Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi naiset ovat niin paljon miehiä älykkäämpiä?

Vierailija
09.03.2015 |

Siinäpä se, kuka osaa vastata asiallisesti? Tämä näkyy arjessa, liikenteessä, kotona, tieteessä, joka paikassa! Mutta mistä se juontuu?

Kommentit (127)

Vierailija
1/127 |
09.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oiskohan se että naisten on aina täytynyt joka saralla tehdä paremmin ja kovemmin pärjätäkseen.

Vierailija
2/127 |
09.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

miehillä usein riittää se,että tekee sinne päin, sukupuolensa ansiosta saavat silti enemmän palkkioita..Jatkan edelliseen viestiini

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/127 |
09.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulen, että on ihan evoluution perua: naiset ovat jo ammoisista ajoista lähtien olleet vastuussa perheestään ja lapsistaan sekä sen ja kaikenlaisen ruoanhankinnan välimaastossa miesten ravatessa pitkin metsiä ja palatessa takaisin useimmiten tyhjin käsin.

Vierailija
4/127 |
09.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuo ap:n väite pidä edes paikkaansa vaikka se varmasti arvon leidien itsetuntoa hiveleekin.

Vierailija
5/127 |
09.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 18:19"]

Eihän tuo ap:n väite pidä edes paikkaansa vaikka se varmasti arvon leidien itsetuntoa hiveleekin.

[/quote]

Ethän ole kateellinen, vaikka et sattuisi suurempia älynlahjoja omaamaankaan:)

Vierailija
6/127 |
09.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 18:19"]

Eihän tuo ap:n väite pidä edes paikkaansa vaikka se varmasti arvon leidien itsetuntoa hiveleekin.

[/quote]

Kyllä pitää paikkansa.

Ja jos yrität väitellä tästä, niin käytämme lassukkatekniikka, eli vaadimme, että otosta manipuloidaan.

Näinhän esim. lassukka väitteli toisessa ketjussa jäätyään alakynteen, eli tulokset pitää manipuloida miesten hyväksi keinolla millä hyvänsä, vaikka rajaamalla alhaisen äo:n omaavat miehet otoksen ulkopuolella keskituloksen nostamiseksi, jos ei muu auta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/127 |
09.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisten on pitänyt kompensoida fyysesti pienempää kokoaan aivoillaan. Naisella on perinteisesti ollut huomattavasti enemmän koordinoitavaa ja hallittavaa, enemmän rautoja tulessa ja palloja ilmassa. Mies on rynninyt suoraviivaisesti voimaansa luottaen.

Vierailija
8/127 |
09.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huippuälykkäät ovat kyllä valtaosin miehiä: 70 % mensan jäsenistä on miehiä. Eli en tosiaankaan sanoisi, että naiset ovat älykkäämpiä, varsinkin kun miehet ne kaikki keksinnöt ja innovaatiot tekee.

IQ-arvojen aritmeettisista keskiarvoissa ei ole suurta eroa sukupuolten välillä, muutama piste miesten eduksi, mutta IQ-arvojen hajoinnoissa on selkeä ero: Otoshajonta on suurempi miehillä. Eli tämäkään ei tue ap:n väitettä, joka on tuulesta temmattu ja väärä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/127 |
09.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 18:23"][quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 18:19"]

Eihän tuo ap:n väite pidä edes paikkaansa vaikka se varmasti arvon leidien itsetuntoa hiveleekin.

[/quote]

Ethän ole kateellinen, vaikka et sattuisi suurempia älynlahjoja omaamaankaan:)
[/quote]

Nähtävästi "omaamaan" kuitenkin sinua suuremmat älynlahjat, sillä tiedän että väitteensä kuuluu pystyä perustelemaan eikä räksyttää tyhjää.

Vierailija
10/127 |
09.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 18:28"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 18:19"]

Eihän tuo ap:n väite pidä edes paikkaansa vaikka se varmasti arvon leidien itsetuntoa hiveleekin.

[/quote]

Kyllä pitää paikkansa.

Ja jos yrität väitellä tästä, niin käytämme lassukkatekniikka, eli vaadimme, että otosta manipuloidaan.

Näinhän esim. lassukka väitteli toisessa ketjussa jäätyään alakynteen, eli tulokset pitää manipuloida miesten hyväksi keinolla millä hyvänsä, vaikka rajaamalla alhaisen äo:n omaavat miehet otoksen ulkopuolella keskituloksen nostamiseksi, jos ei muu auta.

 

[/quote]

Naiset parempia kuin miehet? Älähän sie lassukkatar paskaa puhu! Mies vie ja nainen vikisee, kuten on nähty tälläkin palstalla. 

Miehet ovat naisia parempia kaikessa: Tieteessä, taiteessa, liike-elämässä, jopa ruoanlaitossa. Siis mitä - olisiko totuus sittenkin nainen? Ei nyt sentään ...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/127 |
09.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 18:29"]

Naisten on pitänyt kompensoida fyysesti pienempää kokoaan aivoillaan. Naisella on perinteisesti ollut huomattavasti enemmän koordinoitavaa ja hallittavaa, enemmän rautoja tulessa ja palloja ilmassa. Mies on rynninyt suoraviivaisesti voimaansa luottaen.

[/quote]

Tässä on tiivistetty kaikki olennainen, pienempi joutui kehittämään aivojaan ja se kyllä totta vie näkyy tänä päivänäkin! Nuo Mensan surulliset, epäonnistuneet miesten testitekeleet kertovat vain ja ainoastaan testistä ja sen epäonnistuneesta validiteetista - valitettavasti ne mittaavat aivan muuta kuin älykkyyttä eli testintekijöiden olettamia ns. annettuja epäolennaisuuksia.

Vierailija
12/127 |
09.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet on luotu työmuurahaisiksi, ei yrittämään mitään älyä vaativaa toimintaa.

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/127 |
09.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset usein piilottavat älykkyytensä jotta olisivat mieliksi tyhmille miehille. Tyhmät miehet eivät kestä itseään älykkäämpiä naisia. Se on nähty.

Vierailija
14/127 |
09.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset on varmaan älykkäämpiä sen takia, että käyvät kouluja keskimäärin kauemmin; jos mittarina käytetään tiedon kvantitatiivisia (ja miksei myös kvalitatiivisia) mittareita niin tavallisesti koulutus korreloi omatun tietomäärän kanssa. Jos taas älykkyys tarkoittaa samaa kuin suuri määrä tietoa, jota arvostetaan yleisesti yhteiskunnassa, seuraa loogisesti naisten pidemmästä kouluttautumisesta, että naiset ovat älykkäämpiä kuin miehet. Mitä muuta piti todistaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/127 |
09.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtä hyvin voisit kysyä miksi maapallo on niin paljon enemmän neliön muotoinen kuin geoidin muotoinen. Sitten voisit ihastuksissasi seurata kuinka älykkäät kanssasisaresi peukuttavat plussaa kommentillesi.

Vierailija
16/127 |
09.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 18:37"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 18:29"]

Naisten on pitänyt kompensoida fyysesti pienempää kokoaan aivoillaan. Naisella on perinteisesti ollut huomattavasti enemmän koordinoitavaa ja hallittavaa, enemmän rautoja tulessa ja palloja ilmassa. Mies on rynninyt suoraviivaisesti voimaansa luottaen.

[/quote]

Tässä on tiivistetty kaikki olennainen, pienempi joutui kehittämään aivojaan ja se kyllä totta vie näkyy tänä päivänäkin! Nuo Mensan surulliset, epäonnistuneet miesten testitekeleet kertovat vain ja ainoastaan testistä ja sen epäonnistuneesta validiteetista - valitettavasti ne mittaavat aivan muuta kuin älykkyyttä eli testintekijöiden olettamia ns. annettuja epäolennaisuuksia.

[/quote]

IQ-testit mittaavat matemaattis-loogista päättelykykyä ja matematiikka ja deduktiivinen logiikka ovat ajasta ja paikasta riippumattomia, ts. testit ovat ympäristöstä, kulttuurista ja kontekstistä riippumattomia. 

Vaatii jonkin verran älyä, että ymmärtää matematiikan ja deduktiivisen logiikan universiaalisuuden. Sitä sinulla ei valitettavasti ole. 

IQ-testit omaavat korkean ennustevaliditeetin, kun tarkastellaan esim. työssä menestymistä tai korkeakouluopintosuorituksia. Eli pieleen meni sinulta tämäkin asia.

Vierailija
17/127 |
09.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 18:45"]

Yhtä hyvin voisit kysyä miksi maapallo on niin paljon enemmän neliön muotoinen kuin geoidin muotoinen. Sitten voisit ihastuksissasi seurata kuinka älykkäät kanssasisaresi peukuttavat plussaa kommentillesi.

[/quote]

Olitko mielestäsi nokkela väsätessäsi tuon lapsellisen väitteen?:)

Vierailija
18/127 |
09.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

heh heh.. naiset älykkäitä.

 

Sun kämppä pysyy pystyssä, koska miehet ovat sen taitavasti rakentaneet toisten miesten laskelmien mukaan. Sun internet toimii, koska miehet ovat tajunneet kaivaa maasta kuparia, valmistaa siitä miesten kehittämillä koneilla kuparijohtoja, jotka kuljettavat sähköistä binääridataa serveriltä mamman läppärille. Sun jääkaappi toimii, koska.. Ääh tätä voisi jatkaa loputtomiin. Käytännössä kaikki, mitä AV-mamma juuri tällä hetkellä näkee ympärillään, on miehen rakentamaa/keksimää. Ilman miehiä naiset eläisivät vieläkin norsun paskasta ja mudasta tehdyissä majoissa.

Vierailija
19/127 |
09.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 18:44"]

Naiset on varmaan älykkäämpiä sen takia, että käyvät kouluja keskimäärin kauemmin; jos mittarina käytetään tiedon kvantitatiivisia (ja miksei myös kvalitatiivisia) mittareita niin tavallisesti koulutus korreloi omatun tietomäärän kanssa. Jos taas älykkyys tarkoittaa samaa kuin suuri määrä tietoa, jota arvostetaan yleisesti yhteiskunnassa, seuraa loogisesti naisten pidemmästä kouluttautumisesta, että naiset ovat älykkäämpiä kuin miehet. Mitä muuta piti todistaa?

[/quote]

Naisilta puuttuu itsenäinen ajattelukyky, joka on älykkyyden käytännön ilmentymä. Tämä vuoksi naiset eivät pärjää esim. tieteessä tai keksi mitään uutta merkittävää.

Vierailija
20/127 |
09.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset, opiskelkaa enemmän luonnontieteitä. Edelleen mies voittoista tuolla Aalto yliopiston teknillisessä. Saatte parempaa palkkaa mitä humanistit. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän seitsemän