Mikkoska on LOISTOESIMERKKI siitä, miksi ei pidä ottaa vanhaa miestä!
Juuri Mikkosen tapaus on sellainen jonka pitäisi tehdä selväksi kaikille naisille, ettei vanhaa miestä kannata ottaa kumppaniksi. Siinä on niin suuri vaara jäädä nalkkiin omaishoitajaksi vuosikymmeniksi.
Ei toivoakaan uudesta elämästä, uudesta miehestä tai onnellisuudesta - vain paskan pyyhkimistä, syöttämistä ja ainaista taakan kantamista.
Kommentit (39)
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 08:46"]Kuule, kun voi se sairaus tai onnettomuus nuoremmmatkin miehet kohdata...
[/quote]
Niin mutta se vanhuus tulee ihan varmasti.
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 09:21"]
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 08:46"]Kuule, kun voi se sairaus tai onnettomuus nuoremmmatkin miehet kohdata... [/quote] Niin mutta se vanhuus tulee ihan varmasti.
[/quote]
Sulle järkevin vaihtoehto mennä kallonkutistajalle, jos ajatusmaailma on tuollainen.
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 09:04"]Ohoh, onpa lyhytnäköistä. Esim. aivoinfarkti voi tulla nuoremmallekin, jopa alle kolmkymppiselle. Yksi hyvä ystäväni sai sellaisen 40-vuotiaana. Ei toipunut ennalleen, jäi aivoihin häikkää ja pyörätuolissa istuu edelleen. Sitä ei koskaan tiedä, milloin omalle kohdalle napsahtaa.
[/quote]
No ei tiedä mutta jos 20 vuotta vanhemman miehen ottaa niin kyllä tietää että mies vanhenee 20 vuotta ennen sinua. Ei millään pahalla, mutta tosi on. Toki voi sitten löytää uuden poikaystävän niinkuin mummoni teki 60vnä kun pappa 84v oli jo haudassa.
Ideaalimies on 30-35 vuotias, ehkä max 45. Parikymppinen nainen on viisas ottaessaan vanhemman ja vaihtaessaan sitten ajoissa ikäiseensä ja edelleen nuorempaan. Luonnolle ja vanhenemiselle kun ei mitään voi.
Mutta ehdottomasti kannattaa ottaa nuorempi mies, niin se sitten hoitaa sua sen jälkeen kun olet itse vanha ja raihnainen!
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 09:19"]
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 09:08"]
Tässä pariskunnassa tuli todeksi sanonta Ylpeys käy lankeemuksen edellä.
[/quote]
Linkkiä?
Joo. Youtubessa on vieläkin karseita videoita joissa Timo paasaa ylimielisenä muitten ihmisten huonoudesta Mikkosiin verrattuna ja Nina peesaa. Tulee mieleen että oikeasti elämässä on tarkoitus oppia jotain nöyryyttä ja myötätuntoa kanssaihmisiä kohtaan, ja Timon ja Ninan megaluokan nöyryyden puute aikaansai megaluokan oppitunnin. Pistää miettimään omaakin elämää että miten elää siivosti.
[/quote]
Tapaus Mikkonen on poikkeuksellinen vain heidän edustamansa arvomaailman takia.
Muuten kaikille voi sattua. Ikä ehkä lisää riskiä. Niin tekevät myös perimä, ravinto, elintavat.
Appiukkoni sairastui vakavasti vähän yli 30v iässä. Anoppi on ollut jo yli 35 vuotta omaishoitajana. Teinikö sen olisi pitänyt valita miehekseen?
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 09:33"]
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 09:19"]
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 09:08"]
Tässä pariskunnassa tuli todeksi sanonta Ylpeys käy lankeemuksen edellä.
[/quote]
Linkkiä?
Joo. Youtubessa on vieläkin karseita videoita joissa Timo paasaa ylimielisenä muitten ihmisten huonoudesta Mikkosiin verrattuna ja Nina peesaa. Tulee mieleen että oikeasti elämässä on tarkoitus oppia jotain nöyryyttä ja myötätuntoa kanssaihmisiä kohtaan, ja Timon ja Ninan megaluokan nöyryyden puute aikaansai megaluokan oppitunnin. Pistää miettimään omaakin elämää että miten elää siivosti.
[/quote]
[/quote]
Karma is a bitch
Eikös Mikkosten suhde alkanut alunperin pettämisestä? Timo petti vaimoaan ja otti nuoremman. Siksi en ymmärrä näitä heidän paasauksia. Tosin Niina tekee mielestäni nyt hyvää työtä ja hoitaa puolisoaan rakkaudella.
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 08:43"]
Juuri Mikkosen tapaus on sellainen jonka pitäisi tehdä selväksi kaikille naisille, ettei vanhaa miestä kannata ottaa kumppaniksi. Siinä on niin suuri vaara jäädä nalkkiin omaishoitajaksi vuosikymmeniksi.
Ei toivoakaan uudesta elämästä, uudesta miehestä tai onnellisuudesta - vain paskan pyyhkimistä, syöttämistä ja ainaista taakan kantamista.
[/quote]Eikä vanhaa naista.
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 09:04"]
Ohoh, onpa lyhytnäköistä. Esim. aivoinfarkti voi tulla nuoremmallekin, jopa alle kolmkymppiselle. Yksi hyvä ystäväni sai sellaisen 40-vuotiaana. Ei toipunut ennalleen, jäi aivoihin häikkää ja pyörätuolissa istuu edelleen. Sitä ei koskaan tiedä, milloin omalle kohdalle napsahtaa.
[/quote]
No mutta miksi sitä todennäköisyyttä kuolaavan vaippahousuisen omaishoitajaksi joutumista kannattaisi silti ehdoin tahdoin kasvattaa ottamalla kymmeniä vuosia itseä vanhempi ukko :D? Logiikkasi ei ole oikein kuosissaan.
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 09:10"]
Paljonko niillä on ikäeroa?
[/quote]
17 vuotta
Minusta parempi ohje on se, että naisen ei pidä ryhtyä vanhalle ukolle kotiäidiksi. Kun pitää oman työnsä ja omat harrastuksensa, voi puolison sairastuessa/vammautuessa edelleen jatkaa omaa elämää, hankkia rahaa ja sillä rahalla ostaa hoitajan palveluja kotiin. Ei ole sidottu äijään ja neljän seinän sisään vaan elättää perhettä.
Tuossa Mikkosten jutussa ihmettelin, miten vaimo voi myydä miehensä omaisuutta - edunvalvojan tulisi puuttua siihen, että puolison keräilytavaraa myydään.
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 10:19"]
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 09:04"]
Ohoh, onpa lyhytnäköistä. Esim. aivoinfarkti voi tulla nuoremmallekin, jopa alle kolmkymppiselle. Yksi hyvä ystäväni sai sellaisen 40-vuotiaana. Ei toipunut ennalleen, jäi aivoihin häikkää ja pyörätuolissa istuu edelleen. Sitä ei koskaan tiedä, milloin omalle kohdalle napsahtaa.
[/quote]
No mutta miksi sitä todennäköisyyttä kuolaavan vaippahousuisen omaishoitajaksi joutumista kannattaisi silti ehdoin tahdoin kasvattaa ottamalla kymmeniä vuosia itseä vanhempi ukko :D? Logiikkasi ei ole oikein kuosissaan.
[/quote]
Todennäköisempää on kuitenkin, että vanhempi kuolee ensin, jolloin keskiverto-av-ämmän toive toteutuu ja pääsee nuoreksi, rikkaaksi leskeksi.
Ja mikä ihme pakottaa omaishoitajaksi. Ambulanssi kun on käynyt, niin eropaperit vetämään.
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 09:57"]
Eikös Mikkosten suhde alkanut alunperin pettämisestä? Timo petti vaimoaan ja otti nuoremman. Siksi en ymmärrä näitä heidän paasauksia. Tosin Niina tekee mielestäni nyt hyvää työtä ja hoitaa puolisoaan rakkaudella.
[/quote] Ei sillä ole vaihtoehtoja. Päätyis muuten yleiseksi sylkykupiksi. On pakko edelleen maailmalle näyttää.
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 08:49"]
Mikkoska on loistoesimerkki kauheasta akasta
[/quote]
Niin on!
Eikä hänen puolisollaan, puolisonsa iällä ja sairastumisilla ei ole mitään tekemistä tuon tosiasian kanssa.
Mites muuten Timo Mikkosen vanhemmat lapset? Heillä lienee sanansa sanottavana isänsä omaisuuden realisointiin. Mediassa heitä ei ole liiemmin näkynyt.
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 09:08"]
Tässä pariskunnassa tuli todeksi sanonta Ylpeys käy lankeemuksen edellä.
[/quote]
Joo. Youtubessa on vieläkin karseita videoita joissa Timo paasaa ylimielisenä muitten ihmisten huonoudesta Mikkosiin verrattuna ja Nina peesaa. Tulee mieleen että oikeasti elämässä on tarkoitus oppia jotain nöyryyttä ja myötätuntoa kanssaihmisiä kohtaan, ja Timon ja Ninan megaluokan nöyryyden puute aikaansai megaluokan oppitunnin. Pistää miettimään omaakin elämää että miten elää siivosti.