Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official
Alkaa helmikuussa. Ainakin Aki ja Rita mukana "rikkaina" uudella kaudella.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b5f7fb2d-edab-42ba-8458-a948c7c…
Aika mielenkiintoinen kausi tällä kertaakin tulossa.
Kommentit (4342)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen taas kerran..Miksi nämä rahattomat/köyhät on 90:prosenttisesti läskejä. Katsokaapa jakso 6/8 ,nämä kaksi mammaa ja tyttäret ovat jälleen kaikki ylipainoisia. Ei siis viitsitä tehdä edullista ruokaa jota ovat perus kasvikset. Ym ym.. syömme edullisesti ja terveellisesti, ollaan hoikkia ja aktiivisia ja rikkaita.
Lihottava ruoka on halpaa.
Ei pidä paikkaansa. Syömme todella edullista ja ravitsevaa ruokaa. Kokkaamme kaiken alusta loppuun itse tehden isompia satseja kerralla ja näinollen jää aikaa lenkkeilyyn ym kotijumppaan.
Kyllä tuolla työttömällä muijalla on aikaa tehdä terveellistä ruokaa.
Tod näk kittaavat kaljaa ja läskistyvät sen vuoksi.
Ei kannattaisi rahattomana ja työttömänä kauheesti tupakkaa poltella
Eikö muka kuljetusalalla ole duunia? Kun rahattoman perheen muija toivoisi löytävänsä tältä alalta töitä.
Avoimia työpaikkoja on vaikka kuinka paljon: https://fi.indeed.com/Kuljetus-jobs?vjk=a2217663ea39e037
Vierailija kirjoitti:
Eikö muka kuljetusalalla ole duunia? Kun rahattoman perheen muija toivoisi löytävänsä tältä alalta töitä.
Onko tämä lesbopari ollut jo jossain tv-ohjelmassa, lehtijutussa tms? Molemmat todella tutun näköisiä.
Asun toisella puolen Suomea joten en ole paikkakuntalaisia tai sinne päinkään.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä lesbopari ollut jo jossain tv-ohjelmassa, lehtijutussa tms? Molemmat todella tutun näköisiä.
Asun toisella puolen Suomea joten en ole paikkakuntalaisia tai sinne päinkään.
Mulle tuli Leikkisten perheen isästä, siitä Mirvasta, ja nyt tän viimeisimmän rikkaan perheen naisesta semmonen outo tuttuuden tunne, kuin olisin nähnyt heidät aikaisemmin. En kyllä yhtään saa päähän missä tai millon, mutta kuitenkin.
Eikö noille rikkaile juolahda mieleen, että voi vähän sattua matalapalkka-alalla työskentelevään, kun mainitsevat että hyvät tulot on saatu tekemällä paljon töitä.
Syystä tai toisesta pienipalkkaiseen ammattiin päätyneet varmasti kokevat myös tekevänsä paljon töitä, usein raskastakin.
Tässä on varmasti niitä sosioekonomisia syitä taustalla, mihin ammattiin kukakin on päätynyt.
Sehän on tutkittukin, että ihmisillä on monesti sellainen ajatusharha, että menestys tai vastoinkäymiset ovat omaa ansiota tai syytä, vaikka taustalla vaikuttaisivat rakenteet.
Vierailija kirjoitti:
Eikö noille rikkaile juolahda mieleen, että voi vähän sattua matalapalkka-alalla työskentelevään, kun mainitsevat että hyvät tulot on saatu tekemällä paljon töitä.
Syystä tai toisesta pienipalkkaiseen ammattiin päätyneet varmasti kokevat myös tekevänsä paljon töitä, usein raskastakin.
Tässä on varmasti niitä sosioekonomisia syitä taustalla, mihin ammattiin kukakin on päätynyt.
Sehän on tutkittukin, että ihmisillä on monesti sellainen ajatusharha, että menestys tai vastoinkäymiset ovat omaa ansiota tai syytä, vaikka taustalla vaikuttaisivat rakenteet.
Matalapalkka-alalla harvemmin joutuu viemään töitä ns. kotiin eikä olemaan tavoitettavissa työajan ulkopuolella. Ylitöistä sovitaan ja ne korvataan. Yrittäjillä ja asiantuntija-tehtävissä tilanne on toinen.
Seuraava jakso Iina perheblogin pitäjä!
Vierailija kirjoitti:
Seuraava jakso Iina perheblogin pitäjä!
Ei tullut mitään ihmeellistä esille. Paitsi heidän kotinsa sijainti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhän perheen isompi tyttö näytti vaivaantuneelta. Eikä ihme!
En olisi ikinä kehdannut osallistua tuohon ohjelmaan yli kymmenen vuotiaana. Pienempänä ei olisi osannut vielä hävetä ja pelätä kavereiden kuittailua köyhyys ohjelmasta. Sikäli kyseenalaista vanhemmiltakin ottaa osaa tämmöiseen formaattiin. Aikuiset osallistujat on ihan eri asia.
Tämän vuoksi harvinaisen typerä reality. Toki ulkomailta kopioitu ja täyttä feikkiä, mutta tätä ei lapset osaa ottaa huomioon, eikä kyllä kaikki aikuisetkaan. Tosi kyseenalaista viedä omat lapset esittämään joko rikasta tai köyhää. Ja aina on tyyliin "rikkaat voi ostaa mitä vaan, eivät katso hintoja ja viikkobudjettimme on tyyliin 1500 ruokakauppaan." Mitä nyt "rikkaita" tiedän, niin on heillä toki tietyt hankinnat ja investoinnit helpompia, mutta arjessa moni elää melko vaatimatonta elämää ja osa on suoranaisia tarjoushaukkoja. Paras/pahin oli jollakin kaudella kun rikas isä oli muka kysyvinään pojaltaan "tiedätkös sinä mikä on kirjasto?"; olivat siis niin rikkaita, että ei ollut tarvinnut kirjastoissa käydä tai edes ottaa selvää mikä sellainen on:D
No se jakso oli alusta loppuun täysin naurettava. Isä kasvatti pikkukapitalistia
Vierailija kirjoitti:
Eikö noille rikkaile juolahda mieleen, että voi vähän sattua matalapalkka-alalla työskentelevään, kun mainitsevat että hyvät tulot on saatu tekemällä paljon töitä.
Syystä tai toisesta pienipalkkaiseen ammattiin päätyneet varmasti kokevat myös tekevänsä paljon töitä, usein raskastakin.
Tässä on varmasti niitä sosioekonomisia syitä taustalla, mihin ammattiin kukakin on päätynyt.
Sehän on tutkittukin, että ihmisillä on monesti sellainen ajatusharha, että menestys tai vastoinkäymiset ovat omaa ansiota tai syytä, vaikka taustalla vaikuttaisivat rakenteet.
Paljon työtä ei tässä yhteydessä aina tarkoita vain työtunteja, vaan vaikeaa ja pitkää opiskelua, itsensä kehittämistä vuosikymmeniä. Tietojen ja taitojen hankkimista koko ajan vastuullisempiin tehtäviin ja vastuunottoa.
Teen paljon työtunteja, mutta kehitän ammatillista osaamistani paljon palkatta vapaa-ajallanikin.
Vaativissa työtehtävissä usein pelkät työtunnit eivät riitä ja työhön monesti liittyy vastuunottoa hyvinkin tärkeistä asioista, joiden möhliminen saattaa johtaa iltalehden kanteen. Tällaiset tehtävät saavat helposti miettimään työasioita kaiken vapaa-ajan ja joskus yötkin.
Mikä valaisin oli kyseessä siinä jaksossa missä oli se nuori taikuri ja nuori opiskelijatyttö? Näin saman valaisimen myös tällä viikolla Grand Design NZ:ssa. Sellainen pyöreä, mutta "levällään" osasia. Kattovalaisin siis.
Vierailija kirjoitti:
Mikä valaisin oli kyseessä siinä jaksossa missä oli se nuori taikuri ja nuori opiskelijatyttö? Näin saman valaisimen myös tällä viikolla Grand Design NZ:ssa. Sellainen pyöreä, mutta "levällään" osasia. Kattovalaisin siis.
Ja siis MOLEMMILLA oli muistaakseeni sama valaisin, sekä "rikkaalla että rahattomalla".
Ikea PS2014 valaisin:
https://www.ikea.com/fi/fi/p/ikea-ps-2014-kattovalaisin-valkoinen-hopea…
Näitä on eri kokoisia ja eri värisiä. Saa myös sen joku 30e maksavan värivalon ja kaukosäätimen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhän perheen isompi tyttö näytti vaivaantuneelta. Eikä ihme!
En olisi ikinä kehdannut osallistua tuohon ohjelmaan yli kymmenen vuotiaana. Pienempänä ei olisi osannut vielä hävetä ja pelätä kavereiden kuittailua köyhyys ohjelmasta. Sikäli kyseenalaista vanhemmiltakin ottaa osaa tämmöiseen formaattiin. Aikuiset osallistujat on ihan eri asia.
Tämän vuoksi harvinaisen typerä reality. Toki ulkomailta kopioitu ja täyttä feikkiä, mutta tätä ei lapset osaa ottaa huomioon, eikä kyllä kaikki aikuisetkaan. Tosi kyseenalaista viedä omat lapset esittämään joko rikasta tai köyhää. Ja aina on tyyliin "rikkaat voi ostaa mitä vaan, eivät katso hintoja ja viikkobudjettimme on tyyliin 1500 ruokakauppaan." Mitä nyt "rikkaita" tiedän, niin on heillä toki tietyt hankinnat ja investoinnit helpompia, mutta arjessa moni elää melko vaatimatonta elämää ja osa on suoranaisia tarjoushaukkoja. Paras/pahin oli jollakin kaudella kun rikas isä oli muka kysyvinään pojaltaan "tiedätkös sinä mikä on kirjasto?"; olivat siis niin rikkaita, että ei ollut tarvinnut kirjastoissa käydä tai edes ottaa selvää mikä sellainen on:D
Perhe asuu Thaimaassa.
Tuskin he käyvät Thaimaassa kirjastossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua harmittaa, kun oletetaan, että kai nyt kuka tahansa voi ostaa sitä ja tätä ja käydä lomilla. No ei voi. Olemme työssäkäyvä pariskunta ja meillä on lapset 5v ja 8v. Mulla on nettopalkka lähihoitajana noin 1800e kuukaudessa ja miehellä kirvesmiehenä noin 2000e kuukaudessa. Lapsilisät päälle noin 200e. Saamme siis nettona rahaa 4000e. Tästä rahasta menee kaikki laskut netistä ja puhelinlaskusta lähtien. Asuntolaina, kiinteistöverot, vakuutukset yms. Päivähoitomaksu ja kahden lapsen harrastusmaksut jne. Rahaa jää kyllä hyvällä taloudenpidolla säästöön, mutta näillä tuloilla ei rikastu. Autoihin voi tulla huoltoja tai pitää ostaa uudet talvirenkaat. Nyt piti tammikuussa ostaa uusi jääkaappi ja pakastin. Olemme toki onnekkaassa asemssa siten, että rahat kyllä riittävät kaikkiin menoihin. Voin käydä jopa säännöllisesti kampaajalla ja hammaslääkärilasku ei kaada talouttamme. Ulkona syödään paremmin noin 5krt vuodessa ja tähän päälle satunnaiset heset tai kotizzat.
Meillä ei todellakaan ole varaa mihinkään ulkomaanmatkoihin. Eikä nämä "Turkkiin pääsee halvalla" auta mitään. Kyllä se matka kaikkine oheiskuluineen on vaan liikaa. Esim 2500e on meille todella suuri raha ja emmekä me vain yksinkertaisesti voi sellaista summaa käyttää. Lapset ovat kerran olleet etelän matkalla isovanhempien sponsoroimana ja se oli heille kyllä elämys ja koko ajan kyselevät koska mennään ulkomaille. Raynairilla ollaan oltu kerran Lontoossa ja lapset kyllä rakastivat reissua ja kaupunkia ja haluaisivat uudestaan. Lapissa ollaan oltu sesongin ulkopuolella.
Me ollaan molemmat korkeakoulutettuja (VTM & VTT) ja tienataan nettona huimat 5000€/kk yhteensä. Ei meilläkään ole varaa mihinkään lomamatkoihin. Asutaan Helsingissä, ei ole rikkaita perhetaustoja, ollaan ostettu ensimmäinen asunto aika myöhään. Kaikki rahat menee lainanlyhennyksiin ja säästöön että päästäisiin joskus vaihtamaan vähän isompaan kämppään.
Kannattaako siellä Helsingissä oikeasti asua? Me rakennamme 4000 e/kk nettotuloilla omakotitaloa. Pienemmillä tuloilla voi elää huomattavasti mukavammin kun ei asu kaupungissa.
Ne piirtää kel on liituu
Mun serkku asuu Toijalassa. Aina muistaa kysyä mitäs se teidän asunto maksoikaan jne.
Myytiin vanha asunto ja ostettiin uusi. Seuraavalla kerralla sama narina.
Kysyin paljonkos saitte voittoa, kun myitte vanhan asunnon. Tiesin takkiin tuli. Kerroin me saatiin voittoa puhtaana käteen 180 000 euroa asuntokaupoista.
Hiljeni hetkeksi. Mä en muuta Toijalaan edes puolen kg voipaketeissa
Mä en myös ymmärrä tätä että köyhillä on varaa tupakoida. Jos sulla menee edes puoli askia päivässä niin se on jo 4€/päivä eli noin 120€/kk. Röökiin? Salikortti fitness 24/7 maksaa 25€/kk. Sillä sais jo neljän henkilön kuukauden jumppakortit, olis ainakin muuta tekemistä kun istua kotona puhelimella. Ymmärrän itse köyhänä opiskelijana, ja köyhästä isosta perheestä tulevana että on mälsää ja kaikkeen kyllästyy kun ei ole massia, mutta sillon aletaan etsimään niitä ratkaisuja. Kaikki alkaa hyvinvoinnista ja vanhempana sulla on vastuu pitää huolta perheestä, eikä syytää vikat pennit (eikä edes kyse ole penneistä) epäterveelliseen harrastukseen jolla teet samalla itsellesi hallaa. Se on rikkaiden harrastus se rööki, mutta yllättävän moni köyhä sitä harrastaa.
Olis myös kiva jos näihin saisi lisättyä mukaan joku lyhyt intensiivinen koulutuspäivä jossa köyhän perheen vanhemmille annetaan vinkkejä uusiin elinkeinoihin, tarjottaisiin konkreettista apua siihen pienituloisuuteen ja ratkaisuja kuinka tulevaisuutta voi muuttaa. Ei mitään valmiita duunipaikkoja vaan apua lähteä kaivamaan itseään siitä kuopasta ylöspäin jossa kyseinen perhe juuri on. Rikkaan perheen vanhemmat taas laitetaan pienipalkkaiseen raskaaseen työhön päiväksi hommiin, niin saavat vielä enemmän perspektiiviä ja osaavat taas ymmärtää pienituloisempia raskaan työn raatajia vähän paremmin.
Tämä on ihan kivaa viihdettä, mutta kaipaisin tähän vähän vielä muuta, kun köyhien vanhempien voivotteluita että "ei meillä ikinä saada pekonia ja kananmunaa" silmät vetisinä ja katsotaan toisiaan epävarmasti silmiin, tai rikkaiden kummastelua kilohinnoista kaupassa.
Katsoin ihan samaa. Itse en ole rahaton ja siltikään ei olisi varaa poltella tupakkaa.