Lue keskustelun säännöt.
Nyt se taas alkoi! Ensitreffit alttarilla!
Kommentit (4307)
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 22:28"]
Mulla on kyllä kaikki sympatiat Pian puolella. Jännä taas nähdä miten paljon enemmän naiselta vaaditaan kuin mieheltä. Naisen pitäisi olla ulkonäöltään virheetön, ikuisesti nuori, hoikka ja siro, silti erittäin hyvin toimeentuleva (Jussin vaatimukset naiselle) ja hyvää, iloista seuraa. Miehelle riittää että hän vain on, möllöttäen totisena, mitään yrittämättä suhteen eteen, koska voihan siitä lähteä jos kyllästyttää.
[/quote]
Missä jaksossa Jussi todella vaati virheetöntä ikuisesti nuorta naista? On mennyt multa ohi. Jos hän ei esittänyt mitään tuollaista vaatimusta, niin häpeäsit että valehtelet tuolla tavalla toisesta ihmisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 22:25"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 22:14"]
Ei ole Pian vika et Jussi on sellainen kuin on. Pia on ihan kiva nainen ja ansaitsee Jussia kiinnostavamman miehen.
[/quote]
Ei Pia ole mikään saalis, todellakaan. Jo parhaat päivänsä nähnyt jolle alko maistuu. Jussi vaikuttaa hyvältä tyypiltä
[/quote]
Mitä vittua taas. 37-vuotias nainen on "jo parhaat päivänsä nähnyt" ja muutaman drinkin lomallaan ottava nainen on tietenkin juoppo? Keskisinpä edes yhden ominaisuuden, jonka puolesta Jussi vaikuttaa 'hyvältä tyypiltä', mut toisaalta taidat pitää itseäsikin hyvänä tyyppinä.
[/quote]
Kukaan ei sanonut että 37-vuotias nainen on parhaat päivänsä nähnyt, vaan että Pia on...
-N22
Toi Jussihan ei edes ollut kiinnostunut perheenperustamisesta. Katsokaa se eka jakso uudelleen.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 22:25"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 22:14"]
Ei ole Pian vika et Jussi on sellainen kuin on. Pia on ihan kiva nainen ja ansaitsee Jussia kiinnostavamman miehen.
[/quote]
Ei Pia ole mikään saalis, todellakaan. Jo parhaat päivänsä nähnyt jolle alko maistuu. Jussi vaikuttaa hyvältä tyypiltä
[/quote]
Mitä vittua taas. 37-vuotias nainen on "jo parhaat päivänsä nähnyt" ja muutaman drinkin lomallaan ottava nainen on tietenkin juoppo? Keskisinpä edes yhden ominaisuuden, jonka puolesta Jussi vaikuttaa 'hyvältä tyypiltä', mut toisaalta taidat pitää itseäsikin hyvänä tyyppinä.
[/quote]
"Muutaman drinkin"? Pareja on kuvattu viisi viikkoa ja jaksoja on tullut ulos seitsemän, joista tähän mennessä jokaisessa Pia on nauttinut enemmän tai vähemmän alkoholia.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 22:30"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 22:25"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 22:14"]
Ei ole Pian vika et Jussi on sellainen kuin on. Pia on ihan kiva nainen ja ansaitsee Jussia kiinnostavamman miehen.
[/quote]
Ei Pia ole mikään saalis, todellakaan. Jo parhaat päivänsä nähnyt jolle alko maistuu. Jussi vaikuttaa hyvältä tyypiltä
[/quote]
Mitä vittua taas. 37-vuotias nainen on "jo parhaat päivänsä nähnyt" ja muutaman drinkin lomallaan ottava nainen on tietenkin juoppo? Keskisinpä edes yhden ominaisuuden, jonka puolesta Jussi vaikuttaa 'hyvältä tyypiltä', mut toisaalta taidat pitää itseäsikin hyvänä tyyppinä.
[/quote]
Muutaman drinkin lomalla? :D älä viitti. Joka jakossa korkkailee useampaan otteeseen ja kyllä hän on parhaat päivänsä nähnyt. Ei hän ole missään parhaassa mahdollisessa perheenperustamisiässä, ei sitä kai voi kukaan kiistää? Jos ainakin haluaa tieteeseen uskoa.
[/quote]
oletko nainen, ja jos, niin minkä ikäinen?
Tuo nimitys "parhaat päivänsä nähnyt" on törkeän ikärasistinen ja täyttä paskaa sellaisen ihmisen kohdalla, joka on vielä alle nelikymppinen, puolet elämästä jäljellä. Vastaavan ikäisiä miehiä toi nimitys ei sun kaltaistesi mielestä tietenkään koske?
[/quote]
Koskee tottakai. Ei keski-ikä ole enää parasta aikaa. Se voi olla ihan mielekästä ja onnellista monella tavalla, mutta ei biologisesti enää parasta. Ikävä et jotkut ei suostu tätä myöntämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 15:16"]
Itse asiassa Miia piti Ollia komeana, hän ei vaan ollut tumma mies minkä tyyppisiä Miia on ennen tapaillut. Olli on itse asiassa ensimmäinen suomalainen, jonka kanssa Miia on suhteessa! Miia on ollut naimisissa turkkilaisen kanssa, ja liäks ollut pari vuotta ranskalAisen miehen kanssa, ja vielä on ollut suhde amerikkalaiseen. Olli on nyt mitä Miia haluaa, turvallinen ja kiltti mies, sellainen jonka kanssa voi perustaa perheen.
[/quote]
Minä en olisi Miia huolinut ikinä juuri tästä syystä. On suomalaisen naisen perustyyppi, ainoastaan ulkomaalainen kelpaa ja suomalainen sitten, kun on sisältä rikki niiden ulkomaalaissuhteiden jäljiltä. Ainoa positiivinen puoli on se, ettei ole lasta tehnyt. Tatuointi muuten on ihan hirveä.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 19:10"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 18:45"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 18:37"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 14:30"]
No on luomia ja luomia. Kyllä sellainen kauneuspilkkuluomi on vielä kiva, mutta iso karvaluomi ei enää. Cindy Crawfordilla oli vielä kohtuullisen kokoinen luomi naamassa. http://www.google.fi/search?q=cindy+crawford+face&hl=fi&tbm=isch&oq=cindy+crawford+face&gs_l=mobile-heirloom-serp.12...39582.43214.0.44129.5.5.0.0.0.0.375.1012.0j3j1j1.5.0.msedr...0...1c.1.34.mobile-heirloom-serp..2.3.761.FB17BGO42IY#i=4 ps. Myös itselläni on luomia.
[/quote]
Cindyn ja Pian luomet on aika saman kokoiset. Cindy nyt vain on ulkoisesti "täydellinen" supermalli, mikä varmaan vääristää ihmisten käsityskykyä... Siis että Pian luomi nähdään jonain jättinä ja Cindyn luomi pienenä kauneuspisteenä, vaikka todellisuudessa ne ovat samaa kokoluokkaa.
http://www.estatevaults.com/bol/cindy_crawford.jpg
[/quote]
Oisko Pian luomi jotenkin ulottuvampi tai tarkoitan koholla olevampi kuin Cindyn oma.
[/quote]
Ei.
http://plasticsurgerystar.com/users/1/page_images5/Cindy%20Crawford%20plastic%20surgery.jpeg
http://oi52.tinypic.com/5aevc6.jpg
[/quote]
Ehkä Cindyn luomi on viehkommassa paikassa.
[/quote]
Cindylla on suuremmat kasvot kuin Pialla, Cindy on pitkä ja hoikka nainen, jolla on valtavat hiukset. Pia taas on pienikokoinen, ohuthiuksinen, lyhyt ja tyttömäinen, joten kaikki yksityiskohdat kiinnittävät hänessä enemmän huomiota, kuin kookkaammalla kanssasisarella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi puhutte vain Pian luomesta monta sivua? Voidaanko jutella seuraavaksi Miian koko ylävartalon täyttämästä "luomimatosta"? Olettehan nämä rekisteröinneet? Kyllä ne pistää enemmän silmään! Liikaa etelän aurinkoa?
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 18:04"]Tuo Pian facebook-sivuilta kopioitu teksti on lähes kokonaa suora lainaus Maaret Kallion kolumnista. Ei siis mikään "Pian avautuminen" mitä joku tuolla edellä virheellisesti kirjoitti.
[/quote]
Nykyäänhän kaikkea sanotaan avautumiseksi, varmaan sitten tuota Pian parin rivin asiaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 17:22"]
Pia Alapeteri 9. helmikuuta kello 10:46 · Helsinki ·
Kaikki sympatia heille, jotka joutuvat kestämään julkista riepottelua vuodesta toiseen. Siinä mittakaavassa nämä pari kuukautta ovat pala (kitkerää) kakkua.
"Julkisuudessa näkyvä tai julkisuudessa osan työstään tekevä on kotioven takana aivan tavallinen ihminen murheineen, iloineen, puutteineen ja vahvuuksineen. Vaikka pieni pala omasta elämästä tai työstä olisikin muiden nähtävissä, ei ihminen muutu julkiseksi riistaksi, jota saa repiä ydinluuhun saakka."
[/quote]
Ei varmasti kivaa. Mutta jos lähtee vapaaehtoisesti mukaan tuollaiseen kohuohjelmaan, niin kai se nyt oli tiedossa, että ihmisiä kiinnostaa ja ihminen ruoditaan päästä varpaisiin, sinne ydinluuhun asti.
Ei julkisuutta voi itse säädellä ja hallita, mutta useissa tapauksissa (kuten tässä) julkisuus on täysin vapaaehtoista. En kuitenkaan tarkoita, että olisi muilta reilua lynkata tuntematonta ihmistä miten sattuu.
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 16:19"]
Jussin ja Pian case on nähdäkseni seuraava: Jussi oli alussa kiinnostunut mutta ajan saatossa ja Pian olemuksen paljastuessa kiinnostus hiipui, kovan kuoren itselleen rakentanut Pia taas ei ollut alussa ollenkaan kiinnostunut (eikä yrittänyt tätä edes peittää) mutta kiinnostui lopulta kun Jussin kiinnostus Piaa kohtaan oli jo hiipunut. Jussi on sarjan antaman vaikutelman mukaan sellainen kotikutoinen, luonnonläheinen DIY-tyyppi, Pia taas hienosteleva kaupunkityttö joka tykkää snobeilla pienellä hipsteri-twistillä.
Jussi oli alussa (ilmeisen ensipettymyksen jälkeen) Piasta selvästi kiinnostunut ja yritti oikeasti tehdä vaikutusta että juttu toimisi. Näkyihän tämä jo jaksoissakin. Jussi sopeutui, jousti, oli hiljaa kun vaimonsa päsmäröi ja komenteli kuvaajien(kin) läsnäollessa. Jussihan suostui esim. tulemaan asumaan 5 viikoksi tuoreen vaimonsa city-kaksioon vaikka itsellään olisi ollut tarjota ison omakotitalon puitteet. Ajan kuluessa Jussin kiinnostus hiipui enkä usko Pian harjoittaman vähättelyn ja piikittelyn ainakaan vähentäneen hiipumista.
Pia oli alussa todella töykeä ja töksäyttelevä, suhtautui matalammin koulutettuun Jussiin alentuvasti. Naureskeli Jussin "tietämättömyydelle" eikä epäröinyt tuoda esiin oman elämänsä ja elämäntyylinsä paremmuutta suhteessa Jussin vastaaviin. Harmi että Pia ilmeisesti ymmärsikin olevansa Jussista kiinnostunut hieman liian myöhään ja vasta siinä viaheessa, kun Pian töksäyttelyt olivat jo tehneet tehtävänsä.
[/quote]
Kovin on Jussilasit päässä tehty analyysi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 19:48"][quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 17:22"]
Pia Alapeteri 9. helmikuuta kello 10:46 · Helsinki ·
Kaikki sympatia heille, jotka joutuvat kestämään julkista riepottelua vuodesta toiseen. Siinä mittakaavassa nämä pari kuukautta ovat pala (kitkerää) kakkua.
"Julkisuudessa näkyvä tai julkisuudessa osan työstään tekevä on kotioven takana aivan tavallinen ihminen murheineen, iloineen, puutteineen ja vahvuuksineen. Vaikka pieni pala omasta elämästä tai työstä olisikin muiden nähtävissä, ei ihminen muutu julkiseksi riistaksi, jota saa repiä ydinluuhun saakka."
[/quote]
Ei varmasti kivaa. Mutta jos lähtee vapaaehtoisesti mukaan tuollaiseen kohuohjelmaan, niin kai se nyt oli tiedossa, että ihmisiä kiinnostaa ja ihminen ruoditaan päästä varpaisiin, sinne ydinluuhun asti.
Ei julkisuutta voi itse säädellä ja hallita, mutta useissa tapauksissa (kuten tässä) julkisuus on täysin vapaaehtoista. En kuitenkaan tarkoita, että olisi muilta reilua lynkata tuntematonta ihmistä miten sattuu.
[/quote]
Olen eri mieltä. Itselläni olisi esimerkiksi elämänkokemuksieni kautta paljon annettavaa esim. keskusteluohjelmille ja dokumenteille. Olisi hyvä tuoda yhteiskunnallisia asioita ja ongelmia julkiseen keskusteluum yksittäisten tarinoiden kautta. Julkinen yhteiskunnallinen keskustelu on kuitenkin some-kaudella yhtä kuin julkinen arvostelu ulkonäköä ja vaatetusta myöten. Ei ihme ettei meillä kohta ole tarjolla enää laadukasta ohjelmaa kun ne, joilla olisi aidosti annettavaa yhteiskunnalle, fiksuina jättäytyvät median ulkopuolelle. Jäljelle jää lopulta vain BB-tason pintaliitäjät, joille se julkisuus on prioriteetti itsessään, ei muut meriitit tai asia julkisuuden takana.
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 19:48"]
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 17:22"]
Pia Alapeteri 9. helmikuuta kello 10:46 · Helsinki ·
Kaikki sympatia heille, jotka joutuvat kestämään julkista riepottelua vuodesta toiseen. Siinä mittakaavassa nämä pari kuukautta ovat pala (kitkerää) kakkua.
"Julkisuudessa näkyvä tai julkisuudessa osan työstään tekevä on kotioven takana aivan tavallinen ihminen murheineen, iloineen, puutteineen ja vahvuuksineen. Vaikka pieni pala omasta elämästä tai työstä olisikin muiden nähtävissä, ei ihminen muutu julkiseksi riistaksi, jota saa repiä ydinluuhun saakka."
[/quote]
Ei varmasti kivaa. Mutta jos lähtee vapaaehtoisesti mukaan tuollaiseen kohuohjelmaan, niin kai se nyt oli tiedossa, että ihmisiä kiinnostaa ja ihminen ruoditaan päästä varpaisiin, sinne ydinluuhun asti.
Ei julkisuutta voi itse säädellä ja hallita, mutta useissa tapauksissa (kuten tässä) julkisuus on täysin vapaaehtoista. En kuitenkaan tarkoita, että olisi muilta reilua lynkata tuntematonta ihmistä miten sattuu.
[/quote]
Olipa turha kommentti. Varmasti Pia tiesi julkiseen ohjelmaan osallistumisen seurauksista ainakin osan, mutta hän on kuitenkin ensikertalainen tosi-tv -tuotannossa ja siksi julkisuuden määrä ja laatu tulee hänelle osittain yllätyksenä. Emme mekään tiedä, mitä kaikkea osallistujat ovat saaneet kokea. Av-palsta saattaa olla se pienin paha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 22:35"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 15:50"]
Ei se ikä nosta miehenkään statusta, paitsi erittäin marginaalisissa tapauksissa, joissa miehellä on ollut jo valmiiksi tavallista perusperttiä enemmän valtaa. Tavallisen, keski-ikäisen, maantienharmaan paksuniskaisen suomimiehen status ei kuitenkaan nouse iän myötä. Ei se status ole noussut itse päälassukallakaan, vaan päinvastoin, uskottavuus on laskenut iän myötä pohjalukemiin.
[/quote]
Niin juuri, hyvin sanottu.
Jos mies on erittäin arvostetussa asemassa ja varakas, ei naista korkeampi ikä välttämättä niin kauheasti haittaa. Ei se siis toki mikään etu ole siinäkään tapauksessa. Nuori, arvostetussa asemassa oleva varakas mies olisi tottakai parempi.
Mutta jos mies on erittäin arvostetussa asemassa ja varakas, sekä lisäksi raamikas ja komea, hän voi saada itseään nuoremman kauniin naisen. Mutta tässäkin tapauksessa toki erittäin arvostetussa asemassa oleva ja varakas, raamikas ja komea nuori mies tietysti houkuttaa nuorta naista edellistä huomattavasti enemmän.
Ja naiset todellakin arvostavat miehen ulkonäköä. Ajatelkaapa vaikka niitä romanttisia elokuvia, joita naiset silmät kimmeltäen katselevat!
Näitäkin markkinoita säätelevät markkinatalouden lainalaisuudet. Puolisoksi päätyvä tuppaa olemaan omaa tasoa, niin miehillä kuin naisillakin.
[/quote]
Mutta jos nainen kolmekymppisenä pariutuu viisikymppisen, hyvässä asemassa olevan miehen kanssa, kuten teki hyvä ystäväni, niin nelivietosena on sitten eläkeläisukon vaimo. Lyhyt oli ilo menestyksestä ja urasta, se aika meni kokonaisuudessaan pikkulapsivaiheessa. Eläkeläisellä ei nyt isommin mitään statuksia ja ikäerokin tuntuu siinä vaiheessa jo aika isolta. Melkoista kriisiä olen vierestä seurannut, kun nuori vaimo tuntee tulleensa heiteyksi ennen aikojaan eläkeläiselämänvaiheeseen.
Miten siitä Jussista on ollut käsitys että se on joku talomyyjä? Sehän onkin töissä pankkiiriliikkeessä, tuossa on Linkedin profiili https://fi.linkedin.com/in/juhanisuomilammi Se täytyy kyllä todeta, että tuo Elina pankiiriliike ei mikään hirmu uskottava pulju ole.. En minä ainakaan ottaisi Jussilta sijoitusneuvoja vastaan, haluaisin sellaisen joka oikeasti on opiskellut sijoitusalaa.
Höh uudella yrityksellä linkki Jussin profiiliin https://fi.linkedin.com/in/juhanisuomilammi
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 22:36"]
Höh uudella yrityksellä linkki Jussin profiiliin https://fi.linkedin.com/in/juhanisuomilammi
[/quote]
REPS. Jussi kirjoittanut että sijoituspäällikön työ maistuu ja hommat etenee.. Aika kotikutoinen tuo profiili ja tuo lausahdus lässäyttää täysin.. Ollin profiili on huomattavasti uskottavampi http://fi.linkedin.com/in/oolaine mutta Olli nyt taitaa vähän paremmin ymmärtää markkinointia ja talousalaa kuin Jussi, kun KTM kuitenkin on.. molemmat on talousalalla, Olli on salkunhoitaja ja Jussi sijoituspäällikkö mutta tuo Jussi nyt on vähän kuin siivooja nimittäisi itseään puhtaanapidon toimitusjohtajaksi.
Eihän tuo Juhani tuossa profiilissa ole Jussi.
^ Onhan se nyt selvästi sama Jussi! Kuva on saman ihmisen, lisäksi muutkin tiedot mätsäävät: Mäntsälän lukio, omakotitalojen myyntiä jne. Lisäksi noissa muissa aktiviteeteissä motocrossi. Sama tyyppi, virallinen nimi on Juhani mutta kaikki kutsuvat häntä Jussiksi. Itsekin tunnen useamman tyypin, joilla sama juttu tuon Juhani-nimen kanssa, kutsutaan Jussiksi.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 22:30"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 22:25"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 22:14"]
Ei ole Pian vika et Jussi on sellainen kuin on. Pia on ihan kiva nainen ja ansaitsee Jussia kiinnostavamman miehen.
[/quote]
Ei Pia ole mikään saalis, todellakaan. Jo parhaat päivänsä nähnyt jolle alko maistuu. Jussi vaikuttaa hyvältä tyypiltä
[/quote]
Mitä vittua taas. 37-vuotias nainen on "jo parhaat päivänsä nähnyt" ja muutaman drinkin lomallaan ottava nainen on tietenkin juoppo? Keskisinpä edes yhden ominaisuuden, jonka puolesta Jussi vaikuttaa 'hyvältä tyypiltä', mut toisaalta taidat pitää itseäsikin hyvänä tyyppinä.
[/quote]
Muutaman drinkin lomalla? :D älä viitti. Joka jakossa korkkailee useampaan otteeseen ja kyllä hän on parhaat päivänsä nähnyt. Ei hän ole missään parhaassa mahdollisessa perheenperustamisiässä, ei sitä kai voi kukaan kiistää? Jos ainakin haluaa tieteeseen uskoa.
[/quote]
oletko nainen, ja jos, niin minkä ikäinen?
Tuo nimitys "parhaat päivänsä nähnyt" on törkeän ikärasistinen ja täyttä paskaa sellaisen ihmisen kohdalla, joka on vielä alle nelikymppinen, puolet elämästä jäljellä. Vastaavan ikäisiä miehiä toi nimitys ei sun kaltaistesi mielestä tietenkään koske?