Lue keskustelun säännöt.
Kasvatustieteen professori: "Koronapandemia on kohdellut tyttöjä ja poikia hyvin eri tavoin. Pandemia on iskenyt erityisesti tyttöihin. "
12.10.2021 |
No se nyt on sanomattakin selvää että nyt olisi aika vaihteeksi ajatella tyttöjen asioita, mutta mitään ei vain tapahdu. Jos pojat olisivat kärsineet pandemiasta niin koko maa olisi hätätilassa. Tässä näkyy taas suomalaisen yhteiskunnan pohjimmiltaan naisvihamielinen ilmapiiri. Tytöt ja heidän ongelmansa ovat näkymättömiä, eikä heidän asiaansa aja juuri kukaan.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/42e3178b-23af-4839-9b03-d6b3…
Kommentit (38)
Kyllä miehet on huolissaan nykypäivän nuorista naisista toisinkuin aikuiset naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttöjen pahoinvointi kasvoi kovaa vauhtia jo ennen kuin kukaan oli edes kuullut koronasta. Erikoista että se nyt nähdään niin voimakkaasti koronan aiheuttamaksi.
Syynä yhteiskunnan kovat vaatimukset. Suomi on kohta maailman kovin yhteiskunta.
Nytkin on demarit vallassa ja arvot sen kun kovenee.
Arvojen koveneminen on alkanut näkymään todella selkeästi mediassa viimepäivinä. Etenkin koronapassipuheet ovat koventaneet yleisiä arvoja todella voimakkaasti, mutta niistäkin on jo menty yli.
Vielä muutama viikko sitten en olisi edes voinut kuvitella sellaista, että joku terveysviranomainen sanoisi että jonkun ihmisryhmän pitäisi maksaa itse hoitonsa jos sairastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pojathan on pudonneet koulukelkasta jo aiemmin. Pojille varmaan ollut helpotus kun ei ole tarvinnut sinne kouluunkaan sit enää mennä roikkumaan; paikkaan jossa ovat jo pitkään olleet altavastaajina eivätkä ole pärjänneet.
Ihan kaikkien lasten tilanne on huolestuttava, korona on vaan tuonut asioita eri tavoin esille.
T. tytön ja pojan äiti
Naiset heittää vaan sen koulumenestyksensä roskiin ku ne menee yliopistoon opiskelemaan humanistista viherfeminismiä eikä otaniemeen diplomi-insinööreiks. Tai siis onko tytöt matikassa ja fysiikassa ollukaan koskaan poikia parempia? Filosofian ja terveystiedon laudatureilla ei tee mitään.
Tytöt ovat poikia parempia matematiikassa (Pisa testi ja yo-arvosanat). Pojat suoriutuvat tyttöjä paremmin vain englannin kielessä, muuten tytöt ovat parempia tai tulokset ovat tasan (yo-arvosanat).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihteeksi? Mitä ihmettä selität? Eihän tässä maassa huolehdita muista kuin tytöistä ja naisista.
Pojille on kaikki samat palvelut käytössä ja vähän extraakin. Kutsuntatarkastuksessa tarkastetaan koko ikäluokka ja kutsunnoissa on mukana etsivä nuorisotyö, koska se on viimeinen kerta saada kiinni kaikki pojat.
Ratkaisu on siis lakisääteinen asevelvollisuus kaikille.
Pelkkä tarkastus riittää. Läheskään kaikki eivät mene armeijaan tai edes sivariin.
Eli oikeudet kelpaa, mutta velvollisuudet ei? No olipa yllätys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat/miehet ei valita ja tästä sitten vedetään usein johtopäätökset, että heillä on asiat paremmin kuin naispuolisilla, jotka keskimäärin valittavat herkemmin. Näinhän asia ei tietenkään ole.
PASKAA SUOLLAT!
Kyseessä on kouluterveyskysely. Siinä laitetaan vain rasti ruutuun, ei mitään sen kummempaa valitusta.
JA kun kulttuuri on, ettei mies valita (=kerro että joku painaa) niin vastataan jotain muuta. Ei tämä ole sen ihmeellisempi asia kuin se, että kaikista kaikista raiskauksista tai pahoinpitelyiystä tehdä rikosilmoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pojathan on pudonneet koulukelkasta jo aiemmin. Pojille varmaan ollut helpotus kun ei ole tarvinnut sinne kouluunkaan sit enää mennä roikkumaan; paikkaan jossa ovat jo pitkään olleet altavastaajina eivätkä ole pärjänneet.
Ihan kaikkien lasten tilanne on huolestuttava, korona on vaan tuonut asioita eri tavoin esille.
T. tytön ja pojan äiti
Naiset heittää vaan sen koulumenestyksensä roskiin ku ne menee yliopistoon opiskelemaan humanistista viherfeminismiä eikä otaniemeen diplomi-insinööreiks. Tai siis onko tytöt matikassa ja fysiikassa ollukaan koskaan poikia parempia? Filosofian ja terveystiedon laudatureilla ei tee mitään.
Tytöt ovat poikia parempia matematiikassa (Pisa testi ja yo-arvosanat). Pojat suoriutuvat tyttöjä paremmin vain englannin kielessä, muuten tytöt ovat parempia tai tulokset ovat tasan (yo-arvosanat).
Vaan eipä ole näkynyt erityisesti poikien matikan opiskeluun kannustavia projekteja kouluhallinnossa. Tässä on se ero miten eri sukupuolten ongelmiin puututaan. Tyttöjen ongelmiin halutaan heti järjestelmän puolesta puuttua. Poikien ongelmia vähätellään ja pistetään heidän oman laiskuuden piikkiin. Samalla tavalla tuon tyttöjen pahoinvoinnin voisi kuitata heidän omana herkkyytenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pojathan on pudonneet koulukelkasta jo aiemmin. Pojille varmaan ollut helpotus kun ei ole tarvinnut sinne kouluunkaan sit enää mennä roikkumaan; paikkaan jossa ovat jo pitkään olleet altavastaajina eivätkä ole pärjänneet.
Ihan kaikkien lasten tilanne on huolestuttava, korona on vaan tuonut asioita eri tavoin esille.
T. tytön ja pojan äiti
Naiset heittää vaan sen koulumenestyksensä roskiin ku ne menee yliopistoon opiskelemaan humanistista viherfeminismiä eikä otaniemeen diplomi-insinööreiks. Tai siis onko tytöt matikassa ja fysiikassa ollukaan koskaan poikia parempia? Filosofian ja terveystiedon laudatureilla ei tee mitään.
Tytöt ovat poikia parempia matematiikassa (Pisa testi ja yo-arvosanat). Pojat suoriutuvat tyttöjä paremmin vain englannin kielessä, muuten tytöt ovat parempia tai tulokset ovat tasan (yo-arvosanat).
Vaan eipä ole näkynyt erityisesti poikien matikan opiskeluun kannustavia projekteja kouluhallinnossa. Tässä on se ero miten eri sukupuolten ongelmiin puututaan. Tyttöjen ongelmiin halutaan heti järjestelmän puolesta puuttua. Poikien ongelmia vähätellään ja pistetään heidän oman laiskuuden piikkiin. Samalla tavalla tuon tyttöjen pahoinvoinnin voisi kuitata heidän omana herkkyytenä.
Aivan. Pojathan syrjäytyy selvästi enemmän. Ei sen ennaltaehkäisemiseen tunnu rahaa tai kiinnostusta löytyvän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pojathan on pudonneet koulukelkasta jo aiemmin. Pojille varmaan ollut helpotus kun ei ole tarvinnut sinne kouluunkaan sit enää mennä roikkumaan; paikkaan jossa ovat jo pitkään olleet altavastaajina eivätkä ole pärjänneet.
Ihan kaikkien lasten tilanne on huolestuttava, korona on vaan tuonut asioita eri tavoin esille.
T. tytön ja pojan äiti
Naiset heittää vaan sen koulumenestyksensä roskiin ku ne menee yliopistoon opiskelemaan humanistista viherfeminismiä eikä otaniemeen diplomi-insinööreiks. Tai siis onko tytöt matikassa ja fysiikassa ollukaan koskaan poikia parempia? Filosofian ja terveystiedon laudatureilla ei tee mitään.
Tytöt ovat poikia parempia matematiikassa (Pisa testi ja yo-arvosanat). Pojat suoriutuvat tyttöjä paremmin vain englannin kielessä, muuten tytöt ovat parempia tai tulokset ovat tasan (yo-arvosanat).
En usko. Mä olin lukiossa jossa oli 75% tyttöjä ja 25% poikia ja pojista 90% luki pitkää ja tytöistä 90% lyhyttä matikkaa.
Tytöistä kukaan ei kirjottanu pitkän matikan laudaturia ja pojista useampikin.
Mutta tää on vaan anekdootti, tiedetään.
BUU! Ei ole mitään pandemiaa, vaan kausiflunssa.
Jos joku on kärsinyt poliittisista/ideologisista toimista, se on eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pojathan on pudonneet koulukelkasta jo aiemmin. Pojille varmaan ollut helpotus kun ei ole tarvinnut sinne kouluunkaan sit enää mennä roikkumaan; paikkaan jossa ovat jo pitkään olleet altavastaajina eivätkä ole pärjänneet.
Ihan kaikkien lasten tilanne on huolestuttava, korona on vaan tuonut asioita eri tavoin esille.
T. tytön ja pojan äiti
Naiset heittää vaan sen koulumenestyksensä roskiin ku ne menee yliopistoon opiskelemaan humanistista viherfeminismiä eikä otaniemeen diplomi-insinööreiks. Tai siis onko tytöt matikassa ja fysiikassa ollukaan koskaan poikia parempia? Filosofian ja terveystiedon laudatureilla ei tee mitään.
Tytöt ovat poikia parempia matematiikassa (Pisa testi ja yo-arvosanat). Pojat suoriutuvat tyttöjä paremmin vain englannin kielessä, muuten tytöt ovat parempia tai tulokset ovat tasan (yo-arvosanat).
En usko. Mä olin lukiossa jossa oli 75% tyttöjä ja 25% poikia ja pojista 90% luki pitkää ja tytöistä 90% lyhyttä matikkaa.
Tytöistä kukaan ei kirjottanu pitkän matikan laudaturia ja pojista useampikin.
Mutta tää on vaan anekdootti, tiedetään.
Tuonhan voi tarkistaa suoraan tilastoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tää siis naiskasvatustieteen professori vai miksi tuo ei ole pojista huolissaan?
Ainiin, sori juttu on julkaistu tyttöjen päivänä (11.10) ja kirjoitettu tavalla joka unohtaa pojat kokonaan, antaen suorastaan ymmärtää ettei pojilla ole mitään ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pojathan on pudonneet koulukelkasta jo aiemmin. Pojille varmaan ollut helpotus kun ei ole tarvinnut sinne kouluunkaan sit enää mennä roikkumaan; paikkaan jossa ovat jo pitkään olleet altavastaajina eivätkä ole pärjänneet.
Ihan kaikkien lasten tilanne on huolestuttava, korona on vaan tuonut asioita eri tavoin esille.
T. tytön ja pojan äiti
Naiset heittää vaan sen koulumenestyksensä roskiin ku ne menee yliopistoon opiskelemaan humanistista viherfeminismiä eikä otaniemeen diplomi-insinööreiks. Tai siis onko tytöt matikassa ja fysiikassa ollukaan koskaan poikia parempia? Filosofian ja terveystiedon laudatureilla ei tee mitään.
Tytöt ovat poikia parempia matematiikassa (Pisa testi ja yo-arvosanat). Pojat suoriutuvat tyttöjä paremmin vain englannin kielessä, muuten tytöt ovat parempia tai tulokset ovat tasan (yo-arvosanat).
En usko. Mä olin lukiossa jossa oli 75% tyttöjä ja 25% poikia ja pojista 90% luki pitkää ja tytöistä 90% lyhyttä matikkaa.
Tytöistä kukaan ei kirjottanu pitkän matikan laudaturia ja pojista useampikin.
Mutta tää on vaan anekdootti, tiedetään.
Meillä oli lukiossa kieliluokka jossa oli ehkä 75% tyttöjä ja 25% poikia. Sitten pitkän matikan luokka jossa oli 25% tyttöjä ja 75% poikia. Enemmän pojilla tuntui olevan hankaluuksia matikan kanssa mutta se voi johtua lukumääristäkin tai siitä ettei siinä iässä hirveästi kiinnostanut panostaa. Älliä kirjoitti niin tyttöjä kuin poikiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyttöjen pitää vain ottaa itseään niskasta kiinni ja lopettaa ulina ja muiden syyttely. Näinhän ne neuvot menevät toiseenkin suuntaan.
Nimenomaan niin niiden pitää tehdä.
Nykyajassa on se ongelma, että kaikkeen teiniangstiin suhtaudutaan hirveän vakavasti. Aikuiset ihan lietsoo sitä, sen sijaan että tajuaisivat, että teinit angastaa, teinitytöt angstaa tuplasti ja useimmilla se menee ohi viimeistään sitten, kun pääsee muuttamaan pois kotoa -jos sen nuoren annetaan itse kipuilunsa kipuilla ja ratkaisunsa löytää. Se on todella iso osa aikuiseksi kasvamista, ja nykyään se yritetään ottaa nuorilta pois.
Aina, kun kerrotaan näistä milloin mistäkin itkevistä teinitytöistä, tulee mieleeni, että jos ei olisi ilmastonmuutosta tai koronaa, ne itkisi yökaudet jotain muuta. 60-luvulla se oli vetypommi, sitten energiakriisi, sitten otsonikato ja happosateet, sitten tarhaketut.
Se kuuluu siihen ikäkauteen ja aikuisten hommaa ei ole ottaa sitä vakavasti, vaan pysyä järkevinä aikuisina. Mukaan menemällä vain pahennetaan asioita.
Tietenkään kaikki teinitytöt eivät ole samanlaisia, mutta tuo itkijäryhmä on juuri sellainen, että vaikka maailma olisi täydellinen, ne löytäisi jonkin syyn angstata. Tiedän, koska kuuluin itse teininä siihen ryhmään. Siitä tiedän, että se menee ohi. Osaa vaan kipuilee teini-ikää sillä tavalla, toiset sitten dokailee ja karkaa kotoa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän poliisitkaan valita mutta hoitajat kyllä
Eikä palomiehet. Tai viemärisukeltajat. Huonosti palkattuja miehiä kaikki.
Tytöt stressaavat, pojat ei edes stressaa kun putoavat vaan kelkasta. Kumpi on sitten parempi, ei tästä voi mitään kilpailua tehdä.
Kyllästyttää. Tutkimukset keskittyy vain nuoriin eikä muihin kansanosiin. Kai näihin saa paremmin tutkimusrahaa.
Syynä yhteiskunnan kovat vaatimukset. Suomi on kohta maailman kovin yhteiskunta.
Nytkin on demarit vallassa ja arvot sen kun kovenee.