Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi
Iltalehden artikkelissa kerrotaan, että "Varhaiskasvatuksen kertomuksia" -niminen tili löytyy Instagrammista. Sen ylläpitäjillä on kertomansa mukaan yhteenlaskettuna 26 vuotta työkokemusta varhaiskasvatuksesta ja yli 60 päiväkodista.
He ovat varhaiskasvatuksen opettajia ja hoitajia.
Ylläpitäjät ovat julkaisseet tilillään nyt noin 300 samaansa viestiä ja tilillä on noin 6200 seuraajaa.
Kaikki ovat pettyneitä alaan.
LÄHDE https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/1e692fb2-6000-405b-87cc-92f6…
Kommentit (17703)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka vaan voi ruveta perhepäivähoitajaksi. Vaikka kaupungin asunnossa vuokrakaksiossa lähiössä asuva eläkeläinen, työtön, siirtolainen, maahan tai kaupunkiin muualta töihin tulleen ihmisen puoliso, tai kuka vaan muu, joka pystyy ottamaan lapsia hoitoon kotiinsa vaikka klo 8-16 välillä.
Sitten voi tarvittaessa tehdä iltaisin, öisin ja viikonloppusin muita töitä tai opiskella.
Ei todellakaan voi. Pitää olla koulutus ja kunta valvontaa hyvinkin tarkasti toimintaa. Näin oli joskus vuosia sitten, mutta ei todella vaka-aikaan enää.Itseasiassa kyllä voi ilman koulutusta ryhtyä yksityiseksi perhepäivähoitajaksi. Kunta kyllä valvoo, mutta se tarkoittaa sitä, että sieltä käydään aluksi tarkastamassa paikat ja tehdään omavalvontasuunnitelma. Sen jälkeen käydään kerran vuodessa ( jos sit
Todellakin voi pph olla ilman koulutusta. Tiedän pk-seudulta päiväkoteja, joissa koko kauden veo:na on toiminut vajaasti pätevä lastenhoitaja, sellainen 30-40 vuotta sitten vajaan vuoden pikakurssilla ensihätään koulutettu päivähoitaja. Ei mitään koulutusta sen jälkeen, mutta saanut lastenhoitajan pestejä, kun pulaa halukkaista on. Siihen erityisopettajan tehtävään ei suostunut kukaan talon pätevistä opettajista, koska ymmärsivät, etteivät ole päteviä niiden erityistarpeisten lasten kasvun ja kehityksen tukemiseen, siis eivät osaa, koska eivät ole saaneet riittävästi koulutusta tehtävään ja tuen teoriaan & metodeihin.
Sitten tuollainen meuhkaaja, itse itsensä ylivoimaiseksi kokeva pelle ottaa pestin itselleen, koska liksa nousi tonnilla per kk. Lapsista viis ja heidän tuentarpeistaan tai oikeuksistaan saada pätevää erityisen tuen apua. Pääasia, että myönnetty vakanssi oli paperilla täytetty.
Kuvottavaa toimintaa.
Ei ole syytä ihmetellä, miksi lapset voivat huonosti siirtyessään vakasta kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Oaj on ajanut vakassa opettajien etuja ahkerasti. Tämä vaan on johtanut ojasta allikkoon. Kuulostaa hyvältä tuo pedagoginen johtajuus, mutta käytännössä se ei ole toimiva.
Open aika ei enää riitä ryhmässä läsnäoloon. Itse kärsin joka päivä tästä. Haluaisin olla lasten arjessa enemmän.
Onkohan nyt menty liian pitkälle tässä vakaideologiassa. Paluuta juurille en odota, mutta pikkuisen takaisin vanhaan kaipaan. Aikataulutettu arki ei voi olla lapselle se paras. Missä on nykyään vanha kodinomaisuus isoissa laitospäiväkodeissa.
Työntekijöiden työsopimuksissa ei sovita mistään pedagogisesta johtajuudesta yhtään mitään, koska johtajuus on johtajuussopimuksen alainen tehtävä. Päiväkodin johtaja johtaa yksikkönsä pedagogiikkaa, toimintaa, henkilöstöä ja hallinnollisia tehtäviä työnantajansa ja lain määräysten mukaisesti.
Ei yksikään lastenhoitaja, sosionomi, veo tai avustaja allekirjoita työsopimustaan ryhmän tavallisen opettajan kanssa. Kukaan ei siis ole sopimuksella sidottu noudattamaan ryhmänsä opettajan määräyksiä tai pyyntöjä, olivat ne pedagogisia tai eivät. Kaikki päiväkodissa työskentelevät ja tehtävänimilkeeseensä pätevät henkilöt ovat opiskelleet kasvatustieteen pedagogisia opintoja, aivan kaikki. Tutkinnoissa painotukset vaihtelevat, eivät kasvatustieteellisen tutkimuksen sisällöt.
Vakamaistereilla on syventävät opinnot kasvatustieteestä, muttei tietysti sitten osaamista esim. sosiaalipsykologiasta, kehityspsykologiasta, terveystieteestä, sosiologiasta tai sosiaalipolitiikasta tai lainsäädännöstä kuten muissa vaka-koulutuksissa.
Veo:n koulutus on korkeampi kuin riviopettajan, vlh:n ja sosionomin koulutukset sisältävät sellaisten tieteenalojen pätevyyttä, mistä vakaopettajien kandiopinnoissa ei puhuta yhtään mitään, saati opiskella ja tentitä tuota tietoa.
Oaj ajaa (ainakin nimellisesti) maksavan jäsenkuntansa etua, koska se on liiton tehtävä. Oaj on menettänyt jäseniä, epäonnistunut tehtävässään sekä pitkälti lietsonit eripuraa ja palkkasegregaatiota päiväkodeissa - siis toiminut lasten etua vastaan, pitkäkestoisesti.
Lainattu kirjoittaja sanoo, ettei odota "paluuta juurille", mitä tämä tarkoittaa? DDR:n malliin, josta lastentarhamme on kopioitu vai mitä? Minne juurille? Juuria on monia, eikä niille voi palata, koska maailma on erilainen kuin silloin. En ymmärrä tuota "vanha kodinomaisuus" nostalgiaa, sillä päiväkodeilla ei ole koskaan ollut mitään yhteistä kenenkään kodin kanssa, paitsi nimipropaganda. Lapset eivät todelkakaan ole koskaan kokeneet, että päiväkoti olisi "kodinomainen".
Onneksi moista valetermiä ei enää viljellä.
Paitsi nykyään disinformaatio on räikeämpää, kaiken kattavaa ideologista mättöä, joka tukahduttaa elämänhalun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei ollutkaan kyse siitä, että perehdytystä ei tehtäisi ollenkaan.Ajankohta ekoina päivinä vaan on katsottava, ei heti tässä ja nyt. Kyllä lapset voi vastaanottaa ilman perehdytystä, jos on jo kokemusta alalta.
Kyllä itse jo talossa olleena haluaisin myös perehdytystä uuden ryhmän opettajan tapaan tehdä työtänsä. Ei voi vaan olettaa, että hoitaja osaa lukea ajatuksia .
Itselläni kävi juuri näin viime viikolla, että olisi pitänyt olla ajatuksenlukija. Opettaja katosi kesken pukemis - ja rasvaustilanteen yhtäkkiä. Jäin yksin 21 lapsen kanssa. Osa odotti jo ulkona, osa oli eteisessä. Yritin selvitä yksin molemmista ja lopulta menin kaikkien kanssa pihaleikkeihin. Vessassa olisin itsekin halunnut käydä, mutta...
Sisälle toin yksin 21 lasta. Opettajaa ei vieläkään näkynyt. Kun lopulta saapui kysyin asiasta. Kertoi, että on tottunut pitämään Sak-aj
Kysyn samaa,missäs 3.oli? Ja muutenkin taitaa olla liiottelua. Kun SAK-aika ärsyttää, niin tältä se alkaa tuntua. Tässä olis pitänyt mennä etsimään opettaja ja sanomaan, että tule ryhmään.
Miksi päiväkodissa aikuiset on aina niin naama norsunv:llä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka vaan voi ruveta perhepäivähoitajaksi. Vaikka kaupungin asunnossa vuokrakaksiossa lähiössä asuva eläkeläinen, työtön, siirtolainen, maahan tai kaupunkiin muualta töihin tulleen ihmisen puoliso, tai kuka vaan muu, joka pystyy ottamaan lapsia hoitoon kotiinsa vaikka klo 8-16 välillä.
Sitten voi tarvittaessa tehdä iltaisin, öisin ja viikonloppusin muita töitä tai opiskella.
Ei todellakaan voi. Pitää olla koulutus ja kunta valvontaa hyvinkin tarkasti toimintaa. Näin oli joskus vuosia sitten, mutta ei todella vaka-aikaan enää.Itseasiassa kyllä voi ilman koulutusta ryhtyä yksityiseksi perhepäivähoitajaksi. Kunta kyllä valvoo, mutta se tarkoittaa sitä, että sieltä käydään aluksi tarkastamassa paikat ja tehdään omavalvontasuunnitelm
Lapset voivat huonosti, koska kukaan ei halua heitä. Vanhemmat vievät pitkiksi päiviksi päivökotiin vaikka itse olisivat kotona, jopa 1-vuotiaita! Päiväkodissa on taas huonot resurssit, liian vähän aikuisia suhteessa lapsiin. Aikuiset aivan väsyneitä ja loppuunpalaneita, lapset eivät saa tarpeeksi hoivaa ja syliä siellä, jos saavat sitä ollenkaan vaihtuvilta aikuisilta.
Miksi vanhemmat ette pyri lyhentämään lasten hoitopäiviä? Miksi ette anna heille ylimääräisiä vapaita, kun sellaiseen on mahdollisuus? Miksi ette halua olla omien lastenne kanssa kuin mahdollisimman vähän aikaa. Mahdollisimman aikaisin pitäisi vielä saada illalla nukkumaan.
Kerroin kyllä missä kolmas oli ja häntä ei voinut hakea kun ei ollut talossakaan.. Soittaminenkaan ei olisi auttanut..
Konehommissa ollut ei suostunut tulemaan avuksi koska oli mielestään oikeus olla silloin SAK ajalla..
Liioittelu ei kuulu tapoihini. Usko huviksesi, että näitä kollegoja on todellakin varassa.
Siis vakassa.. Lisäksi voin kertoa, että nämä kaksi opettajaa eivät tule toimeen keskenään yhtään. Siksi eivät kommunikoi arjessa muutoksista tms. Minun arjessani tämä tilanne näkyy näin.
Työnohjausta saimme jo keväällä, mutta edelleen tilanne on ikävä. Johtaja käy välillä kommentoimassa minulle että "tsemppiä".En tätä kauan jaksa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka vaan voi ruveta perhepäivähoitajaksi. Vaikka kaupungin asunnossa vuokrakaksiossa lähiössä asuva eläkeläinen, työtön, siirtolainen, maahan tai kaupunkiin muualta töihin tulleen ihmisen puoliso, tai kuka vaan muu, joka pystyy ottamaan lapsia hoitoon kotiinsa vaikka klo 8-16 välillä.
Sitten voi tarvittaessa tehdä iltaisin, öisin ja viikonloppusin muita töitä tai opiskella.
Ei todellakaan voi. Pitää olla koulutus ja kunta valvontaa hyvinkin tarkasti toimintaa. Näin oli joskus vuosia sitten, mutta ei todella vaka-aikaan enää.Itseasiassa kyllä voi ilman koulutusta ryhtyä yksityiseksi perhepäivähoitajaksi. Kunta kyllä valvoo, mutta se tarkoittaa sitä, että sieltä käydään aluksi tarkastamassa paikat ja tehdään omavalvontasuunnitelm
Ei monessakaan kunnassa voi alkaa perhepäivähoitajaksi ilman koulutusta. En edes tiennyt että sellainen on enää mahdollista, koska meidän kunnassa (pk-seutu) se ei ole ollut mahdollista enää vuosiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka vaan voi ruveta perhepäivähoitajaksi. Vaikka kaupungin asunnossa vuokrakaksiossa lähiössä asuva eläkeläinen, työtön, siirtolainen, maahan tai kaupunkiin muualta töihin tulleen ihmisen puoliso, tai kuka vaan muu, joka pystyy ottamaan lapsia hoitoon kotiinsa vaikka klo 8-16 välillä.
Sitten voi tarvittaessa tehdä iltaisin, öisin ja viikonloppusin muita töitä tai opiskella.
Ei todellakaan voi. Pitää olla koulutus ja kunta valvontaa hyvinkin tarkasti toimintaa. Näin oli joskus vuosia sitten, mutta ei todella vaka-aikaan enää.Itseasiassa kyllä voi ilman koulutusta ryhtyä yksityiseksi perhepäivähoitajaksi. Kunta kyllä valvoo, mutta se tarkoittaa sitä, että sieltä käydään aluksi tar
Onko teidän kunnassa pääkaupunkiseudulla mahdollista työskennellä päiväkodissa varahaiskasvatuksen opettajan tehtävässä, vaikka ei olisikaan vaadittua korkeakoulututkintoa (sosionomi amk, KK)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka vaan voi ruveta perhepäivähoitajaksi. Vaikka kaupungin asunnossa vuokrakaksiossa lähiössä asuva eläkeläinen, työtön, siirtolainen, maahan tai kaupunkiin muualta töihin tulleen ihmisen puoliso, tai kuka vaan muu, joka pystyy ottamaan lapsia hoitoon kotiinsa vaikka klo 8-16 välillä.
Sitten voi tarvittaessa tehdä iltaisin, öisin ja viikonloppusin muita töitä tai opiskella.
Ei todellakaan voi. Pitää olla koulutus ja kunta valvontaa hyvinkin tarkasti toimintaa. Näin oli joskus vuosia sitten, mutta ei todella vaka-aikaan enää.Itseasiassa kyllä voi ilman koulutusta ryhtyä yksityiseksi perhepäivähoitajaksi. Kunta kyllä valvoo, mutta se t
Vantaalla ainakin, esim.omalla työpaikallani
Tuossa pitkällä kesälomalla ollessani aloin hahmottaa selkeämmin, mikä minulla omassa työpaikassani tökkii. Kaikki toimii ja työkaverit ovat ammattitaitoisia, lapset ja perheet mukavia, ei mitään isoja ongelmia.
Mutta kun menen töihin aamulla, menen ryhmääni ikäänkuin alamaisena (olen lastenhoitaja) ja ohjattavana. Minulle kerrotaan, mitä minun tulee tehdä. Tekemistä en ole saanut itse suunnitella. Minun pitää vain mukautua kaikkeen, mitä opettaja on päättänyt. Oma-aloitteisuus on ei-toivottua. Opettaja kielsi minua jopa ottamasta värityskuvia lapsille, vaikka niitä toivottiin. Tämä esimerkkinä siitä, mitä en saa päättää.
Tämä alkaa olla aika nöyryyttävää, kun olen opettajaa vanhempi ja kokeneempi.
Sama tilanne oli minulla. Tuosta syystä vaihdoin kokonaan alaa.
Pelkäättekö apinarokkoa tai ruttoa päiväkodeissa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi päiväkodissa aikuiset on aina niin naama norsunv:llä?f
Miksi päiväkodissa vanhemmat on aina niin naama norsunv:lla?
Vierailija kirjoitti:
Sama tilanne oli minulla. Tuosta syystä vaihdoin kokonaan alaa.
Mistä syystä?
Vierailija kirjoitti:
Pelkäättekö apinarokkoa tai ruttoa päiväkodeissa?
Pelkäätkö sinä sitä työpaikan ruokalassa tai vessassa?
Lopettakaa ne turhat kokoukset ja keskittykään pyllyjen pyyhkimiseen ja niiden ruokkimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa pitkällä kesälomalla ollessani aloin hahmottaa selkeämmin, mikä minulla omassa työpaikassani tökkii. Kaikki toimii ja työkaverit ovat ammattitaitoisia, lapset ja perheet mukavia, ei mitään isoja ongelmia.
Mutta kun menen töihin aamulla, menen ryhmääni ikäänkuin alamaisena (olen lastenhoitaja) ja ohjattavana. Minulle kerrotaan, mitä minun tulee tehdä. Tekemistä en ole saanut itse suunnitella. Minun pitää vain mukautua kaikkeen, mitä opettaja on päättänyt. Oma-aloitteisuus on ei-toivottua. Opettaja kielsi minua jopa ottamasta värityskuvia lapsille, vaikka niitä toivottiin. Tämä esimerkkinä siitä, mitä en saa päättää.
Tämä alkaa olla aika nöyryyttävää, kun olen opettajaa vanhempi ja kokeneempi.
Tota, eikö se opettaja siellä juurikin ole sitä varten, että suunnittelee ja vetää opetusasiat? Miksi hoitajan pitäisi saada niistä päättää?
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa ne turhat kokoukset ja keskittykään pyllyjen pyyhkimiseen ja niiden ruokkimiseen.
Varhaiskasvatuslaki määrää. Ei ole henkilökunnan päätettävissä.
Monissa kunnissa on käytössä palveluseteli. Suurin summa on meidän kunnassa n. 780e/kk tuloista riippuen. Eli jos hoitomaksuni on 850e/kk, jää pienituloiselle maksettavaa yksityisestä hoidosta 70e/kk. Suuritulosella hoitomaksu on kalleimmillaan n350e-400e/kk.
En muista tarkkoja summia.
T.yks.pph