Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää, miten joku voi oikeasti kannattaa ruumillista kurittamista? Olin ihan huuli pyöreänä kun normaalina pitämäni tuttava
02.10.2021 |
sanoi ihan tosissaan niin, että hänen mielestään pitäisi tarvittaessa voida lapsia vyöllä kurittaa. Ja hänellä on itsellään kaksi kouluikäistä tyttöä. Kysyin, että voisiko hän muka kurittaa näitä tyttöjä, niin sanoi, että kyllä silloin, jos ei muuten mene asia perille. Ja että ruumillinen kurittaminen ei muka mitenkään vähentäisi sitä, miten paljon hän lapsiaan rakastaa.
Siis mitä? Mulla meni aivot kyllä solmuun, kun yritin tätä logiikka sulatella!
Kommentit (383)
En mäkään ymmärrä. Mun vanhemmat tai lähinnä äiti kannatti tätä aatetta 70-luvulla. No, nyt vajaa viisikymppisenä mä olen työkyvytön ja elämästä on vaikea ammentaa iloa. Ilmoita lastensuojeluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on nykyään kielletty, mutta se toimii oikeasti. Joka lapsiaan vihaa, se vitsaa säästää sanotaan vanhassa sananlaskussa.
Toimiiko muka? Millä perusteella?
Mä sain penskana (60-luvulla)koivuniemenherrasta pyllylle ja luunappeja,ei jäänyt traumoja.
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko muka? Millä perusteella?
Sehän on vain rangaistuksen kovin muoto, jos lievemmät keinot eivät ole tehonneet. Kaikkiin lapsiin ei tehoa, riippuu tempperamentista.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on nykyään kielletty, mutta se toimii oikeasti. Joka lapsiaan vihaa, se vitsaa säästää sanotaan vanhassa sananlaskussa.
Miten se toimii? Saa lapset vihaamaan pahoinpitelijöitään ja taas on aikanaan jotkut vanhukset huuli pyöreenä kun lapset ovat hylänneet vaikka he olivat maailman kultaisimmat vanhemmat. Vaikka saisi lapsen kivulla ja pelolla tottelemaan, niin kun lapsi kasvaa ja tajuaa mitä on tapahtunut, varmasti vihaa vanhempiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko muka? Millä perusteella?
Sehän on vain rangaistuksen kovin muoto, jos lievemmät keinot eivät ole tehonneet. Kaikkiin lapsiin ei tehoa, riippuu tempperamentista.
Jos olet lapsiasi hakannut, niin muista karma.
Behavioristinen kasvatuskäsitys on osoitettu vääräksi jo ajat sitten. Rangaistukset ja palkinnot eivät opeta lapselle mitään hyvästä käytöksestä. T: vakaope
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa ei vain nyt enää kerta kaikkiaan hyväksytä. Lainsäätäjä ei hyväksy. Sivistys etenee tässäkin katajaisessa kansassa. Joillekin se ottaa lujille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko muka? Millä perusteella?
Sehän on vain rangaistuksen kovin muoto, jos lievemmät keinot eivät ole tehonneet. Kaikkiin lapsiin ei tehoa, riippuu tempperamentista.
Kyllähän sitä lapsiaan vihaavat vanhemmat osaavat surkeaa kasvatustaan puolustella. No, yksinäinen vanhuus jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kannata ruumillista kurittamista mutta ehkä joissain tilanteissa se on ainoa jäljellä oleva vaihtoehto. Voisin kuvitella, että jos esimerkiksi olisi villiviikari, joka ei millään uskoisi, että autotielle ei juosta pallon perässä tms niin mahdollisesti turvautuisin koivuniemen herraan.
Mitä, jos lapsi hakkaa vanhempaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkia lapsia kuritettiin 60-70 luvuilla. Onko se parempi nykyinen meno jossa laki sallii eläimiin sekaantumiset ja kumppanit, parinvaihdot ja orgiat ovat arkipäivää monille? Oikeasti Ap. Mietipä näitä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia lapsia kuritettiin 60-70 luvuilla. Onko se parempi nykyinen meno jossa laki sallii eläimiin sekaantumiset ja kumppanit, parinvaihdot ja orgiat ovat arkipäivää monille? Oikeasti Ap. Mietipä näitä.
Miten joku päästää tällaisia aivopieruja?😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keinoton aikuinen. Ei muuten osaa rajoja asettaa. Säälittävää.
Kyse on kurista. Ei rajoista.
Mitä traumoja jäänyt kurituksesta johon kuitenkin itsellä selvä ja painava osuus kun toisen hakkaamisestakin tullut sitten ainakin tukistamista samantien?
Vierailija kirjoitti:
Mitä, jos lapsi hakkaa vanhempaansa?
Karma. Silmä silmästä jne.
Lähes kaikkia lapsia on kuritettu fyysisesti kautta aikojen ja kautta maailman. Lukuun ottamatta noin 50 viimeistä vuotta länsimaitten kuplassa. Eivät tunnu ihmiset tulleen täälläkään yhtään sen fiksummisi ja onnellisemmiksi...
Kyllähän kuritus opettaa lapsille tehokkaasti, että pienempiään voi hallita väkivalla.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia aikuisia ei sitten hakata esim. työpaikalla kun tulee tehtyä virheitä tai törttöiltyä? Siksikö koska he ovat aikuisia? Minkä takia lasten ihmisoikeuksia saa lyödä muttei aikuisten? Miksei myöskään ole samalla lailla hyväksyttyä että puolisot vetävät toisiaan turpaan, vaan päinvastoin tätä pidetään vakavana parisuhdeväkivaltana? Erittäin sairasta vallankäyttöä kohdistaa ruumiillista kuritusta lapsiin, koska he ovat heikommassa asemassa. Jos tätä voisi jotenkin perustella niin samat kuritussäännöt pätisivät myös aikuisten kesken.
Miksi lasta ei saa laittaa putkaan tai vankilaan tai antaa lapselle sakkoja? Jos säännöt ovat lapsille ja aikuisille samat, niin toki näiden asioiden tulisi olla sallittuja myös lasten kohdalla.
Tuo on nykyään kielletty, mutta se toimii oikeasti. Joka lapsiaan vihaa, se vitsaa säästää sanotaan vanhassa sananlaskussa.