Vierailija

Kyllä nyt minä mieleni pahoitin kun kiviäkin siirrellään.. 😆

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/019569ea-f8e9-40f9-998e-47212721094b

  • ylös 11
  • alas 25

Sivut

Kommentit (36)

Vierailija

Niinpä!
Eikä kiuaskiviä saa viedä luontoon vaan kierrätysasemalle. Eihän kivet sentään luontoon kuulu!

  • ylös 17
  • alas 11
Vierailija

Onhan tuo nyt perseestä ruveta siirtelemään kiviä jossakin luonnopuistossa.
Omalla maallaan voi niitä siirrellä jos siihen on pakottava tarve.

  • ylös 41
  • alas 5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Sain kesällä sakot kun varpaani osui kiveen! Poliisi sattui kuulemaan valitukseni ja kiven todettiin liikahtaneen!

  • ylös 7
  • alas 18
Vierailija

Uudet kaupunkilaisjuntit alkanu vierailemaan luonnonpuistoissa ja tässä on tulos.

  • ylös 32
  • alas 3
Vierailija

Tulevaisuuden arkeoloigelle arvokkaita viestejä. Ennemmin katselisin muinaisten ihmisten kivestä muotoilemia viestejä ja kuvia kuin satunnaisia kiviröykkiöitä!

  • ylös 5
  • alas 14
Vierailija

Muuttuuko kivi jätteeksi jos sen päälle on heitetty löylykauhalla puhdasta vettä?
Eikö silloin kaikki kivet pitäisi kerätä pois luonnosta kun niiden päälle on satanut vettä?

  • ylös 12
  • alas 8
Vierailija

Siirtelin ruman näköisiä kiviä naapurin tonttia päin koska pilasivat näkymää ja naapuri tuli valittamaan että rajapyykkejä ei saa siirrellä.

Mikä ääliö ei ne olleet mitään pyykkejä ne oli kiviä.

Vierailija

Pääasia että pohjavedet ja timantit ja kulta ja muu myydään ulkomaisille jotka eivät korjaa edes jälkiään ja että tehtaat tursuavat joka lähteestä mäskiä kenen vaan mailla.
Mummo ei saa poimia kiviä.

  • ylös 12
  • alas 6
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Siirtelin ruman näköisiä kiviä naapurin tonttia päin koska pilasivat näkymää ja naapuri tuli valittamaan että rajapyykkejä ei saa siirrellä.

Mikä ääliö ei ne olleet mitään pyykkejä ne oli kiviä.


Oletko 100% varma ettei olleet rajakiviä?

Vierailija

Myös järvestä otettu vesi muuttuu järven ulkopuolella jätteeksi jonka käsittelystä on maksettava asiaankuuluvat maksut VEROINEEN!
Luultavasti tuo siirtely kielto ulotetaan pian myös vesiin jolloin pieninkin aaltojen muodostaminen muuttuu rangaistavaksi tai maksulliseksi.
Sama verotuspaine on myös lumen siirtämisessä tai siihen jälkien jättämisessä!

Vierailija

Vierailija00241 kirjoitti:
Kiviä ei saa siirellä, mutta kyllä saa kaataa metsiä, saastuttaa autoilla ja muilla moottorikulkuneuvoilla, tappaa huvikseen, rakennetaan planeetta täyteen betoniviidakoita ja viedään kaikki tila muilta eläimiltä, päätetään mitkä eläimet, hyönteiset, ym ovat turhia ja ne voi tappaa sukupuuttoon, tehdään patoja, suoristetaan jokia ja puroja, jotka ovat tärkeitä kaloille ja muille eläimille, lasketaan kaikki lika, saasteet, kemikaalit, ja ravinteet vesistöihin, roskataan, joka paikkaan rakennetaan teitä ja junateitä metsien ja kallioiden läpi, pelkistetään metsät yhdeksi puu lajiksi ja ne istutetaan puu riviksi, ja tuhotaan monipuolisuutta, kaadetaan peltoihin ja metsiin tuholaismyrkkyjä, levitään joka maailman kolkkaan, ja paljon muuta mitä paljon pahempia ihmiset tekevät, mutta mille ei tehdä mitään!

No sitä suuremmalla syyllä luonnontilaiset alueet pitää jättää rauhaan pöljä.

  • ylös 10
  • alas 0
Vierailija

Kun menen lappiin tai minne tahansa luontoon ja katselen maisemia, arvostan luonnollista maisemaa. En halua nähdä ihmisten typeriä tekeleitä. Kyllä nuo kivitägit pilaavat maiseman aivan totaalisesti. Enpä viitsisi vierailla tuolla tuon maiseman tähden.

  • ylös 21
  • alas 3
Vierailija

Seuraavaksi vasemmisto tulee vaatimaan linnojen purkamista ja rakennuslupien kuljettamista alkuperäisille paikoilleen.
Ei ymmärretä että ilmasto muuttuu, kivien sijainnit muuttuvat. Emme voi palata johonkin idylliin 1870 luvun ilmastoon jossa kivet olivat paikoillaan. Sellaista Impivaara ei ole mutta silti tulevaisuutta ei tarvitse pelätä!
Aiotaanko myös kirkot purkaa ja palauttaa kkivet luontoon, tämäkö on vasemmiston tavoite?

  • ylös 2
  • alas 11
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kylläpä ihmiset vähästä loukkaavat mielensä nykyään.

En tiedä luitko tuota juttua mutta siinä on kyllä ihan perustellut syyt miksi niitä kiviä ei saisi mennä siirtelemään.

  • ylös 20
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuuden arkeoloigelle arvokkaita viestejä. Ennemmin katselisin muinaisten ihmisten kivestä muotoilemia viestejä ja kuvia kuin satunnaisia kiviröykkiöitä!

Tässähän nimenomaan rikotaan ja sotketaa mahdollisesti jopa tuhansia vuosia vanhoja jälkiä.

  • ylös 15
  • alas 1

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla