Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Vierailija

Statistiikan mukaan miehen elimen keskivertopituus erektiossa on pohjoismaissa 12,96 cm.

Tiedättekö kuinka monella miehellä sadasta on yli 18 cm erektiossa?

=2,9 per 100!

Eivätkö naiset tiedä että vaginan etuosa-seinämän keskivertopituus on 14cm joten mikä tahansa niillä lukemilla oleva penis on hyvä kunhan mies ymmärtää myös esileikin merkityksen naisen intohimojen alullepanijana ja kostuttajana, ja osaatte valita sellaiset asennot jossa miehen elin uppoaa kokonaan sisälle.

Että saatte kyllä kauan etsiä jos haluatte sen 20+cm mahtimelan itsellenne, tai sitten alatte naiset tekemään p ornoa, sieltä ne muutamat löytyy.

Terv.
M joka ihan tyytyväinen keskivertokokoonsa

  • ylös 23
  • alas 10

Sivut

Kommentit (78)

Vierailija

Niin, tämähän ihan miesten itsensä keksimää, että pitääolla iso. Ei tarvitse, ne on ne MUUT taidot jota merkitsevät.

Omalla miehelläni on jotain 16-17 cm eli minusta iso ihan, ja en haluaisi yhtään isompaa. Osaa rakastella ja se on pääasia!

Ja siis käyttää suuta ja käsiään myös. Ihan parasta!

  • ylös 17
  • alas 7
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Niin, tämähän ihan miesten itsensä keksimää, että pitääolla iso. Ei tarvitse, ne on ne MUUT taidot jota merkitsevät.

Omalla miehelläni on jotain 16-17 cm eli minusta iso ihan, ja en haluaisi yhtään isompaa. Osaa rakastella ja se on pääasia!

Ja siis käyttää suuta ja käsiään myös. Ihan parasta!

AP: Sanot "miehelläsi on jotain 16-17cm"... Olettekos muuten ikinä mittanauhaa käyttäneet aktin aikana? En kysy piruillakseni, mutta sellainen ihan todettu statistinen fakta on myös, että miehet(ja myös naiset) yliarvioivat erektion koon 3-4cm:llä, silloin kun se silmämääräisesti arvioidaan, siis! 

  • ylös 18
  • alas 3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tämähän ihan miesten itsensä keksimää, että pitääolla iso. Ei tarvitse, ne on ne MUUT taidot jota merkitsevät.

Omalla miehelläni on jotain 16-17 cm eli minusta iso ihan, ja en haluaisi yhtään isompaa. Osaa rakastella ja se on pääasia!

Ja siis käyttää suuta ja käsiään myös. Ihan parasta!

AP: Sanot "miehelläsi on jotain 16-17cm"... Olettekos muuten ikinä mittanauhaa käyttäneet aktin aikana? En kysy piruillakseni, mutta sellainen ihan todettu statistinen fakta on myös, että miehet(ja myös naiset) yliarvioivat erektion koon 3-4cm:llä, silloin kun se silmämääräisesti arvioidaan, siis! 

 Joo, huviksemme jopa ostimme viivottimen sitä varten! Ian juuri siksi, kun täällä jauhetaan siitä ja sen koosta. Siis voin ottaa miestä, siis kalusta helposti kahdellä kädellä o tteen, ja vielä jää hiukan terrskaa näkyviin. Tosn ihan sama, sillä hän minut tyydttää täysin ja kokonaan oli sentti sitten sinne tai tänne.  Ei näitä tyydytyksiä saada senteillä vaan taidoilla ja intohimolla, jota onneksi on enemmän kuin tarpeeksi. Asian ajatteleminenkin saa pillun sykkimään.

  • ylös 15
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tämähän ihan miesten itsensä keksimää, että pitääolla iso. Ei tarvitse, ne on ne MUUT taidot jota merkitsevät.

Omalla miehelläni on jotain 16-17 cm eli minusta iso ihan, ja en haluaisi yhtään isompaa. Osaa rakastella ja se on pääasia!

Ja siis käyttää suuta ja käsiään myös. Ihan parasta!

AP: Sanot "miehelläsi on jotain 16-17cm"... Olettekos muuten ikinä mittanauhaa käyttäneet aktin aikana? En kysy piruillakseni, mutta sellainen ihan todettu statistinen fakta on myös, että miehet(ja myös naiset) yliarvioivat erektion koon 3-4cm:llä, silloin kun se silmämääräisesti arvioidaan, siis! 

 Joo, huviksemme jopa ostimme viivottimen sitä varten! Ian juuri siksi, kun täällä jauhetaan siitä ja sen koosta. Siis voin ottaa miestä, siis kalusta helposti kahdellä kädellä o tteen, ja vielä jää hiukan terrskaa näkyviin. Tosn ihan sama, sillä hän minut tyydttää täysin ja kokonaan oli sentti sitten sinne tai tänne.  Ei näitä tyydytyksiä saada senteillä vaan taidoilla ja intohimolla, jota onneksi on enemmän kuin tarpeeksi. Asian ajatteleminenkin saa pillun sykkimään.

Täysin samaa mieltä kanssasi, taidot ja intohimo. Ja kun mietitään peniksen kokoa niin ehkä se paksuus on olennaisempi kuin pituus? Sen ovat naiset ainakin sanoneet mulle aktin jälkeen, ja tyydyttettyinä siis. Ihmettelevät myös että miltä planeetalta olen kotoisin, kun mulla on se periaate että naisen pitää saada tulla ensin. Eli nuolen klittaa kunnes muija tulee mun suuhun,ihan sama meneekö siihen tunti, ja vasta sen jälkeen panemista. Asian ajatteleminenkin saa kalun kovenemaan. 

  • ylös 12
  • alas 3
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tämähän ihan miesten itsensä keksimää, että pitääolla iso. Ei tarvitse, ne on ne MUUT taidot jota merkitsevät.

Omalla miehelläni on jotain 16-17 cm eli minusta iso ihan, ja en haluaisi yhtään isompaa. Osaa rakastella ja se on pääasia!

Ja siis käyttää suuta ja käsiään myös. Ihan parasta!

AP: Sanot "miehelläsi on jotain 16-17cm"... Olettekos muuten ikinä mittanauhaa käyttäneet aktin aikana? En kysy piruillakseni, mutta sellainen ihan todettu statistinen fakta on myös, että miehet(ja myös naiset) yliarvioivat erektion koon 3-4cm:llä, silloin kun se silmämääräisesti arvioidaan, siis! 

 Joo, huviksemme jopa ostimme viivottimen sitä varten! Ian juuri siksi, kun täällä jauhetaan siitä ja sen koosta. Siis voin ottaa miestä, siis kalusta helposti kahdellä kädellä o tteen, ja vielä jää hiukan terrskaa näkyviin. Tosn ihan sama, sillä hän minut tyydttää täysin ja kokonaan oli sentti sitten sinne tai tänne.  Ei näitä tyydytyksiä saada senteillä vaan taidoilla ja intohimolla, jota onneksi on enemmän kuin tarpeeksi. Asian ajatteleminenkin saa pillun sykkimään.

Täysin samaa mieltä kanssasi, taidot ja intohimo. Ja kun mietitään peniksen kokoa niin ehkä se paksuus on olennaisempi kuin pituus? Sen ovat naiset ainakin sanoneet mulle aktin jälkeen, ja tyydyttettyinä siis. Ihmettelevät myös että miltä planeetalta olen kotoisin, kun mulla on se periaate että naisen pitää saada tulla ensin. Eli nuolen klittaa kunnes muija tulee mun suuhun,ihan sama meneekö siihen tunti, ja vasta sen jälkeen panemista. Asian ajatteleminenkin saa kalun kovenemaan. 

Taidat olla sukua miehelleni...!!!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tämähän ihan miesten itsensä keksimää, että pitääolla iso. Ei tarvitse, ne on ne MUUT taidot jota merkitsevät.

Omalla miehelläni on jotain 16-17 cm eli minusta iso ihan, ja en haluaisi yhtään isompaa. Osaa rakastella ja se on pääasia!

Ja siis käyttää suuta ja käsiään myös. Ihan parasta!

AP: Sanot "miehelläsi on jotain 16-17cm"... Olettekos muuten ikinä mittanauhaa käyttäneet aktin aikana? En kysy piruillakseni, mutta sellainen ihan todettu statistinen fakta on myös, että miehet(ja myös naiset) yliarvioivat erektion koon 3-4cm:llä, silloin kun se silmämääräisesti arvioidaan, siis! 

 Joo, huviksemme jopa ostimme viivottimen sitä varten! Ian juuri siksi, kun täällä jauhetaan siitä ja sen koosta. Siis voin ottaa miestä, siis kalusta helposti kahdellä kädellä o tteen, ja vielä jää hiukan terrskaa näkyviin. Tosn ihan sama, sillä hän minut tyydttää täysin ja kokonaan oli sentti sitten sinne tai tänne.  Ei näitä tyydytyksiä saada senteillä vaan taidoilla ja intohimolla, jota onneksi on enemmän kuin tarpeeksi. Asian ajatteleminenkin saa pillun sykkimään.

Täysin samaa mieltä kanssasi, taidot ja intohimo. Ja kun mietitään peniksen kokoa niin ehkä se paksuus on olennaisempi kuin pituus? Sen ovat naiset ainakin sanoneet mulle aktin jälkeen, ja tyydyttettyinä siis. Ihmettelevät myös että miltä planeetalta olen kotoisin, kun mulla on se periaate että naisen pitää saada tulla ensin. Eli nuolen klittaa kunnes muija tulee mun suuhun,ihan sama meneekö siihen tunti, ja vasta sen jälkeen panemista. Asian ajatteleminenkin saa kalun kovenemaan. 

Taidat olla sukua miehelleni...!!!

Kaikki fiksut miehet tekee noin, kalun koosta riippumatta. Varsinkin isokaluiset, jotta pillu olisi varmasti vastaanottavainen isolle.  Huomasin tuon jo nuorena kun on sekä pitkä,  että paksu kalu.  Pikaiset sai unohtaa aika nopeasti, kun oli ennemmän haittaa kuin hyötyä.  Pillu pitää saada oikeasti laajenemaan ja nainen kuumaksi.  Sittenkin vain osa asennoista käy. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tämähän ihan miesten itsensä keksimää, että pitääolla iso. Ei tarvitse, ne on ne MUUT taidot jota merkitsevät.

Omalla miehelläni on jotain 16-17 cm eli minusta iso ihan, ja en haluaisi yhtään isompaa. Osaa rakastella ja se on pääasia!

Ja siis käyttää suuta ja käsiään myös. Ihan parasta!

AP: Sanot "miehelläsi on jotain 16-17cm"... Olettekos muuten ikinä mittanauhaa käyttäneet aktin aikana? En kysy piruillakseni, mutta sellainen ihan todettu statistinen fakta on myös, että miehet(ja myös naiset) yliarvioivat erektion koon 3-4cm:llä, silloin kun se silmämääräisesti arvioidaan, siis! 

 Joo, huviksemme jopa ostimme viivottimen sitä varten! Ian juuri siksi, kun täällä jauhetaan siitä ja sen koosta. Siis voin ottaa miestä, siis kalusta helposti kahdellä kädellä o tteen, ja vielä jää hiukan terrskaa näkyviin. Tosn ihan sama, sillä hän minut tyydttää täysin ja kokonaan oli sentti sitten sinne tai tänne.  Ei näitä tyydytyksiä saada senteillä vaan taidoilla ja intohimolla, jota onneksi on enemmän kuin tarpeeksi. Asian ajatteleminenkin saa pillun sykkimään.

Täysin samaa mieltä kanssasi, taidot ja intohimo. Ja kun mietitään peniksen kokoa niin ehkä se paksuus on olennaisempi kuin pituus? Sen ovat naiset ainakin sanoneet mulle aktin jälkeen, ja tyydyttettyinä siis. Ihmettelevät myös että miltä planeetalta olen kotoisin, kun mulla on se periaate että naisen pitää saada tulla ensin. Eli nuolen klittaa kunnes muija tulee mun suuhun,ihan sama meneekö siihen tunti, ja vasta sen jälkeen panemista. Asian ajatteleminenkin saa kalun kovenemaan. 

Taidat olla sukua miehelleni...!!!

Kaikki fiksut miehet tekee noin, kalun koosta riippumatta. Varsinkin isokaluiset, jotta pillu olisi varmasti vastaanottavainen isolle.  Huomasin tuon jo nuorena kun on sekä pitkä,  että paksu kalu.  Pikaiset sai unohtaa aika nopeasti, kun oli ennemmän haittaa kuin hyötyä.  Pillu pitää saada oikeasti laajenemaan ja nainen kuumaksi.  Sittenkin vain osa asennoista käy. 


Juuri näin. Tosin en ole havainnut merkittäviä ongelmia eri asentujen välillä kunhan muistaa että joissan on oltava varovaisempi.
T. se 24 cm kalu.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tämähän ihan miesten itsensä keksimää, että pitääolla iso. Ei tarvitse, ne on ne MUUT taidot jota merkitsevät.

Omalla miehelläni on jotain 16-17 cm eli minusta iso ihan, ja en haluaisi yhtään isompaa. Osaa rakastella ja se on pääasia!

Ja siis käyttää suuta ja käsiään myös. Ihan parasta!

AP: Sanot "miehelläsi on jotain 16-17cm"... Olettekos muuten ikinä mittanauhaa käyttäneet aktin aikana? En kysy piruillakseni, mutta sellainen ihan todettu statistinen fakta on myös, että miehet(ja myös naiset) yliarvioivat erektion koon 3-4cm:llä, silloin kun se silmämääräisesti arvioidaan, siis! 

 Joo, huviksemme jopa ostimme viivottimen sitä varten! Ian juuri siksi, kun täällä jauhetaan siitä ja sen koosta. Siis voin ottaa miestä, siis kalusta helposti kahdellä kädellä o tteen, ja vielä jää hiukan terrskaa näkyviin. Tosn ihan sama, sillä hän minut tyydttää täysin ja kokonaan oli sentti sitten sinne tai tänne.  Ei näitä tyydytyksiä saada senteillä vaan taidoilla ja intohimolla, jota onneksi on enemmän kuin tarpeeksi. Asian ajatteleminenkin saa pillun sykkimään.

Täysin samaa mieltä kanssasi, taidot ja intohimo. Ja kun mietitään peniksen kokoa niin ehkä se paksuus on olennaisempi kuin pituus? Sen ovat naiset ainakin sanoneet mulle aktin jälkeen, ja tyydyttettyinä siis. Ihmettelevät myös että miltä planeetalta olen kotoisin, kun mulla on se periaate että naisen pitää saada tulla ensin. Eli nuolen klittaa kunnes muija tulee mun suuhun,ihan sama meneekö siihen tunti, ja vasta sen jälkeen panemista. Asian ajatteleminenkin saa kalun kovenemaan. 

Taidat olla sukua miehelleni...!!!

En nyt varmaankaan sukua ole mutta näemmä samat filosofiat  ja käytännöt sitte :) 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Minulla on 24 cm ja todennäköisesti Suomen pisin penis.

Tuskinpa on Suomen suurin, täällä on ihan vaikkapa Gambiasta maahanmuuttaneita nykypäivän Suomessa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tämähän ihan miesten itsensä keksimää, että pitääolla iso. Ei tarvitse, ne on ne MUUT taidot jota merkitsevät.

Omalla miehelläni on jotain 16-17 cm eli minusta iso ihan, ja en haluaisi yhtään isompaa. Osaa rakastella ja se on pääasia!

Ja siis käyttää suuta ja käsiään myös. Ihan parasta!

AP: Sanot "miehelläsi on jotain 16-17cm"... Olettekos muuten ikinä mittanauhaa käyttäneet aktin aikana? En kysy piruillakseni, mutta sellainen ihan todettu statistinen fakta on myös, että miehet(ja myös naiset) yliarvioivat erektion koon 3-4cm:llä, silloin kun se silmämääräisesti arvioidaan, siis! 

 Joo, huviksemme jopa ostimme viivottimen sitä varten! Ian juuri siksi, kun täällä jauhetaan siitä ja sen koosta. Siis voin ottaa miestä, siis kalusta helposti kahdellä kädellä o tteen, ja vielä jää hiukan terrskaa näkyviin. Tosn ihan sama, sillä hän minut tyydttää täysin ja kokonaan oli sentti sitten sinne tai tänne.  Ei näitä tyydytyksiä saada senteillä vaan taidoilla ja intohimolla, jota onneksi on enemmän kuin tarpeeksi. Asian ajatteleminenkin saa pillun sykkimään.

Täysin samaa mieltä kanssasi, taidot ja intohimo. Ja kun mietitään peniksen kokoa niin ehkä se paksuus on olennaisempi kuin pituus? Sen ovat naiset ainakin sanoneet mulle aktin jälkeen, ja tyydyttettyinä siis. Ihmettelevät myös että miltä planeetalta olen kotoisin, kun mulla on se periaate että naisen pitää saada tulla ensin. Eli nuolen klittaa kunnes muija tulee mun suuhun,ihan sama meneekö siihen tunti, ja vasta sen jälkeen panemista. Asian ajatteleminenkin saa kalun kovenemaan. 

Taidat olla sukua miehelleni...!!!

Kaikki fiksut miehet tekee noin, kalun koosta riippumatta. Varsinkin isokaluiset, jotta pillu olisi varmasti vastaanottavainen isolle.  Huomasin tuon jo nuorena kun on sekä pitkä,  että paksu kalu.  Pikaiset sai unohtaa aika nopeasti, kun oli ennemmän haittaa kuin hyötyä.  Pillu pitää saada oikeasti laajenemaan ja nainen kuumaksi.  Sittenkin vain osa asennoista käy. 


Juuri näin. Tosin en ole havainnut merkittäviä ongelmia eri asentujen välillä kunhan muistaa että joissan on oltava varovaisempi.
T. se 24 cm kalu.

Vähän kyllä ihmettelen, jos ei ole tullut vastaan: Itsellä vain 20cm ja luojan kiitos ettei pidempi. Doggy sattuu, kyljittäin sattuu, jalkoja ei voi lähärissä nostaa olkapäille, kun menee liian syvälle. Lähärissäkin saanut aina varoa, nainen päällä menee jalat suorana ja kun saa itse säätää syvyyden. Takaa onnistuu vain tyyny lantion alla jalat suorana, jolloin ei pääse liian syvälle. Lusikka onnistuu samasta syytä hyvin.  Olettaisin, että vaimoni pillu venyy keskivertopillun verran , eli n. 18cm.  Olen mitannut sen dildotessa paljonko mahtuu sisään.  Näin ollen kun omat reidet tai vaimon ovat hieman tiellä, niin kaluani on sisässä max juuri tuon 18cm verran tai himpun enemmän. Ollaan siten oltu aina siinä ja siinä, että naiminen onnistuu. Vaimo tykännyt paineesta pillunpohjassa, sekä siitä, että saanut hierottua häpyjä yhteen. Vähänkään pidempi niin tuskin olisi parisuhdetta muodostunut. Mennyt liian vaikeaksi molemmille. Kumpiakaan ei tykkää puolisääreen naimisesta.  Vakka kantensa valitsee, eli kannattaa etsiä itselleen sopiva vastakappale. Ei ole olemassa parasta kalun mittaa, kun ei ole olemassa määrämittaista pilluakaan.  Liian pieniä pilluja on samassa suhteessa kuin liian isoja, sama pätee kalujen kokoihin. 

Ei olisi välttämättä pöllönpi asia kysyä kalun mittaa, jos tietää mikä omaan pilluun olisi sopivin. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on 24 cm ja todennäköisesti Suomen pisin penis.

Tuskinpa on Suomen suurin, täällä on ihan vaikkapa Gambiasta maahanmuuttaneita nykypäivän Suomessa.


Laitoin tilastoihin perustuvaan laskuriin ja sen mukaan esim. huoneessa jossa 100 miljoonaa miestä, yhdelläkään ei odotusarvoisesti ole pidempää.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tämähän ihan miesten itsensä keksimää, että pitääolla iso. Ei tarvitse, ne on ne MUUT taidot jota merkitsevät.

Omalla miehelläni on jotain 16-17 cm eli minusta iso ihan, ja en haluaisi yhtään isompaa. Osaa rakastella ja se on pääasia!

Ja siis käyttää suuta ja käsiään myös. Ihan parasta!

AP: Sanot "miehelläsi on jotain 16-17cm"... Olettekos muuten ikinä mittanauhaa käyttäneet aktin aikana? En kysy piruillakseni, mutta sellainen ihan todettu statistinen fakta on myös, että miehet(ja myös naiset) yliarvioivat erektion koon 3-4cm:llä, silloin kun se silmämääräisesti arvioidaan, siis! 

 Joo, huviksemme jopa ostimme viivottimen sitä varten! Ian juuri siksi, kun täällä jauhetaan siitä ja sen koosta. Siis voin ottaa miestä, siis kalusta helposti kahdellä kädellä o tteen, ja vielä jää hiukan terrskaa näkyviin. Tosn ihan sama, sillä hän minut tyydttää täysin ja kokonaan oli sentti sitten sinne tai tänne.  Ei näitä tyydytyksiä saada senteillä vaan taidoilla ja intohimolla, jota onneksi on enemmän kuin tarpeeksi. Asian ajatteleminenkin saa pillun sykkimään.

Täysin samaa mieltä kanssasi, taidot ja intohimo. Ja kun mietitään peniksen kokoa niin ehkä se paksuus on olennaisempi kuin pituus? Sen ovat naiset ainakin sanoneet mulle aktin jälkeen, ja tyydyttettyinä siis. Ihmettelevät myös että miltä planeetalta olen kotoisin, kun mulla on se periaate että naisen pitää saada tulla ensin. Eli nuolen klittaa kunnes muija tulee mun suuhun,ihan sama meneekö siihen tunti, ja vasta sen jälkeen panemista. Asian ajatteleminenkin saa kalun kovenemaan. 

Taidat olla sukua miehelleni...!!!

Kaikki fiksut miehet tekee noin, kalun koosta riippumatta. Varsinkin isokaluiset, jotta pillu olisi varmasti vastaanottavainen isolle.  Huomasin tuon jo nuorena kun on sekä pitkä,  että paksu kalu.  Pikaiset sai unohtaa aika nopeasti, kun oli ennemmän haittaa kuin hyötyä.  Pillu pitää saada oikeasti laajenemaan ja nainen kuumaksi.  Sittenkin vain osa asennoista käy. 


Juuri näin. Tosin en ole havainnut merkittäviä ongelmia eri asentujen välillä kunhan muistaa että joissan on oltava varovaisempi.
T. se 24 cm kalu.

Vähän kyllä ihmettelen, jos ei ole tullut vastaan: Itsellä vain 20cm ja luojan kiitos ettei pidempi. Doggy sattuu, kyljittäin sattuu, jalkoja ei voi lähärissä nostaa olkapäille, kun menee liian syvälle. Lähärissäkin saanut aina varoa, nainen päällä menee jalat suorana ja kun saa itse säätää syvyyden. Takaa onnistuu vain tyyny lantion alla jalat suorana, jolloin ei pääse liian syvälle. Lusikka onnistuu samasta syytä hyvin.  Olettaisin, että vaimoni pillu venyy keskivertopillun verran , eli n. 18cm.  Olen mitannut sen dildotessa paljonko mahtuu sisään.  Näin ollen kun omat reidet tai vaimon ovat hieman tiellä, niin kaluani on sisässä max juuri tuon 18cm verran tai himpun enemmän. Ollaan siten oltu aina siinä ja siinä, että naiminen onnistuu. Vaimo tykännyt paineesta pillunpohjassa, sekä siitä, että saanut hierottua häpyjä yhteen. Vähänkään pidempi niin tuskin olisi parisuhdetta muodostunut. Mennyt liian vaikeaksi molemmille. Kumpiakaan ei tykkää puolisääreen naimisesta.  Vakka kantensa valitsee, eli kannattaa etsiä itselleen sopiva vastakappale. Ei ole olemassa parasta kalun mittaa, kun ei ole olemassa määrämittaista pilluakaan.  Liian pieniä pilluja on samassa suhteessa kuin liian isoja, sama pätee kalujen kokoihin. 

Ei olisi välttämättä pöllönpi asia kysyä kalun mittaa, jos tietää mikä omaan pilluun olisi sopivin. 


Niin pilluissa on eroja ja toisiin sopii enemmän kuin toisiin. Ja toisaalta minua ei haittaa pätkääkään jos jokunen sentti jää ulkopuolelle eli koskaan ei ole ollut sellaista tarvetta että nyt survaistaan voimalla kaikki sisään.
Toki kokemuksesta voin sanoa, että kun pituus ylittää noin 20 cm niin yhdynnässä ei lisäpituudesta ole hyötyä kuin harvoin. Toki esteettisesti on eroa.

Vierailija

Haittahan se liian pitkä; eihän silloin saa klitoris mitään osumaa, jota kyllä tarvitsee. Kyllä pitää painaa pohjaan asti.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Haittahan se liian pitkä; eihän silloin saa klitoris mitään osumaa, jota kyllä tarvitsee. Kyllä pitää painaa pohjaan asti.

Vaikka 5 cm kalusta olisi ulkona, niin kyllä klitorikseen saa painetta ilman ongelmia. Klitoris ja pillun sisäänmeno eivät ole samassa kohdassa ja häpyluun avulla voi klitorista painaa ja hieroa vaikka osa peniksestä ulkopuolella.

Eli on harhaluulo, että peniksen pitäisi olla pohjassa jotta klitorista voisi stimuloida.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haittahan se liian pitkä; eihän silloin saa klitoris mitään osumaa, jota kyllä tarvitsee. Kyllä pitää painaa pohjaan asti.

Vaikka 5 cm kalusta olisi ulkona, niin kyllä klitorikseen saa painetta ilman ongelmia. Klitoris ja pillun sisäänmeno eivät ole samassa kohdassa ja häpyluun avulla voi klitorista painaa ja hieroa vaikka osa peniksestä ulkopuolella.

Eli on harhaluulo, että peniksen pitäisi olla pohjassa jotta klitorista voisi stimuloida.

 Eri mieltä. ja olen nainen!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haittahan se liian pitkä; eihän silloin saa klitoris mitään osumaa, jota kyllä tarvitsee. Kyllä pitää painaa pohjaan asti.

Vaikka 5 cm kalusta olisi ulkona, niin kyllä klitorikseen saa painetta ilman ongelmia. Klitoris ja pillun sisäänmeno eivät ole samassa kohdassa ja häpyluun avulla voi klitorista painaa ja hieroa vaikka osa peniksestä ulkopuolella.

Eli on harhaluulo, että peniksen pitäisi olla pohjassa jotta klitorista voisi stimuloida.

 Eri mieltä. ja olen nainen!


Ai mistä? Siitäkö että 24 cm peniksellä ei saa stimulaatiota klitorikselle? Oletko kenties kokeillut?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haittahan se liian pitkä; eihän silloin saa klitoris mitään osumaa, jota kyllä tarvitsee. Kyllä pitää painaa pohjaan asti.

Vaikka 5 cm kalusta olisi ulkona, niin kyllä klitorikseen saa painetta ilman ongelmia. Klitoris ja pillun sisäänmeno eivät ole samassa kohdassa ja häpyluun avulla voi klitorista painaa ja hieroa vaikka osa peniksestä ulkopuolella.

Eli on harhaluulo, että peniksen pitäisi olla pohjassa jotta klitorista voisi stimuloida.

 Eri mieltä. ja olen nainen!


Ai mistä? Siitäkö että 24 cm peniksellä ei saa stimulaatiota klitorikselle? Oletko kenties kokeillut?

 Kyllä. Miten luulet että miehen häpy kohtaa naisen, jos kalu jää kauaksi naisen vulvasta? Impossible.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haittahan se liian pitkä; eihän silloin saa klitoris mitään osumaa, jota kyllä tarvitsee. Kyllä pitää painaa pohjaan asti.

Vaikka 5 cm kalusta olisi ulkona, niin kyllä klitorikseen saa painetta ilman ongelmia. Klitoris ja pillun sisäänmeno eivät ole samassa kohdassa ja häpyluun avulla voi klitorista painaa ja hieroa vaikka osa peniksestä ulkopuolella.

Eli on harhaluulo, että peniksen pitäisi olla pohjassa jotta klitorista voisi stimuloida.

 Eri mieltä. ja olen nainen!


Ai mistä? Siitäkö että 24 cm peniksellä ei saa stimulaatiota klitorikselle? Oletko kenties kokeillut?

 Kyllä. Miten luulet että miehen häpy kohtaa naisen, jos kalu jää kauaksi naisen vulvasta? Impossible.


Hae googlesta coital alignment technique niin näet. Siinä ei tosiaankaan ole edellytyksenä, että koko penis olisi sisällä.

Sivut

Sisältö jatkuu mainoksen alla