Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Vierailija

Vihreistä on tullut liiaksi huumehörhöjen puolue ja luonnonsuojelu tarkoittaa lähinnä huumekasvien viljelyä.
www.iltalehti.fi/politiikka/a/be9ddbbf-df62-44ef-a06a-6cbdca9f3aa6

  • ylös 45
  • alas 5

Sivut

Kommentit (58)

Vierailija

Kannabis kanta oli todella huono. Käsittämätöntä, että samalla kun yhteiskunta taistelee yhä nuorempien kannabis ja muiden huumeiden käyttöä vastaan, niin on puolue joka sitä haluaa laillisesti tarjolle. 

Kannabiksen lääkekäyttö on aivan eri kysymyksensä. EIkä liity tähän huumekeskusteluun. 

Kannabiksen laillistaminen tuo kaduille lisää addiktoituneita lapsia ja nuoria, joiden koulunkäynti ja koko sosiaalinen elämä kärsii päihteistä. Vapauttamalla joku huume, kasvaa vain markkinat muillekin huumeille. Mitään rahaa valtion kassaan laillistettu kannabis ei tuo, kun miinustetaan olemattomasta tuotosta järkyttävät kustannukset. 

Huumeet ovat yksinkertaisesti asia, jota ei voi jättää yksilöiden päätettäväksi, käyttääkö eli ei ja käytettyään, että onko mielekästä käyttää vai ei. Alkoholistin mielestä on mielekästä juoda, tupakastakin on tuskaisen vaikeaa päästä irti. Huumeet huomattavasti vaikeampi ongelma yksilölle. 

  • ylös 39
  • alas 11
Vierailija

Poliisi sanoo, että meillä on niin paljon ongelmia jo nykyisten päihteiden takia ettei tarvitse enää uusia päihteitä laillistaa.

  • ylös 44
  • alas 6
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Osmo Soinivaaralla oli paljon järkeviä kantoja ja oli oikeasti vihreä ja järkeään käyttävä mm. pakolaispolitiikasta ja vähän kaikesta muustakin. Nykyvihreät ovat Soinivaaran vihreistä kaukana kuin pluton etäisyys maasta. Ei mitään jäljellä niistä ajatuksista. 

Haavisto on demari, joten sitä en edes vihreäksi laske. Kari, Suomela, Ohisalo & kumppanit aivan katastrofeja puolueelle.

  • ylös 34
  • alas 0
Vierailija

Juuri näin. Lääkärit tietävät parhaiten lääkekäytöstä. Se on ihan eri asia. Vihreät on kyllä niin outo puolue. Kannatus kuntavaaleissa reilut 10 %, joten eivät todellakaan voi päättää yksin näin tärkeästä asiasta. Lisäksi kuitenkin lähes puolet olivat kannabiksen laillistamista vastaan.

  • ylös 24
  • alas 7
Vierailija

Jos laiton toiminta lakkaa laillistamalla voidaan kaikki sallia ja ei tarvitse mitään kieltoja eikä lakeja eikä mitään viranomaisia , selvää säästöä !  Helppoa kun heinän teko .  Eikä tarvitse miettiä paljonko kukakin ja mikä saastuttaa .

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Poliisi sanoo, että meillä on niin paljon ongelmia jo nykyisten päihteiden takia ettei tarvitse enää uusia päihteitä laillistaa.

Poliisi ei asiasta päätä, vallan kolmijako-opin mukaan.

  • ylös 19
  • alas 6
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jos laiton toiminta lakkaa laillistamalla voidaan kaikki sallia ja ei tarvitse mitään kieltoja eikä lakeja eikä mitään viranomaisia , selvää säästöä !  Helppoa kun heinän teko .  Eikä tarvitse miettiä paljonko kukakin ja mikä saastuttaa .

Mikä rikos se sellainen on, jossa ei ole uhria?

  • ylös 13
  • alas 4
Vierailija

Näkeehän sen mitä kannabis saa aikaan; maataan Mannerheimintiellä, syödään banaaneja ja huudetaan ilmastohätätilaa. Hoitoahan tuollaiset ihmiset tarvitsisivat, eikä lisää pilveä.

  • ylös 30
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi sanoo, että meillä on niin paljon ongelmia jo nykyisten päihteiden takia ettei tarvitse enää uusia päihteitä laillistaa.

Poliisi ei asiasta päätä, vallan kolmijako-opin mukaan.

Poliisilla on oikeus sanoa kantansa. Vihreät eivät tunnetusti kuuntele poliisia, eivät Supoa. Vihreiden kannatus kuntavaaleissa huikeat reilut 10 %. Ei ole mikään suurpuolue.

  • ylös 14
  • alas 6
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi sanoo, että meillä on niin paljon ongelmia jo nykyisten päihteiden takia ettei tarvitse enää uusia päihteitä laillistaa.

Poliisi ei asiasta päätä, vallan kolmijako-opin mukaan.

Poliisilla on oikeus sanoa kantansa. Vihreät eivät tunnetusti kuuntele poliisia, eivät Supoa. Vihreiden kannatus kuntavaaleissa huikeat reilut 10 %. Ei ole mikään suurpuolue.


Ei poliisia tarvitsekaan kuunnella lainsäädäntöasioissa. Paskalakkien tulisi laittaa suut suppuun ja tietää oma paikkansa.

  • ylös 9
  • alas 10
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi sanoo, että meillä on niin paljon ongelmia jo nykyisten päihteiden takia ettei tarvitse enää uusia päihteitä laillistaa.

Poliisi ei asiasta päätä, vallan kolmijako-opin mukaan.

Poliisilla on oikeus sanoa kantansa. Vihreät eivät tunnetusti kuuntele poliisia, eivät Supoa. Vihreiden kannatus kuntavaaleissa huikeat reilut 10 %. Ei ole mikään suurpuolue.

Poliisit näkevät työssään missään mennään ja mikä on todellista .  Päättäjät elävät pilvilinnoissaan tietämättä arjen haasteista . Päättäjiltä pois ilmaiset taksimatkat , kulkekoot vaikeuksista huolimatta julkisilla , pyörillä tai kävellen hoitamassa asioita ja huomatkoon miten helppoa se on , jääkööt vaan hommat hoitamatta .

  • ylös 13
  • alas 8
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos laiton toiminta lakkaa laillistamalla voidaan kaikki sallia ja ei tarvitse mitään kieltoja eikä lakeja eikä mitään viranomaisia , selvää säästöä !  Helppoa kun heinän teko .  Eikä tarvitse miettiä paljonko kukakin ja mikä saastuttaa .

Mikä rikos se sellainen on, jossa ei ole uhria?

Olen samaa mieltä kanssasi. Ketä kohtaan se on rikos jos minä pössyttelen?
Jos ei ole uhria,niin ei pitäisi olla rikostakaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi sanoo, että meillä on niin paljon ongelmia jo nykyisten päihteiden takia ettei tarvitse enää uusia päihteitä laillistaa.

Poliisi ei asiasta päätä, vallan kolmijako-opin mukaan.

Poliisilla on oikeus sanoa kantansa. Vihreät eivät tunnetusti kuuntele poliisia, eivät Supoa. Vihreiden kannatus kuntavaaleissa huikeat reilut 10 %. Ei ole mikään suurpuolue.

Poliisit näkevät työssään missään mennään ja mikä on todellista .  Päättäjät elävät pilvilinnoissaan tietämättä arjen haasteista . Päättäjiltä pois ilmaiset taksimatkat , kulkekoot vaikeuksista huolimatta julkisilla , pyörillä tai kävellen hoitamassa asioita ja huomatkoon miten helppoa se on , jääkööt vaan hommat hoitamatta .


Ei sillä ole merkitystä. Poliisin tehtävät kuuluvat toimeenpanovaltaan, ei lainsäädäntöön.

  • ylös 10
  • alas 7
Ei mene läpi

En tule koskaan äänestämään yhtäkään vihreää mihinkään, ennen vaikka persoja jatkossa.

Ympäriltäni on muutama nuori jäänyt viihdekäytöstä koukkuun huumeisiin.
Ja se ei ole hyvää elämää.
Yksi tappoi itsensä, kun oli jo velkojien kanssa niin vaikeaa,
toinen sahaa mielisairaalan ja vapaana asumisen väliä, pää on niin sekaisin.
Kolmas pääsi vankilasta! Koittaa elää nyt sitä normi elämää.

Kaikki jotka työskentelevät huume tyyppien kanssa, näkevät mitä tuhoa huumeet saa aikaiseksi.
Sairaanhoitajat , lääkärit, poliisi, vanhemmat,
Voi kun kysyttäisi heiltä mitä mieltä laillistamisesta ??????????

  • ylös 18
  • alas 6
Vierailija

No ei tuo miltään joukkopaolta vaikuta.

Jos 55 eronnut ja vastaavasti 18 uutta jäsentä liittynyt puolueeseen, niin normaalia vaihtelua.

Lisäksi Vihreisiinn kuuluu tosi paljon porukkaa, joilla ei mitään jäsenkirjaa ole ollenkaan.

Vain tosi innokkaimmat kannattajat liittyvät jonkin puoluueen jäseneks ja maksavat jäsenmaksut puoleelle.

Jotain tuosta jäsenyyden irtisanomisesta ei toistaisenski voi päätellä yhtää mitään.

Itsekin kannatan ja äänestän tiettyä puoluetta,  mutta ei koskaa milloinkaan  tulisi mieleeni, liittyä oman puoluueni jäseneksi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos laiton toiminta lakkaa laillistamalla voidaan kaikki sallia ja ei tarvitse mitään kieltoja eikä lakeja eikä mitään viranomaisia , selvää säästöä !  Helppoa kun heinän teko .  Eikä tarvitse miettiä paljonko kukakin ja mikä saastuttaa .

Mikä rikos se sellainen on, jossa ei ole uhria?

Olen samaa mieltä kanssasi. Ketä kohtaan se on rikos jos minä pössyttelen?
Jos ei ole uhria,niin ei pitäisi olla rikostakaan.

Juuu, ei se ainakaan ole rikos ihmisyyttä vastaan, kun pilviveikot ovat lähinnä matelijoiden ja selkärangattomien kaltaisia otuksia ja loisia.

Sivut

Sisältö jatkuu mainoksen alla