Lue keskustelun säännöt.
Mikä vege tuotteissa oikein maksaa?
14.09.2021 |
Osaako joku selittää mikä näissä vege-ruuissa oikein maksaa ja mistä kuluttaja maksaa?
Trendi? Omatunto? Aate?
Muu Jauhis 10,32€/kg
vesi, herne 15 % (alkuperä: Eu), riisijauho, rypsiöljy, kookosrasva, stabilointiaineet (E461,E460), omenauute, suola, aromit, maissimaltodekstriini, perunatärkkelys, karamellisoitu glukoosisiirappi, punajuurijauhe, luontaiset aromit, mausteuutteet.
Sika-Nauta jauheliha 5,21€/kg
sianliha (60 %), naudanliha (40 %)
Kommentit (268)
81/268
|
14.09.2021 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuvastihan niitä vegetuotteita on tarjouslaarissa, kun eivät mene kaupaksi.
Suljetko silmäsi aina liha,maito ja jogurttiosastoilla jos et niissä huomaa aletuotteita?
Jotain yksittäisiä voi löytyä, tosin maito- ja jogurttiosastoillakin alelaputus on kasvipohjaisissa tuotteissa. Sen sijaan alelaari on aina täynnä vegejauhiksia yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään kasvissyönti/vegaanisuus on niin yleistä, että voisin kuvitella olevan mahdollista ja kannattavaa perustaa oma tehdas/linja pelkästään kasviseineksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai niissä mikään varsinaisesti maksa, mutta ihmiset ostavat, koska ajattelevat sen olevan egologisempaa, terveellisempää, trendikkäämpää...
Onhan kaurajuomakin paljon kalliimpaa kuin maito. En muista paljonko maitolitra maksaa, mutta alle euron kumminkin. Valion barisra kaurajuoma maksaa vähän alle 2 €.
Miten niin ajattelevat?
Totta kai vaikka vegejauhis sekä kauramaito ovat ekologisempia ja eettisempiä.
Pavut ja vaikka nyhtökaura ovat terveellisempiä kuin lihajalosteet.
Harva tekee ruokaostoksia trendien perusteella, raskasta syödä yksin kotona trendien takia jotain, josta ei pidä.
Kerrotko minulle miten toiselta puolelta maailmaa rahdatut raaka-aineet ovat ekologisempi ja eettisempi vaihtoehto, kuin kotimainen liha?
No eettisyydestä ei varmaan oikeasti tarvi edes keskustella, vai onko sun mielestä papu vs vaikka emakko emakkohäkissään ihan keskenään verrattavia eettisyyden kannalta? Lähtemättä nyt kaikkeen muuhun tehotuotantoon liittyvään.
Toisekseen sitä soijaa on ok roudata ympäri maailmaa niiden tehotuotantoeläinten ruuaksi mutta sitten kun se muutama prosentti kasvatetusta soijasta menee ihmisille, on se yhtäkkiä tosi epäekologista?
Eettisesti on oikein, että Suomessa on huoltovarmuus kriisitilanteita varten. Suomessa lehmät laidunnetaan ruohopelloilla, ei soijapelloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai niissä mikään varsinaisesti maksa, mutta ihmiset ostavat, koska ajattelevat sen olevan egologisempaa, terveellisempää, trendikkäämpää...
Onhan kaurajuomakin paljon kalliimpaa kuin maito. En muista paljonko maitolitra maksaa, mutta alle euron kumminkin. Valion barisra kaurajuoma maksaa vähän alle 2 €.
Miten niin ajattelevat?
Totta kai vaikka vegejauhis sekä kauramaito ovat ekologisempia ja eettisempiä.
Pavut ja vaikka nyhtökaura ovat terveellisempiä kuin lihajalosteet.
Harva tekee ruokaostoksia trendien perusteella, raskasta syödä yksin kotona trendien takia jotain, josta ei pidä.
Kerrotko minulle miten toiselta puolelta maailmaa rahdatut raaka-aineet ovat ekologisempi ja eettisempi vaihtoehto, kuin kotimainen liha?
Asiat eivät ole niinlineaarisia.
Esim. muoviin pakattu kurkku säilyy pitempään, saattaa näin ollen olla ympäristöystävällisempi.
Se että eläin syö meille suoraan kelpaavaa ravintoa ja vettä ei ole taloudellista. Voimme aivan hyvin lyhentää tuota elintarvikeketjua ja syödä se rehu itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienempi menekki on tekosyy hinnalle. Ei veden, herneen, jauheen ja uutteiden sekoittaminen niin kallista ole. Varsinkin kun ruokateollisuus käyttää näitä raaka-aineita myös menevimmissä tuotteissa.
On se sikäli, että jokaisen tuotelinjan jälkeen linja ja laitteet pitää puhdistaa. Se maksaa rahaa, koska puhdistuksen aikana koko linjasto seisoo tyhjänä.
Kyseisessä Muu jauhiksessa ei ole mitään sellaista, että tuotetta ei voisi päivän viimeisenä jauhaa ja pakata linjastossa. Joten tuokin selitys on tekosyy hinnalle.
Viimeisenä? Ihan tosi, viimeisenä? Et näköjään ymmärrä tästä nyt yhtään mitään.
Jos se on viimeisenä, laitteet pitää puhdistaa perusteellisesti ennen kuin voidaan ajaa.
Päin vastoin, se pitäisi tehdä ensimmäisenä, ettei siellä ole lihaa. Mutta kun niitä päivän ensimmäisiä ja viimeisiä on allergeenien hallinnan vuoksi jo ihan joka päivälle valmiina, viisi kutakin.
Ei se Pouttu näitä missään vegelinjoissa tee, vaan samoissa kuin lihatuotteetkin. Pouttu on niin pieni toimija, ettei niillä ole varaa investoida noin pienen markkinan tuotteeseen erikseen. Eikä sitä tee isommatkaan, vaan samoja laitteita käytetään.Vegetuotteita saa tehdä ihan samalla linjastolla kuin tavallisia tuotteita. Joten sillä ei ole periaatteessa mitään merkitystä missä vaiheessa tuote tehdään. Luomu tuotteille pitää olla omat linjastonsa.
Niin saa, mutta ei ole järkeä eikä kovin älykästä toimintaa. Oletko kuullut mainehaitasta mitään? Koskaan?
Vegaanit on äänekästä väkeä, eikä heidän takiaan kenenkään kannata ottaa mainehaittariskiä, vaan pestään ne linjat hyvin. Kaikkea ei tarvitse säännöillä ja asetuksilla ulkopuolelta määrätä, vaan tehdään niin kuin on oikein. Laitapa pikkufirmana lihaa vegaanituotteeseen, niin sitä sun firmaa ei enää sen jälkeen löydy Kauppalehden yritys- ja taloustiedoista.
Eikä muuten tarvitse olla niille luomuillekaan, kun puhtaus todennetaan ennen valmistusta ja raaka-aineilla on oma säilytysjärjestelmänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai niissä mikään varsinaisesti maksa, mutta ihmiset ostavat, koska ajattelevat sen olevan egologisempaa, terveellisempää, trendikkäämpää...
Onhan kaurajuomakin paljon kalliimpaa kuin maito. En muista paljonko maitolitra maksaa, mutta alle euron kumminkin. Valion barisra kaurajuoma maksaa vähän alle 2 €.
Miten niin ajattelevat?
Totta kai vaikka vegejauhis sekä kauramaito ovat ekologisempia ja eettisempiä.
Pavut ja vaikka nyhtökaura ovat terveellisempiä kuin lihajalosteet.
Harva tekee ruokaostoksia trendien perusteella, raskasta syödä yksin kotona trendien takia jotain, josta ei pidä.
Kerrotko minulle miten toiselta puolelta maailmaa rahdatut raaka-aineet ovat ekologisempi ja eettisempi vaihtoehto, kuin kotimainen liha?
No eettisyydestä ei varmaan oikeasti tarvi edes keskustella, vai onko sun mielestä papu vs vaikka emakko emakkohäkissään ihan keskenään verrattavia eettisyyden kannalta? Lähtemättä nyt kaikkeen muuhun tehotuotantoon liittyvään.
Toisekseen sitä soijaa on ok roudata ympäri maailmaa niiden tehotuotantoeläinten ruuaksi mutta sitten kun se muutama prosentti kasvatetusta soijasta menee ihmisille, on se yhtäkkiä tosi epäekologista?
Suomessa ei käytetä juuri ollenkaan soijaa tuotantoeläinten ruokana.
Väärin. 95% suomeen tuodusta soijasta menee eläimille. Naudat ei sitä syö mutta esim broilerit syövät. Niin että perustelepa siinä nyt sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai niissä mikään varsinaisesti maksa, mutta ihmiset ostavat, koska ajattelevat sen olevan egologisempaa, terveellisempää, trendikkäämpää...
Onhan kaurajuomakin paljon kalliimpaa kuin maito. En muista paljonko maitolitra maksaa, mutta alle euron kumminkin. Valion barisra kaurajuoma maksaa vähän alle 2 €.
Miten niin ajattelevat?
Totta kai vaikka vegejauhis sekä kauramaito ovat ekologisempia ja eettisempiä.
Pavut ja vaikka nyhtökaura ovat terveellisempiä kuin lihajalosteet.
Harva tekee ruokaostoksia trendien perusteella, raskasta syödä yksin kotona trendien takia jotain, josta ei pidä.
Kerrotko minulle miten toiselta puolelta maailmaa rahdatut raaka-aineet ovat ekologisempi ja eettisempi vaihtoehto, kuin kotimainen liha?
No eettisyydestä ei varmaan oikeasti tarvi edes keskustella, vai onko sun mielestä papu vs vaikka emakko emakkohäkissään ihan keskenään verrattavia eettisyyden kannalta? Lähtemättä nyt kaikkeen muuhun tehotuotantoon liittyvään.
Toisekseen sitä soijaa on ok roudata ympäri maailmaa niiden tehotuotantoeläinten ruuaksi mutta sitten kun se muutama prosentti kasvatetusta soijasta menee ihmisille, on se yhtäkkiä tosi epäekologista?
Suomessa ei käytetä juuri ollenkaan soijaa tuotantoeläinten ruokana.
Miinustajille tiedoksi, että tämä on fakta, eikä mielipide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitkälle prosessoidut tuotteet ovat aina kalliimpia -ja niissä on parempi kate. Jauhelihan valmistus on merkittävästi yksinkertaisempaa kuin kaikkien laboratoriossa väännettävien epäproteiininläheiden.
Toisekseen hintaa lisää se, että vegetavaraa menee merkittävästi enemmän hävikkiin kuin oikeaa ruokaa. Niitä on vain pakko olla imagon vuoksi hyllyssä, mutta harvassa ovat härkiksen ostajat edelleen. KYsykää kauppiailta, jos ette usko.
On yksinkertaisempaa kasvattaa lehmä, ruokkia ja vaihtaa vedet sitä joka päivä (ja maksaa siitä ruuasta), siivota sen ulosteita jatkuvasti ja hoitaa sen terveyttä, jonka jälkeen se eläin pitää tappaa ja sen kuolleen lehmän ruhosta pitää erotella oikea kohta ja jauhaa se? Sitten vasta tuotantolaitokseen pakattavaksi ja kuljetukseen.
Oikeesti?
Nykyaikana kaikki leivästä karkkiin on todella "prosessoituja", se on maailman helpoin ja normaalein asia.
Ihmiset syö aivan tajuttomasti prosessoitua ja ultraprosessoitua ruokaa. Aika paksua väittää, että niiden valmistus ei olisi tuotantolaitoksissa yksinkertaista.
Kehitysvaihe toki voi viedä aikaa, mutta se tehdään vain kerran.
Vierailija kirjoitti:
Saarioisen roiskeläppäpizzat ovat ainakin kaupunkini Citymarketissa erihintaisianiin, että vegepizza maksaa 1,50€ ja ne muut välillä 1,09-1,19€.
Prismassa vegepizza on vain 10 c kalliimpi kuin muut.Aika erikoista kuitenkin, että tonnikala, jauheliha ja kinkku ovat kalliimpia kuin peruskasvikset, mitä tuossa vegepizzassa on.
Tuleeko hintalisä siis linjaston pesusta tai kokonaan eri tuotantolinjan rakentamisesta?
Tässä on juuri hyvä ja oikea esimerkki vegepuhalluksesta. Kyseinen vegepizza ei vaadi omaa linjastoaan ja roiskeläppien valmistus on vuosikymmenien saatossa hiottu tehokkuuden osalta huippuunsa. Eli tässä kohtaa perusteeton lisähinta tulee juuri tuosta vege trendistä.
On turha perustella Saarioisten vegepizzan kovempaa hintaa millään tuotekehityksellä tai muulla höpöhöpöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivoisin, että kasvisruoka olisi edullisempaa, jotta hinta kannustaisi kuluttajia käyttämään sitä enemmän. Minusta jokaisen eläinyksilön henki on arvokas ja tuntuu halventavalta, että naudan, porsaan ja broilerin kehon luovuttaminen lihatuotannolle on niin edullista. Lihan hinta tulisi olla korkeampi, ihan jo kunnioituksesta eläintä kohtaan. Ja vielä korkeampi hinta sellaisesta lihasta, joka on tuotettu hyvissä oloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuvastihan niitä vegetuotteita on tarjouslaarissa, kun eivät mene kaupaksi.
Suljetko silmäsi aina liha,maito ja jogurttiosastoilla jos et niissä huomaa aletuotteita?
Omissakaupoissani on ehdottomasti eniten ja useimmiten alelaputettuna tuore kala,, valmissalaatit ja erilaiset marinoidut lihat.
Vegeruoissa alennuksella on vain sellaisia, joissa normaalisti kilohinta on todella kova.
Ymmärrän hyvin, että moni kasvissyöjä päättää kokata itse, eikä osta noita ylihinnoiteltuja valmisruokia. Vegejauhis on aika harvoin alessa - kauppias on oppinut tilaamaan oikean määrän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai niissä mikään varsinaisesti maksa, mutta ihmiset ostavat, koska ajattelevat sen olevan egologisempaa, terveellisempää, trendikkäämpää...
Onhan kaurajuomakin paljon kalliimpaa kuin maito. En muista paljonko maitolitra maksaa, mutta alle euron kumminkin. Valion barisra kaurajuoma maksaa vähän alle 2 €.
Miten niin ajattelevat?
Totta kai vaikka vegejauhis sekä kauramaito ovat ekologisempia ja eettisempiä.
Pavut ja vaikka nyhtökaura ovat terveellisempiä kuin lihajalosteet.
Harva tekee ruokaostoksia trendien perusteella, raskasta syödä yksin kotona trendien takia jotain, josta ei pidä.
Kerrotko minulle miten toiselta puolelta maailmaa rahdatut raaka-aineet ovat ekologisempi ja eettisempi vaihtoehto, kuin kotimainen liha?
No eettisyydestä ei varmaan oikeasti tarvi edes keskustella, vai onko sun mielestä papu vs vaikka emakko emakkohäkissään ihan keskenään verrattavia eettisyyden kannalta? Lähtemättä nyt kaikkeen muuhun tehotuotantoon liittyvään.
Toisekseen sitä soijaa on ok roudata ympäri maailmaa niiden tehotuotantoeläinten ruuaksi mutta sitten kun se muutama prosentti kasvatetusta soijasta menee ihmisille, on se yhtäkkiä tosi epäekologista?
Eettisesti on oikein, että Suomessa on huoltovarmuus kriisitilanteita varten. Suomessa lehmät laidunnetaan ruohopelloilla, ei soijapelloilla.
Tää voi tulla yllätyksenä mutta on myös muita tehotuotantoeläimiä kuin lehmät. Ja kaikki niistä eivät saa edes laiduntaa pelloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai niissä mikään varsinaisesti maksa, mutta ihmiset ostavat, koska ajattelevat sen olevan egologisempaa, terveellisempää, trendikkäämpää...
Onhan kaurajuomakin paljon kalliimpaa kuin maito. En muista paljonko maitolitra maksaa, mutta alle euron kumminkin. Valion barisra kaurajuoma maksaa vähän alle 2 €.
Miten niin ajattelevat?
Totta kai vaikka vegejauhis sekä kauramaito ovat ekologisempia ja eettisempiä.
Pavut ja vaikka nyhtökaura ovat terveellisempiä kuin lihajalosteet.
Harva tekee ruokaostoksia trendien perusteella, raskasta syödä yksin kotona trendien takia jotain, josta ei pidä.
Kerrotko minulle miten toiselta puolelta maailmaa rahdatut raaka-aineet ovat ekologisempi ja eettisempi vaihtoehto, kuin kotimainen liha?
No eettisyydestä ei varmaan oikeasti tarvi edes keskustella, vai onko sun mielestä papu vs vaikka emakko emakkohäkissään ihan keskenään verrattavia eettisyyden kannalta? Lähtemättä nyt kaikkeen muuhun tehotuotantoon liittyvään.
Toisekseen sitä soijaa on ok roudata ympäri maailmaa niiden tehotuotantoeläinten ruuaksi mutta sitten kun se muutama prosentti kasvatetusta soijasta menee ihmisille, on se yhtäkkiä tosi epäekologista?
Suomessa ei käytetä juuri ollenkaan soijaa tuotantoeläinten ruokana.
Miinustajille tiedoksi, että tämä on fakta, eikä mielipide.
Noin kolme neljäsosaa soijasadosta käytetään eläinrehuksi.
Suomeen tulevasta soijasta arvioidaan eläinrehuksi käytettävän noin 95 prosenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIelikuvat ja kemialliset tökötit. Paskan pitäisi maistua joltain syötäväksi tarkoitetulta ja vaivoin siinä joidenkin tuotteiden kohdalla onnistutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai niissä mikään varsinaisesti maksa, mutta ihmiset ostavat, koska ajattelevat sen olevan egologisempaa, terveellisempää, trendikkäämpää...
Onhan kaurajuomakin paljon kalliimpaa kuin maito. En muista paljonko maitolitra maksaa, mutta alle euron kumminkin. Valion barisra kaurajuoma maksaa vähän alle 2 €.
Miten niin ajattelevat?
Totta kai vaikka vegejauhis sekä kauramaito ovat ekologisempia ja eettisempiä.
Pavut ja vaikka nyhtökaura ovat terveellisempiä kuin lihajalosteet.
Harva tekee ruokaostoksia trendien perusteella, raskasta syödä yksin kotona trendien takia jotain, josta ei pidä.
Kerrotko minulle miten toiselta puolelta maailmaa rahdatut raaka-aineet ovat ekologisempi ja eettisempi vaihtoehto, kuin kotimainen liha?
No eettisyydestä ei varmaan oikeasti tarvi edes keskustella, vai onko sun mielestä papu vs vaikka emakko emakkohäkissään ihan keskenään verrattavia eettisyyden kannalta? Lähtemättä nyt kaikkeen muuhun tehotuotantoon liittyvään.
Toisekseen sitä soijaa on ok roudata ympäri maailmaa niiden tehotuotantoeläinten ruuaksi mutta sitten kun se muutama prosentti kasvatetusta soijasta menee ihmisille, on se yhtäkkiä tosi epäekologista?
Suomessa ei käytetä juuri ollenkaan soijaa tuotantoeläinten ruokana.
Väärin. 95% suomeen tuodusta soijasta menee eläimille. Naudat ei sitä syö mutta esim broilerit syövät. Niin että perustelepa siinä nyt sitten.
Väärin. Sitä soijaa tuodaan todella vähän. Suomessa on pitkät perinteet omien rehujen kehittelyssä, mm. Nobel-palkittu AIV-rehu ja niitä käytetään ja kehitetään Suomessa. Esim. naudat eivät saa Suomessa ollenkaan soijarehua. Rypsi- ja rapsirehut sekä kasvivalkuaisrehut ovat pääasiallinen rehutuote Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai niissä mikään varsinaisesti maksa, mutta ihmiset ostavat, koska ajattelevat sen olevan egologisempaa, terveellisempää, trendikkäämpää...
Onhan kaurajuomakin paljon kalliimpaa kuin maito. En muista paljonko maitolitra maksaa, mutta alle euron kumminkin. Valion barisra kaurajuoma maksaa vähän alle 2 €.
Miten niin ajattelevat?
Totta kai vaikka vegejauhis sekä kauramaito ovat ekologisempia ja eettisempiä.
Pavut ja vaikka nyhtökaura ovat terveellisempiä kuin lihajalosteet.
Harva tekee ruokaostoksia trendien perusteella, raskasta syödä yksin kotona trendien takia jotain, josta ei pidä.
Kerrotko minulle miten toiselta puolelta maailmaa rahdatut raaka-aineet ovat ekologisempi ja eettisempi vaihtoehto, kuin kotimainen liha?
No eettisyydestä ei varmaan oikeasti tarvi edes keskustella, vai onko sun mielestä papu vs vaikka emakko emakkohäkissään ihan keskenään verrattavia eettisyyden kannalta? Lähtemättä nyt kaikkeen muuhun tehotuotantoon liittyvään.
Toisekseen sitä soijaa on ok roudata ympäri maailmaa niiden tehotuotantoeläinten ruuaksi mutta sitten kun se muutama prosentti kasvatetusta soijasta menee ihmisille, on se yhtäkkiä tosi epäekologista?
Suomessa ei käytetä juuri ollenkaan soijaa tuotantoeläinten ruokana.
Miinustajille tiedoksi, että tämä on fakta, eikä mielipide.
Hei faktamamma, miksi lihatiedotus sitten valehtelee?
https://www.lihatiedotus.fi/tilalta-kauppaan/alkutuotanto/elainten-olot…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saarioisen roiskeläppäpizzat ovat ainakin kaupunkini Citymarketissa erihintaisianiin, että vegepizza maksaa 1,50€ ja ne muut välillä 1,09-1,19€.
Prismassa vegepizza on vain 10 c kalliimpi kuin muut.Aika erikoista kuitenkin, että tonnikala, jauheliha ja kinkku ovat kalliimpia kuin peruskasvikset, mitä tuossa vegepizzassa on.
Tuleeko hintalisä siis linjaston pesusta tai kokonaan eri tuotantolinjan rakentamisesta?Tässä on juuri hyvä ja oikea esimerkki vegepuhalluksesta. Kyseinen vegepizza ei vaadi omaa linjastoaan ja roiskeläppien valmistus on vuosikymmenien saatossa hiottu tehokkuuden osalta huippuunsa. Eli tässä kohtaa perusteeton lisähinta tulee juuri tuosta vege trendistä.
On turha perustella Saarioisten vegepizzan kovempaa hintaa millään tuotekehityksellä tai muulla höpöhöpöllä.
Lisään vielä tuohon kommentoimaasi edelliseen viestiini, että CM:ssa vegepizza on sijoitettu yhteen kasvisruokien kanssa. Monessa muussa kaupassa nuo Saarioisen läpät ovat kaikki samassa vierekkäin. CM:ssa asiakas ei siis välttämättä huomaa, että vegepizza on selvästi muita kalliimpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai niissä mikään varsinaisesti maksa, mutta ihmiset ostavat, koska ajattelevat sen olevan egologisempaa, terveellisempää, trendikkäämpää...
Onhan kaurajuomakin paljon kalliimpaa kuin maito. En muista paljonko maitolitra maksaa, mutta alle euron kumminkin. Valion barisra kaurajuoma maksaa vähän alle 2 €.
Miten niin ajattelevat?
Totta kai vaikka vegejauhis sekä kauramaito ovat ekologisempia ja eettisempiä.
Pavut ja vaikka nyhtökaura ovat terveellisempiä kuin lihajalosteet.
Harva tekee ruokaostoksia trendien perusteella, raskasta syödä yksin kotona trendien takia jotain, josta ei pidä.
Kerrotko minulle miten toiselta puolelta maailmaa rahdatut raaka-aineet ovat ekologisempi ja eettisempi vaihtoehto, kuin kotimainen liha?
No eettisyydestä ei varmaan oikeasti tarvi edes keskustella, vai onko sun mielestä papu vs vaikka emakko emakkohäkissään ihan keskenään verrattavia eettisyyden kannalta? Lähtemättä nyt kaikkeen muuhun tehotuotantoon liittyvään.
Toisekseen sitä soijaa on ok roudata ympäri maailmaa niiden tehotuotantoeläinten ruuaksi mutta sitten kun se muutama prosentti kasvatetusta soijasta menee ihmisille, on se yhtäkkiä tosi epäekologista?
Suomessa ei käytetä juuri ollenkaan soijaa tuotantoeläinten ruokana.
Miinustajille tiedoksi, että tämä on fakta, eikä mielipide.
Noin kolme neljäsosaa soijasadosta käytetään eläinrehuksi.
Suomeen tulevasta soijasta arvioidaan eläinrehuksi käytettävän noin 95 prosenttia.
Sitä eläimille tarkoitettua soijaa tuodaan todella vähän. Vai luulitko, että 95 % tuotantoeläimistä syö soijaa Suomessa? Ei syö, vaan ihan muutama prosentti, lähinnä broilerit ja siat ja sekin vähenee koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai niissä mikään varsinaisesti maksa, mutta ihmiset ostavat, koska ajattelevat sen olevan egologisempaa, terveellisempää, trendikkäämpää...
Onhan kaurajuomakin paljon kalliimpaa kuin maito. En muista paljonko maitolitra maksaa, mutta alle euron kumminkin. Valion barisra kaurajuoma maksaa vähän alle 2 €.
Miten niin ajattelevat?
Totta kai vaikka vegejauhis sekä kauramaito ovat ekologisempia ja eettisempiä.
Pavut ja vaikka nyhtökaura ovat terveellisempiä kuin lihajalosteet.
Harva tekee ruokaostoksia trendien perusteella, raskasta syödä yksin kotona trendien takia jotain, josta ei pidä.
Kerrotko minulle miten toiselta puolelta maailmaa rahdatut raaka-aineet ovat ekologisempi ja eettisempi vaihtoehto, kuin kotimainen liha?
No eettisyydestä ei varmaan oikeasti tarvi edes keskustella, vai onko sun mielestä papu vs vaikka emakko emakkohäkissään ihan keskenään verrattavia eettisyyden kannalta? Lähtemättä nyt kaikkeen muuhun tehotuotantoon liittyvään.
Toisekseen sitä soijaa on ok roudata ympäri maailmaa niiden tehotuotantoeläinten ruuaksi mutta sitten kun se muutama prosentti kasvatetusta soijasta menee ihmisille, on se yhtäkkiä tosi epäekologista?
Suomessa ei käytetä juuri ollenkaan soijaa tuotantoeläinten ruokana.
Väärin. 95% suomeen tuodusta soijasta menee eläimille. Naudat ei sitä syö mutta esim broilerit syövät. Niin että perustelepa siinä nyt sitten.
Väärin. Sitä soijaa tuodaan todella vähän. Suomessa on pitkät perinteet omien rehujen kehittelyssä, mm. Nobel-palkittu AIV-rehu ja niitä käytetään ja kehitetään Suomessa. Esim. naudat eivät saa Suomessa ollenkaan soijarehua. Rypsi- ja rapsirehut sekä kasvivalkuaisrehut ovat pääasiallinen rehutuote Suomessa.
Osaatko lukea?
95 prosenttia vaikka 100 kilosta on 95 kiloa. Ei kukaan väittänyt, että sitä tuodaan tänne PALJON.