Mikä vege tuotteissa oikein maksaa?
Osaako joku selittää mikä näissä vege-ruuissa oikein maksaa ja mistä kuluttaja maksaa?
Trendi? Omatunto? Aate?
Muu Jauhis 10,32€/kg
vesi, herne 15 % (alkuperä: Eu), riisijauho, rypsiöljy, kookosrasva, stabilointiaineet (E461,E460), omenauute, suola, aromit, maissimaltodekstriini, perunatärkkelys, karamellisoitu glukoosisiirappi, punajuurijauhe, luontaiset aromit, mausteuutteet.
Sika-Nauta jauheliha 5,21€/kg
sianliha (60 %), naudanliha (40 %)
Kommentit (268)
Kauppias pomii rahat tyhmiltä vaginoilta.
Miksi ei poimisi ;-)
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset haluavat ostaa puhtaampaa omaatuntoa ja tämän valmistajat ja kaupat tietävät.
Raamattu on siinäkin asiassa tehokkaampi ja pitrkässä juoksussa paljon edullisempi ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai niissä mikään varsinaisesti maksa, mutta ihmiset ostavat, koska ajattelevat sen olevan egologisempaa, terveellisempää, trendikkäämpää...
Onhan kaurajuomakin paljon kalliimpaa kuin maito. En muista paljonko maitolitra maksaa, mutta alle euron kumminkin. Valion barisra kaurajuoma maksaa vähän alle 2 €.
Miten niin ajattelevat?
Totta kai vaikka vegejauhis sekä kauramaito ovat ekologisempia ja eettisempiä.
Pavut ja vaikka nyhtökaura ovat terveellisempiä kuin lihajalosteet.
Harva tekee ruokaostoksia trendien perusteella, raskasta syödä yksin kotona trendien takia jotain, josta ei pidä.
Kerrotko minulle miten toiselta puolelta maailmaa rahdatut raaka-aineet ovat ekologisempi ja eettisempi vaihtoehto, kuin kotimainen liha?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienempi menekki on tekosyy hinnalle. Ei veden, herneen, jauheen ja uutteiden sekoittaminen niin kallista ole. Varsinkin kun ruokateollisuus käyttää näitä raaka-aineita myös menevimmissä tuotteissa.
On se sikäli, että jokaisen tuotelinjan jälkeen linja ja laitteet pitää puhdistaa. Se maksaa rahaa, koska puhdistuksen aikana koko linjasto seisoo tyhjänä.
Kyseisessä Muu jauhiksessa ei ole mitään sellaista, että tuotetta ei voisi päivän viimeisenä jauhaa ja pakata linjastossa. Joten tuokin selitys on tekosyy hinnalle.
Viimeisenä? Ihan tosi, viimeisenä? Et näköjään ymmärrä tästä nyt yhtään mitään.
Jos se on viimeisenä, laitteet pitää puhdistaa perusteellisesti ennen kuin voidaan ajaa.
Päin vastoin, se pitäisi tehdä ensimmäisenä, ettei siellä ole lihaa. Mutta kun niitä päivän ensimmäisiä ja viimeisiä on allergeenien hallinnan vuoksi jo ihan joka päivälle valmiina, viisi kutakin.
Ei se Pouttu näitä missään vegelinjoissa tee, vaan samoissa kuin lihatuotteetkin. Pouttu on niin pieni toimija, ettei niillä ole varaa investoida noin pienen markkinan tuotteeseen erikseen. Eikä sitä tee isommatkaan, vaan samoja laitteita käytetään.
Vierailija kirjoitti:
Se että niitä syövät kuvittelevat olevansa parempaa porukkaa ja ovat täysin valmiita maksamaan mielikuvasta suuria summia. Prosessoitua s0ntaa.
Aika hölmö saa olla, jos susta elävän, hengittävän ja kävelevän lehmän ja sen jauhelihan välissä ei ole prosessointia ja tappamista. 🤣
Prosessointi on paras keksintö ikinä, sen ansioista meillä on leipää, pastaa, jauhoja, karkkia, jugurttia, juustoa, makkaraa...
Aika kurjaa olisi vaan syödä perunaa ja herneitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vege tuotteissa maksaa suuri huijaus!
Mikä huijaus?
Lihansyöjät käyvät veronmaksajille kalliiksi koska heidän ruokaansa tuetaan verorahoilla.Tukiaiset pitäisi lopettaa heti! Säästyisi veronmaksajien rahoja.
Eiköhän juuri nämä punavihreät vegehörhöt ja elokapinalliset elintapatyöttömät tule veronmaksajille paljon kalliimmaksi. Ja ajattelitko, että Suomen huoltovarmuus laskettaisiin jonkun ulkomaalaisen soijarouheen varaan? Puhkaise nyt jo se kuplasi ja avaa silmäsi.
Vierailija kirjoitti:
Jos kysyntä vaikuttaisi hintaan, miksi hiivan hinta ei ole vuosien saatossa noussut vaikka yhä vähemmän ihmisiä leipoo nykypäivänä.
Siksi kun kuluttajat on yks hyttysen jätös hiivan tekijälle. Teollisuus käyttää valtaosan Suomessa tuotettavasta hiivasta.
Jatkuvastihan niitä vegetuotteita on tarjouslaarissa, kun eivät mene kaupaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisista vain noin 1% on vegaaneja. Silti kaikki vegetuotteet on kaupassa korostetusti esillä ja vegehypetystä pidetään markkinointiosastojen toimesta yllä, koska vegetuotteet nostavat kaupan keskiostosta, liikevaihtoa ja katetta.
Vegeruuat eivät ole pelkästään vegaaneille, vaan moni sekasyöjäkin niitä käyttää. Unohtamatta kasvissyöjiä.
Tämä on juuri sitä porukkaa, joka ostaa puhdasta omaatuntoa näillä vege-tuotteilla.
En tiedä luenko väärin rivien välistä mutta onko siinä jotain väärää jos ostaa puhdasta omaatuntoa?
En tiedä luenko väärin rivien välistä, mutta mitä mieltä sinä olet tekopyhyydestä?
Mitä tekopyhää on siinä että jättää jonkun tehotuotetun eläimen jäännökset ostamatta?
Tekopyhälle ihmiselle on turha asioita perustella, sillä hän tajuaisi ne itse ellei olisi tekopyhä.
Sunlaisten ihmisten kanssa on erittäin antoisaa keskustella :D not
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai niissä mikään varsinaisesti maksa, mutta ihmiset ostavat, koska ajattelevat sen olevan egologisempaa, terveellisempää, trendikkäämpää...
Onhan kaurajuomakin paljon kalliimpaa kuin maito. En muista paljonko maitolitra maksaa, mutta alle euron kumminkin. Valion barisra kaurajuoma maksaa vähän alle 2 €.
Miten niin ajattelevat?
Totta kai vaikka vegejauhis sekä kauramaito ovat ekologisempia ja eettisempiä.
Pavut ja vaikka nyhtökaura ovat terveellisempiä kuin lihajalosteet.
Harva tekee ruokaostoksia trendien perusteella, raskasta syödä yksin kotona trendien takia jotain, josta ei pidä.
Kerrotko minulle miten toiselta puolelta maailmaa rahdatut raaka-aineet ovat ekologisempi ja eettisempi vaihtoehto, kuin kotimainen liha?
Voin kertoa!
Kuljetuksen vaikutus hiilijalanjälkeen on HYVIN PIENI, maksimissaan 6 prosenttia kokonaisuudesta.
Eettisyys tulee siitä, että ei tarvitse tappaa nuorta sikaa sen ruuan takia sen jälkeen, kun on pakotettu elämään ei lajinmukaista elämää. Tai ei pakkosiitetä lehmiä, jotta tulee maitoa.
Se tuotanto ne päästöt tuottaa, ei rahtaaminen.
Ja tämä on faktaa, ei mikään mielipidekysymys. Kannattaa tutustua asiaan.
Keskusta ja MTK tykkää levittää asiasta tietämättömänä väärää tietoa, mutta itse olen nämä jutut oppinut ihan vaan yliopistossa, en Twitteristä tai Maaseuden tulevaisuudesta.
Jatkuvastihan niitä vegetuotteita on tarjouslaarissa, kun eivät mene kaupaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienempi menekki on tekosyy hinnalle. Ei veden, herneen, jauheen ja uutteiden sekoittaminen niin kallista ole. Varsinkin kun ruokateollisuus käyttää näitä raaka-aineita myös menevimmissä tuotteissa.
On se sikäli, että jokaisen tuotelinjan jälkeen linja ja laitteet pitää puhdistaa. Se maksaa rahaa, koska puhdistuksen aikana koko linjasto seisoo tyhjänä.
Kyseisessä Muu jauhiksessa ei ole mitään sellaista, että tuotetta ei voisi päivän viimeisenä jauhaa ja pakata linjastossa. Joten tuokin selitys on tekosyy hinnalle.
Viimeisenä? Ihan tosi, viimeisenä? Et näköjään ymmärrä tästä nyt yhtään mitään.
Jos se on viimeisenä, laitteet pitää puhdistaa perusteellisesti ennen kuin voidaan ajaa.
Päin vastoin, se pitäisi tehdä ensimmäisenä, ettei siellä ole lihaa. Mutta kun niitä päivän ensimmäisiä ja viimeisiä on allergeenien hallinnan vuoksi jo ihan joka päivälle valmiina, viisi kutakin.
Ei se Pouttu näitä missään vegelinjoissa tee, vaan samoissa kuin lihatuotteetkin. Pouttu on niin pieni toimija, ettei niillä ole varaa investoida noin pienen markkinan tuotteeseen erikseen. Eikä sitä tee isommatkaan, vaan samoja laitteita käytetään.
Vegetuotteita saa tehdä ihan samalla linjastolla kuin tavallisia tuotteita. Joten sillä ei ole periaatteessa mitään merkitystä missä vaiheessa tuote tehdään. Luomu tuotteille pitää olla omat linjastonsa.
Pitkälle prosessoidut tuotteet ovat aina kalliimpia -ja niissä on parempi kate. Jauhelihan valmistus on merkittävästi yksinkertaisempaa kuin kaikkien laboratoriossa väännettävien epäproteiininläheiden.
Toisekseen hintaa lisää se, että vegetavaraa menee merkittävästi enemmän hävikkiin kuin oikeaa ruokaa. Niitä on vain pakko olla imagon vuoksi hyllyssä, mutta harvassa ovat härkiksen ostajat edelleen. KYsykää kauppiailta, jos ette usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai niissä mikään varsinaisesti maksa, mutta ihmiset ostavat, koska ajattelevat sen olevan egologisempaa, terveellisempää, trendikkäämpää...
Onhan kaurajuomakin paljon kalliimpaa kuin maito. En muista paljonko maitolitra maksaa, mutta alle euron kumminkin. Valion barisra kaurajuoma maksaa vähän alle 2 €.
Miten niin ajattelevat?
Totta kai vaikka vegejauhis sekä kauramaito ovat ekologisempia ja eettisempiä.
Pavut ja vaikka nyhtökaura ovat terveellisempiä kuin lihajalosteet.
Harva tekee ruokaostoksia trendien perusteella, raskasta syödä yksin kotona trendien takia jotain, josta ei pidä.
Kerrotko minulle miten toiselta puolelta maailmaa rahdatut raaka-aineet ovat ekologisempi ja eettisempi vaihtoehto, kuin kotimainen liha?
No eettisyydestä ei varmaan oikeasti tarvi edes keskustella, vai onko sun mielestä papu vs vaikka emakko emakkohäkissään ihan keskenään verrattavia eettisyyden kannalta? Lähtemättä nyt kaikkeen muuhun tehotuotantoon liittyvään.
Toisekseen sitä soijaa on ok roudata ympäri maailmaa niiden tehotuotantoeläinten ruuaksi mutta sitten kun se muutama prosentti kasvatetusta soijasta menee ihmisille, on se yhtäkkiä tosi epäekologista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai niissä mikään varsinaisesti maksa, mutta ihmiset ostavat, koska ajattelevat sen olevan egologisempaa, terveellisempää, trendikkäämpää...
Onhan kaurajuomakin paljon kalliimpaa kuin maito. En muista paljonko maitolitra maksaa, mutta alle euron kumminkin. Valion barisra kaurajuoma maksaa vähän alle 2 €.
Miten niin ajattelevat?
Totta kai vaikka vegejauhis sekä kauramaito ovat ekologisempia ja eettisempiä.
Pavut ja vaikka nyhtökaura ovat terveellisempiä kuin lihajalosteet.
Harva tekee ruokaostoksia trendien perusteella, raskasta syödä yksin kotona trendien takia jotain, josta ei pidä.
Kerrotko minulle miten toiselta puolelta maailmaa rahdatut raaka-aineet ovat ekologisempi ja eettisempi vaihtoehto, kuin kotimainen liha?
Voin kertoa!
Kuljetuksen vaikutus hiilijalanjälkeen on HYVIN PIENI, maksimissaan 6 prosenttia kokonaisuudesta.
Eettisyys tulee siitä, että ei tarvitse tappaa nuorta sikaa sen ruuan takia sen jälkeen, kun on pakotettu elämään ei lajinmukaista elämää. Tai ei pakkosiitetä lehmiä, jotta tulee maitoa.
Se tuotanto ne päästöt tuottaa, ei rahtaaminen.
Ja tämä on faktaa, ei mikään mielipidekysymys. Kannattaa tutustua asiaan.
Keskusta ja MTK tykkää levittää asiasta tietämättömänä väärää tietoa, mutta itse olen nämä jutut oppinut ihan vaan yliopistossa, en Twitteristä tai Maaseuden tulevaisuudesta.
Eli nuoren sian tappamisen sijaan tapetaan suomalainen maanviljelijä ja huoltovarmuus. Kovin tuntuu eettiseltä...
Tuotekehitys maksaa. Halvat tarjouslihat on monesti kauppojen sisäänvetotuotteita, ja epäeettistä ja epäekologista kotieläintuotantoa tuetaan runsaskätisesti. Vegetuotteiden hinta on lähempänä oikeaa ruuan hintaa, pitää viljelijänkin saada jotain.
Saarioisen roiskeläppäpizzat ovat ainakin kaupunkini Citymarketissa erihintaisianiin, että vegepizza maksaa 1,50€ ja ne muut välillä 1,09-1,19€.
Prismassa vegepizza on vain 10 c kalliimpi kuin muut.
Aika erikoista kuitenkin, että tonnikala, jauheliha ja kinkku ovat kalliimpia kuin peruskasvikset, mitä tuossa vegepizzassa on.
Tuleeko hintalisä siis linjaston pesusta tai kokonaan eri tuotantolinjan rakentamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Jatkuvastihan niitä vegetuotteita on tarjouslaarissa, kun eivät mene kaupaksi.
Suljetko silmäsi aina liha,maito ja jogurttiosastoilla jos et niissä huomaa aletuotteita?
Jos kysyntä vaikuttaisi hintaan, miksi hiivan hinta ei ole vuosien saatossa noussut vaikka yhä vähemmän ihmisiä leipoo nykypäivänä.