Vaimo ei halua...

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 09:22"]

Married man sex life -kaveri on niin oikeassa. Se menee juuri noin. Kuulemani mukaan älykkäät naiset harrastavat enemmän seksiä, koska pystyvät älynsä ansiosta ylittämään nämä perus evolutiiviset jutut. Jos on taviksen kanssa naimisissa niin silloin mennään näiden perusjuttujen mukaan

[/quote]

En usko että tuo pätee pitkiin suhteisiin eikä ole aina herkkua muutenkaan. Meillä rouva on teknillisen korkeakoulun käynyt ja varsin älykäskin. Suhteen kaksi ensimmäistä vuotta oli kuin kanitarhassa olisi elänyt. Sitten hiljalleen hiipuminen 1-2 krt / vko ja nykyisin välillä suoranainen jääkuningatar. Hellyys ja lämpö loppui kuopukseen ja varmaan loputkin rippeet siihen kun otti kierukan - ei pussaa eikä halaa. Puhuu, mutta silloinkin vain sisustuksesta, talohaaveista tai omista työasioistaan. Seksiä on ehkä 1-2krt / kk ja useimmiten järkisyistä eikä halusta. Omasta älykkyydestä tietoisena itsepäinenkin niin keskustelu asioista on välillä vähintäänkin haastavaa. On myös hormonien vietävissä, kuten muutkin naiset, mutta vielä pahempi suustaan kun suuttuu. 

Sentään saatiin puheen tasolla sovittua, että koitetaan rauhoittaa aikaa parisuhteelle / seksillekin, mutta saa nähdä mitä siitäkin tulee. Aina tuntuu kummasti unohtavan omasta mielestään vähemmän tärkeät asiat.

Jottei joku taas rupea heittämään kotityö-korttia seksinpuute-keskusteluun, niin voin sanoa että esim. ruuanlaitto on meidän taloudessa lähinnä minun vastuulla ja luonnollisesti myös ns. miesten työt, jotka sujuu myös.

Jos tämä umpisolmu ei lähde aukeamaan joutunee puntaroimaan vaihtoehtoina myös eroa tai sivusuhdetta.

[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 00:55"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 09:22"]

Married man sex life -kaveri on niin oikeassa. Se menee juuri noin. Kuulemani mukaan älykkäät naiset harrastavat enemmän seksiä, koska pystyvät älynsä ansiosta ylittämään nämä perus evolutiiviset jutut. Jos on taviksen kanssa naimisissa niin silloin mennään näiden perusjuttujen mukaan

[/quote]

En usko että tuo pätee pitkiin suhteisiin eikä ole aina herkkua muutenkaan. Meillä rouva on teknillisen korkeakoulun käynyt ja varsin älykäskin. Suhteen kaksi ensimmäistä vuotta oli kuin kanitarhassa olisi elänyt. Sitten hiljalleen hiipuminen 1-2 krt / vko ja nykyisin välillä suoranainen jääkuningatar. Hellyys ja lämpö loppui kuopukseen ja varmaan loputkin rippeet siihen kun otti kierukan - ei pussaa eikä halaa. Puhuu, mutta silloinkin vain sisustuksesta, talohaaveista tai omista työasioistaan. Seksiä on ehkä 1-2krt / kk ja useimmiten järkisyistä eikä halusta. Omasta älykkyydestä tietoisena itsepäinenkin niin keskustelu asioista on välillä vähintäänkin haastavaa. On myös hormonien vietävissä, kuten muutkin naiset, mutta vielä pahempi suustaan kun suuttuu. 

Sentään saatiin puheen tasolla sovittua, että koitetaan rauhoittaa aikaa parisuhteelle / seksillekin, mutta saa nähdä mitä siitäkin tulee. Aina tuntuu kummasti unohtavan omasta mielestään vähemmän tärkeät asiat.

Jottei joku taas rupea heittämään kotityö-korttia seksinpuute-keskusteluun, niin voin sanoa että esim. ruuanlaitto on meidän taloudessa lähinnä minun vastuulla ja luonnollisesti myös ns. miesten työt, jotka sujuu myös.

Jos tämä umpisolmu ei lähde aukeamaan joutunee puntaroimaan vaihtoehtoina myös eroa tai sivusuhdetta.

[/quote]

Eli vaimosi ei pidä sinua enää seksuaalisesti puoleensavetävänä. Tämä on niin helvetin yleistä avioliitoissa, mutta syynä on harvoin hormonaaliset yms. seikat. Tälläkin palstalla monet mammat ovat paljastaneet, miten aiemmin luulivat kärsivänsä haluttomuudesta, mutta erottuaan huomasivatkin olevan halukkaita uuden miehen kanssa. Monet miehet "pehmenevät" avioliiton myötä ja yrittävät kaikin puolin olla hyviä puolisoita kohtelemalla vaimoaan kuin prinsessaa. Pahimmassa tapauksissa he antavat naiselle liian suuren määräysvallan parisuhteessa ja muuttuvat tossuiksi. Tämä on ymmärrettävää, sillä miehille jatkuvasti toitotetaan sitä, miten osallistumalla kotitöihin yms. pidetään vaimo tyytyväisenä, minkä pitäisi johtaa seksiin. Huolimatta siitä mitä naiset väittävät, naiset reagoivat seksuaalisella tavalla positiivisesti miehen (sosiaaliseen) dominanssiin. Huomaa, että dominoiva mies != tyranni. Naiset rakastavat itsevarmoja ja oman arvonsa tuntevia miehiä, sillä heistä huokuu sosiaalinen dominanssi. Vastaavasti naiset eivät lämpene kauheasti miehiin, jotka ovat kovia miellyttämään ja osoittavat heikkoutta (=tossu).

Sun pitää ymmärtää, ettet pysty rationaalisoinnin tai keskustelun avulla saamaan vaimoasi haluamaan seksiä kanssasi. Vetovoima ei ole neuvoteltavissa. Olen itsekin tähän syyllistynyt monien muiden miesten tavoin. Pohdi vähän miten olet muuttunut parisuhteen aikana. Oletko jossain määrin "luovuttanut", kun olette menneet naimisiin, koska et koe, että aviomiehen tulisi enää pyrkiä liehittelemään/hurmaamaan/yms. vaimoaan? Tämä on paha virhe ja sun pitäisi jatkuvasti pyrkiä olemaan parempi ihminen ja ennen kaikkea parempi MIES. Väitän, että tämä on jopa tärkeämpää sitoutuneessa parisuhteessa kuin seurusteluvaiheessa. Mieti tätä analogiaa: kummassa työsuhteessa sun pitäisi panostaa enemmän suoriutumiseesi, A) osa-aikaisessa mäkkäriduunissa, jota teet opiskelun ohella, vai B) oman alan kokopäivätöissä, jota teet kenties loppu työurasi?.

Näissä "ensaaseksiä"-ruikutuksissa on aina yksi yhteinen nimittäjä. Kirjoittaja on poikkeuksetta taivaan lahja maailman naisille, ja puoliso ei vaan osaa arvostaa sitä. Mitä jos oma arvio heittää? Ja vaikkei varsinaisesti kuvaukset olisikaan virheellisiä, niin voihan olla että vaimoa oksettaa miehen omahyväisyys.

26 jatkaa: toi tossu- juttu pitää varmaan paikkansa. Kun rakastuin aviomieheeni, hän oli ns. paha poika. Iän myötä on rauhoittunut ja tekee kotitöistäkin suurimman osan minun liikuntavammani takia. Mieheni kohtelee minua prinsessanaan ja hemmottelee minua. Varmaan vammanikin takia, kun tarvitsen paljon apua arkipäivän askareissani. Olen kyllä tyytyväinen, ettei mieheni ole paha poika enää. Sängyssä toivoisin kuitenkin mieheni alistavan minua ja olevan kovempi , dominoiva. Mieheni tietää tämän, mutta on aivan liian kiltti ja hellä. Tosin seksihaluihini tämä ei vaikuta. Aina käy! Mutta muilla naisilla tämä tossumaisuus voi vaikuttaa. Miehet: kokeilkaa ottaa vaimonne puolipakolla vastaväitteistä välittämättä. Raiskaukseen en sentään teitä kehoita.

[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 15:34"]

26 jatkaa: toi tossu- juttu pitää varmaan paikkansa. Kun rakastuin aviomieheeni, hän oli ns. paha poika. Iän myötä on rauhoittunut ja tekee kotitöistäkin suurimman osan minun liikuntavammani takia. Mieheni kohtelee minua prinsessanaan ja hemmottelee minua. Varmaan vammanikin takia, kun tarvitsen paljon apua arkipäivän askareissani. Olen kyllä tyytyväinen, ettei mieheni ole paha poika enää. Sängyssä toivoisin kuitenkin mieheni alistavan minua ja olevan kovempi , dominoiva. Mieheni tietää tämän, mutta on aivan liian kiltti ja hellä. Tosin seksihaluihini tämä ei vaikuta. Aina käy! Mutta muilla naisilla tämä tossumaisuus voi vaikuttaa. Miehet: kokeilkaa ottaa vaimonne puolipakolla vastaväitteistä välittämättä. Raiskaukseen en sentään teitä kehoita.

[/quote]

Tässähän se tuli naisenkin sanomana. On vain niin surullista, miten miehinen dominanssi ja miehen raaka seksuaalisuus ovat niin demonisoituja, vieläpä monesti naisten taholta, vaikka ne ovat tärkeä peruste MOLEMPIA OSAPUOLIA tyydyttävään seksielämään. Ei nykymiehet oikein osaa aina toimia, kun dominoivan roolin ottaminen parisuhteessa tuomitaan paheksuttavan patriarkaalisen järjestelmän sortavana jäänteenä. Miehille annetaan ihan vääränlaisia neuvoja siitä, miten pitää olla kiltti, huomaavainen, tasa-arvoinen yms. Samaan aikaan jauhetaan, miten seksi naisen kanssa voidaan tulkita raiskaukseksi, ellei hän anna sanallista ja myöntävää suostumusta. Kyllä se nainen sanoo selkeästi EI, jos ei halua seksiä.

Niin sanotut pahat pojat tai pelimiehet ymmärtää miten toimia oikein ja nauttivat hyvästä seksielämästä. Iso osa miehistä kuitenkin ottaa väärän "kiltin miehen" roolin, jolloin kenelläkään ei ole hauskaa.

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 03:03"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 17:22"]

Miten läheisyyskammoinen ihminen teiltä löytyy, jos esim.yhteinen loma, jossa voi tapahtua eroottista lähentymistä,on pois laskuista? Eikö toisen viereen voi mennä halimaan? Eihän tuollaisessa suhteessa ole kuin kuoret jäljellä, jos niitä ei voi edes kuvitella järjestävänsä. Mikä teidän liittoa pitää kasassa?

Itse puhuit eroottisesta lomasta. Se kyllä tarkoittaa sitä, että jos lähdetään erotiikkalomalle, niin pannaan aivot narikkaan ja rakastellaan ja naidaan ainakin enemmän kuin kerran tai kaksi. 

Yhteinen loma, jossa voisi tapahtua eroottista lähentymistä onkin täysin eri asia.

Halimisasia; kyllä sitä varmaan voitaisiin halia vaikka maailman tappiin saakka.

Ja hyvät naiset, yrittäkää päättää. Ohjeena on, että pientä erotiikkaa ja pientä koskettelua ja pientä leikkimielistä vihjailua tulee harrastaa koko ajan. Kehua pitäisi ja arvostaa ja kaikkea muuta egobildingiä harrastaa. Mutta kun mutta. Esimerkiksi ulkonäköön kohdistuva kehuminen kyllä karsitaaan naisellisilla tekniikoilla. Jos vaikka ihailee hyvin muodostutta takapuolta ja kertoo mitä painetiloja se saa aikaan, niin kyllä palautetaan maan pinnalle kertomalla, että se johtuu siitä, että olen lihava. Tekee niin tai näin, niin kyllä se nainen on kuskin paikalla, valitettavasti.

Kyllä tämä liitto pysyy kasassa. Pitkä historia, lapset, lainat, hyvä elämänkumppani, aika ajoin tyydyttävää seksiä ja siinä välillä sen verran, ettei pää sentään räjähdä.

Tuo minun aikaisempi kommenttini oli vähän piikittelyä lainattuun kommenttiin. Eihän siinä ollut tietokaan siitä, että toinen osapuoli olisi haluton, vaan kertoi monen toivotilasta, jossa oli seksiä ja aloitteita molemmilta osapuolilta. Haluaisin nähdä sen aloituksen, jossa mies valittaa tilannetta ja vaimon haluttomuuden osoitus on vaimon aloitteesta tehtävät nakusiivoukset.  ;=) 

[/quote]TÄ????

Naisesi hermostuu pyllyn kehumisesta? Jos mun peffaa kehutaan noin, en todellakaan vedä siitä hernettä nenään. En ylipänsä ota pulttia ulkonäöstäni saati käännä positiivisuutta vittuiluksi. Omituista, todellakin. Tekeekö jotkut oikeasti niin? No, en kai ole sellainen trendikäs uusviktoriaaninen nipo...Meillä haliminen pitää seksinkin kehissä, teidän oloista en tiedä.

Ymmärsin, että teillä olisi pakastettu aviovuode, jota pitäisi sulatella lempeän eroottisella lomalla-siinä sivussa voisi alkaa roihuta vaikka pikkuhiljaa. Sitten olisi aivot narikkaan-panoloman vuoro. Käsitän eroottisen loman enemmän esilekkinä kuin actionina.

[/quote]

En ole tuo kelle vastasit, mutta kyllä tuo on ihan yleistä naisten käytöstä. Jos minä vaimoani kehun, niin heti alkaa lähes vihainen selvitys siitä miten läskiperse, paksut selluliittireidet ja tyhjät roikkuvat rinnat oikeasti on. Hän ei vaan voi käsittää, että ne herättää minussa kiihotusta, koska ne ovat hänen ruumiinosiaan.

Samaa olen kuullut/nähnyt muillakin. Tarviiko vielä ihmetellä, miksi suomalaiset miehet ei jakele kehuja? Kuka sitä nyt tahallaan riidan aloittaa? 

[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 16:40"]

[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 15:34"]

26 jatkaa: toi tossu- juttu pitää varmaan paikkansa. Kun rakastuin aviomieheeni, hän oli ns. paha poika. Iän myötä on rauhoittunut ja tekee kotitöistäkin suurimman osan minun liikuntavammani takia. Mieheni kohtelee minua prinsessanaan ja hemmottelee minua. Varmaan vammanikin takia, kun tarvitsen paljon apua arkipäivän askareissani. Olen kyllä tyytyväinen, ettei mieheni ole paha poika enää. Sängyssä toivoisin kuitenkin mieheni alistavan minua ja olevan kovempi , dominoiva. Mieheni tietää tämän, mutta on aivan liian kiltti ja hellä. Tosin seksihaluihini tämä ei vaikuta. Aina käy! Mutta muilla naisilla tämä tossumaisuus voi vaikuttaa. Miehet: kokeilkaa ottaa vaimonne puolipakolla vastaväitteistä välittämättä. Raiskaukseen en sentään teitä kehoita.

[/quote]

Tässähän se tuli naisenkin sanomana. On vain niin surullista, miten miehinen dominanssi ja miehen raaka seksuaalisuus ovat niin demonisoituja, vieläpä monesti naisten taholta, vaikka ne ovat tärkeä peruste MOLEMPIA OSAPUOLIA tyydyttävään seksielämään. Ei nykymiehet oikein osaa aina toimia, kun dominoivan roolin ottaminen parisuhteessa tuomitaan paheksuttavan patriarkaalisen järjestelmän sortavana jäänteenä. Miehille annetaan ihan vääränlaisia neuvoja siitä, miten pitää olla kiltti, huomaavainen, tasa-arvoinen yms. Samaan aikaan jauhetaan, miten seksi naisen kanssa voidaan tulkita raiskaukseksi, ellei hän anna sanallista ja myöntävää suostumusta. Kyllä se nainen sanoo selkeästi EI, jos ei halua seksiä.

Niin sanotut pahat pojat tai pelimiehet ymmärtää miten toimia oikein ja nauttivat hyvästä seksielämästä. Iso osa miehistä kuitenkin ottaa väärän "kiltin miehen" roolin, jolloin kenelläkään ei ole hauskaa.

[/quote]

Ongelma onkin siinä, kun seksuaalisen häirinnän tunnusmerkit ovat täyttyneet jo siihen mennessä, kun nainen sanoo EI. Yhdestä tutusta on tehty valitus seksuaalisesta häirinnästä, kun joku otti nokkiinsa hieman roisimmasta huumorista, joka ei edes kohdistunut kyseiseen valituksen tekijään. Pisti ainakin minut varovaiseksi.

Kaiken lisäksi naiset sanovat vällillä ei silloinkin kun tarkoittavat kyllä. Eli ota siitä sitten selvää. Miehen tehtävä nyt vaan on olla väärässä ja yrittää siitä huolimatta.

[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 18:06"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 03:03"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 17:22"]

Miten läheisyyskammoinen ihminen teiltä löytyy, jos esim.yhteinen loma, jossa voi tapahtua eroottista lähentymistä,on pois laskuista? Eikö toisen viereen voi mennä halimaan? Eihän tuollaisessa suhteessa ole kuin kuoret jäljellä, jos niitä ei voi edes kuvitella järjestävänsä. Mikä teidän liittoa pitää kasassa?

Itse puhuit eroottisesta lomasta. Se kyllä tarkoittaa sitä, että jos lähdetään erotiikkalomalle, niin pannaan aivot narikkaan ja rakastellaan ja naidaan ainakin enemmän kuin kerran tai kaksi. 

Yhteinen loma, jossa voisi tapahtua eroottista lähentymistä onkin täysin eri asia.

Halimisasia; kyllä sitä varmaan voitaisiin halia vaikka maailman tappiin saakka.

Ja hyvät naiset, yrittäkää päättää. Ohjeena on, että pientä erotiikkaa ja pientä koskettelua ja pientä leikkimielistä vihjailua tulee harrastaa koko ajan. Kehua pitäisi ja arvostaa ja kaikkea muuta egobildingiä harrastaa. Mutta kun mutta. Esimerkiksi ulkonäköön kohdistuva kehuminen kyllä karsitaaan naisellisilla tekniikoilla. Jos vaikka ihailee hyvin muodostutta takapuolta ja kertoo mitä painetiloja se saa aikaan, niin kyllä palautetaan maan pinnalle kertomalla, että se johtuu siitä, että olen lihava. Tekee niin tai näin, niin kyllä se nainen on kuskin paikalla, valitettavasti.

Kyllä tämä liitto pysyy kasassa. Pitkä historia, lapset, lainat, hyvä elämänkumppani, aika ajoin tyydyttävää seksiä ja siinä välillä sen verran, ettei pää sentään räjähdä.

Tuo minun aikaisempi kommenttini oli vähän piikittelyä lainattuun kommenttiin. Eihän siinä ollut tietokaan siitä, että toinen osapuoli olisi haluton, vaan kertoi monen toivotilasta, jossa oli seksiä ja aloitteita molemmilta osapuolilta. Haluaisin nähdä sen aloituksen, jossa mies valittaa tilannetta ja vaimon haluttomuuden osoitus on vaimon aloitteesta tehtävät nakusiivoukset.  ;=) 

[/quote]TÄ????

Naisesi hermostuu pyllyn kehumisesta? Jos mun peffaa kehutaan noin, en todellakaan vedä siitä hernettä nenään. En ylipänsä ota pulttia ulkonäöstäni saati käännä positiivisuutta vittuiluksi. Omituista, todellakin. Tekeekö jotkut oikeasti niin? No, en kai ole sellainen trendikäs uusviktoriaaninen nipo...Meillä haliminen pitää seksinkin kehissä, teidän oloista en tiedä.

Ymmärsin, että teillä olisi pakastettu aviovuode, jota pitäisi sulatella lempeän eroottisella lomalla-siinä sivussa voisi alkaa roihuta vaikka pikkuhiljaa. Sitten olisi aivot narikkaan-panoloman vuoro. Käsitän eroottisen loman enemmän esilekkinä kuin actionina.

[/quote]

En ole tuo kelle vastasit, mutta kyllä tuo on ihan yleistä naisten käytöstä. Jos minä vaimoani kehun, niin heti alkaa lähes vihainen selvitys siitä miten läskiperse, paksut selluliittireidet ja tyhjät roikkuvat rinnat oikeasti on. Hän ei vaan voi käsittää, että ne herättää minussa kiihotusta, koska ne ovat hänen ruumiinosiaan.

Samaa olen kuullut/nähnyt muillakin. Tarviiko vielä ihmetellä, miksi suomalaiset miehet ei jakele kehuja? Kuka sitä nyt tahallaan riidan aloittaa? 

[/quote]

Joo noin se menee meilläkin. Vaimo on kyllä kerännyt elopainoa 15 kiloa lisää viime vuosina, mutta ei se minua haittaa. Edelleen on seksikäs ja parhaimmillaan ilman vaatteita. Mutta häntä itseään häiritsee nuo lisäkilot niin paljon että ei enää suostu olemaan ilman vaatteita kuin pimeässä peiton alla. Visuaalinen tyydytys jää saamatta.

[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 18:06"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 03:03"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 17:22"]

Miten läheisyyskammoinen ihminen teiltä löytyy, jos esim.yhteinen loma, jossa voi tapahtua eroottista lähentymistä,on pois laskuista? Eikö toisen viereen voi mennä halimaan? Eihän tuollaisessa suhteessa ole kuin kuoret jäljellä, jos niitä ei voi edes kuvitella järjestävänsä. Mikä teidän liittoa pitää kasassa?

Itse puhuit eroottisesta lomasta. Se kyllä tarkoittaa sitä, että jos lähdetään erotiikkalomalle, niin pannaan aivot narikkaan ja rakastellaan ja naidaan ainakin enemmän kuin kerran tai kaksi. 

Yhteinen loma, jossa voisi tapahtua eroottista lähentymistä onkin täysin eri asia.

Halimisasia; kyllä sitä varmaan voitaisiin halia vaikka maailman tappiin saakka.

Ja hyvät naiset, yrittäkää päättää. Ohjeena on, että pientä erotiikkaa ja pientä koskettelua ja pientä leikkimielistä vihjailua tulee harrastaa koko ajan. Kehua pitäisi ja arvostaa ja kaikkea muuta egobildingiä harrastaa. Mutta kun mutta. Esimerkiksi ulkonäköön kohdistuva kehuminen kyllä karsitaaan naisellisilla tekniikoilla. Jos vaikka ihailee hyvin muodostutta takapuolta ja kertoo mitä painetiloja se saa aikaan, niin kyllä palautetaan maan pinnalle kertomalla, että se johtuu siitä, että olen lihava. Tekee niin tai näin, niin kyllä se nainen on kuskin paikalla, valitettavasti.

Kyllä tämä liitto pysyy kasassa. Pitkä historia, lapset, lainat, hyvä elämänkumppani, aika ajoin tyydyttävää seksiä ja siinä välillä sen verran, ettei pää sentään räjähdä.

Tuo minun aikaisempi kommenttini oli vähän piikittelyä lainattuun kommenttiin. Eihän siinä ollut tietokaan siitä, että toinen osapuoli olisi haluton, vaan kertoi monen toivotilasta, jossa oli seksiä ja aloitteita molemmilta osapuolilta. Haluaisin nähdä sen aloituksen, jossa mies valittaa tilannetta ja vaimon haluttomuuden osoitus on vaimon aloitteesta tehtävät nakusiivoukset.  ;=) 

[/quote]TÄ????

Naisesi hermostuu pyllyn kehumisesta? Jos mun peffaa kehutaan noin, en todellakaan vedä siitä hernettä nenään. En ylipänsä ota pulttia ulkonäöstäni saati käännä positiivisuutta vittuiluksi. Omituista, todellakin. Tekeekö jotkut oikeasti niin? No, en kai ole sellainen trendikäs uusviktoriaaninen nipo...Meillä haliminen pitää seksinkin kehissä, teidän oloista en tiedä.

Ymmärsin, että teillä olisi pakastettu aviovuode, jota pitäisi sulatella lempeän eroottisella lomalla-siinä sivussa voisi alkaa roihuta vaikka pikkuhiljaa. Sitten olisi aivot narikkaan-panoloman vuoro. Käsitän eroottisen loman enemmän esilekkinä kuin actionina.

[/quote]

En ole tuo kelle vastasit, mutta kyllä tuo on ihan yleistä naisten käytöstä. Jos minä vaimoani kehun, niin heti alkaa lähes vihainen selvitys siitä miten läskiperse, paksut selluliittireidet ja tyhjät roikkuvat rinnat oikeasti on. Hän ei vaan voi käsittää, että ne herättää minussa kiihotusta, koska ne ovat hänen ruumiinosiaan.

Samaa olen kuullut/nähnyt muillakin. Tarviiko vielä ihmetellä, miksi suomalaiset miehet ei jakele kehuja? Kuka sitä nyt tahallaan riidan aloittaa? 

[/quote]

Niinpä. Sitten kun sama nainen menee etelänlomalle ja siellä paikallinen carlos kehuu naista huonolla englannilla niin siitä tunnin päästä ollaan jo hotellihuoneessa jalat levällään. Ja sitten kun jäädään kiinni siitä niin syytetään omaa miestä, kun se ei koskaan kehunut eikä huomioinut millään lailla, niin tuntui niin hyvältä vieraan miehen kehut.

[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 10:56"]

Näissä "ensaaseksiä"-ruikutuksissa on aina yksi yhteinen nimittäjä. Kirjoittaja on poikkeuksetta taivaan lahja maailman naisille, ja puoliso ei vaan osaa arvostaa sitä. Mitä jos oma arvio heittää? Ja vaikkei varsinaisesti kuvaukset olisikaan virheellisiä, niin voihan olla että vaimoa oksettaa miehen omahyväisyys.

[/quote]

Ai, en mä vaan ole huomannut. Mutta toisaalta minä en katselekaan maailmaa feminismin kyllästämien silmälasien läpi.

[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 10:29"]

[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 00:55"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 09:22"]

Married man sex life -kaveri on niin oikeassa. Se menee juuri noin. Kuulemani mukaan älykkäät naiset harrastavat enemmän seksiä, koska pystyvät älynsä ansiosta ylittämään nämä perus evolutiiviset jutut. Jos on taviksen kanssa naimisissa niin silloin mennään näiden perusjuttujen mukaan

[/quote]

En usko että tuo pätee pitkiin suhteisiin eikä ole aina herkkua muutenkaan. Meillä rouva on teknillisen korkeakoulun käynyt ja varsin älykäskin. Suhteen kaksi ensimmäistä vuotta oli kuin kanitarhassa olisi elänyt. Sitten hiljalleen hiipuminen 1-2 krt / vko ja nykyisin välillä suoranainen jääkuningatar. Hellyys ja lämpö loppui kuopukseen ja varmaan loputkin rippeet siihen kun otti kierukan - ei pussaa eikä halaa. Puhuu, mutta silloinkin vain sisustuksesta, talohaaveista tai omista työasioistaan. Seksiä on ehkä 1-2krt / kk ja useimmiten järkisyistä eikä halusta. Omasta älykkyydestä tietoisena itsepäinenkin niin keskustelu asioista on välillä vähintäänkin haastavaa. On myös hormonien vietävissä, kuten muutkin naiset, mutta vielä pahempi suustaan kun suuttuu. 

Sentään saatiin puheen tasolla sovittua, että koitetaan rauhoittaa aikaa parisuhteelle / seksillekin, mutta saa nähdä mitä siitäkin tulee. Aina tuntuu kummasti unohtavan omasta mielestään vähemmän tärkeät asiat.

Jottei joku taas rupea heittämään kotityö-korttia seksinpuute-keskusteluun, niin voin sanoa että esim. ruuanlaitto on meidän taloudessa lähinnä minun vastuulla ja luonnollisesti myös ns. miesten työt, jotka sujuu myös.

Jos tämä umpisolmu ei lähde aukeamaan joutunee puntaroimaan vaihtoehtoina myös eroa tai sivusuhdetta.

[/quote]

Eli vaimosi ei pidä sinua enää seksuaalisesti puoleensavetävänä. Tämä on niin helvetin yleistä avioliitoissa, mutta syynä on harvoin hormonaaliset yms. seikat. Tälläkin palstalla monet mammat ovat paljastaneet, miten aiemmin luulivat kärsivänsä haluttomuudesta, mutta erottuaan huomasivatkin olevan halukkaita uuden miehen kanssa. Monet miehet "pehmenevät" avioliiton myötä ja yrittävät kaikin puolin olla hyviä puolisoita kohtelemalla vaimoaan kuin prinsessaa. Pahimmassa tapauksissa he antavat naiselle liian suuren määräysvallan parisuhteessa ja muuttuvat tossuiksi. Tämä on ymmärrettävää, sillä miehille jatkuvasti toitotetaan sitä, miten osallistumalla kotitöihin yms. pidetään vaimo tyytyväisenä, minkä pitäisi johtaa seksiin. Huolimatta siitä mitä naiset väittävät, naiset reagoivat seksuaalisella tavalla positiivisesti miehen (sosiaaliseen) dominanssiin. Huomaa, että dominoiva mies != tyranni. Naiset rakastavat itsevarmoja ja oman arvonsa tuntevia miehiä, sillä heistä huokuu sosiaalinen dominanssi. Vastaavasti naiset eivät lämpene kauheasti miehiin, jotka ovat kovia miellyttämään ja osoittavat heikkoutta (=tossu).

Sun pitää ymmärtää, ettet pysty rationaalisoinnin tai keskustelun avulla saamaan vaimoasi haluamaan seksiä kanssasi. Vetovoima ei ole neuvoteltavissa. Olen itsekin tähän syyllistynyt monien muiden miesten tavoin. Pohdi vähän miten olet muuttunut parisuhteen aikana. Oletko jossain määrin "luovuttanut", kun olette menneet naimisiin, koska et koe, että aviomiehen tulisi enää pyrkiä liehittelemään/hurmaamaan/yms. vaimoaan? Tämä on paha virhe ja sun pitäisi jatkuvasti pyrkiä olemaan parempi ihminen ja ennen kaikkea parempi MIES. Väitän, että tämä on jopa tärkeämpää sitoutuneessa parisuhteessa kuin seurusteluvaiheessa. Mieti tätä analogiaa: kummassa työsuhteessa sun pitäisi panostaa enemmän suoriutumiseesi, A) osa-aikaisessa mäkkäriduunissa, jota teet opiskelun ohella, vai B) oman alan kokopäivätöissä, jota teet kenties loppu työurasi?.

[/quote]

Miehet muuttuvat parisuhteessa tossuiksi kuuntelemalla liikaa naisten antamia ohjeita. Se alkaa seksillä kiristämisellä ja juuri siksi miehet siihen virheeseen lankeavat. Lisävauhtia virheeseen saadaan kaikenmaailman parisuhdeneuvojilta, jotka ovat tietysti naisia. Kun mies on seksin saantia säännöstelemällä ajettu tossuksi, joka siivoaa, pyykkää, kokkaa vähintään yhtä paljon kuin nainen ja hoitaa miesten työt sen päälle ja lisäksi opetettu kysymään naiselta lupa mennä kaverien kanssa kaljalle tai mihin tahansa kodin ulkopuolelle, eihän kukaan sellaista miestä voi arvostaa. Seksin säännöstelyllä aloitettu prosessi päätyy siihen, että nainen ei lopulta halua miestä ollenkaan.

Minuakin kiristettiin vuosikausia ja ajettiin tossun suuntaan hyvää vauhtia, kunnes jostain sain herätyksen olla mies. Nykyään en juurikaan tee kotitöitä enkä kysele lupia. Miksi helvetissä minun pitäisi kysellä lupia? Ei vaimokaan multa kysele lupia. Jos toimintani ei häntä miellytä, äänestäköön jaloillaan. Kieltämättä nalkutusta tekemättömistä kotitöistä tulee nyt aika paljon,  mutta minä sanon että älä ole aina niin negatiivinen. Seksin määrä ei juurikaan ole muuttunut, edelleen mennään kerran kuussa tahtia, mutta minä olen paljon tyytyväisempi elämääni, kun teen enimmäkseen sitä mitä huvittaa. Samalla itseluottamuskin on palautunut. On kivempi olla puutteessa elävä mies kuin puutteessa elävä miestä etäisesti muistuttava kotipiika.

Vasta kehuin vaimoa seksikkääksi ja myös tarkoitin sitä. Vaimo melkein suuttui tuosta ja tuli itselle vähän tyhmä olo jälkeen päin. Jäi kylä kehut siihen...

♠M♠

[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 03:33"]

[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 10:29"]

[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 00:55"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 09:22"]

Married man sex life -kaveri on niin oikeassa. Se menee juuri noin. Kuulemani mukaan älykkäät naiset harrastavat enemmän seksiä, koska pystyvät älynsä ansiosta ylittämään nämä perus evolutiiviset jutut. Jos on taviksen kanssa naimisissa niin silloin mennään näiden perusjuttujen mukaan

[/quote]

En usko että tuo pätee pitkiin suhteisiin eikä ole aina herkkua muutenkaan. Meillä rouva on teknillisen korkeakoulun käynyt ja varsin älykäskin. Suhteen kaksi ensimmäistä vuotta oli kuin kanitarhassa olisi elänyt. Sitten hiljalleen hiipuminen 1-2 krt / vko ja nykyisin välillä suoranainen jääkuningatar. Hellyys ja lämpö loppui kuopukseen ja varmaan loputkin rippeet siihen kun otti kierukan - ei pussaa eikä halaa. Puhuu, mutta silloinkin vain sisustuksesta, talohaaveista tai omista työasioistaan. Seksiä on ehkä 1-2krt / kk ja useimmiten järkisyistä eikä halusta. Omasta älykkyydestä tietoisena itsepäinenkin niin keskustelu asioista on välillä vähintäänkin haastavaa. On myös hormonien vietävissä, kuten muutkin naiset, mutta vielä pahempi suustaan kun suuttuu. 

Sentään saatiin puheen tasolla sovittua, että koitetaan rauhoittaa aikaa parisuhteelle / seksillekin, mutta saa nähdä mitä siitäkin tulee. Aina tuntuu kummasti unohtavan omasta mielestään vähemmän tärkeät asiat.

Jottei joku taas rupea heittämään kotityö-korttia seksinpuute-keskusteluun, niin voin sanoa että esim. ruuanlaitto on meidän taloudessa lähinnä minun vastuulla ja luonnollisesti myös ns. miesten työt, jotka sujuu myös.

Jos tämä umpisolmu ei lähde aukeamaan joutunee puntaroimaan vaihtoehtoina myös eroa tai sivusuhdetta.

[/quote]

Eli vaimosi ei pidä sinua enää seksuaalisesti puoleensavetävänä. Tämä on niin helvetin yleistä avioliitoissa, mutta syynä on harvoin hormonaaliset yms. seikat. Tälläkin palstalla monet mammat ovat paljastaneet, miten aiemmin luulivat kärsivänsä haluttomuudesta, mutta erottuaan huomasivatkin olevan halukkaita uuden miehen kanssa. Monet miehet "pehmenevät" avioliiton myötä ja yrittävät kaikin puolin olla hyviä puolisoita kohtelemalla vaimoaan kuin prinsessaa. Pahimmassa tapauksissa he antavat naiselle liian suuren määräysvallan parisuhteessa ja muuttuvat tossuiksi. Tämä on ymmärrettävää, sillä miehille jatkuvasti toitotetaan sitä, miten osallistumalla kotitöihin yms. pidetään vaimo tyytyväisenä, minkä pitäisi johtaa seksiin. Huolimatta siitä mitä naiset väittävät, naiset reagoivat seksuaalisella tavalla positiivisesti miehen (sosiaaliseen) dominanssiin. Huomaa, että dominoiva mies != tyranni. Naiset rakastavat itsevarmoja ja oman arvonsa tuntevia miehiä, sillä heistä huokuu sosiaalinen dominanssi. Vastaavasti naiset eivät lämpene kauheasti miehiin, jotka ovat kovia miellyttämään ja osoittavat heikkoutta (=tossu).

Sun pitää ymmärtää, ettet pysty rationaalisoinnin tai keskustelun avulla saamaan vaimoasi haluamaan seksiä kanssasi. Vetovoima ei ole neuvoteltavissa. Olen itsekin tähän syyllistynyt monien muiden miesten tavoin. Pohdi vähän miten olet muuttunut parisuhteen aikana. Oletko jossain määrin "luovuttanut", kun olette menneet naimisiin, koska et koe, että aviomiehen tulisi enää pyrkiä liehittelemään/hurmaamaan/yms. vaimoaan? Tämä on paha virhe ja sun pitäisi jatkuvasti pyrkiä olemaan parempi ihminen ja ennen kaikkea parempi MIES. Väitän, että tämä on jopa tärkeämpää sitoutuneessa parisuhteessa kuin seurusteluvaiheessa. Mieti tätä analogiaa: kummassa työsuhteessa sun pitäisi panostaa enemmän suoriutumiseesi, A) osa-aikaisessa mäkkäriduunissa, jota teet opiskelun ohella, vai B) oman alan kokopäivätöissä, jota teet kenties loppu työurasi?.

[/quote]

Miehet muuttuvat parisuhteessa tossuiksi kuuntelemalla liikaa naisten antamia ohjeita. Se alkaa seksillä kiristämisellä ja juuri siksi miehet siihen virheeseen lankeavat. Lisävauhtia virheeseen saadaan kaikenmaailman parisuhdeneuvojilta, jotka ovat tietysti naisia. Kun mies on seksin saantia säännöstelemällä ajettu tossuksi, joka siivoaa, pyykkää, kokkaa vähintään yhtä paljon kuin nainen ja hoitaa miesten työt sen päälle ja lisäksi opetettu kysymään naiselta lupa mennä kaverien kanssa kaljalle tai mihin tahansa kodin ulkopuolelle, eihän kukaan sellaista miestä voi arvostaa. Seksin säännöstelyllä aloitettu prosessi päätyy siihen, että nainen ei lopulta halua miestä ollenkaan.

Minuakin kiristettiin vuosikausia ja ajettiin tossun suuntaan hyvää vauhtia, kunnes jostain sain herätyksen olla mies. Nykyään en juurikaan tee kotitöitä enkä kysele lupia. Miksi helvetissä minun pitäisi kysellä lupia? Ei vaimokaan multa kysele lupia. Jos toimintani ei häntä miellytä, äänestäköön jaloillaan. Kieltämättä nalkutusta tekemättömistä kotitöistä tulee nyt aika paljon,  mutta minä sanon että älä ole aina niin negatiivinen. Seksin määrä ei juurikaan ole muuttunut, edelleen mennään kerran kuussa tahtia, mutta minä olen paljon tyytyväisempi elämääni, kun teen enimmäkseen sitä mitä huvittaa. Samalla itseluottamuskin on palautunut. On kivempi olla puutteessa elävä mies kuin puutteessa elävä miestä etäisesti muistuttava kotipiika.

[/quote]

Olen monesta asiasta samaa mieltä, mutta en noista kotitöistä. Saattaisit oikeasti tuossa tilanteessa saada enemmän seksiä tekemällä niitä kotitöitä. Vaimo saattaa ajatella, että jos eroaisitte, et pärjäisi hetkeäkään ilman kodinhoitajaa, tai siis ei ole huolissaan siitä että haluaisit muuttaa omillesi ja elää rumassa poikamiesboksissa paskan keskellä eineksillä. Jos alat tehdä kotitöitä, omaehtoisesti ja sillä tavalla että tässähän nää nyt hoituu siinä missä muutkin hommat, vaimo näkee että mies itseasiassa saattaisi pärjätä ihan hyvinkin ilman häntä. Ja että jos muutenkin olet muuttunut vetävämmäksi ja jos sulla vielä on muuten asiat kunnossa, niin joku muu nainen saattaisi ottaa sut mielellään. Jos vielä teet ne kotityöt tehokkaasti ja valittamatta, naiselta menee merkittävä valttikortti jolla omaa tärkeyttään on perustellut. Hän saattaa alkaa miettiä onko miehen elämässä positiivinen vai negatiivinen tekijä ja ehkä miettii sitä omaa rooliaan uusiksi.
Tämä ei ole naisvihamielinen vastaus, vaan oikeasti minusta olisi kaikkien etu jos parisuhteessa mietittäisiin toista enemmän kuin itseä eikä periaatesyistä säästeltäisi vaivannäköä. Tuo itsekkyysvaihe on varmaan ihan paikallaan, mutta eikö tilanne olisi vielä parempi, jos voisit olla ylpeä myös omasta roolistasi parisuhteessa.-Ä29

[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 13:08"]

[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 03:33"]

[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 10:29"]

[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 00:55"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 09:22"]

Married man sex life -kaveri on niin oikeassa. Se menee juuri noin. Kuulemani mukaan älykkäät naiset harrastavat enemmän seksiä, koska pystyvät älynsä ansiosta ylittämään nämä perus evolutiiviset jutut. Jos on taviksen kanssa naimisissa niin silloin mennään näiden perusjuttujen mukaan

[/quote]

En usko että tuo pätee pitkiin suhteisiin eikä ole aina herkkua muutenkaan. Meillä rouva on teknillisen korkeakoulun käynyt ja varsin älykäskin. Suhteen kaksi ensimmäistä vuotta oli kuin kanitarhassa olisi elänyt. Sitten hiljalleen hiipuminen 1-2 krt / vko ja nykyisin välillä suoranainen jääkuningatar. Hellyys ja lämpö loppui kuopukseen ja varmaan loputkin rippeet siihen kun otti kierukan - ei pussaa eikä halaa. Puhuu, mutta silloinkin vain sisustuksesta, talohaaveista tai omista työasioistaan. Seksiä on ehkä 1-2krt / kk ja useimmiten järkisyistä eikä halusta. Omasta älykkyydestä tietoisena itsepäinenkin niin keskustelu asioista on välillä vähintäänkin haastavaa. On myös hormonien vietävissä, kuten muutkin naiset, mutta vielä pahempi suustaan kun suuttuu. 

Sentään saatiin puheen tasolla sovittua, että koitetaan rauhoittaa aikaa parisuhteelle / seksillekin, mutta saa nähdä mitä siitäkin tulee. Aina tuntuu kummasti unohtavan omasta mielestään vähemmän tärkeät asiat.

Jottei joku taas rupea heittämään kotityö-korttia seksinpuute-keskusteluun, niin voin sanoa että esim. ruuanlaitto on meidän taloudessa lähinnä minun vastuulla ja luonnollisesti myös ns. miesten työt, jotka sujuu myös.

Jos tämä umpisolmu ei lähde aukeamaan joutunee puntaroimaan vaihtoehtoina myös eroa tai sivusuhdetta.

[/quote]

Eli vaimosi ei pidä sinua enää seksuaalisesti puoleensavetävänä. Tämä on niin helvetin yleistä avioliitoissa, mutta syynä on harvoin hormonaaliset yms. seikat. Tälläkin palstalla monet mammat ovat paljastaneet, miten aiemmin luulivat kärsivänsä haluttomuudesta, mutta erottuaan huomasivatkin olevan halukkaita uuden miehen kanssa. Monet miehet "pehmenevät" avioliiton myötä ja yrittävät kaikin puolin olla hyviä puolisoita kohtelemalla vaimoaan kuin prinsessaa. Pahimmassa tapauksissa he antavat naiselle liian suuren määräysvallan parisuhteessa ja muuttuvat tossuiksi. Tämä on ymmärrettävää, sillä miehille jatkuvasti toitotetaan sitä, miten osallistumalla kotitöihin yms. pidetään vaimo tyytyväisenä, minkä pitäisi johtaa seksiin. Huolimatta siitä mitä naiset väittävät, naiset reagoivat seksuaalisella tavalla positiivisesti miehen (sosiaaliseen) dominanssiin. Huomaa, että dominoiva mies != tyranni. Naiset rakastavat itsevarmoja ja oman arvonsa tuntevia miehiä, sillä heistä huokuu sosiaalinen dominanssi. Vastaavasti naiset eivät lämpene kauheasti miehiin, jotka ovat kovia miellyttämään ja osoittavat heikkoutta (=tossu).

Sun pitää ymmärtää, ettet pysty rationaalisoinnin tai keskustelun avulla saamaan vaimoasi haluamaan seksiä kanssasi. Vetovoima ei ole neuvoteltavissa. Olen itsekin tähän syyllistynyt monien muiden miesten tavoin. Pohdi vähän miten olet muuttunut parisuhteen aikana. Oletko jossain määrin "luovuttanut", kun olette menneet naimisiin, koska et koe, että aviomiehen tulisi enää pyrkiä liehittelemään/hurmaamaan/yms. vaimoaan? Tämä on paha virhe ja sun pitäisi jatkuvasti pyrkiä olemaan parempi ihminen ja ennen kaikkea parempi MIES. Väitän, että tämä on jopa tärkeämpää sitoutuneessa parisuhteessa kuin seurusteluvaiheessa. Mieti tätä analogiaa: kummassa työsuhteessa sun pitäisi panostaa enemmän suoriutumiseesi, A) osa-aikaisessa mäkkäriduunissa, jota teet opiskelun ohella, vai B) oman alan kokopäivätöissä, jota teet kenties loppu työurasi?.

[/quote]

Miehet muuttuvat parisuhteessa tossuiksi kuuntelemalla liikaa naisten antamia ohjeita. Se alkaa seksillä kiristämisellä ja juuri siksi miehet siihen virheeseen lankeavat. Lisävauhtia virheeseen saadaan kaikenmaailman parisuhdeneuvojilta, jotka ovat tietysti naisia. Kun mies on seksin saantia säännöstelemällä ajettu tossuksi, joka siivoaa, pyykkää, kokkaa vähintään yhtä paljon kuin nainen ja hoitaa miesten työt sen päälle ja lisäksi opetettu kysymään naiselta lupa mennä kaverien kanssa kaljalle tai mihin tahansa kodin ulkopuolelle, eihän kukaan sellaista miestä voi arvostaa. Seksin säännöstelyllä aloitettu prosessi päätyy siihen, että nainen ei lopulta halua miestä ollenkaan.

Minuakin kiristettiin vuosikausia ja ajettiin tossun suuntaan hyvää vauhtia, kunnes jostain sain herätyksen olla mies. Nykyään en juurikaan tee kotitöitä enkä kysele lupia. Miksi helvetissä minun pitäisi kysellä lupia? Ei vaimokaan multa kysele lupia. Jos toimintani ei häntä miellytä, äänestäköön jaloillaan. Kieltämättä nalkutusta tekemättömistä kotitöistä tulee nyt aika paljon,  mutta minä sanon että älä ole aina niin negatiivinen. Seksin määrä ei juurikaan ole muuttunut, edelleen mennään kerran kuussa tahtia, mutta minä olen paljon tyytyväisempi elämääni, kun teen enimmäkseen sitä mitä huvittaa. Samalla itseluottamuskin on palautunut. On kivempi olla puutteessa elävä mies kuin puutteessa elävä miestä etäisesti muistuttava kotipiika.

[/quote]

Olen monesta asiasta samaa mieltä, mutta en noista kotitöistä. Saattaisit oikeasti tuossa tilanteessa saada enemmän seksiä tekemällä niitä kotitöitä. Vaimo saattaa ajatella, että jos eroaisitte, et pärjäisi hetkeäkään ilman kodinhoitajaa, tai siis ei ole huolissaan siitä että haluaisit muuttaa omillesi ja elää rumassa poikamiesboksissa paskan keskellä eineksillä. Jos alat tehdä kotitöitä, omaehtoisesti ja sillä tavalla että tässähän nää nyt hoituu siinä missä muutkin hommat, vaimo näkee että mies itseasiassa saattaisi pärjätä ihan hyvinkin ilman häntä. Ja että jos muutenkin olet muuttunut vetävämmäksi ja jos sulla vielä on muuten asiat kunnossa, niin joku muu nainen saattaisi ottaa sut mielellään. Jos vielä teet ne kotityöt tehokkaasti ja valittamatta, naiselta menee merkittävä valttikortti jolla omaa tärkeyttään on perustellut. Hän saattaa alkaa miettiä onko miehen elämässä positiivinen vai negatiivinen tekijä ja ehkä miettii sitä omaa rooliaan uusiksi.
Tämä ei ole naisvihamielinen vastaus, vaan oikeasti minusta olisi kaikkien etu jos parisuhteessa mietittäisiin toista enemmän kuin itseä eikä periaatesyistä säästeltäisi vaivannäköä. Tuo itsekkyysvaihe on varmaan ihan paikallaan, mutta eikö tilanne olisi vielä parempi, jos voisit olla ylpeä myös omasta roolistasi parisuhteessa.-Ä29

[/quote]

Mielenkiintoinen pointti tuokin. Itse kyllä uskon, että vaimo tietää minun selviävän kaikista kotitöistä itsekseni, koska olen niitä jossain vaiheessa tehnyt. Ja kun muistelen seurusteluaikojamme, kun asuimme vielä eri asunnoissa, minun asuntoni oli se joka oli siisti ja järjestyksessä. Vaimon asunnossa pyöri likaiset vaatteet nurkissa, villakoirat sängyn alla ja jääkaapissa homeisia ruokia. Minä olen meillä se järjestelmällinen toimija ja vaimo toimii spontaanisti. Innostuu esim. siivoamaan silloin kun on vieraita tulossa. No, oikeasti siitä on innostus kaukana, vaan hampaat irvessä kauhean valituksen kanssa. Minä poistun silloin paikalta. Minun toimintatapa olisi pitää paikat koko ajan siistinä ja puhtaana, jolloin vieraita voidaan ottaa vastaan milloin tahansa. Mutta meillä se johtaisi siihen, että valtaosa hommista jäisi minun kontolle, koska vaimosta ei ole järjestelmälliseen toimintaan.

Kyllä minä nyt sentään jotain teen edelleen, mutta omilla ehdoillani. Ruokaa en juurikaan tee, koska vaimo on niin valikoiva ruuan suhteen. Vaikea ennustaa mitä hän milloinkin haluaa syödä. Itse syön mitä tahansa. Pyykit hoidan, koska muuten likapyykit lojuisi siellä täällä ja aamuisin naisväellä hirveä paniikki mitä pistää päälle. "Mulla ei oo mitään päällepantavaa..." Joopa joo, vaatteita on pienelle armeijalle, mutta eihän se auta jos ne on likaisena läjässä.

En usko kokemukseen perustuen, että kotitöiden määrää lisäämällä saisin enemmän seksiä. Ehkä kerran saisin aina kun lisäisin työn määrää, kunnes vaimo tottuu uuteen työn määrään ja sitten taas sitä työn määrää pitäisi lisätä. Jossakin vain tulee raja vastaan, kun palkkatyössäkin pitää ehtiä käymään.

[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 13:39"]

[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 13:08"]

[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 03:33"]

[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 10:29"]

[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 00:55"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 09:22"]

Married man sex life -kaveri on niin oikeassa. Se menee juuri noin. Kuulemani mukaan älykkäät naiset harrastavat enemmän seksiä, koska pystyvät älynsä ansiosta ylittämään nämä perus evolutiiviset jutut. Jos on taviksen kanssa naimisissa niin silloin mennään näiden perusjuttujen mukaan

[/quote]

En usko että tuo pätee pitkiin suhteisiin eikä ole aina herkkua muutenkaan. Meillä rouva on teknillisen korkeakoulun käynyt ja varsin älykäskin. Suhteen kaksi ensimmäistä vuotta oli kuin kanitarhassa olisi elänyt. Sitten hiljalleen hiipuminen 1-2 krt / vko ja nykyisin välillä suoranainen jääkuningatar. Hellyys ja lämpö loppui kuopukseen ja varmaan loputkin rippeet siihen kun otti kierukan - ei pussaa eikä halaa. Puhuu, mutta silloinkin vain sisustuksesta, talohaaveista tai omista työasioistaan. Seksiä on ehkä 1-2krt / kk ja useimmiten järkisyistä eikä halusta. Omasta älykkyydestä tietoisena itsepäinenkin niin keskustelu asioista on välillä vähintäänkin haastavaa. On myös hormonien vietävissä, kuten muutkin naiset, mutta vielä pahempi suustaan kun suuttuu. 

Sentään saatiin puheen tasolla sovittua, että koitetaan rauhoittaa aikaa parisuhteelle / seksillekin, mutta saa nähdä mitä siitäkin tulee. Aina tuntuu kummasti unohtavan omasta mielestään vähemmän tärkeät asiat.

Jottei joku taas rupea heittämään kotityö-korttia seksinpuute-keskusteluun, niin voin sanoa että esim. ruuanlaitto on meidän taloudessa lähinnä minun vastuulla ja luonnollisesti myös ns. miesten työt, jotka sujuu myös.

Jos tämä umpisolmu ei lähde aukeamaan joutunee puntaroimaan vaihtoehtoina myös eroa tai sivusuhdetta.

[/quote]

Eli vaimosi ei pidä sinua enää seksuaalisesti puoleensavetävänä. Tämä on niin helvetin yleistä avioliitoissa, mutta syynä on harvoin hormonaaliset yms. seikat. Tälläkin palstalla monet mammat ovat paljastaneet, miten aiemmin luulivat kärsivänsä haluttomuudesta, mutta erottuaan huomasivatkin olevan halukkaita uuden miehen kanssa. Monet miehet "pehmenevät" avioliiton myötä ja yrittävät kaikin puolin olla hyviä puolisoita kohtelemalla vaimoaan kuin prinsessaa. Pahimmassa tapauksissa he antavat naiselle liian suuren määräysvallan parisuhteessa ja muuttuvat tossuiksi. Tämä on ymmärrettävää, sillä miehille jatkuvasti toitotetaan sitä, miten osallistumalla kotitöihin yms. pidetään vaimo tyytyväisenä, minkä pitäisi johtaa seksiin. Huolimatta siitä mitä naiset väittävät, naiset reagoivat seksuaalisella tavalla positiivisesti miehen (sosiaaliseen) dominanssiin. Huomaa, että dominoiva mies != tyranni. Naiset rakastavat itsevarmoja ja oman arvonsa tuntevia miehiä, sillä heistä huokuu sosiaalinen dominanssi. Vastaavasti naiset eivät lämpene kauheasti miehiin, jotka ovat kovia miellyttämään ja osoittavat heikkoutta (=tossu).

Sun pitää ymmärtää, ettet pysty rationaalisoinnin tai keskustelun avulla saamaan vaimoasi haluamaan seksiä kanssasi. Vetovoima ei ole neuvoteltavissa. Olen itsekin tähän syyllistynyt monien muiden miesten tavoin. Pohdi vähän miten olet muuttunut parisuhteen aikana. Oletko jossain määrin "luovuttanut", kun olette menneet naimisiin, koska et koe, että aviomiehen tulisi enää pyrkiä liehittelemään/hurmaamaan/yms. vaimoaan? Tämä on paha virhe ja sun pitäisi jatkuvasti pyrkiä olemaan parempi ihminen ja ennen kaikkea parempi MIES. Väitän, että tämä on jopa tärkeämpää sitoutuneessa parisuhteessa kuin seurusteluvaiheessa. Mieti tätä analogiaa: kummassa työsuhteessa sun pitäisi panostaa enemmän suoriutumiseesi, A) osa-aikaisessa mäkkäriduunissa, jota teet opiskelun ohella, vai B) oman alan kokopäivätöissä, jota teet kenties loppu työurasi?.

[/quote]

Miehet muuttuvat parisuhteessa tossuiksi kuuntelemalla liikaa naisten antamia ohjeita. Se alkaa seksillä kiristämisellä ja juuri siksi miehet siihen virheeseen lankeavat. Lisävauhtia virheeseen saadaan kaikenmaailman parisuhdeneuvojilta, jotka ovat tietysti naisia. Kun mies on seksin saantia säännöstelemällä ajettu tossuksi, joka siivoaa, pyykkää, kokkaa vähintään yhtä paljon kuin nainen ja hoitaa miesten työt sen päälle ja lisäksi opetettu kysymään naiselta lupa mennä kaverien kanssa kaljalle tai mihin tahansa kodin ulkopuolelle, eihän kukaan sellaista miestä voi arvostaa. Seksin säännöstelyllä aloitettu prosessi päätyy siihen, että nainen ei lopulta halua miestä ollenkaan.

Minuakin kiristettiin vuosikausia ja ajettiin tossun suuntaan hyvää vauhtia, kunnes jostain sain herätyksen olla mies. Nykyään en juurikaan tee kotitöitä enkä kysele lupia. Miksi helvetissä minun pitäisi kysellä lupia? Ei vaimokaan multa kysele lupia. Jos toimintani ei häntä miellytä, äänestäköön jaloillaan. Kieltämättä nalkutusta tekemättömistä kotitöistä tulee nyt aika paljon,  mutta minä sanon että älä ole aina niin negatiivinen. Seksin määrä ei juurikaan ole muuttunut, edelleen mennään kerran kuussa tahtia, mutta minä olen paljon tyytyväisempi elämääni, kun teen enimmäkseen sitä mitä huvittaa. Samalla itseluottamuskin on palautunut. On kivempi olla puutteessa elävä mies kuin puutteessa elävä miestä etäisesti muistuttava kotipiika.

[/quote]

Olen monesta asiasta samaa mieltä, mutta en noista kotitöistä. Saattaisit oikeasti tuossa tilanteessa saada enemmän seksiä tekemällä niitä kotitöitä. Vaimo saattaa ajatella, että jos eroaisitte, et pärjäisi hetkeäkään ilman kodinhoitajaa, tai siis ei ole huolissaan siitä että haluaisit muuttaa omillesi ja elää rumassa poikamiesboksissa paskan keskellä eineksillä. Jos alat tehdä kotitöitä, omaehtoisesti ja sillä tavalla että tässähän nää nyt hoituu siinä missä muutkin hommat, vaimo näkee että mies itseasiassa saattaisi pärjätä ihan hyvinkin ilman häntä. Ja että jos muutenkin olet muuttunut vetävämmäksi ja jos sulla vielä on muuten asiat kunnossa, niin joku muu nainen saattaisi ottaa sut mielellään. Jos vielä teet ne kotityöt tehokkaasti ja valittamatta, naiselta menee merkittävä valttikortti jolla omaa tärkeyttään on perustellut. Hän saattaa alkaa miettiä onko miehen elämässä positiivinen vai negatiivinen tekijä ja ehkä miettii sitä omaa rooliaan uusiksi.
Tämä ei ole naisvihamielinen vastaus, vaan oikeasti minusta olisi kaikkien etu jos parisuhteessa mietittäisiin toista enemmän kuin itseä eikä periaatesyistä säästeltäisi vaivannäköä. Tuo itsekkyysvaihe on varmaan ihan paikallaan, mutta eikö tilanne olisi vielä parempi, jos voisit olla ylpeä myös omasta roolistasi parisuhteessa.-Ä29

[/quote]

Mielenkiintoinen pointti tuokin. Itse kyllä uskon, että vaimo tietää minun selviävän kaikista kotitöistä itsekseni, koska olen niitä jossain vaiheessa tehnyt. Ja kun muistelen seurusteluaikojamme, kun asuimme vielä eri asunnoissa, minun asuntoni oli se joka oli siisti ja järjestyksessä. Vaimon asunnossa pyöri likaiset vaatteet nurkissa, villakoirat sängyn alla ja jääkaapissa homeisia ruokia. Minä olen meillä se järjestelmällinen toimija ja vaimo toimii spontaanisti. Innostuu esim. siivoamaan silloin kun on vieraita tulossa. No, oikeasti siitä on innostus kaukana, vaan hampaat irvessä kauhean valituksen kanssa. Minä poistun silloin paikalta. Minun toimintatapa olisi pitää paikat koko ajan siistinä ja puhtaana, jolloin vieraita voidaan ottaa vastaan milloin tahansa. Mutta meillä se johtaisi siihen, että valtaosa hommista jäisi minun kontolle, koska vaimosta ei ole järjestelmälliseen toimintaan.

Kyllä minä nyt sentään jotain teen edelleen, mutta omilla ehdoillani. Ruokaa en juurikaan tee, koska vaimo on niin valikoiva ruuan suhteen. Vaikea ennustaa mitä hän milloinkin haluaa syödä. Itse syön mitä tahansa. Pyykit hoidan, koska muuten likapyykit lojuisi siellä täällä ja aamuisin naisväellä hirveä paniikki mitä pistää päälle. "Mulla ei oo mitään päällepantavaa..." Joopa joo, vaatteita on pienelle armeijalle, mutta eihän se auta jos ne on likaisena läjässä.

En usko kokemukseen perustuen, että kotitöiden määrää lisäämällä saisin enemmän seksiä. Ehkä kerran saisin aina kun lisäisin työn määrää, kunnes vaimo tottuu uuteen työn määrään ja sitten taas sitä työn määrää pitäisi lisätä. Jossakin vain tulee raja vastaan, kun palkkatyössäkin pitää ehtiä käymään.

[/quote]

En ole se kenelle vastasit, mutta ei tossa pointtina tainnut ollakaan, että kotityöt itesssään lisäävät miehen viehätysvoimaa. Miehestä tekee puoleensavetävän sen, että hän on itsenäinen ja muista riippumaton. Kyllä mä oon parisuhteissani tullut siihen tulokseen, että miehen olisi hyvä keskittyä jatkuvaan itsensä parantamiseen ja osoittaa olevansa vahva. Väittäisin, että naisen tietoisuus siitä, että hänen miehensä pärjää hyvin ilman häntä ja voi tarvittaessa vaihtaa naista, on hyvinvoivan parisuhteen yksi kulmakivi. Ei nainen halua hänestä riippuvaista riippakiveä, vaan oman arvonsa tuntevan miehen, joka on kaikista naisista valinnut juuri hänet.

[/quote]

En ole se kenelle vastasit, mutta ei tossa pointtina tainnut ollakaan, että kotityöt itesssään lisäävät miehen viehätysvoimaa. Miehestä tekee puoleensavetävän sen, että hän on itsenäinen ja muista riippumaton. Kyllä mä oon parisuhteissani tullut siihen tulokseen, että miehen olisi hyvä keskittyä jatkuvaan itsensä parantamiseen ja osoittaa olevansa vahva. Väittäisin, että naisen tietoisuus siitä, että hänen miehensä pärjää hyvin ilman häntä ja voi tarvittaessa vaihtaa naista, on hyvinvoivan parisuhteen yksi kulmakivi. Ei nainen halua hänestä riippuvaista riippakiveä, vaan oman arvonsa tuntevan miehen, joka on kaikista naisista valinnut juuri hänet.

[/quote]

Olen samaa mieltä. Tuossa on myös looginen syy siihen, minkä takia nainen yrittää jarruttaa miehen itsensä kehittämistä lyömällä kapuloita rattaisiin. Harrastuksia yritetään rajoittaa, kaverien tapaamista yritetään rajoittaa, työntekoa yritetään rajoittaa. Jos naiselta kysytään, miehen tulisi nyhjätä kotona ja puunata paikkoja ja olla naisen käytettävissä ja valvovan silmän alla koko ajan. Koska itseään kehittävä mies kohentaa markkina-arvoaan, joka syö naisen valtaa parisuhteessa.

Minun on ollut vaikea hyväksyä sitä, että parisuhde on moista valtapeliä. Itse olen enemmän joukkuepelaaja ja uskoin että parisuhteessakin voisi aidosti ponnistella yhteisen hyvän eteen, mutta eihän se niin mene. Naiset eivät lähtökohtaisesti ole joukkuepelaajia. Tässä 18 vuoden parisuhteen kokemuksella on alkanut ymmärtää näitä asioita.

No, sinulla on yhdenlainen vaimo, josta ei ole joukkuepelaajaksi. Ehkä ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu. Toisenkinlaisia ihmisiä on, myös naisia. Ehkä 18 vuotta on jo niin pitkä aika, että siinä lannistuu, mutta olisihan se hienoa jos sinun esimerkki saisi vaimossa jotain vapautumista ja muutosta aikaan sen sijaan että katkeroidutte tahoillanne yksinpelaajina.

Ja 55 kirjoitti hyvin.

-Ä29

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 07:43"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 03:39"]

Olen tavis, joka osaa irrottautua ja huolehtia eroottisesta puolestaan.

[/quote]

Mistä sä tiedät että sä et ole älykäs?  Jos pystyt hyvin irrottautumaan eri rooleihin, se voi kertoa sosiaalisesta älykkyydestä joka on hiukan eri kuin Yliopistossa usein tarvittava ongelmanratkaisukyky. Voi olla sattumaa, mutta kuumimmat kyydit olen saanut perheelliseltä varatulta luonnontieteistä väitelleeltä naiselta.

[/quote]Enhän mä itseäni väittänytkään tyhmäksi - elänpä vain pienelämää ilman suuria tuloja, hienoja virkoja jne. Ehkä se juuri vaatii älyä ja on sen merkki.

Kysymys naisille. Mikä näistä on vienyt vaimoni halut. Kun tavattiin painoin 67 kg, nyt painan 95 kg. Kun tavattiin, oli tukka päässä, nyt enää järki eikä se ole edes jäässä.

Kun tavattiin, en käyttänyt juurikaan alkoholia, nyt juurikin käytän 2-3 kertaa kuukaudessa.

Muuten olen kyllä täydellinen, enkä vaimolta oikein mitään syytä pihtaamiseen saa. Erostakin olen puhunut, mutta ei halua erota kun kerran rakastaa minua?? Sekö on rakkautta, että ilman on saanut taas olla viime keväästä asti?

Mene alasti peilin eteen ja mieti haluaisitko itse seksiä itsesi näköisen henkilön kanssa.