Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

imetysasiaa!! Perustelkaa jos väitätte toisin...

Vierailija
31.08.2006 |

Tällainen juttu ku aina sanotaan et imetä imetä niin kyllä se maidon tulo kasvaa...Minun mielestä jos ihminen äitinä ja eläin eli lehmä on luontoäiti tarkoittanut imettämään jälkeläisiään niin miksi lehmän maidontulo ei kohene vaikka sitä lypsetään ja lypsetään... tämä on tosi ku kysyin omalta äidiltäni joka on hoitanut lehmiä lähes koko elämän. Kertoi et kaikki lypsetään samoilla lypsyttimillä ja saman aikaa niitä pidetään joka elukalla niin maitomäärä on ihan eriluokkaa.. on niitä joilla tulee maitoa paljon ja niitä jotka ei tuota juuri mitään...luulisin et periaate imetyksessä toimii samanlailla ihmisellä ja eläimellä??

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllähän siinä maitomäärän kasvussa jokin raja on!

Vierailija
2/24 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekään en LYPSÄMÄLLÄ saa irtoamaan juuri mitään, mutta kummasti olen täysimetttänyt sen puoli vuotta ja jatkan imetystä edelleen... Lapsi on nyt 11 kk.



Samaa olen kuullut monelta muultakin äidiltä. Jotenkin sitä ei vain lypsettäessä ala herua samalla lailla kuin silloin kun lapsi imee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

PS: En myöskään saa lypsämällä YHTÄÄN enempää kuin 20ml irti, mutta täysimettänyt olen jo 4kk. :D

Vierailija
4/24 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

..ja kokonaan n.1v ja 3kk. Minulla maitoa tullut aina tosi hyvin ja sen määrään ei ole vaikuttanut mikään ,olen joutunut myös lypsämään paljon,ei sillä ettei se olisi hyvä onhan se. Mutta ärsyttää just se et jos jollekkin sanotaan et kyllä sitä tulee kun jaksat vaan yrittää ,kun sitä oikeesti ei kaikilla tule. Monesti oon miettynyt et mikä maidontuloon vaikuttaa. jokainen imettää just sen varran kun voi ja haluaa. Onnea kaikille imetykseen!!

Vierailija
5/24 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joten eiköhän tämäkin ole yksilöllistä.

Vierailija
6/24 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on aivan samanikäinen ja samoihin aikoihin vauvan saanut ystävä. Molemmat syömme terveellisesti, ulkoilemme ja juomme samanverran. Miksi siis hänellä tulee tuplasti enemmän maitoa vaikka vauvamme syövät saman verran?? MIKSI??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mulle neuvolassa sanottiin että anna lisäksi korviketta

Vierailija
8/24 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

maidontuotannossa mutta jotkut kaverit ovat siitä suuttuneet joten en ole enää suutani avannut ;)



Meillä on kanssa vanhemmilla lypsylehmiä ja osa tuottaa alusta saakka ihan tolkuttomasti maitoa ja osasta ei koskaan tule tuottavaa lehmää. Luulisi että kaikilla nisäkkäillä olisi kuitenkin jotenkin samantyyppinen tuo tuotantomekanismi...



Olisi kyllä ihan mielenkiintoista nähdä että lisääntyisikö se lehmän maitomäärä jos vasikka lutkuttaisi. Konelypsyhän on semmoista mekaanista jumputusta ja en minäkään saa pumpulla itsestäni mitään irti vaikka olen 9kk imettänyt.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lehmä eim. märehtii, ihminen ei...

Vierailija
10/24 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

lypsin, lypsin lypsin 3kk ja maitoa ei vain tullut. Vauva oli tissillä VÄHINTÄÄN tunnin välein, maitoa ei vain tullut. Sitten 3kk päästä aloitin korvikkeet koska väsyin liiaksi. En usko siihen että kaikilla tulee vauvan tarpeeseen asti maitoa, joillakin kyllä, suurimmalla osalla kyllä mutta ei kaikilla. Tein kaikkeni 3kk ajan. Sanokoot muut mitä sanovat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Luulisi että kaikilla nisäkkäillä olisi kuitenkin jotenkin samantyyppinen tuo tuotantomekanismi...

Ei ihminen, eikä varmaan lehmäkään, ole mikään kone. Että kun tarpeeksi kauan tarpeeksi usein lypsetään niin tulee tietty määrä maitoa.

Vierailija
12/24 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen enempää maataloutta tai karjankasvatusta tuntematta. Ymmärtänette mitä tarkoitan. Puhun siis ihmisistä: Jos vauva tarvii 600 - 800ml maitoa vuorokaudessa niin miksi mamman pitäisi lypsää 3l? Jossakin vaiheessa tulee fysilogiset rajat vastaan. Käsittääkseni vasikka provosoivi emonsa utareita huomattavasti vähemmän kun tehotuotantoon tähtäänä lypsy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

een" .



Tätä tehostamaan kannattaa ottaa vauva viereen aamuyöstä nukkumaan, ihokontaktiin, sillä tämä auttaa myös maidon tuotantoa.





Ihminen ei ole eläin, joka toimii vaiston varassa, vaan tarvitsee toimiakseen henkistä tukea.. tarkoitan esim tuota tunnepuolta imettämisessä, kun uskot onnistuvasi niin onnistumiseen on huom paremmat edellytykset.



imettäjä.. ;)

Vierailija
14/24 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Tällainen juttu ku aina sanotaan et imetä imetä niin kyllä se maidon tulo kasvaa...Minun mielestä jos ihminen äitinä ja eläin eli lehmä on luontoäiti tarkoittanut imettämään jälkeläisiään niin miksi lehmän maidontulo ei kohene vaikka sitä lypsetään ja lypsetään... tämä on tosi ku kysyin omalta äidiltäni joka on hoitanut lehmiä lähes koko elämän. Kertoi et kaikki lypsetään samoilla lypsyttimillä ja saman aikaa niitä pidetään joka elukalla niin maitomäärä on ihan eriluokkaa.. on niitä joilla tulee maitoa paljon ja niitä jotka ei tuota juuri mitään...luulisin et periaate imetyksessä toimii samanlailla ihmisellä ja eläimellä??

Itekin olen maatalon kasvatti. Toiset lehmät on luonnostaan parempimaitoisia ja käsittääkseni juuri jalostuksella pyritään suosimaan tätä ominaisuutta.

Samoin toiset naiset on perimältään " huonomaitoisia" . Esim äitini ja kaikki siskoni ovat olleet hyvin pienimaitoisia, kun taas anopponi ja hänen äitinsä ovat suorastaan suihkunneet maitoa.

Tuosta prolaktiinista: veljen vaimolla ei tullut maitoa ollenkaan ja hänelle määrättiin tuota hormoonia. Lopputulos oli, että sen hormoonin kanssa herui muutama tippa. Mutta kyseessä olikin poikkeustapaus.

Itse harkitsin toisen lapsen kohdalla tuota lääkettä, mutta se sitten jäi pyytämättä. Siihen kyllä vaikutti se, että esikoinen oli pysynyt täysin terveenä korvikkeillakin. en kokenut pulloruokintaa niin paljon imetystä paremmaksi.

Toki olen sitä mieltä, että äidinmaito on parasta. MUTTA korvike on sitten hyvänä kakkosena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se nyt selvä, että maidoneritys on yksilöominaisuus myös naisilla. Toisilla tulee enemmän ja helpommin, toisilla vähemmän ja imetys voi takuta määrän takia. Olen kuitenkin varma, että jokainen nainen voi määristä huolimatta täysimettää lastaan. Se on ihan evolutiivinen asia. Voihan olla, että niiden äitien, joilta tulee vähemmän maitoa, maito on jotenkin laadukkaampaa kuin joillain tehotuottajilla.



Vierailija
16/24 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla tuli tosi mitättömän vähän maitoa ja epäilen sen johtuneen siitä, että äitini on ollut vähämaitoinen ja on sitten minua evästänyt ja sanonut, että minäkään en todennäköisesti saa maitoa herumaan paljoa.



Tietenkin muistin äitini sanat, kun imetys tuli ajankohtaiseksi, maitoa kyllä tuli aluksi hyvin, mutta en luottanut itseeni ja turvauduin korvikkeisiin. :(



Nyt minulla on tunne, että jos vielä joskus saan vauvan, minulta tulee maitoa ihan eri lailla kuin ensimmäisen vauvan kanssa tuli. Itsetuntoni on ehkä pikkuisen parempi, tosin voihan se sitten taas murentua kun saa sen pikkuisen käärön....

Vierailija
17/24 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

toisilla vaan on yksinkertaisesti enemmän maitorauhasia (tai mitä ne maitoa tuottavat solut sitten onkaan) ja toisilla niitä ei sit oo nimeksikään. ja tuotahan ei voi päätellä tissien koosta. Eli pienirintaisella voi tissit olla täynnä maitorauhasia -> tulee hyvin maitoa, kun taas jollakin isorintaisella voi olla vain vähän maitorauhasia (paljon rasvakudosta) -> maitoa tulee vähän. tai sitten toisin päin... aina imetyksen onnistuminen ei oo tahdosta kiinni!

Vierailija
18/24 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Onhan se nyt selvä, että maidoneritys on yksilöominaisuus myös naisilla. Toisilla tulee enemmän ja helpommin, toisilla vähemmän ja imetys voi takuta määrän takia. Olen kuitenkin varma, että jokainen nainen voi määristä huolimatta täysimettää lastaan. Se on ihan evolutiivinen asia. Voihan olla, että niiden äitien, joilta tulee vähemmän maitoa, maito on jotenkin laadukkaampaa kuin joillain tehotuottajilla.

Ja perheet. Ihan suoraan ei mielestäni voida nykyaikana verrata evoluutioonkaan. Samalla tavalla kuin ei voida sanoa niinkään, että on varmaa, että kaikki naiset voivat tulla raskaaksi tai että kaikki naiset pystyvät synnyttämään. Luonto karsii.

Vierailija
19/24 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Onhan se nyt selvä, että maidoneritys on yksilöominaisuus myös naisilla. Toisilla tulee enemmän ja helpommin, toisilla vähemmän ja imetys voi takuta määrän takia. Olen kuitenkin varma, että jokainen nainen voi määristä huolimatta täysimettää lastaan. Se on ihan evolutiivinen asia. Voihan olla, että niiden äitien, joilta tulee vähemmän maitoa, maito on jotenkin laadukkaampaa kuin joillain tehotuottajilla.

Iät ajat on ollut äitejä, joilta ei ole tullut riittävästi maitoa. Sitten on joko syötetty kauralimaa tms tai joku naapuri on imettänyt, jos on ollu mistä antaa tai sitten lapsi on kuollut nälkään:(

Ehkä evoluutiolla on sen verran tekemistä, että nämä huonomaitoisten lapset on kuollu herkemmin ja eivät ole päässeet levittämään siinä suhteessa huonoja geenejä.

Vierailija
20/24 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mummoilla. Mulla taas maitoa tulee aivan liikaa, rinnasta suihkuaa 60ml edes rintaan koskematta samalla kun vauva syö toisesta rinnasta. Ja vauvan paino oli neljä päivää syntymästäkin kolmesataa grammaa enemmän kuin syntymäpaino, joten sitä ternimaitoakin tuli ihan älyttömästi. Tuli jo raskausaikana, ternimaito suikusi suihkussa ollessa pitkin kylppärin seiniä. Eli imetys ei ole mulle ollut ongelma kummankaan lapsen kohdalla, paitsi se liikatuotanto. Vaikka meidän suvussa ei isän eikä äidin puolelta ole kukaan muu pystynyt imettämään.

Vierailija:


Vierailija:

Samoin toiset naiset on perimältään " huonomaitoisia" . Esim äitini ja kaikki siskoni ovat olleet hyvin pienimaitoisia, kun taas anopponi ja hänen äitinsä ovat suorastaan suihkunneet maitoa.

.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kahdeksan