Oletteko samaa mieltä Saimin kanssa? (iltalehdestä)

Enkä minäkään ole luopunut huulupunasta tai korkeista koroista vaikka raskaana olenkin:-)

ampia. Mutta täällä ollaan jotenkin niin ujoja tekemään itsestään numeroa. Ja jos joku panostaa pukeutumiseen, toiset haukkuvat estottomasti.

ja kyllä Suomessa ihmiset on suorastaan tyylikkäitä siihen verrattuna. Toinen asia, kyllä Suomessa syödään terveellistä ruokaa!

Jos kerran viihtyy naturel-lookissaan niin sitten viihtyy. Minusta luonnollisuus on vain plussaa suomalaisissa. Jotkut ylimeikatut venäläisnaiset näyttävät minusta vain horoilta korkokengissään.



Ja Saimi itsekö muka naisellinen. Nainen on oikeasti aika hirveän näköinen, melkein kuin karannut jostain kauhuleffasta :-)

Vierailija:

Suomessa kun menet kahvilaan korkkarit jalassa, olet kauhea diiva:( Suomalaisnaiset ovat kateellisa kauniille, vaikka pienellä ehostuksella olisivat itsekkin kauniita!!!!

itse tykkään pukeutua arkenakin. opiskelijana olen huomannut että yliopistolla nyrpistetään nenää jos on laittanut vaikka korkkarit...

aina kysytään: -" mites nyt noin olet pynttäytynyt?"

Saimi minusta on kuitenkin ruma, möreä-ääninen ja kulmikas kasvoiltaan, ei inääk kaunis nainen! mutta Saimi tarkoitti jutussa juuri tätä pukeutumis asiaa. Siinä hän on onnistunut, todella rohkea ja taitava pukeutuja.

Kannattaisi nostaa joskus niitä hauskoja ja positiivisia asioita esiin. Hemmetti kyllä suomalaiset naiset ovat riittävän kauniita ja onneksi meillä on omat aivot, jota toivottavasti myös käytämme ahkerasti!!!

mutta muuten suuri osa suomalaisnaisista pukeutuu kyllä ihan fiksusti ja siististi.



Minua ei ainakaan hirveästi jaksa kiinnostaa kaiken maailman mallinaikkosten fiksut kommentit. Jollainhan senkin on julkisuuteen päästävä. Sitä toivoisi, että kaikilla olisi sen verran hyvä itsetunto, ettei tarvitsisi omaa arvoaan etsiä toisten ihmisten kommenteista vaan olisi rehellisesti ja ylpeästi sitä mitä on.



Muuten, mikä ihmeen itseisarvo on esim. korkkarit? Nehän on tyhmyyden huippu, jalkansa niillä vain pilaa. Fiksu käyttää mukavampia ja käytännöllisempiä kenkiä.

Vierailija:

Luulisi sentään arvostavan omaa sukupuoltaan tasa-vertaisena miessukupuolen kanssa, ja haluavan että naiset saisivat samasta työstä saman palkan ja ylenemismahdollisuudet olisivat samat kuin miehillä jne. Puhumattakaan siitä, että ilman naisasioita ajavia edellisiä sukupolvia, tuskin meillä olisi ollut äänioikeutta toisena maailmassa ja ekana Euroopassa ja maailman vertailussa hyvää lastenhoitojärjestelmää etc. --Ehkä kuitenkin edes tippa feminismiäkin on tarpeen!!

Kamala ajatella että jonkun mielestä nainen on alempiarvoinen kuin mies - varsinkin itse naisen mielestä!

ollut pahemmin valinnan varaa. Ja 80-luvulla tietysti äkkirikastuneiden lapset sai muotivaatteita, paha vaan, että muoti oli siihen aikaan todella kammottavaa - eli siitäkään ei ollut apua tyylikkyyteen.



Nykyään on hennesit ja mauritsit joista saa halvalla sesonkikamaa ja kun laatu on niin huonoa, on pakko taas ostaa seuraavaksi sesongiksi uudet releet.



Kuten joku viisas kerran sanoi - nykyään sesongi vaihtuvat niin usein, että jokaisen naisen velvollisuus on käyttää edellisen sesongin vaatteita.



Parasta olisi, jos ihmisille tulisi rohkeutta pukeutua oman maun mukaan. Eniten katukuvassa mua surettaa muotivaatteet, jotka kiskotaan päälle, sopivat ne sitten tai ei. Mä en vaan usko, että lehtien sivuilla haukkuminen auttaa asiaa - enemmän pitäisi panostaa naisten itsetuntoon, että ei olisi niin vaikeaa tuoda esiin omia hyviä puolia - niin työelämässä kuin ulkonäössäkin. Monet upeat naiset eivät ollenkaan osaa korostaa kauneuttaan pukeutumisella - meikit ja korot sinänsä ei olekaan tarpeellisia - minäkin jos lyhyet ja leveät sääreni ehdoin tahdoin repisin esiin, niin ei sen kenenkään silmille mikään ilo olisi.

Kenties yksi silmiinpistävä asia on se että harvoin näkee suomalaisilla naisilla hametta päällä, se kun ei voi mitenkään johtua mukavuudesta. Hamehan on paljon mukavampi päällä kuin kireät farkut.



Lisäksi olen huomannut että jos on edes yritetty laittautua nätiksi niin kokonaisuus aina " latistetaan" jotenkin. Esim kauniin hameen kanssa laitetaan löysä pusero joka ei sovi kokonaisuuteen, leikataan poikatukka tms. Eli ei uskalleta laittautua loppuun asti. Tajuaakohan joku pointtini...

Ei siis uskalleta olla häikäiseviä. =) Eikä se tarkoita että tarvitsee heti näyttää huoralta...

Itelläni on ainakin sellanen ohut liru hiirenhäntä, että se kyllä näyttäis vähemmän tyylikkäältä pitkänä. Kasvoihini sopii muutenkin paremmin tämä lyhyempi, hyvin leikattu ja värjätty kuontalo. Että kai sitä voi vähän katsoa, mikä itse kullekin sopii, ainakin hiuksissa, eikä väkisin pitää hiuksia pitkänä vain ollakseen mukamas tyylikäs.

saa olkapäälleen pienen pulauttelijan joka tyrannisoi äidin kaunedenhoitopuuhat ja vaatii tissiä juuri silloinkin kun mutsi vetää sukkiksia jalkaan ja kajalia silmiin niin eiköhän se tajua miksi muijat ei viitsi Prismaan mennessä pyynttääntyä.

Saimihan ei itse ole mitenkään perinteistä kauneusihannetta edustava, vaan vähintään oudon ja erikoisen näköinen, ja siksi mallimaailmassa erottuva. Pirun komea nainen kuitenkin, siitä ei mihkään pääse.

Itse kyllä tykkään laittautua, mutta johan sen järki sanoo, että kun kotiäitinä istut lasten kanssa hiekkiksellä ja piipahdat siinä kaupassa kerhomatkalla, niin ei paljon kannata koreilla pakkeleilla ja korkokengillä. Töihin palatessa asia on eri, ja bilettämään mennessä. Sukkahousuja kohtaan mulla on kyllä semmonen viha-rakkaussuhde, että; jalat näyttää timmimmiltä niissä, mutta jumaliste minkä tuntuiset! Siksi suosin yleensä housuja hameen sijaan.

kun pääsee kokeilemaan vauva-arkea :-)

Miettikääpäs oikeasti millaisia eroja on näillä kulttuureilla, joissa naisen tärkein tehtävä on näyttää hyvältä ja joissa muut asiat merkitsee? Ihanko oikeasti kadehditte kauniin itätytön asemaa? Ja puhun nyt siis ihan yhteiskunnallisella tasolla, en yksilötasolla.



Kävin jokin aika sitten Ukrainassa, ja katselin sikäläistä musakanavaa. Siellä järjestäen naisartistit oli lähestulkoon alasti, musiikilla ei ollut mitään väliä, vaan sillä, että video oli lähes pornoa. Kyllä musta on siistimpää, että Suomessa nainen pääsee eteenpäin omilla ansioillaan eikä omalla ulkonäöllään.



Antakaa ihmisten olla sellasia kun ovat ja pukeutua just kuten tykkäävät. Elämässä on tärkeämpiäkin asioita.

Minun mielestäni hän oli todella kaunis viime Unisex-ohjelmassa, kun hänet stailattiin gootiksi. Kulmakarvat saivat ihmeitä aikaan, samoin vahva meikki ja goottimekko. Itse pidän juuri goottityylistä ja minusta gootit jos ketkä ovat naisellisia. Mutta makuasiahan sekin on.

Tai menettämättä uskottavuuttaan?



Onko tässäkin siis vain joko tai vaihtoehdot?

Miehen ääni ja miehen kasvot, puhumattakaan poikamaisesta vartalosta. No kengät tietysti naisen tekee *hih*

korkkarit paljon auta.

Persoonallisen näköisiä kylläkin sitten vastapainoksi klassisen kauniille malleille. Parhaalla tahdollanikaan en kyllä pysty esim. Ninja Sarasaloa sanomaan kauniiksi ja Saimikin on ihan tavallisen näköinen, erottuu kulmakarvattomuudellaan ja iho näyttää olevan aika hyvä, kroppa tietysti jotain muuta kuin tavallinen persjalkainen.

Suurin osa kotiäidestä pukeutuvat törkeästi: paskaiset hiukset, ei meikkiä , verkkarit/tuulihousut ja leveä T-paita. Ihan sama mule miten kotona pukeutuvat, mutta kun tulevat tuollaisessa asussa koulun/tarhan joulujuhliin, vanhempainiltihin jne. Ällöttää