Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivut

Kommentit (5874)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Sami vaikuttaa jotenkin hukassa olevalta, puhuu kyllä mutta ei ilmaise katseilla tai teoilla tunteitaan. Henna yritti saada häneltä vastauksia mitä tehdään, mutta Sami vaikuttaa emmä tiedä ja ihan sama mieheltä.

Voihan jännitys vaikuttaa, mutta pidemmän päälle tuollainen tyyli turhauttaa. Vaikka ei nykypäivänä enää ole naisten ja miesten rooleja samalla tavalla, on monesta naisesta silti kiva kun mies osoittaa määrätietoisuutta.
Tulee turvallinen olo, kun mies ilmaisee itseään selkeästi.

Totta, selkeys luo turvallista ilmapiiriä. Mutta kuka on noin jännittävässä ja epätyypillisessä tilanteessa selkeä? Kamerat, jne. Oma pää ei kestäisi!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, Lari paljasti kyllä nyt kaiken. Olisin halunnut katsoa sarjan tietämättä lopputulosta, en ajatellut, että henkilöiden julkisia somekanavia selaamalla saa tietää lopputuloksen.

No miks ihmeessä noita kilpailijoiden somekanavii täytyy selaa jos ei halua tietää lopputulosta? Sitäpaitsi tosi-tv:ssä on myös tosi tyypillistä että katsojia kerätäkseen kilpailijat tekee sarjaan liittyviä postauksia, jotka ei kaikki välttämättä pidä ees paikkansa.

Niinpä ja Miksi se ns.tieto pitää tulla kertomaan kiireen kaupalla Tänne???

  • ylös 13
  • alas 0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosinoloa

Huomaa kyllä että eräs osallistuja täällä kahlaa kommentteja ja kommentoi. Ihme homma että yhden osallistujan somet täyttyy kommenteista. Kaikki saa kritiikkiä, mutta yksi ainoastaan spekuloi näitä someissaan. Noloa ja typerää.

  • ylös 10
  • alas 9
Salassapitotoimii

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, Lari paljasti kyllä nyt kaiken. Olisin halunnut katsoa sarjan tietämättä lopputulosta, en ajatellut, että henkilöiden julkisia somekanavia selaamalla saa tietää lopputuloksen.

No miks ihmeessä noita kilpailijoiden somekanavii täytyy selaa jos ei halua tietää lopputulosta? Sitäpaitsi tosi-tv:ssä on myös tosi tyypillistä että katsojia kerätäkseen kilpailijat tekee sarjaan liittyviä postauksia, jotka ei kaikki välttämättä pidä ees paikkansa.

Niinpä ja Miksi se ns.tieto pitää tulla kertomaan kiireen kaupalla Tänne???

Täytyy lähettää Mtv3.selle videot ja julkaisut ja kysyä miten salassapito meni noin omasta mielestä. Kukaan osallistuja ei aiemmin ole toiminut näin. Esim. Tiktokissa videot tulee vahingossa ja pyytämättä omalle feedille kun tt selaa.

  • ylös 10
  • alas 4
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Miika antoi huomenlahjan, niin ihan kuin olisi katsonut pikkupoikaa ja sen äitiä niin lapselliselta Miika vaikutti Tuulan rinnalla. Tuula ilmekin oli vähän että voi ei, vaikka yritti vakuuttaa juu juu hyvät lahjat . Sama pikkupoika fiilis tuli kun Miika päästeli menemään mönkijällä.

Samilla on tahmea alku ja näyttää hyvin mietteliäältä vaikka sanoo että on ihastunut Hennaan. Ilmeet ja eleet on kuitenkin ristiriidassa sanojen kanssa. Epäilyttää eteneekö suhde.

Se Miikan "tää on hauskaa ....tää on hauskaa..." oli oksettava. Eikö aikuinen mies sano jälkikäteen että "oli siistiä" tai jotain muuta, ei hoe siinä ratin päällä, että kivaa äiti, kivaa. Jokin tossa puistattaa.

sama fiilis - ja se tulevan jakson klippi, missä kiukkusilmissään siirtyi Tuulan vierestä kauemmaksi iiik!

Vierailija

Tosinoloa kirjoitti:
Huomaa kyllä että eräs osallistuja täällä kahlaa kommentteja ja kommentoi. Ihme homma että yhden osallistujan somet täyttyy kommenteista. Kaikki saa kritiikkiä, mutta yksi ainoastaan spekuloi näitä someissaan. Noloa ja typerää.

Kuka osallistuja

Vierailija kirjoitti:
Niina on tosi kaunis ja pirtsakka nainen. En ymmärrä mikä ihme teillä on kun pitäää aina toisten ulkonäöstä sanoa jotain ilkeää.

Todella kaunis ja ihanalta persoonalta vaikuttaa.

Menkää itseenne! Tuo kertoo paljon enemmän teistä kuin Niinan hymystä.
Antakaa toisen hymyillä kun on selkeästi hyvä olo itsensä kanssa :)

Mä oon samaa mieltä Niinasta ☺️ Eiköhän meissä kaikissa ole jotain, mihin ollaan itse vähemmän tyytyväisiä. Muut ei välttämättä edes huomaa samoja juttuja. Ylipäätään ei ole kiva arvostella toisen ulkonäköä.

  • ylös 31
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmekään, että Tuula katsoi sitä saippuaa jotenkin oudosti! Pakkauksessa on kuva, jossa miestikku-ukko kusee seisaaltaan ja naistikku-ukko on kyykkypissalla. Ei kyllä sovi edes huumorilahjaksi tähän tilanteeseen.

Kyse on unisex-saippuasta, joka sopii molemmille sukupuolille. Kuvat eivät tarkoita mitään muuta. Toki kuvavalinta myötäilee valmistajan agendaa ja tavoittelee sopivaa kohderyhmää. Perhemarketeissa käytetään sovinnaisempia merkkejä ilmaisemaan käyttäjäryhmää. Joskin miesten vessaa voi kuvata seisaaltaan pottaan pissivä poika, mutta naistenvessaa ei koskaan kyykyssä istuva tyttö. 🤔

Vessalogo? No silloin tuo saippua liittyy alapäähän. Mutta En ainakaan Prismoissa ole nähnyt kusevaa miesfiguuria wc:n ovessa.

Tuota saippuaa ei saa millään arkipäiväistettyä. Naisen ei edes kuulu pestä alapäätä saippualla, tämä on karvojen ajeluun. Kuvottaa koko alapäälähestyminen hääaamuna. Eiväthän he edes vielä tunne.

Prismassa nyt kaikki onkin siloteltua ja neutraalia, ettei vaan lapset (etenkään niiden mammat) järkyty. Monissa muissa paikoissa kyllä on pissivää poikaa vessalogossa eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Pissaaminen on muuten osa arkipäivää ainakin minulla. Kovin kummaa jos sinulla ei ole. Tai ehkä olet vielä sen verran lapsi, että kainostelet luonnollisen asian esiin tuomista edes minimaalisella kuvalla saippuapaketin kyljessä. Se nyt ei saippuasta tee mitään alapäätuotetta, jos kyljessä on hassuttelumielessä piirretyt pissaavat hahmot. 

  • ylös 16
  • alas 10
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen koko ajan enemmän ja enemmän miksi Miika ja Karl on valittu ohjelmaan. Kyky lukea naisen tunteita ja hyvät käytöstavat loistavat poissaolollaan. Vielä enemmän ihmettelen sitä miksi nuo kyseiset vaimot on valittu heille.

Naisten tunteita nyt ei aina kykene nainen itsekään lukemaan (sanon tämän naisena, joten ei tarvitse pillastua). Olisi siis kohtuutonta, että pari päivää naisen seurassa ollut mies siihen pystyisi. Mitään huonoa käytöstä en ole sen enempää Miikalta kuin Karliltakaan nähnyt. Kaikki nyt vaan eivät ole sulavia liukaskielisiä luontevasti kameran edessä esiintyviä persoonia. Eikä tarvitsekaan olla. Ihmisten on hyvä nähdä mahdollisuuksia muuallakin kuin siinä omassa mielessä luomassaan ihannepuolimallissa. Parhaimmillaan löytää helmen, jota ei olisi muuten osannut edes tunnistaa helmeksi. 

  • ylös 33
  • alas 6
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EA-tapahtumista näkee selvästi kuinka terveen kirjoissa olevat miehet ovat keskimäärin avoimempia seurustelusuhteissaan naisiaan kohtaan, kuin naiset. Tuoreet miehet eivät ahdistu vaimonsa seurassa, vaan joutuvat kukin vuorollaan kotitarveterapeutiksi ahdistuvalle vaimolleen. Muistan samanlaisia tilanteita omasta nuoruudestanikun kun tuoreessa seurustelusuhteissa jokaista tyttöä alkoi jossakin vaiheessa ahdistaa mikä asia milloinkin. "Ei tämä sinusta johdu", on nähty ja kuultu EA:ssakin monta kertaa. Ihan muuten vaan ahdistaa uuden henkilön seurassa häämatkalla ja missä vaan. En ymmärrä mikä tämä tällainen ahdistus on.

Ahdistuminen on salonkikelpoinen tapa ilmaista se että ei nyt vain ihan nappaa. Jos se toinen ihminen tuntuu juuri itselle sopivalta ja yhdessä olo helpolta ja luonnolliselta, ei ihmistä kyllä ala ahdistamaan.

Tämä. Jos ahdistaa niin ei vaan ole luontevaa ja ei synkkaa. Tai sitten tämä ihminen ahdistuu miltei joka asiasta.
Olen ollut itse se tyttö ja nainen, joka on sanonut enemmän kuin kerran, että ei tämä sinusta johdu.
Vaikka muuten kaverina olisi ehkä menetellyt, muttei vaan ollut kipinää tai persoonana ei ollut sopiva itselle.
En osaa vieläkään ajatella, että sellaiselle miehelle tuon lauseen sanoisin jonka kanssa on kipinää, helppoa ja luontevaa olla ja josta tykkää ihmisenä.
Ei silloin ahdistu tai sano kohteliasta kieltofraasia.

  • ylös 10
  • alas 0
Vierailija

Kyllähän tuo Lari ihan selvästi brändää itseään tässä. Halu julkisuuteen suurempi syy olla mukana tässä ohjelmassa kuin löytää elämänkumppani.

  • ylös 48
  • alas 3
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan Miikka kirjoitti:
Siis olisi ollut aivan ok, jos Miika olisi antanut jonkun normaalin saippuan vaimolleen lahjaksi, mutta tämä kyseinen saippua nyt sattui olemaan sheivaussaippua eli Miikalla oli luultavasti mielessään Tuulan alapään sheivaus tai sitten halusi itse Tuulan siistivän omaa karvoitustaan.

https://www.shaveclub.fi/tuote/shave-club-unicorn-soap-saippua-100g/

Kuten tuottekuvaus:

- Parranajoon / muuhun sheivaamiseen

- Majavan ja muiden ruumiinosien puhdistukseen

- ja niin edelleen… Vain taivas on rajana!

- Sopii niin karskeille miehille kuin näteille tytöillekkin!

- Jokaisen miehen = Miikan (ja naisen) = Tuulan unelma

Yök! Mä luulin, että Miika halusi hemmotella prinsessaansa, eikä mitään kaksimielistä juttua! Tuotteen mainoslause: Ainoa palasaippua jolla ajat parran ja sääret, peset pärstän sekä majavan.

Jopa alusvaatteet olisi ollut tahdikkaampi huomenlahja…

No hui hirveää. Varmaan saat traumoja Lactolinestäkin :D Siinäkin lukee, että soveltuu intiimipesuun siinä missä muidenkin vartalon osien pesuun. 

Lukeeko siinäkin, että sillä voi sheivata majavan?

Luki, että on monitoimisaippua, ja mainittiin myös päänahan ja hiusten pesu. En itse ostaisi uudelle tuttavalle tuollaista, mutta silti tässä palstalla on liioiteltu asiaa. Jos itse saisin tuollaisen saippuan, pitäisin sitä kyllä nimenomaan yksisarvissaippuana, en minään seksisaippuana. 

Yhtä kaikki tuo on minusta ihan hirveän huono lahja. Olisi edes joku luksussaippua - vaikka luonnonkosmeettinen ja hemmotteleva tuote.

Tuo yksisarvissaippua huutaa lapsekkuutta yhdistettynä p*nojuttuihin ja en tiedä mitään mauttomampaa.

Nyt on jonnepoika katsellut hiukkasen liikaa aikuisviihdettä. Kukaan aikuinen ihminen ei näe saippuaa jonain panojuttuna, vaikka siinä mahdollisesti puhuttaisiinkin intiimialueiden pesemisestä. Huom PESEMISESTÄ, ei panemisesta. Vai onko sinulle suihkussa käyminen aina sama asia kuin seksin harrastaminen. Jos on, olen hyvin huolissani monestakin syystä. 

  • ylös 31
  • alas 4
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen koko ajan enemmän ja enemmän miksi Miika ja Karl on valittu ohjelmaan. Kyky lukea naisen tunteita ja hyvät käytöstavat loistavat poissaolollaan. Vielä enemmän ihmettelen sitä miksi nuo kyseiset vaimot on valittu heille.

Naisten tunteita nyt ei aina kykene nainen itsekään lukemaan (sanon tämän naisena, joten ei tarvitse pillastua). Olisi siis kohtuutonta, että pari päivää naisen seurassa ollut mies siihen pystyisi. Mitään huonoa käytöstä en ole sen enempää Miikalta kuin Karliltakaan nähnyt. Kaikki nyt vaan eivät ole sulavia liukaskielisiä luontevasti kameran edessä esiintyviä persoonia. Eikä tarvitsekaan olla. Ihmisten on hyvä nähdä mahdollisuuksia muuallakin kuin siinä omassa mielessä luomassaan ihannepuolimallissa. Parhaimmillaan löytää helmen, jota ei olisi muuten osannut edes tunnistaa helmeksi. 

Mene vain takaisin sinne Tuulan huomaan

  • ylös 4
  • alas 18
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo Lari ihan selvästi brändää itseään tässä. Halu julkisuuteen suurempi syy olla mukana tässä ohjelmassa kuin löytää elämänkumppani.

Veikkaanpa, että tullaan näkemään Lari Diilin kolmannella kaudella. 

  • ylös 42
  • alas 3
Vierailija

Voitaisiko taas hetkinen puhua Miikan ostamasta yksisarvissaippuasta (seksisaippua/golden shower saippua/ majavanpesusaippua) =D vai onko tämä aihe nyt loppuun käsitelty

  • ylös 10
  • alas 11
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Aika  rohkeasti Venla tykittää jo kolmen päivän tuntemisen jälkeen "Mua ärsyttää kun sä..."- litanoita... Voisko sanoa perinteisten ohjeiden mukaan minä-muodossa: "Musta tuntuu kurjalta kuulla, että sulla on noin huonoja kokemuksia" ym.

Toisaalta suoraan sanominen kertoo luottamuksesta, toisaalta huonoista kommunikaatio-taidoista. Aika näyttää, kummasta enemmän kyse.

Samaan kiinnitin huomiota. Kun Karl vaikuttaa hieman epävarmalta itsensä suhteen olisi varmaan järkevämpää miettiä sanavalintojaan. Venlan tarkoitus ilmeisesti tukea Karlia, ei tuolla tyylillä toimi.Itsekin joutuu monesti pysähtymään ja miettimään ennen kuin täräyttää miehelle asiat: epävarmuus voi ärsyttää, mutta oikeasti, auttaako sen ääneen sanominen kumpaakaan, auttaako pikemminkin tuo esittämäsi muotoilu, tai "minusta olet liian ankara itsellesi, minullekin tulee siitä kehno olo. Minusta sinun kannattaisi opetella enemmän armollisuutta itseäsi kohtaan".

Kaikkineen katsomon vikan osan perusteella tulee hieman surullinen olo. Tämä formaatti houkuttelee mukaan ihmisiä joilla on ollut hankaluuksia löytää kumppani, tämä selvä. Miksi niitä ongelmia on ollut? Arvauksia. Joissakin tapauksissa ihmisillä on ollut voimakkaat suojaukset päällä, on pelätty haavoittumista ja tällainen parittaminen on koettu turvalliseksi tavaksi tutustua ja päästää toinen lähelle. Ja jos omat vuorovaikutustaidot, oma persoona ja omat odotukset parisuhteelta ovat suht kunnossa on syntynyt niitä Esoja ja Violoita.  sitten taas joka kausi on mukana ihmisiä joista voi arvata miksi paria ei ole löytynyt ja noiden ihmisten suhteen formaatti tuntuu väärältä, pitäisi ensin käydä läpi ne omat traumat, löytää enemmän itseluottamusta ja rakkautta itseen tai päästää irti liiallisista kontrollin haluista, täydellisyyden tavoittelusta ja epärealistisista odotuksista parisuhteelle. Toinen ihminen ei voi tehdä ehjäksi ihmistä joka ei itse hoksaa tarvetta muuttaa ajatteluaan ja käytöstään, kukaan ihminen ei voi täyttää täydellisen kumppanin kriteerejä, varsinkin kun nämä kriteerit vaihtuvat tilanteesta toiseen (tämän huomannut palstan millaista kumppania etsin listoista, toisaalta tällainen, kuitenkin tuollainen).

  • ylös 38
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tulee väkisinkin mieleen, että jotain erikoistahan näissä kaikissa osallistujissa täytyy olla, kun tällä tavalla puolisoa lähtevät etsimään. Ei ole normaalia. Kaikki tiedämme, että onnistumisprosentti on alhainen.

Lari pointtaa tiktoktilillään (larrygomarry) erittäin hyvin syyt miksi on osallistunut. Monella muulla lienee samat pointit.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Voitaisiko taas hetkinen puhua Miikan ostamasta yksisarvissaippuasta (seksisaippua/golden shower saippua/ majavanpesusaippua) =D vai onko tämä aihe nyt loppuun käsitelty

No niin. En saa kiinni näistä noin 164stä kommentista. Voisiko joku kertoa ihan vaan sen, mikä ihme on yksisarvissaippua?!?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen koko ajan enemmän ja enemmän miksi Miika ja Karl on valittu ohjelmaan. Kyky lukea naisen tunteita ja hyvät käytöstavat loistavat poissaolollaan. Vielä enemmän ihmettelen sitä miksi nuo kyseiset vaimot on valittu heille.

Naisten tunteita nyt ei aina kykene nainen itsekään lukemaan (sanon tämän naisena, joten ei tarvitse pillastua). Olisi siis kohtuutonta, että pari päivää naisen seurassa ollut mies siihen pystyisi. Mitään huonoa käytöstä en ole sen enempää Miikalta kuin Karliltakaan nähnyt. Kaikki nyt vaan eivät ole sulavia liukaskielisiä luontevasti kameran edessä esiintyviä persoonia. Eikä tarvitsekaan olla. Ihmisten on hyvä nähdä mahdollisuuksia muuallakin kuin siinä omassa mielessä luomassaan ihannepuolimallissa. Parhaimmillaan löytää helmen, jota ei olisi muuten osannut edes tunnistaa helmeksi. 

Mene vain takaisin sinne Tuulan huomaan

🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Sivut

Sisältö jatkuu mainoksen alla