Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivut

Kommentit (5874)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuula oli häämatkajaksossa positiivinen ja viehättävä

Miika votti pelkonsa ja kalliokiipeili. Siitä pisteet. Aika voimakkaasti toi esiin omia pelkojaan sellaisella asenteella, ettei suostu tekemään.

Mitäköhän siveydensipuleita täällä on? Minä ainakin olen joskus hypännyt sänkyyn ekoilla treffeillä. Jos Lari olisi antanut sen saippuan, olisiko se ollut ihanaa alfa-uros flirttiä. Jos ihminen menee naimisiin sokkona tuskin hän kauhistuu siitä, että puhutaan yhteisistä suihkuhetkistä.

No et säkään kaikkien kanssa hyppää sänkyyn ekoilla treffeillä. Tuulahan sanoi, ettei fyysinen läheisyys Miikan kanssa vielä innosta, joten varmasti vähän stressaa Miikan vihjailut siihen suuntaan. 

Kun Miika puhuu siitä, miten onnekas on, kun sai Tuulan parikseen, Tuula ei koskaan sano "niin aivan sama juttu", vaan toteaa, että heidän yhteiselonsa on sopuisaa. Miikalla selvästi tunteita enemmän. 

Mutta ovat kuitenkin naimisissa, vissi ero.

Tämä.

Ei kai kukaan noista hattarapäistä ajattele menevänsä avioon ventovieraan kanssa ja elävänsä selibaatissa? Luulisi, että ohjelmaan hakevalla olisi valmiutta hypätä seikkailuun seksinkin suhteen.

Itse en hakisi ohjelmaan juuri siksi, että tarvitsen enemmän aikaa ja turvallista suhdetta ennen seksiä.

Mutta kait ne herranjestas jotenkin arvasivat etukäteen, että kumppani haluaa läheisyyttä. Miika hipsutti pikkusen kättä ja sekin on kauhistus mammoille ja Tuulalle. Eikä Miika sanonut, että sinne suihkuun pitää heti mennä yhdessä. Mutta ihan normaali odotus suhteessa. Suomalaiset saunovat yhdessä, kait suihku yksisarvissaippuoineen menee siinä samassa.

Kukaan tuskin on ajatellut ja suunnitellut elävänsä selibaatissa. Mutta veikkaan, että suurimmalla osalla se menee niin, että seksiä harrastetaan sitten, jos natsaa oikealla tavalla - jos ei natsaa, ei seksikään kiinnosta, vaikka kuinka oltaisiin "naimisissa". Kaikki ohjelmaan osallistujat tiedostavat varmasti sen, että voi olla myös niin, ettei itselle valittu puoliso olekaan sellainen, joka kiinnostaa seksuaalisesti ja/tai romanttisesti, joten uskon kaikkien pitävän auki mahdollisuuden sekä siihen, että siitä tulee suhde tai ei tule, samoin kuin että joko tekee mieli seksiä tai että ei tee mieli seksiä.

  • ylös 32
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuula oli häämatkajaksossa positiivinen ja viehättävä

Miika votti pelkonsa ja kalliokiipeili. Siitä pisteet. Aika voimakkaasti toi esiin omia pelkojaan sellaisella asenteella, ettei suostu tekemään.

Mitäköhän siveydensipuleita täällä on? Minä ainakin olen joskus hypännyt sänkyyn ekoilla treffeillä. Jos Lari olisi antanut sen saippuan, olisiko se ollut ihanaa alfa-uros flirttiä. Jos ihminen menee naimisiin sokkona tuskin hän kauhistuu siitä, että puhutaan yhteisistä suihkuhetkistä.

No et säkään kaikkien kanssa hyppää sänkyyn ekoilla treffeillä. Tuulahan sanoi, ettei fyysinen läheisyys Miikan kanssa vielä innosta, joten varmasti vähän stressaa Miikan vihjailut siihen suuntaan. 

Kun Miika puhuu siitä, miten onnekas on, kun sai Tuulan parikseen, Tuula ei koskaan sano "niin aivan sama juttu", vaan toteaa, että heidän yhteiselonsa on sopuisaa. Miikalla selvästi tunteita enemmän. 

Mutta ovat kuitenkin naimisissa, vissi ero.

Tämä.

Ei kai kukaan noista hattarapäistä ajattele menevänsä avioon ventovieraan kanssa ja elävänsä selibaatissa? Luulisi, että ohjelmaan hakevalla olisi valmiutta hypätä seikkailuun seksinkin suhteen.

Itse en hakisi ohjelmaan juuri siksi, että tarvitsen enemmän aikaa ja turvallista suhdetta ennen seksiä.

Mutta kait ne herranjestas jotenkin arvasivat etukäteen, että kumppani haluaa läheisyyttä. Miika hipsutti pikkusen kättä ja sekin on kauhistus mammoille ja Tuulalle. Eikä Miika sanonut, että sinne suihkuun pitää heti mennä yhdessä. Mutta ihan normaali odotus suhteessa. Suomalaiset saunovat yhdessä, kait suihku yksisarvissaippuoineen menee siinä samassa.

Onhan se normaali odotus, jos molemmat pitävät toisistaan tarpeeksi. Tässä ohjelmassa ei ole mitään takeita, että niin tulee tapahtumaan, joten mitä väliä on sillä, mitä toinen haluaa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Sami ja Henna: Tosi hyvin toisilleen sopivat ihmiset. Henna ihanan herkkä. Tällä hetkellä uskon että jatkavat suhdettaan ohjelman jälkeen.. Tätä mieltä olin jo avausjakson jälkeen.

Karl ja Venla: Voi ei tuota Karlia. Miks pitää vääntelehtiä joka paikassa. Avausjakson perusteella sain sen kuvan että tämä pari ei varmasti jatka ohjelman jälkeen. Sitä mieltä olen edelleen riippumatta siitä kuuluisiko heidän ikään kuin sopia toisilleen vain ei. Venlan uskon vaan hakevan aivan muunlaista miestä kuin millainen Karl on.

Miika ja Tuula: Miika sössi aika paljon jo alttarilla sanomalla väärässä kohdassa tahdon. Siinä tunnelma lässähti aika paljon. Muutenkin ihmettelen että asiantuntijat ovat laittaneet heidät yhteen. Avausjakson perusteella olin sitä mieltä että tämä pari ei sovi yhteen ja ei varmasti jatka ohjelman jälkeen. Edelleen olen sitä mieltä. Tuulan uskon hakevan toisenlaista miestä kuin millainen Miika on. Miika omien sanojensa mukaisesti onnekas päästyään Tuulan kanssa naimisiin.

Lari ja Niina: Sopivat toisilleen hyvin. Niinaan alkanut tarttumaan Larin outo puheääni, mikä kertoo Niinan ihastuksesta Laria kohtaan. Avausjakson perusteella uskoin tämän parin jatkavan ohjelman jälkeen ja edelleen olen sitä mieltä.

Lienet ainut, joka enää edes muistaa koko tahdon lipsautusta. Veikkaan, että Tuulaltakin unohtui jo ennen kuin olivat hääpaikalle päässeet. Ei tuollaisella ole minkäänlaista merkitystä ellei ole todella pikkusieluinen ihminen, joka kuvittelee olevansa täydellinen eikä suvaitse muilta minkäänlaisia virheitä. Jokainen normaali ihminen ymmärtää, että jännittävässä tilanteessa voi tulla lipsahduksia. Niihin ei maailma kaadu ja niiden joko annetaan olla tai korkeintaan kuitataan hyväntahtoisella naurahduksella. 

  • ylös 128
  • alas 3
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sami oli vaisu häämatkajaksossa. Aikaisemmin niin kauniit silmät olivat surulliset.

Väsynyt, pottuuntunut, pettynyt. Oliko hän Miikan tavoin toivonut pesää hääyönä ja tullut torjutuksi?

En usko. Sami oli tuollainen myös esittelyjaksossa. Arvasin heti ettei tule mitään vaikka häissä oli stailattu vähän charmantimmaksi ja oli ehkä naukkaillut niin oli pikkasen eloisuutta mukana.


Rauhallinen ollut aina luonteeltaan, siksi sarjaan osallistuminen yllätti

Yllätti kenet?

Esitätkö tuntevasi?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Miksi Samia ja Hennaa hehkutetaan, mielestäni todella jäykkä ja vaivautunut tunnelma heidän välillään. Lisäksi Henna on tosi lapsekkaan oloinen.

Henna kehui Samin pitkää pinnaa, mutta hänellä tuntuu olevan myös lehmän hermot, kun jaksaa tuumailiukkoaan. Mitään lapsekasta en Hennassa ole nähnyt, jos sillä tarkoitetaan lapsellisuutta negatiivisessa mielessä. 

  • ylös 65
  • alas 4
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Niinalla ja Larilla on kyllä voimakas kemia välillään, niin että se vangitsee jopa katsojan. En tarkoita mitään kiimaa nyt vaan kemiaa persoonien välillä. Toki se ei välttämättä tarkoita vielä mitään sen suhteen että ovatko toimiva aviopari.

Sanoisin, että kyllä siinä heidän välisessään kemiassa on kyllä yhtenä komponenttina selvästi halu ja kiima. Ja se tunnelma tarttuu! :p Enpä muista aiemmin nähneeni tv:ssä jotain noin intensiivistä.

  • ylös 40
  • alas 23
Vierailija

Näistä Miikaan viittaavista viesteistä päätellen, se on Miika, joka ei tahdokaan jatkaa liittoa.

Näin kävi Matille ja myöskin Oskarille. Heidätkin lytättiin täällä jo alkumetreillä.

Se vaan ottaa koville. Tulla hylätyksi. Siksi lyödään.

  • ylös 8
  • alas 37
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo Mika voi yt herrasmiehenä avata skunppaa hotellissa?

Arasteli sitä ääntä varmaan. Erikoisen säikyn oloinen tyyppi muutenkin, mitähän lie lapsena kokenut kun on tuollainen.

Jäin miettimään samaa. Arka, säikky ja ujo. Minkälainen kasvatus tai mitä tapahtunut lapsena. En sano tätä pahalla, kiinnostaisi vaan tietää niin ymmärtäisi häntä paremmin. Kun miettii sarjan miehiä niin esim. Lari ja Miika on ihan vastakohtia miehinä. Miikassa on varmaan hyvää ainesta perheenisäksi mutta on kyllä naiselle hyvin raskasta jos saa tehdä kaikki aloitteet. Jos mies sanoo itseään herrasmieheksi niin voisi edes avata skumppapullon. Sama juttu Samin kanssa, että laittoi naisen avaamaan pullon. Tälläisen pienet asiat kertoo yllättävän paljon, kun sentään kyse hääpäivästä.

Exäni olemus oli lähes kopio Miikan olemuksesta. Exäni lapsuus oli traumaattinen, väkivaltainen alkoholisti-isä ja vanhempien riitaisa avioero, äiti hyvin läheisriippuvainen pojastaan. En sano tietenkään, että kaikilla säikyillä miehillä, saati tuolla Miikalla olisi tuollainen tausta, mutta varmaan heitä lapsena säikyteltyjä jonkin verran on.

Minusta vaikuttaa siltä että kouluaika ei ole ollut sitä parasta aikaa, vaikka perhe olisi Ok, on koulukavereiden puolelta tullut kohtelu pahimmillaan itsetuntoa tuhoavaa. Nyt aikuisena on tilaa kehittyä ja käy nuoruuden vaiheita normaalia myöhemmin. Kyllä hänestä hyvä tulee kun itsetunto kohenee. Tuula hänelle liian vahva ja aikuinen, Miikan puolison pitäisi olla 10v häntä nuorempi että saisi kokea olevansa mies. Silloin tuskin antaisi naisen avata kuoharia.

Kukaan normaalijärjellä varustettu nainen ei pahastu siitä, jos "joutuu" avaamaan kuoharin. Ei ainakaan enää 2020-luvulla. Joskus 1920-luvulla ymmärrettävä asenne tuo "ei se ole mies eikä mikään joka ei pulloakaan aukaise itse".  

Miika ITSE kuvaili itseään herrasmieheksi, ja herrasmies kyllä avaa pullon vaikka elettäisiin 2020-lukua. Ihan tiedoksi niille jotka ei ole koskaan nähneet tai kuulleet herrasmiehistä.

  • ylös 87
  • alas 32
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinalla ja Larilla on kyllä voimakas kemia välillään, niin että se vangitsee jopa katsojan. En tarkoita mitään kiimaa nyt vaan kemiaa persoonien välillä. Toki se ei välttämättä tarkoita vielä mitään sen suhteen että ovatko toimiva aviopari.

Sanoisin, että kyllä siinä heidän välisessään kemiassa on kyllä yhtenä komponenttina selvästi halu ja kiima. Ja se tunnelma tarttuu! :p Enpä muista aiemmin nähneeni tv:ssä jotain noin intensiivistä.


Kyllä, tarkoitin vain että kyse ei ole mielestäni pelkästään kiimasta ja halusta vaan niiden lisäksi kemiasta laajemminkin. Mietin samaa että harvoin telkkarista näkee tuollaista.

  • ylös 28
  • alas 10
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sami ja Henna olivat lempiparini hääjakson peusteella. Häämatkajaksossa Sami oli kuitenkin ihmeen iloton ja vaisu. Juuri ilmekään ei värähtänyt. Täällä on luonnehdittu katellaan-mieheksi. Voi tietysti olla, että hän oli todella väsynyt. 

Hennan herttaisen hennon olemuksen sisällä piilee varmaankin todella määrätietoinen nuori nainen. Hankalaa hänelle, jos miehestä joutuu nyhtämään irti kaiken.

MUtta tämä siis vain kyseisen jakson perusteella. 

Jos ihminen on ihastunut niin siinä ei väsymys merkkaa yhtään mitään.

Samilla on siinä bestmanina kaverinainen, haluaako oikeasti syvempää suhdetta tai osaako olla aidosti suhteessa. Kun puoliso vaatiikin jo vähän enemmän. Pitää jakaa asioita ihan eri tavalla.

Suhtaudun aina varauksella miehiin joiden paras "kaveri" on nainen.  Oikea mies panee kaikkea mikä liikkuu eikä pidä naisia kavereina.

Huh, onnekasta etten tunne "oikeita miehiä" ;)

  • ylös 51
  • alas 3
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jos minä olisin tuossa miehenä, niin vaatisin seksiä hääyönä ja jos sitä ei tulisi, niin homma olisi sillä selvä. Jos ei anna heti ei anna myöhemminkään. Miksi tuhlaisin aikaani?

Kieltäytyisin ihan vain siksi, että pääsisin eroon potentiaalisesta r'iskaajasta. 

  • ylös 40
  • alas 7
Vierailija

Karl ei ainakaan hääjakson perusteella pystynyt luomaan yhteyttä Venlan kanssa ja parin suhde vaikuttaa tosi vaivaantuneelta. Miikalla sama juttu, ei aitoa yhteyttä Tuulan kanssa.

  • ylös 53
  • alas 6
Vierailija

Eihän tuolla Tuulalla ja Miikalla synkkaa yhtään! Miten noi on voitu parittaa? 

Ja apua tuota Venlaa.... tuossa on jo tuhat varoitusmerkkiä miehelle...PAKENE. 

  • ylös 102
  • alas 13
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Karl ei ainakaan hääjakson perusteella pystynyt luomaan yhteyttä Venlan kanssa ja parin suhde vaikuttaa tosi vaivaantuneelta. Miikalla sama juttu, ei aitoa yhteyttä Tuulan kanssa.

Miksi vastuuyhteyden luomisesta olisi vain miehellä?

  • ylös 57
  • alas 6
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo Mika voi yt herrasmiehenä avata skunppaa hotellissa?

Arasteli sitä ääntä varmaan. Erikoisen säikyn oloinen tyyppi muutenkin, mitähän lie lapsena kokenut kun on tuollainen.

Jäin miettimään samaa. Arka, säikky ja ujo. Minkälainen kasvatus tai mitä tapahtunut lapsena. En sano tätä pahalla, kiinnostaisi vaan tietää niin ymmärtäisi häntä paremmin. Kun miettii sarjan miehiä niin esim. Lari ja Miika on ihan vastakohtia miehinä. Miikassa on varmaan hyvää ainesta perheenisäksi mutta on kyllä naiselle hyvin raskasta jos saa tehdä kaikki aloitteet. Jos mies sanoo itseään herrasmieheksi niin voisi edes avata skumppapullon. Sama juttu Samin kanssa, että laittoi naisen avaamaan pullon. Tälläisen pienet asiat kertoo yllättävän paljon, kun sentään kyse hääpäivästä.

Exäni olemus oli lähes kopio Miikan olemuksesta. Exäni lapsuus oli traumaattinen, väkivaltainen alkoholisti-isä ja vanhempien riitaisa avioero, äiti hyvin läheisriippuvainen pojastaan. En sano tietenkään, että kaikilla säikyillä miehillä, saati tuolla Miikalla olisi tuollainen tausta, mutta varmaan heitä lapsena säikyteltyjä jonkin verran on.

Minusta vaikuttaa siltä että kouluaika ei ole ollut sitä parasta aikaa, vaikka perhe olisi Ok, on koulukavereiden puolelta tullut kohtelu pahimmillaan itsetuntoa tuhoavaa. Nyt aikuisena on tilaa kehittyä ja käy nuoruuden vaiheita normaalia myöhemmin. Kyllä hänestä hyvä tulee kun itsetunto kohenee. Tuula hänelle liian vahva ja aikuinen, Miikan puolison pitäisi olla 10v häntä nuorempi että saisi kokea olevansa mies. Silloin tuskin antaisi naisen avata kuoharia.

Kukaan normaalijärjellä varustettu nainen ei pahastu siitä, jos "joutuu" avaamaan kuoharin. Ei ainakaan enää 2020-luvulla. Joskus 1920-luvulla ymmärrettävä asenne tuo "ei se ole mies eikä mikään joka ei pulloakaan aukaise itse".  

Miika ITSE kuvaili itseään herrasmieheksi, ja herrasmies kyllä avaa pullon vaikka elettäisiin 2020-lukua. Ihan tiedoksi niille jotka ei ole koskaan nähneet tai kuulleet herrasmiehistä.

Höpö höpö. Herrasmies ei tarkoita (enää) sitä, että pitää naista avuttomana lapsena, jota pitää passata kaikessa. Toki trollihan sinä vain oletkin. Ei kukaan voi vakavissaan tehdä jostain pullon avaamisesta noin suurta numeroa. 

  • ylös 51
  • alas 34
Vierailija

Tuula vaikuttaa kuplivalta, ystävälliseltä ja rennolta ihmiseltä. Hänen rinnallaan Miika on kuin puupökkelö. Miikasta tulee mieleen eräs exäni, joka oli hyvin kokematon naisten suhteen. Ja muutenkin oli sosiaalisesti kömpelö. Suhde ei kestänyt vuotta pidempään, koska koin että kehityskaari hänen kohdallaan oli liian hidas ja opittavaa hänellä oli liikaa niin elämästä kuin parisuhteistakin. 

  • ylös 54
  • alas 16
Vierailija

Tuulan nimi on muuten hassu kun miellän sen viisi-kuusikymppisen naisen nimeksi. Nimi riitelee jotenkin Tuulan olemuksen kanssa. 

  • ylös 22
  • alas 50
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tuulan nimi on muuten hassu kun miellän sen viisi-kuusikymppisen naisen nimeksi. Nimi riitelee jotenkin Tuulan olemuksen kanssa. 

Onneksi kaikilla ei ole nimi, joka on tuhansilla samanikäisillä. Merkki vanhempien itsenäisestä ajattelusta.

  • ylös 86
  • alas 5

Sivut

Sisältö jatkuu mainoksen alla