Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivut

Kommentit (5875)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuula oli häämatkajaksossa positiivinen ja viehättävä

Miika votti pelkonsa ja kalliokiipeili. Siitä pisteet. Aika voimakkaasti toi esiin omia pelkojaan sellaisella asenteella, ettei suostu tekemään.

Mitäköhän siveydensipuleita täällä on? Minä ainakin olen joskus hypännyt sänkyyn ekoilla treffeillä. Jos Lari olisi antanut sen saippuan, olisiko se ollut ihanaa alfa-uros flirttiä. Jos ihminen menee naimisiin sokkona tuskin hän kauhistuu siitä, että puhutaan yhteisistä suihkuhetkistä.

No et säkään kaikkien kanssa hyppää sänkyyn ekoilla treffeillä. Tuulahan sanoi, ettei fyysinen läheisyys Miikan kanssa vielä innosta, joten varmasti vähän stressaa Miikan vihjailut siihen suuntaan. 

Kun Miika puhuu siitä, miten onnekas on, kun sai Tuulan parikseen, Tuula ei koskaan sano "niin aivan sama juttu", vaan toteaa, että heidän yhteiselonsa on sopuisaa. Miikalla selvästi tunteita enemmän. 

Mutta ovat kuitenkin naimisissa, vissi ero.

Avioliittokokeilu jossa kaksi toisilleen täysin tuntematonta astelee alttarille on vähän eri asia kuitenkin. Onkohan nämä edes virallisesti naimisissa tässä vaiheessa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuula oli häämatkajaksossa positiivinen ja viehättävä

Miika votti pelkonsa ja kalliokiipeili. Siitä pisteet. Aika voimakkaasti toi esiin omia pelkojaan sellaisella asenteella, ettei suostu tekemään.

Mitäköhän siveydensipuleita täällä on? Minä ainakin olen joskus hypännyt sänkyyn ekoilla treffeillä. Jos Lari olisi antanut sen saippuan, olisiko se ollut ihanaa alfa-uros flirttiä. Jos ihminen menee naimisiin sokkona tuskin hän kauhistuu siitä, että puhutaan yhteisistä suihkuhetkistä.

No et säkään kaikkien kanssa hyppää sänkyyn ekoilla treffeillä. Tuulahan sanoi, ettei fyysinen läheisyys Miikan kanssa vielä innosta, joten varmasti vähän stressaa Miikan vihjailut siihen suuntaan. 

Kun Miika puhuu siitä, miten onnekas on, kun sai Tuulan parikseen, Tuula ei koskaan sano "niin aivan sama juttu", vaan toteaa, että heidän yhteiselonsa on sopuisaa. Miikalla selvästi tunteita enemmän. 

Niin, eli oikeesti syynä on se, KENEN kanssa pitäsi mennä sänkyyn. Ymmärrän tottakai, en todellakaan hyppäisi sänkyyn tyypin kanssa, joka puistattaa. Täällä jeesustellaan, että eihän Tuulalta voi vaatia heti seksiä ja läheisyyttä mutta se on ok, jos Lari ja Niina harrastivat seeksiä hääyönä.

Tämä kaksinaismoralismi ällöttää.


No vaatiko Lari Niinalta seksiä?? Ei. Etkö ymmärrä eroa kinuamisen ja vapaaehtoisen haluamisen välillä. Epävarma ja seksiä kinuava mies on ehkä pahin turn off.

Missä kohdassa näit Miikan vaativan Tuulalta seksiä? Varovasti vähän hipsutteli ja puhui yhteisistä suihkuhetkistä. Ei hän vaaatinut eikä pakottanut Tuulaa suihkuun kanssaan heti. Saippua säilyy hyvänä kauan.

Joku koulukiusaaja siellä vauhdissa?

  • ylös 80
  • alas 8
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo Mika voi yt herrasmiehenä avata skunppaa hotellissa?

Arasteli sitä ääntä varmaan. Erikoisen säikyn oloinen tyyppi muutenkin, mitähän lie lapsena kokenut kun on tuollainen.

Jäin miettimään samaa. Arka, säikky ja ujo. Minkälainen kasvatus tai mitä tapahtunut lapsena. En sano tätä pahalla, kiinnostaisi vaan tietää niin ymmärtäisi häntä paremmin. Kun miettii sarjan miehiä niin esim. Lari ja Miika on ihan vastakohtia miehinä. Miikassa on varmaan hyvää ainesta perheenisäksi mutta on kyllä naiselle hyvin raskasta jos saa tehdä kaikki aloitteet. Jos mies sanoo itseään herrasmieheksi niin voisi edes avata skumppapullon. Sama juttu Samin kanssa, että laittoi naisen avaamaan pullon. Tälläisen pienet asiat kertoo yllättävän paljon, kun sentään kyse hääpäivästä.

Exäni olemus oli lähes kopio Miikan olemuksesta. Exäni lapsuus oli traumaattinen, väkivaltainen alkoholisti-isä ja vanhempien riitaisa avioero, äiti hyvin läheisriippuvainen pojastaan. En sano tietenkään, että kaikilla säikyillä miehillä, saati tuolla Miikalla olisi tuollainen tausta, mutta varmaan heitä lapsena säikyteltyjä jonkin verran on.

Minusta vaikuttaa siltä että kouluaika ei ole ollut sitä parasta aikaa, vaikka perhe olisi Ok, on koulukavereiden puolelta tullut kohtelu pahimmillaan itsetuntoa tuhoavaa. Nyt aikuisena on tilaa kehittyä ja käy nuoruuden vaiheita normaalia myöhemmin. Kyllä hänestä hyvä tulee kun itsetunto kohenee. Tuula hänelle liian vahva ja aikuinen, Miikan puolison pitäisi olla 10v häntä nuorempi että saisi kokea olevansa mies. Silloin tuskin antaisi naisen avata kuoharia.

Sinänsä jännä, että Miika on kuitenkin autokorjaamon työnjohtaja, niin luulisi edes jonkunlaista auktoriteettia olevan.

Tuskin kenellekään on normiarkea mennä naimisiin ventovieraan kanssa ja vieläpä tv:ssä. Eikö yhtään tule mieleen, miksi ihminen voi tuollaisessa tilanteessa olla erilainen kuin normaalissa tutussa arjessaan?

Kyllä, olen samaa mieltä, että tämä on vain ensivaikutelma ja tv vaikuttaa. Joku tuossa ehdotti, että tällä miehellä pitäisi olla 10 vuotta nuorempi nainen, että tuntisi itsensä mieheksi. Siksi otin esille, että tässä on kuitenkin työnjohtaja kyseessä, ettei välttämättä alle parikymppistä teiniä tarvita sen miehisyyden heräämiseen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo Mika voi yt herrasmiehenä avata skunppaa hotellissa?

Arasteli sitä ääntä varmaan. Erikoisen säikyn oloinen tyyppi muutenkin, mitähän lie lapsena kokenut kun on tuollainen.

Jäin miettimään samaa. Arka, säikky ja ujo. Minkälainen kasvatus tai mitä tapahtunut lapsena. En sano tätä pahalla, kiinnostaisi vaan tietää niin ymmärtäisi häntä paremmin. Kun miettii sarjan miehiä niin esim. Lari ja Miika on ihan vastakohtia miehinä. Miikassa on varmaan hyvää ainesta perheenisäksi mutta on kyllä naiselle hyvin raskasta jos saa tehdä kaikki aloitteet. Jos mies sanoo itseään herrasmieheksi niin voisi edes avata skumppapullon. Sama juttu Samin kanssa, että laittoi naisen avaamaan pullon. Tälläisen pienet asiat kertoo yllättävän paljon, kun sentään kyse hääpäivästä.

Exäni olemus oli lähes kopio Miikan olemuksesta. Exäni lapsuus oli traumaattinen, väkivaltainen alkoholisti-isä ja vanhempien riitaisa avioero, äiti hyvin läheisriippuvainen pojastaan. En sano tietenkään, että kaikilla säikyillä miehillä, saati tuolla Miikalla olisi tuollainen tausta, mutta varmaan heitä lapsena säikyteltyjä jonkin verran on.

Vahva tunne siitä, että hänellä on paha koulukiusaamistausta. Ja (ehkä ne samat) kiusaajat jatkavat täälläkin. Mitään ei ole opittu niistä hirveistä esimerkeistä, joita olemme kiusaamisesta saaneet lukea. Enkä nyt tarkoita, että kaikki kiusaaminen johtaa ääritekoihin, mutta syvät jäljet se silti jättää. 

Jättäähän se jäljet, eikä kiusaaminen ole mihinkään kadonnut, eikä ole katoamassa. Se jollain tavalla kuuluu valitettavasti ihmisluontoon ja kulttuuriin, eikä siitä näemmä pääse millään.

Ei todellakaan kuuluu. Juuri tuollainen "ei tehdä mitään koska pojat on poikia ja kiusaaminen on normaalia" asenne mahdollistaa sen, että kiusaaminen saa rehottaa valtoimenaan. 

En sanout noin. Olen realisti. Kiusaamista yritetään kitkeä jatkuvasti ja on yritetty kitkeä jo vuosikymmeniä. Näin pitää tehdäkin. Silti se ei ole loppunut mihinkään. Ihmisillä on tarve kilpailla, kuulua joukkoon, sulkea pois joukosta, muodostaa ryhmiä, vieroksua erilaisuutta, jne. Vaikka miten tässä jeesustelisin, että kaikki pitää hyväksyä ja ketään ei saa kiusata, niin sitä vaan tapahtuu. En pidä siitä, mutta sitä tapahtuu.

Eli annat hilaisen hyväksyntäsi kiusaamiselle. Niin antaa moni muukin ja siksi tilanne on mikä on. Kiusaaminen ei "vain tapahdu". Se tapahtuu, koska ei puututa riittävän tehokkaasti, vaan suurin osa on tuolla "pitää hyväksyä, että niin tapahtuu" linjalla. 

  • ylös 25
  • alas 11
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sami ja Henna olivat lempiparini hääjakson peusteella. Häämatkajaksossa Sami oli kuitenkin ihmeen iloton ja vaisu. Juuri ilmekään ei värähtänyt. Täällä on luonnehdittu katellaan-mieheksi. Voi tietysti olla, että hän oli todella väsynyt. 

Hennan herttaisen hennon olemuksen sisällä piilee varmaankin todella määrätietoinen nuori nainen. Hankalaa hänelle, jos miehestä joutuu nyhtämään irti kaiken.

MUtta tämä siis vain kyseisen jakson perusteella. 

Jos ihminen on ihastunut niin siinä ei väsymys merkkaa yhtään mitään.

Samilla on siinä bestmanina kaverinainen, haluaako oikeasti syvempää suhdetta tai osaako olla aidosti suhteessa. Kun puoliso vaatiikin jo vähän enemmän. Pitää jakaa asioita ihan eri tavalla.

Suhtaudun aina varauksella miehiin joiden paras "kaveri" on nainen.  Oikea mies panee kaikkea mikä liikkuu eikä pidä naisia kavereina.

  • ylös 33
  • alas 83
Vierailija

Sami ja Henna: Tosi hyvin toisilleen sopivat ihmiset. Henna ihanan herkkä. Tällä hetkellä uskon että jatkavat suhdettaan ohjelman jälkeen.. Tätä mieltä olin jo avausjakson jälkeen.

Karl ja Venla: Voi ei tuota Karlia. Miks pitää vääntelehtiä joka paikassa. Avausjakson perusteella sain sen kuvan että tämä pari ei varmasti jatka ohjelman jälkeen. Sitä mieltä olen edelleen riippumatta siitä kuuluisiko heidän ikään kuin sopia toisilleen vain ei. Venlan uskon vaan hakevan aivan muunlaista miestä kuin millainen Karl on.

Miika ja Tuula: Miika sössi aika paljon jo alttarilla sanomalla väärässä kohdassa tahdon. Siinä tunnelma lässähti aika paljon. Muutenkin ihmettelen että asiantuntijat ovat laittaneet heidät yhteen. Avausjakson perusteella olin sitä mieltä että tämä pari ei sovi yhteen ja ei varmasti jatka ohjelman jälkeen. Edelleen olen sitä mieltä. Tuulan uskon hakevan toisenlaista miestä kuin millainen Miika on. Miika omien sanojensa mukaisesti onnekas päästyään Tuulan kanssa naimisiin.

Lari ja Niina: Sopivat toisilleen hyvin. Niinaan alkanut tarttumaan Larin outo puheääni, mikä kertoo Niinan ihastuksesta Laria kohtaan. Avausjakson perusteella uskoin tämän parin jatkavan ohjelman jälkeen ja edelleen olen sitä mieltä.

  • ylös 27
  • alas 39
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ai kamala! Venlasta tuli mieleen viime kauden Kati, kun hän tylytti Karlia rannnalla. Ihan kamalaa katseltavaa. Hän saa itkeä ja ahdistua ja kun toinen kertoo itsestään jotain kameroidn ulkopuolella tuore rouva julistaa sen kameroiden edessä. Ja vieläpä syyllistää Karlia, ettei Karl saisi ajatella ja tuntea niin.

Musta on ihan selvää, että tässä kohtauksessa kuva ja ääni on eri tilanteista. Kaukaa kuvattu rannalla hortoilu ja se etteivät Venla ja Karl katso toisiaan lisää vaikutelmaa kohtaamattomuudesta, mutta jos keskustelu on käyty esimerkiksi silloin, kun he istuvat vierekkäin veneen kyydissä, puheista ja jopa Venlan "ärsytyksestä" tulee aika erilainen vaikutelma. En nyt vielä julista vuosisadan rakkaustarinaksi, mutta jotenkin epäilen, että heille on käsikirjoitettu ja leikattu korostetun hankala alku.

  • ylös 21
  • alas 15
Vierailija

Niinalla ja Larilla on kyllä voimakas kemia välillään, niin että se vangitsee jopa katsojan. En tarkoita mitään kiimaa nyt vaan kemiaa persoonien välillä. Toki se ei välttämättä tarkoita vielä mitään sen suhteen että ovatko toimiva aviopari.

  • ylös 48
  • alas 12
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo Mika voi yt herrasmiehenä avata skunppaa hotellissa?

Arasteli sitä ääntä varmaan. Erikoisen säikyn oloinen tyyppi muutenkin, mitähän lie lapsena kokenut kun on tuollainen.

Jäin miettimään samaa. Arka, säikky ja ujo. Minkälainen kasvatus tai mitä tapahtunut lapsena. En sano tätä pahalla, kiinnostaisi vaan tietää niin ymmärtäisi häntä paremmin. Kun miettii sarjan miehiä niin esim. Lari ja Miika on ihan vastakohtia miehinä. Miikassa on varmaan hyvää ainesta perheenisäksi mutta on kyllä naiselle hyvin raskasta jos saa tehdä kaikki aloitteet. Jos mies sanoo itseään herrasmieheksi niin voisi edes avata skumppapullon. Sama juttu Samin kanssa, että laittoi naisen avaamaan pullon. Tälläisen pienet asiat kertoo yllättävän paljon, kun sentään kyse hääpäivästä.

Exäni olemus oli lähes kopio Miikan olemuksesta. Exäni lapsuus oli traumaattinen, väkivaltainen alkoholisti-isä ja vanhempien riitaisa avioero, äiti hyvin läheisriippuvainen pojastaan. En sano tietenkään, että kaikilla säikyillä miehillä, saati tuolla Miikalla olisi tuollainen tausta, mutta varmaan heitä lapsena säikyteltyjä jonkin verran on.

Minusta vaikuttaa siltä että kouluaika ei ole ollut sitä parasta aikaa, vaikka perhe olisi Ok, on koulukavereiden puolelta tullut kohtelu pahimmillaan itsetuntoa tuhoavaa. Nyt aikuisena on tilaa kehittyä ja käy nuoruuden vaiheita normaalia myöhemmin. Kyllä hänestä hyvä tulee kun itsetunto kohenee. Tuula hänelle liian vahva ja aikuinen, Miikan puolison pitäisi olla 10v häntä nuorempi että saisi kokea olevansa mies. Silloin tuskin antaisi naisen avata kuoharia.

Sinänsä jännä, että Miika on kuitenkin autokorjaamon työnjohtaja, niin luulisi edes jonkunlaista auktoriteettia olevan.

Tuskin kenellekään on normiarkea mennä naimisiin ventovieraan kanssa ja vieläpä tv:ssä. Eikö yhtään tule mieleen, miksi ihminen voi tuollaisessa tilanteessa olla erilainen kuin normaalissa tutussa arjessaan?

Kyllä, olen samaa mieltä, että tämä on vain ensivaikutelma ja tv vaikuttaa. Joku tuossa ehdotti, että tällä miehellä pitäisi olla 10 vuotta nuorempi nainen, että tuntisi itsensä mieheksi. Siksi otin esille, että tässä on kuitenkin työnjohtaja kyseessä, ettei välttämättä alle parikymppistä teiniä tarvita sen miehisyyden heräämiseen.

Aa, pahoittelut, tulkitsin sinut väärin. Tosiaankin varsin naurettava ajatus, että yhtään millään alalla oleva aikuinen ihminen tarvitsisi teini-ikäisen kumppanin tunteakseen itsensä mieheksi tai naiseksi. Ennemminhän siinä tuntisi itsensä isäksi tai äidiksi kuin aviopuolisoksi. Vaikka toki osalla iso ikäeroinen suhdekin on ihan tasa-arvoinen. 

  • ylös 21
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sami ja Henna olivat lempiparini hääjakson peusteella. Häämatkajaksossa Sami oli kuitenkin ihmeen iloton ja vaisu. Juuri ilmekään ei värähtänyt. Täällä on luonnehdittu katellaan-mieheksi. Voi tietysti olla, että hän oli todella väsynyt. 

Hennan herttaisen hennon olemuksen sisällä piilee varmaankin todella määrätietoinen nuori nainen. Hankalaa hänelle, jos miehestä joutuu nyhtämään irti kaiken.

MUtta tämä siis vain kyseisen jakson perusteella. 

Jos ihminen on ihastunut niin siinä ei väsymys merkkaa yhtään mitään.

Samilla on siinä bestmanina kaverinainen, haluaako oikeasti syvempää suhdetta tai osaako olla aidosti suhteessa. Kun puoliso vaatiikin jo vähän enemmän. Pitää jakaa asioita ihan eri tavalla.

Miksi mies, jolla on nainen ystävänä ei osaisi olla parisuhteessa? Tai no, ehkä teinimaailmassa mies ja nainen eivät voi olla vain ystäviä, vaan aina on jotain muutakin. Aikuisten maailmassa niin ei ole. 

Olisihan se outoa, jos mies ja nainen eivät osaisi olla "vain" ystäviä. Samalla rajaisi puolet ihmisistä mahdollisen ystävyyden ulkopùolelle. Ystävyys ei etene intiimiksi kanssakäymiseksi, jollei sellainen siinä suhteessa tunnu luontevalta. Mutta toisaalta ei kai parisuhde hirveästi eroa ystävyyssuhteesta paitsi läheisyyden osalta.

Kyllä parisuhde eroaa ystävyydestä todella paljon muutenkin kuin läheisyyden osalta.

Ei tunnu eroavan, kun hyvin moni sanoo, että oma puoliso on paras ystävä. 

Eihän tuo sitä tarkoita, että parisuhde olisi samnalaista kuin ystävyys. Lähinnä tuolla kaiketi tarkoitetaan sitä, että kumppani on muutenkin läheisin ihminen. Tietysti joillain voi sitten olla sellaisia kaverisuhteita, joissa lähinnä korostuukin ystävyyspuoli, mutta sitä tuolla lauseella harvemmin kai tarkoitetaan.

  • ylös 13
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuula oli häämatkajaksossa positiivinen ja viehättävä

Miika votti pelkonsa ja kalliokiipeili. Siitä pisteet. Aika voimakkaasti toi esiin omia pelkojaan sellaisella asenteella, ettei suostu tekemään.

Mitäköhän siveydensipuleita täällä on? Minä ainakin olen joskus hypännyt sänkyyn ekoilla treffeillä. Jos Lari olisi antanut sen saippuan, olisiko se ollut ihanaa alfa-uros flirttiä. Jos ihminen menee naimisiin sokkona tuskin hän kauhistuu siitä, että puhutaan yhteisistä suihkuhetkistä.

No et säkään kaikkien kanssa hyppää sänkyyn ekoilla treffeillä. Tuulahan sanoi, ettei fyysinen läheisyys Miikan kanssa vielä innosta, joten varmasti vähän stressaa Miikan vihjailut siihen suuntaan. 

Kun Miika puhuu siitä, miten onnekas on, kun sai Tuulan parikseen, Tuula ei koskaan sano "niin aivan sama juttu", vaan toteaa, että heidän yhteiselonsa on sopuisaa. Miikalla selvästi tunteita enemmän. 

Niin, eli oikeesti syynä on se, KENEN kanssa pitäsi mennä sänkyyn. Ymmärrän tottakai, en todellakaan hyppäisi sänkyyn tyypin kanssa, joka puistattaa. Täällä jeesustellaan, että eihän Tuulalta voi vaatia heti seksiä ja läheisyyttä mutta se on ok, jos Lari ja Niina harrastivat seeksiä hääyönä.

Tämä kaksinaismoralismi ällöttää.


No vaatiko Lari Niinalta seksiä?? Ei. Etkö ymmärrä eroa kinuamisen ja vapaaehtoisen haluamisen välillä. Epävarma ja seksiä kinuava mies on ehkä pahin turn off.

Kyllä.

Mutta toisaalta ei voida syyttää Miikaa kinuamisesta, tai ainakaan minä en ole sellaista pätkää nähnyt jossa vonkaisi. On eri asia tuoda halukkuutensa ylipäänsä esiin, tyyliin minusta olisi mukava mennä yhdessä suihkuun/ vällyjen alle  ym, kuin "No anna nyt, kylhän sun pitää antaa kun nyt naimisiinkin mentiin". En usko että kiltti Miika on toiminut tahdittomasti, ja varoisin syyttämästä ilman tietoa.

  • ylös 60
  • alas 3
Vierailija

No on minunkin miehellä rastat ja kuuntelee reggaeta, mutta ei ole koskaan pössytellyt ja alkoholia juo hyvin niukalti (muutama ravintola-annos kuukaudessa jos sitäkään), tupakkaa ei ole polttanut koskaan.  Joillekin rastat ovat tyylikysymys ja ne miellyttävät jostain syystä, eikä niillä ole yhteyttä pilvenpolttoon tai muuhun päihteidenkäyttöön.  

  • ylös 45
  • alas 17
Vierailija

Onkohan noi vetäneet älyttömällä tahdilla noita kuvauksia. Selittäisi ehkä väsyneet silmät, nukkumishalut, itkunpurskahdukset ja väsyneet tölväisyt. Ei ihme jos ahdistaa, jos ei ole päässyt nukkumaan moneen yöhön ja vedetty aamusta iltaan kuvauksia. Jotenkin tuntuu että just nämä kaksi paria Sami ja Karl vaimoineen eivät löydä häämatkastaan mitään iloa.

  • ylös 60
  • alas 3
Vierailija

Ilmeisesti tuotanto on antanut osallistujille kuvasettejä ja luvan julkaista niitä someissa nyt hääjaksojen tultua ulos.

Vierailija

Ou nou, nyt olen kyllä aika pessimistinen tämän kauden suhteen. Lari ja Niina, hyvä kemia mutta saas nähdä kantaako pidemmälle, toivottavasti. Pelkään että Larin kiinnostus alkaa jossain kohti sammua.
Venla, kauden draamakuningatar, juu ei tuu toimiin. Karl yrittää sietää, mutta Venlan ahdinko senkun sakenee. Sami ja Henna saattavat ajan kanssa lämmetä, tai sitten Henna huomaa, että Sami olikin liian herkkis ja yllättävän laimee. Samin mielestä Henna ois jees, mutta riittääkö palleja tuolle tulisieluiselle neitokaiselle. Tuula ja Miika. No, molemmathan ihania sydämellisiä ihmisiä, mutta miksi ihmeessä heidät on paritettu? Kauden taattu epäonnistuminen viihteen nimissäkö? Tuula ja Karl olis ollu hyvä mätsi.

  • ylös 47
  • alas 13
Vierailija

Tuttava meni nyt siellä naimisiin. +30v. Sai kultansa kanssa salassapitovelvollisuuden rustaamalla ilmaiset tv-häät

  • ylös 4
  • alas 51
Vierailija

Miksi Samia ja Hennaa hehkutetaan, mielestäni todella jäykkä ja vaivautunut tunnelma heidän välillään. Lisäksi Henna on tosi lapsekkaan oloinen.

  • ylös 41
  • alas 49
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niina ja Lari. Minulle tulee vahvasti elämämkoulu vibat. "Kaksi vanhaa juoppoa". Ainakin Niinan osaan kuvitella aamuyön pikkutunneilla tiristämässä pulloja ja sönköttämässä elämän viisauksia. Samaan aikaan Lari istuu vähän matkan päässä kaverin kanssa, läimii tätä selkään ja hokee jotain; oot mun paras kamu, otetaan sille - juttua. Eli saattavat löytää yhteisen sävelen, jos Lari pääsee yli siitä, ettei Niina vastaa hänen naisihannettaan.

No tuollaistahan se just on (ainakin opiskeluaikana) akateemisissa piireissä. Myöhemmin sitä tapahtuu ehkä kerran vuodessa, kun muut kiireet sallii. En tosin tiedä heidän koulutuksiaan, mutta tämä on oma kokemus. Ihan vain vähän sarkastisesti. Elämämkoululaisista en omaa kokemusta.

Mulle tulee pikemminkin vibat akateemisesta parista, ei ollenkaan ns. elämänkoululaisista. On pakko myös sanoa, että Niinan ja Larin välillä on niin mieletön kemia, että itsellenikin tulee kuumotus huh huh. :D Tässä saattaa olla kyllä tän kauden jatkoon menevä pari! Mitä olette mieltä?

Aistin ongelmia niin kuin muissakin "räjähtävästi" alakaneissa suhteissa myöhemmin tuli. Tuppaa tuollaisilla pareilla joko räiskymään yli negatiivisella tavalla tai roihu sammumaan samaan tyyliin kuin ilotulitteet hiipuvat taivaalle. Olen toki enemmän kuin mielelläni väärässä tässä asiassa. 

Tuo tuli myös mieleeni, mutta kirjoititkin sen ensin :) Toivotaan, että heillä kaikki tuo energia kanavoituu positiivisella tavalla ja johtaisi pitkään parisuhteeseen. On tuossa kuitenkin riskinsä, mielenkiinnolla odotellaan jaksoja.

Rehellisyyden nimissä, sellaista pariskuntaa ei olekaan, jonka liitossa ei olisi eroamis-riskejä. Olemme epätäydellisiä, siksi ainekset eroamiseen johtaviin asioihin on olemassa, ihan joka liitossa.

  • ylös 41
  • alas 2
Vierailija

Miikasta ja Tuulasts tulee mieleen eräs oma tapailusuhde vuosien takaa. Pidin miehestä ja halusin tutustua paremmin, hän ihastui minuun heti, katsoi minua ihaillen kuin koiranpentu ja pyrki koko ajan iholle pysähtymättä tunnustelemaan haluanko samaa siinä hetkessä. Oli pakko lopettaa suhde koska eritahtisuus ihastumisessa kävi liikaa ahdistamaan.

  • ylös 68
  • alas 5

Sivut

Sisältö jatkuu mainoksen alla