Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kauhee sota tupakasta ja silti

Vierailija
17.09.2014 |

mammat ovat valmiita myrkyttämään lapsensa sokerilla :(

Oikeen vaativat, että lasten on saatava sokeria.

Kommentit (198)

Vierailija
1/198 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 16:29"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 16:00"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 15:55"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 11:05"]

Tätä mäkin ihmettelen, mutta tupakointiahan ei saa puoltaa tällä palstalla. Tai leimautuu vajakiksi, vähä-älyiseksi, luuseriksi, juntiksi, murhaajaksi ja mitä kaikkea muuta?! Tietääkseni yksikään äiti ei laita muksunsa suuhun palavaa körssiä, mutta sokeria ja lisäaine pskaa kyllä tuutataan sitten ihan huolella joka päivä. Ei se lapsi kuole passiivisen tupakoinnin takia, mutta kaikki muu onkin jo paljon pahempaa, koska ne on suorassa vaikutuksessa lapsen kehoon. Kyllä mä tupakoin ja en todellakaan tupakoi siellä missä on lapsia ympärillä. Osaan katsoa paikkani tupakoinnilleni kyllä, mutta täällä kummasti tekee mieli alkaa nostaa mammojen ärsytystä ihan sillä, että kiva nähdä miten joiden otsasuonet oikein paukkuu kun eivät osaa antaa asiallisia vastauksia ja eivät osaa vastata kysyttyihin kysymyksiin. Minusta on tehty mitä mielenkiintoisempia analyyseja täällä ja mammat polleina kuvittelevat siis tietävänsä millainen ihminen olen. En ole mitään mitä.he väittävät minun olevan, mutta eihän totuus ketään kiinnosta.

[/quote]

Tupakoinnin puoltaminen on vähä-älyisten hommaa, siinä olet oikeassa.

 

Kyllä nyt kaikkea yritetään keksiä, kun ei saada parempaa puolustustalasten tupakkamyrkytykselle. Liika sokeri ja rasva on pahasta, sen tietää jokainen täyspäinen aikuinen. Valitettavasti osa ei kuitenkaan tiedä sitä, kuten ei tupakoinnin haittavaikutuksia.

Mutta miten tämä poistaa tupakoinnin vaarallisuuden? Mikä on teidän logiikka verrata näitä toisiinsa, kun kumpikaan ei neutralisoi toisen haittavaikutuksia?

Sitä paitsi, rasva ja sokeri pieninä määrinä ei ole haitallista, mutta tupakka on.

[/quote]

sit ko opit lukeen.. http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/65620-sokeri-uusi-tupakka

Kysäseppä terkalta, mitä haittaa, jos polttaa kaksi savuketta päivässä?

[/quote]

Kumman haittoja voit minimoida liikuntaa lisäämällä, tupakan vai sokerin?

[/quote]

what the hec that was supposed to mean? Kompa? :D Molempien. Jos tupakoinnista tulee verisuonivaikeuksia, niin liikuntahan auttaa niihin. Samoin keuhko- ongelmiin! Sokerin aiheuttaman bakteerikannan vaihtumiseen suolistossa menee taas huomattavasti pitkä aika..

Vierailija
2/198 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 16:49"][quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 11:34"]

Neuvolan ohjeiden mukaan lapsille ei saa antaa rasvaa ja herkuttelu on sallittua.

[/quote]

 

Ei pidä paikkaansa, meille suositeltiin neuvolasta rasva lisääkin, kun lapsen paino meni ala käyrillä. Enkä ole missään vaiheessa törmännyt ohjeeseen missä rajoitettaisiin lapsille.

Ja ei kyllä kertaakaan ole suositeltu herkuttellua.

Ja oma järjen käyttö on sallittua, mutta lapsen tupakalle altistaminen ei ole kyllä järjenkäyttöä nähnytkään.

 
[/quote]

Amen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/198 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä ainoatakaan tupakoivaa ihmistä, joka ei olisi tietoinen tupakoinnin haitoista. Sama juttu passiivisen tupakoinnin suhteen, mutta siksi sisätiloissa tupakoivien määrä onkin tosi pieni ja ulkoilmassa haittana on vain joillekin tupakan tuoksu.

Sokerin haitoista on vasta alettu tuottaa enemmän tietoa. Samoin kevyttuotteiden, joita meille vielä äsken markkinoitiin terveellisempänä vaihtoehtona, puhumattakaan lisäaineista.

Rasvakeskustelua on käyty jo jonkin aikaa, sekin jakaa tutkijoita ja kuluttajien mielipiteitä.

Näistä kaikista on osoitettu olevan terveydelle haittaa.

Mutta mikään muu kuin tupakoivat ei herätä tällaista lynkkausmielialaa. Olen ihmeissäni, koska kyse on kuitenkin laillisesta tuotteesta, jota Suomessa saa vapaasti myydä ja käyttää ikärajan puitteissa, aivan kuten sokeria ja muita mainittuja sekä lisäksi alkoholia. Mitä ihmettä?

 

Vierailija
4/198 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 17:21"]

En tiedä ainoatakaan tupakoivaa ihmistä, joka ei olisi tietoinen tupakoinnin haitoista. Sama juttu passiivisen tupakoinnin suhteen, mutta siksi sisätiloissa tupakoivien määrä onkin tosi pieni ja ulkoilmassa haittana on vain joillekin tupakan tuoksu.

Sokerin haitoista on vasta alettu tuottaa enemmän tietoa. Samoin kevyttuotteiden, joita meille vielä äsken markkinoitiin terveellisempänä vaihtoehtona, puhumattakaan lisäaineista.

Rasvakeskustelua on käyty jo jonkin aikaa, sekin jakaa tutkijoita ja kuluttajien mielipiteitä.

Näistä kaikista on osoitettu olevan terveydelle haittaa.

Mutta mikään muu kuin tupakoivat ei herätä tällaista lynkkausmielialaa. Olen ihmeissäni, koska kyse on kuitenkin laillisesta tuotteesta, jota Suomessa saa vapaasti myydä ja käyttää ikärajan puitteissa, aivan kuten sokeria ja muita mainittuja sekä lisäksi alkoholia. Mitä ihmettä?

 

[/quote]

Koska mammat on itsekin niin sokerikoukussa.

Vierailija
5/198 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 17:21"]En tiedä ainoatakaan tupakoivaa ihmistä, joka ei olisi tietoinen tupakoinnin haitoista. Sama juttu passiivisen tupakoinnin suhteen, mutta siksi sisätiloissa tupakoivien määrä onkin tosi pieni ja ulkoilmassa haittana on vain joillekin tupakan tuoksu.

Sokerin haitoista on vasta alettu tuottaa enemmän tietoa. Samoin kevyttuotteiden, joita meille vielä äsken markkinoitiin terveellisempänä vaihtoehtona, puhumattakaan lisäaineista.

Rasvakeskustelua on käyty jo jonkin aikaa, sekin jakaa tutkijoita ja kuluttajien mielipiteitä.

Näistä kaikista on osoitettu olevan terveydelle haittaa.

Mutta mikään muu kuin tupakoivat ei herätä tällaista lynkkausmielialaa. Olen ihmeissäni, koska kyse on kuitenkin laillisesta tuotteesta, jota Suomessa saa vapaasti myydä ja käyttää ikärajan puitteissa, aivan kuten sokeria ja muita mainittuja sekä lisäksi alkoholia. Mitä ihmettä?

 
[/quote]
Suomalaisten asiantuntijoiden mukaan sokerin kohtuukäytöstä ei ole haittaa. Sen sijaan tupakka on aina vaarallista. Typerääkin typerämpi vastakkainasettelu. Onko tosiaan sama vetääkö raskaana oleva räökiä posket lommolla vai syökö hän karkkiaskin???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8/198 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 17:36"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 17:21"]En tiedä ainoatakaan tupakoivaa ihmistä, joka ei olisi tietoinen tupakoinnin haitoista. Sama juttu passiivisen tupakoinnin suhteen, mutta siksi sisätiloissa tupakoivien määrä onkin tosi pieni ja ulkoilmassa haittana on vain joillekin tupakan tuoksu. Sokerin haitoista on vasta alettu tuottaa enemmän tietoa. Samoin kevyttuotteiden, joita meille vielä äsken markkinoitiin terveellisempänä vaihtoehtona, puhumattakaan lisäaineista. Rasvakeskustelua on käyty jo jonkin aikaa, sekin jakaa tutkijoita ja kuluttajien mielipiteitä. Näistä kaikista on osoitettu olevan terveydelle haittaa. Mutta mikään muu kuin tupakoivat ei herätä tällaista lynkkausmielialaa. Olen ihmeissäni, koska kyse on kuitenkin laillisesta tuotteesta, jota Suomessa saa vapaasti myydä ja käyttää ikärajan puitteissa, aivan kuten sokeria ja muita mainittuja sekä lisäksi alkoholia. Mitä ihmettä?   [/quote] Suomalaisten asiantuntijoiden mukaan sokerin kohtuukäytöstä ei ole haittaa. Sen sijaan tupakka on aina vaarallista. Typerääkin typerämpi vastakkainasettelu. Onko tosiaan sama vetääkö raskaana oleva räökiä posket lommolla vai syökö hän karkkiaskin???

[/quote]

Niin, sun mielestä sokeri on karkkiaski?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/198 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noh, kumpi on pahempi, raskaana oleva vetää röökiä posket lommolla tai laittaa kahviinsa sokeria? Tai lapsi on tupakansavuisessa huoneessa tai laittaa sokeria lettujen päälle? Valoja nyt! Tupakka on äärimmäinen syöpämyrkky, aiheuttaa kymmeniä tauteja. Sokeri aiheuttaa (huom! liikaa nautittuna ) lihavuutta. Valoja nyt!

Vierailija
10/198 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 17:37"][quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 17:36"]http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=Article_WAR_DL6_Articleportlet&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&viewType=viewArticle&tunnus=duo10286
[/quote]

Lääkäreiden artikkeli. Lukekaa.
[/quote]

Ei röökaajat osaa lukea

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/198 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaadimme parempia provoja. Todella väsynyt provoyritys. Hanki elämä.

Vierailija
12/198 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 17:45"]

Noh, kumpi on pahempi, raskaana oleva vetää röökiä posket lommolla tai laittaa kahviinsa sokeria? Tai lapsi on tupakansavuisessa huoneessa tai laittaa sokeria lettujen päälle? Valoja nyt! Tupakka on äärimmäinen syöpämyrkky, aiheuttaa kymmeniä tauteja. Sokeri aiheuttaa (huom! liikaa nautittuna ) lihavuutta. Valoja nyt!

[/quote]

Valoja itselles, olet sitä mieltä, että sokeri aiheuttaa vain lihavuutta??

Kannattaisko sun vähän hankkia tietoa enemmän?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/198 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.hs.fi/m/elama/a1355024269089

sokeri ei ole vaarallista

Vierailija
14/198 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 17:52"][quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 17:45"]

Noh, kumpi on pahempi, raskaana oleva vetää röökiä posket lommolla tai laittaa kahviinsa sokeria? Tai lapsi on tupakansavuisessa huoneessa tai laittaa sokeria lettujen päälle? Valoja nyt! Tupakka on äärimmäinen syöpämyrkky, aiheuttaa kymmeniä tauteja. Sokeri aiheuttaa (huom! liikaa nautittuna ) lihavuutta. Valoja nyt!

[/quote]

Valoja itselles, olet sitä mieltä, että sokeri aiheuttaa vain lihavuutta??

Kannattaisko sun vähän hankkia tietoa enemmän?
[/quote]

Laita sitten tutkimuksia, missä sanotaan, että sokeri on vaarallista. Ja jos onkin, niin painii TÄYSIN eri sarjassa kuin pahin karsinogeeni tupakka. Sisältää tuhansia myrkkyjä, aiheuttaa kymmeniä sairauksia! Kätkytkuolemaa, astmaa, keuhkoahtaumaa, syöpiä, sydän ja verisuonitauteja, oppimisvaikeuksia, hengitystieinfektioita, keskenmenoja, aivoverenvuotoja jne.

Kysyn uudelleen. Kumpi on pahempi mielestäsi: Lapsi ripottelee sokeria letuille tai on huoneessa, missä tupakoidaan?!!!?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
16/198 |
18.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 23:11"]

Täällä ei selvästikään ymmärretä, että sokeri on muutakin kuin karkkia.

Ehkä keskustelu on heille siksi vaikeaa, koska ymmärrys puuttuu.

[/quote]

 

Tämä on niin tyypillistä täällä palstalla. Suut vaahdossa paasataan mutu-tietoa. Puuttuu sekä ymmärrys, että halu ottaa asioista selvää. 

Mammojen mielestä kaikki sellainen, joka ei kuulu mamman itsensä tapoihin, on pahasta ja tuomittavaa, mutta auta armias, jos joku puuttuu mamman omiin tapoihin:)

 

Vierailija
17/198 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 18:16"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 17:52"][quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 17:45"] Noh, kumpi on pahempi, raskaana oleva vetää röökiä posket lommolla tai laittaa kahviinsa sokeria? Tai lapsi on tupakansavuisessa huoneessa tai laittaa sokeria lettujen päälle? Valoja nyt! Tupakka on äärimmäinen syöpämyrkky, aiheuttaa kymmeniä tauteja. Sokeri aiheuttaa (huom! liikaa nautittuna ) lihavuutta. Valoja nyt! [/quote] Valoja itselles, olet sitä mieltä, että sokeri aiheuttaa vain lihavuutta?? Kannattaisko sun vähän hankkia tietoa enemmän? [/quote] Laita sitten tutkimuksia, missä sanotaan, että sokeri on vaarallista. Ja jos onkin, niin painii TÄYSIN eri sarjassa kuin pahin karsinogeeni tupakka. Sisältää tuhansia myrkkyjä, aiheuttaa kymmeniä sairauksia! Kätkytkuolemaa, astmaa, keuhkoahtaumaa, syöpiä, sydän ja verisuonitauteja, oppimisvaikeuksia, hengitystieinfektioita, keskenmenoja, aivoverenvuotoja jne. Kysyn uudelleen. Kumpi on pahempi mielestäsi: Lapsi ripottelee sokeria letuille tai on huoneessa, missä tupakoidaan?!!!?

[/quote]

Sulle ei pysty selittämään, koska ymmärrät sokerin vain siinä ripotellulla letun päällä.

Vierailija
18/198 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 18:17"][quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 17:36"]http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=Article_WAR_DL6_Articleportlet&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&viewType=viewArticle&tunnus=duo10286
[/quote]

Tässä faktaa.
[/quote]

Passiivinen tupakointi aiheuttaa lapselle mm. kätkytkuolemaa ja syöpää!!!

Vierailija
19/198 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 18:21"][quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 18:16"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 17:52"][quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 17:45"] Noh, kumpi on pahempi, raskaana oleva vetää röökiä posket lommolla tai laittaa kahviinsa sokeria? Tai lapsi on tupakansavuisessa huoneessa tai laittaa sokeria lettujen päälle? Valoja nyt! Tupakka on äärimmäinen syöpämyrkky, aiheuttaa kymmeniä tauteja. Sokeri aiheuttaa (huom! liikaa nautittuna ) lihavuutta. Valoja nyt! [/quote] Valoja itselles, olet sitä mieltä, että sokeri aiheuttaa vain lihavuutta?? Kannattaisko sun vähän hankkia tietoa enemmän? [/quote] Laita sitten tutkimuksia, missä sanotaan, että sokeri on vaarallista. Ja jos onkin, niin painii TÄYSIN eri sarjassa kuin pahin karsinogeeni tupakka. Sisältää tuhansia myrkkyjä, aiheuttaa kymmeniä sairauksia! Kätkytkuolemaa, astmaa, keuhkoahtaumaa, syöpiä, sydän ja verisuonitauteja, oppimisvaikeuksia, hengitystieinfektioita, keskenmenoja, aivoverenvuotoja jne. Kysyn uudelleen. Kumpi on pahempi mielestäsi: Lapsi ripottelee sokeria letuille tai on huoneessa, missä tupakoidaan?!!!?

[/quote]

Sulle ei pysty selittämään, koska ymmärrät sokerin vain siinä ripotellulla letun päällä.
[/quote]

No yleensä sokeria syödään kohtuudella. Ei sitä kukaan syö kilotolkulla. Edelleen olet kyllä vajakki, jos tosiaan rinnastat (???) sokerin ja tupakan. Olet joko trolli tai mt-ongelmainen.

Vierailija
20/198 |
18.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 22:22"]

Kuka muuten on aluperin väittänytkään, että valkoinen sokeri olisi terveellistä?

Tässähän voisi samantien puoltaa kannabiksen käyttöä raskausaikana, kun heroiini on tuplasti pahempaa. Tai pitää auton alle jäämistä hauskana ja kehittävänä leikkinä, kun korkealta jyrkänteeltä kallioon pudotessa kuolee varmemmin.

[/quote

 

Itse asiassa olen kyllä lukenut tukimuksen, jossa tutkittiin kannabista raskausaikana polttaneiden äitien vauvoja. Vertailuryhmänä oli tietysti vauvat, joiden äidit eivät käyttäneet ko.ainetta:)

Tutkimuksen tulokset olivat hyvin yllättävät; kannabista polttaneiden äitien vauvat olivat 5kk:n ikään mennessä kehittyneet kaikilla osa-alueilla paremmin kuin verrokkiryhmässä.

Linkitän joskus, jos vielä netin uumenista löydän tuon tutkimuksen.

Olen myös kahlatessani löytänyt useita tutkimuksia, nekin ihan arvostettujen tahojen tekemiä, joissa todetaan, että passiivisen tupakoinnin haitat ovat todella vähäiset. 

Sokerin haitoista täällä oli jo aiemmin hyvä linkki.

Mammoille tuntuu olevan vaikeaa hyväksyä, että maailma ei ole niin mustavalkoinen kuin he olettavat.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan kaksi