Ben & Jerry’s -jäätelö on järkyttävän vetistä

Itse en pidä jäätelöstä laisinkaan, Ben & Jerry's on ainoa mitä voin syödä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa sen jäätelön sulaa ja katsokaa sitten. Hyvin juoksevaa on.

Se on jyst hyvää. Oikeasti suussa sulavaa, kun koostumus ei ole kemikaaleista peräisin.

Ai että ei kemikaaleista? Tässä yhden ben ja jerry -jätskin koostumus:

Ainesosat: Rasvaton MAITO, sokeri, tiivistetty rasvaton MAITO, maissikuitu, KERMA, vesi, hedelmäsokeri, KANANMUNANKELTUAINEN vapaiden kanojen munista, glukoosisiirappi, kasviöljyt (kookos, rapsi), fariinisokeri, VOI, suola, popcorn-maissi, stabilointiaineet (guarkumi, pektiini, johanneksenleipäpuujauhe), vähärasvainen kaakaojauhe, melassi, emulgointiaine (SOIJALESITIINI), vaniljauute, tärkkelys, luontainen aromi. Saattaa sisältää pähkinöitä ja maapähkinöitä. > Reilun kaupan sokeri, kaakao ja vanilja, yhteensä 34% ei sisällytä vettä ja maitotuotteita, hankinnassa käytetään massabalanssiaF.

En mä sano, ettei siinä oke kemikaakeja, mutta se pakastinpehmeä ja paksu koostumus ei ole maidolle mikään luontainen koostumus, vaan se on kemikaalien aikaansaamaa. Ben &Jerrysin koostumus ei ole sellainen.

Eivittuoikeesti! Et tiedä että kananmunalla saadaan maidosta/kermasta ym paksua???

Saadaanko sun mielestä myös pakastinpehmeäksi? Jos nyt osaat lukea, niin varmasti huomaat, että tuossa Be & Jerrys -tuoteselosteessa on kananmunaa. Ei ole silti paksua. Että mikähän se ero vois olla?

Katsoin joskus dokkarisarjan elintarviketeollisuuden kemikaaleista (mä en siis nyt rinnasta kemikaalia myrkyksi tässä), ja tuli tutuksi myös tämä kemikaali, jolla jäätelöstä tehdään sellaista ilmavaa ja pakastinpehmeää. Ei siinä mitään, mutta mun mielestä se ei vain ole hyvää, vaan maistuu ällöttävältä. Ben & Jerrys -jätskissä ei tätä ole, ja sen koostumus on mun mielestä siksi miellyttävämpi. On toki muitakin jätskejä, joissa ei sitä ole.

Ei kannata kiihtyä tällaisesta.

Ei siihen ilmavuuteen ja pehmeyteen mitään kemikaaleja tarvita.[/quote

Kyllä tarvitaan, jos se halutaan pakastimessa sellaisena säilyvän.

Ei tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liittyykö tämä ketju tähän?

https://www.middleeasteye.net/news/ben-jerrys-israel-palestine-app-trol…

Enpä olisi arvannutkaan!

Pitäisikö tässä itkeä vai nauraa?

Se on sulanut tai siinä on kulhon pesuaineet vielä mukana. : )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää silti! Ja se on kiva kun on oikeasti täynnä se purkki eikä puolet ilmaa. Mutta vähän liian outoja makuja monet niistä.

Mä oon syöny aika monen eri valmistajan jäätelöitä, eikä missään ole ollut ilmaa purkissa.

Ei tarvitse kuin mennä kauppaan ja katsoa vaikkapa ainopurkkia. Aika paska jäätelötietämys. Samoin moni artesaanijäätelöntekijä harrastaa ilmaprkkeja, vaikkapa hyvänä esimerkkinä kolme kaveria.

Harmi että B&J tekee parempaa jäätelöä kuin suomalaiset. Jos sattumia on, niin jotain säälittäviä hippusia ja kastikettakin kitsaasti. No, onneksi tuunaamalla saa suomalaisestakin jätskistä mielenkiintoisempaa.

Suomalaisesta jätskeistä erityismaininta Kolmen kaverin korvapuustijätskille, joka on oikeasti hyvää. Siinä on makua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa sen jäätelön sulaa ja katsokaa sitten. Hyvin juoksevaa on.

Se on jyst hyvää. Oikeasti suussa sulavaa, kun koostumus ei ole kemikaaleista peräisin.

Ai että ei kemikaaleista? Tässä yhden ben ja jerry -jätskin koostumus:

Ainesosat: Rasvaton MAITO, sokeri, tiivistetty rasvaton MAITO, maissikuitu, KERMA, vesi, hedelmäsokeri, KANANMUNANKELTUAINEN vapaiden kanojen munista, glukoosisiirappi, kasviöljyt (kookos, rapsi), fariinisokeri, VOI, suola, popcorn-maissi, stabilointiaineet (guarkumi, pektiini, johanneksenleipäpuujauhe), vähärasvainen kaakaojauhe, melassi, emulgointiaine (SOIJALESITIINI), vaniljauute, tärkkelys, luontainen aromi. Saattaa sisältää pähkinöitä ja maapähkinöitä. > Reilun kaupan sokeri, kaakao ja vanilja, yhteensä 34% ei sisällytä vettä ja maitotuotteita, hankinnassa käytetään massabalanssiaF.

En mä sano, ettei siinä oke kemikaakeja, mutta se pakastinpehmeä ja paksu koostumus ei ole maidolle mikään luontainen koostumus, vaan se on kemikaalien aikaansaamaa. Ben &Jerrysin koostumus ei ole sellainen.

Eivittuoikeesti! Et tiedä että kananmunalla saadaan maidosta/kermasta ym paksua???

Saadaanko sun mielestä myös pakastinpehmeäksi? Jos nyt osaat lukea, niin varmasti huomaat, että tuossa Be & Jerrys -tuoteselosteessa on kananmunaa. Ei ole silti paksua. Että mikähän se ero vois olla?

Katsoin joskus dokkarisarjan elintarviketeollisuuden kemikaaleista (mä en siis nyt rinnasta kemikaalia myrkyksi tässä), ja tuli tutuksi myös tämä kemikaali, jolla jäätelöstä tehdään sellaista ilmavaa ja pakastinpehmeää. Ei siinä mitään, mutta mun mielestä se ei vain ole hyvää, vaan maistuu ällöttävältä. Ben & Jerrys -jätskissä ei tätä ole, ja sen koostumus on mun mielestä siksi miellyttävämpi. On toki muitakin jätskejä, joissa ei sitä ole.

Ei kannata kiihtyä tällaisesta.

Ei siihen ilmavuuteen ja pehmeyteen mitään kemikaaleja tarvita.[/quote

Kyllä tarvitaan, jos se halutaan pakastimessa sellaisena säilyvän.

Ei tarvita.

No, voithan sä uskotella itsellesi näin, mutta normaalistihan jäätyminen muuttaa asiat koviksi. Jotta jäätelöstä saadaan pehmeää pakkasessa, siihen lisätään kemikaalia, muistaakseni karrageeni on juuri se, joilla tehdään jäätelöstä paksumpaa ja pakastimessakin pehmeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa sen jäätelön sulaa ja katsokaa sitten. Hyvin juoksevaa on.

Se on jyst hyvää. Oikeasti suussa sulavaa, kun koostumus ei ole kemikaaleista peräisin.

Ai että ei kemikaaleista? Tässä yhden ben ja jerry -jätskin koostumus:

Ainesosat: Rasvaton MAITO, sokeri, tiivistetty rasvaton MAITO, maissikuitu, KERMA, vesi, hedelmäsokeri, KANANMUNANKELTUAINEN vapaiden kanojen munista, glukoosisiirappi, kasviöljyt (kookos, rapsi), fariinisokeri, VOI, suola, popcorn-maissi, stabilointiaineet (guarkumi, pektiini, johanneksenleipäpuujauhe), vähärasvainen kaakaojauhe, melassi, emulgointiaine (SOIJALESITIINI), vaniljauute, tärkkelys, luontainen aromi. Saattaa sisältää pähkinöitä ja maapähkinöitä. > Reilun kaupan sokeri, kaakao ja vanilja, yhteensä 34% ei sisällytä vettä ja maitotuotteita, hankinnassa käytetään massabalanssiaF.

En mä sano, ettei siinä oke kemikaakeja, mutta se pakastinpehmeä ja paksu koostumus ei ole maidolle mikään luontainen koostumus, vaan se on kemikaalien aikaansaamaa. Ben &Jerrysin koostumus ei ole sellainen.

Eivittuoikeesti! Et tiedä että kananmunalla saadaan maidosta/kermasta ym paksua???

Saadaanko sun mielestä myös pakastinpehmeäksi? Jos nyt osaat lukea, niin varmasti huomaat, että tuossa Be & Jerrys -tuoteselosteessa on kananmunaa. Ei ole silti paksua. Että mikähän se ero vois olla?

Katsoin joskus dokkarisarjan elintarviketeollisuuden kemikaaleista (mä en siis nyt rinnasta kemikaalia myrkyksi tässä), ja tuli tutuksi myös tämä kemikaali, jolla jäätelöstä tehdään sellaista ilmavaa ja pakastinpehmeää. Ei siinä mitään, mutta mun mielestä se ei vain ole hyvää, vaan maistuu ällöttävältä. Ben & Jerrys -jätskissä ei tätä ole, ja sen koostumus on mun mielestä siksi miellyttävämpi. On toki muitakin jätskejä, joissa ei sitä ole.

Ei kannata kiihtyä tällaisesta.

Ei siihen ilmavuuteen ja pehmeyteen mitään kemikaaleja tarvita.[/quote

Kyllä tarvitaan, jos se halutaan pakastimessa sellaisena säilyvän.

Ei tarvita.

No, voithan sä uskotella itsellesi näin, mutta normaalistihan jäätyminen muuttaa asiat koviksi. Jotta jäätelöstä saadaan pehmeää pakkasessa, siihen lisätään kemikaalia, muistaakseni karrageeni on juuri se, joilla tehdään jäätelöstä paksumpaa ja pakastimessakin pehmeää.

Laitapa kermapurkki pakkaseen, tuliko kovaa? Laita sitten kermavaahtoa pakkaseen, tuliko pehmeää? Edelleen, paska jäätelötietämys. Jo se että ketjussa mainitaa kolme kaveria hyvänä jäätelönä edustaa kaikkein paskinta jäätelötietämystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa sen jäätelön sulaa ja katsokaa sitten. Hyvin juoksevaa on.

Se on jyst hyvää. Oikeasti suussa sulavaa, kun koostumus ei ole kemikaaleista peräisin.

Ai että ei kemikaaleista? Tässä yhden ben ja jerry -jätskin koostumus:

Ainesosat: Rasvaton MAITO, sokeri, tiivistetty rasvaton MAITO, maissikuitu, KERMA, vesi, hedelmäsokeri, KANANMUNANKELTUAINEN vapaiden kanojen munista, glukoosisiirappi, kasviöljyt (kookos, rapsi), fariinisokeri, VOI, suola, popcorn-maissi, stabilointiaineet (guarkumi, pektiini, johanneksenleipäpuujauhe), vähärasvainen kaakaojauhe, melassi, emulgointiaine (SOIJALESITIINI), vaniljauute, tärkkelys, luontainen aromi. Saattaa sisältää pähkinöitä ja maapähkinöitä. > Reilun kaupan sokeri, kaakao ja vanilja, yhteensä 34% ei sisällytä vettä ja maitotuotteita, hankinnassa käytetään massabalanssiaF.

En mä sano, ettei siinä oke kemikaakeja, mutta se pakastinpehmeä ja paksu koostumus ei ole maidolle mikään luontainen koostumus, vaan se on kemikaalien aikaansaamaa. Ben &Jerrysin koostumus ei ole sellainen.

Eivittuoikeesti! Et tiedä että kananmunalla saadaan maidosta/kermasta ym paksua???

Saadaanko sun mielestä myös pakastinpehmeäksi? Jos nyt osaat lukea, niin varmasti huomaat, että tuossa Be & Jerrys -tuoteselosteessa on kananmunaa. Ei ole silti paksua. Että mikähän se ero vois olla?

Katsoin joskus dokkarisarjan elintarviketeollisuuden kemikaaleista (mä en siis nyt rinnasta kemikaalia myrkyksi tässä), ja tuli tutuksi myös tämä kemikaali, jolla jäätelöstä tehdään sellaista ilmavaa ja pakastinpehmeää. Ei siinä mitään, mutta mun mielestä se ei vain ole hyvää, vaan maistuu ällöttävältä. Ben & Jerrys -jätskissä ei tätä ole, ja sen koostumus on mun mielestä siksi miellyttävämpi. On toki muitakin jätskejä, joissa ei sitä ole.

Ei kannata kiihtyä tällaisesta.

Ei siihen ilmavuuteen ja pehmeyteen mitään kemikaaleja tarvita.[/quote

Kyllä tarvitaan, jos se halutaan pakastimessa sellaisena säilyvän.

Ei tarvita.

No, voithan sä uskotella itsellesi näin, mutta normaalistihan jäätyminen muuttaa asiat koviksi. Jotta jäätelöstä saadaan pehmeää pakkasessa, siihen lisätään kemikaalia, muistaakseni karrageeni on juuri se, joilla tehdään jäätelöstä paksumpaa ja pakastimessakin pehmeää.

Laitapa kermapurkki pakkaseen, tuliko kovaa? Laita sitten kermavaahtoa pakkaseen, tuliko pehmeää? Edelleen, paska jäätelötietämys. Jo se että ketjussa mainitaa kolme kaveria hyvänä jäätelönä edustaa kaikkein paskinta jäätelötietämystä.

Mutta kun jäätelö ei ole kermavaahtoa, vaan ihan jotain muuta. Jos sulle ei ole tuttua se, miten jäätelö saadaan pysymään pakastinpehmeänä, niin googlaa ihmeessä. Sille on syynsä, miksi toiset jäätelöt ovat kovia ja toiset pehmeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa sen jäätelön sulaa ja katsokaa sitten. Hyvin juoksevaa on.

Se on jyst hyvää. Oikeasti suussa sulavaa, kun koostumus ei ole kemikaaleista peräisin.

Ai että ei kemikaaleista? Tässä yhden ben ja jerry -jätskin koostumus:

Ainesosat: Rasvaton MAITO, sokeri, tiivistetty rasvaton MAITO, maissikuitu, KERMA, vesi, hedelmäsokeri, KANANMUNANKELTUAINEN vapaiden kanojen munista, glukoosisiirappi, kasviöljyt (kookos, rapsi), fariinisokeri, VOI, suola, popcorn-maissi, stabilointiaineet (guarkumi, pektiini, johanneksenleipäpuujauhe), vähärasvainen kaakaojauhe, melassi, emulgointiaine (SOIJALESITIINI), vaniljauute, tärkkelys, luontainen aromi. Saattaa sisältää pähkinöitä ja maapähkinöitä. > Reilun kaupan sokeri, kaakao ja vanilja, yhteensä 34% ei sisällytä vettä ja maitotuotteita, hankinnassa käytetään massabalanssiaF.

En mä sano, ettei siinä oke kemikaakeja, mutta se pakastinpehmeä ja paksu koostumus ei ole maidolle mikään luontainen koostumus, vaan se on kemikaalien aikaansaamaa. Ben &Jerrysin koostumus ei ole sellainen.

Eivittuoikeesti! Et tiedä että kananmunalla saadaan maidosta/kermasta ym paksua???

Saadaanko sun mielestä myös pakastinpehmeäksi? Jos nyt osaat lukea, niin varmasti huomaat, että tuossa Be & Jerrys -tuoteselosteessa on kananmunaa. Ei ole silti paksua. Että mikähän se ero vois olla?

Katsoin joskus dokkarisarjan elintarviketeollisuuden kemikaaleista (mä en siis nyt rinnasta kemikaalia myrkyksi tässä), ja tuli tutuksi myös tämä kemikaali, jolla jäätelöstä tehdään sellaista ilmavaa ja pakastinpehmeää. Ei siinä mitään, mutta mun mielestä se ei vain ole hyvää, vaan maistuu ällöttävältä. Ben & Jerrys -jätskissä ei tätä ole, ja sen koostumus on mun mielestä siksi miellyttävämpi. On toki muitakin jätskejä, joissa ei sitä ole.

Ei kannata kiihtyä tällaisesta.

Ei siihen ilmavuuteen ja pehmeyteen mitään kemikaaleja tarvita.[/quote

Kyllä tarvitaan, jos se halutaan pakastimessa sellaisena säilyvän.

Ei tarvita.

No, voithan sä uskotella itsellesi näin, mutta normaalistihan jäätyminen muuttaa asiat koviksi. Jotta jäätelöstä saadaan pehmeää pakkasessa, siihen lisätään kemikaalia, muistaakseni karrageeni on juuri se, joilla tehdään jäätelöstä paksumpaa ja pakastimessakin pehmeää.

Laitapa kermapurkki pakkaseen, tuliko kovaa? Laita sitten kermavaahtoa pakkaseen, tuliko pehmeää? Edelleen, paska jäätelötietämys. Jo se että ketjussa mainitaa kolme kaveria hyvänä jäätelönä edustaa kaikkein paskinta jäätelötietämystä.

Mutta kun jäätelö ei ole kermavaahtoa, vaan ihan jotain muuta. Jos sulle ei ole tuttua se, miten jäätelö saadaan pysymään pakastinpehmeänä, niin googlaa ihmeessä. Sille on syynsä, miksi toiset jäätelöt ovat kovia ja toiset pehmeitä.

Paskat tietäjät googlaa. Minä en. Googlaa jäätelöresepti.

Vetistä? Ei ole mikään niistä, joita olen vuodesta 2001 asti säännöllisesti syönyt. Testaapa uudelleen.

Vetisyydestä en tiedä, mutta siinä ei ole makua. On juurikin maitomaista eikä kermaista. Eikä ole mitään muuta makua. Maistuu vain makealle, ei millekään muulle. Ja sitä sokeria on ihan perkeleesti. Sen oikeen tuntee rakenteesta. B&J on tosi yliarvostettua. Kannattaa kokeilla suomalaisia jäätelövalmistajia. Ovat paljon parempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää silti! Ja se on kiva kun on oikeasti täynnä se purkki eikä puolet ilmaa. Mutta vähän liian outoja makuja monet niistä.

Mä oon syöny aika monen eri valmistajan jäätelöitä, eikä missään ole ollut ilmaa purkissa.

Ei tarvitse kuin mennä kauppaan ja katsoa vaikkapa ainopurkkia. Aika paska jäätelötietämys. Samoin moni artesaanijäätelöntekijä harrastaa ilmaprkkeja, vaikkapa hyvänä esimerkkinä kolme kaveria.

Mulla on aina ollut Kolmen kaverin jäätelöt piripintaan, kuten pahvipöniköissä on tapana. Ainoa en ole ostanut. Sen myönnän. Mikään niiden mauista ei houkuttele. Veikkaisin, että Ainoissa on tyhjää, koska jäätelön pinta on tehty koristeelliseksi. Jos kansi olisi pinnassa kiinni, niin visuaalisuus kärsisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää silti! Ja se on kiva kun on oikeasti täynnä se purkki eikä puolet ilmaa. Mutta vähän liian outoja makuja monet niistä.

Mä oon syöny aika monen eri valmistajan jäätelöitä, eikä missään ole ollut ilmaa purkissa.

Ei tarvitse kuin mennä kauppaan ja katsoa vaikkapa ainopurkkia. Aika paska jäätelötietämys. Samoin moni artesaanijäätelöntekijä harrastaa ilmaprkkeja, vaikkapa hyvänä esimerkkinä kolme kaveria.

Mulla on aina ollut Kolmen kaverin jäätelöt piripintaan, kuten pahvipöniköissä on tapana. Ainoa en ole ostanut. Sen myönnän. Mikään niiden mauista ei houkuttele. Veikkaisin, että Ainoissa on tyhjää, koska jäätelön pinta on tehty koristeelliseksi. Jos kansi olisi pinnassa kiinni, niin visuaalisuus kärsisi.

Ei ole tehty koristeelliseksi vaan suoraan koneesta ruutattu.

Kaikki jäätelot missä on jotain keksinpaloja seassa, ovat pahoja. Kaikkeen pitää tunkea vehnää ja keksiä nykyään, suklaissakin on tosi monissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää silti! Ja se on kiva kun on oikeasti täynnä se purkki eikä puolet ilmaa. Mutta vähän liian outoja makuja monet niistä.

Mä oon syöny aika monen eri valmistajan jäätelöitä, eikä missään ole ollut ilmaa purkissa.

Ei tarvitse kuin mennä kauppaan ja katsoa vaikkapa ainopurkkia. Aika paska jäätelötietämys. Samoin moni artesaanijäätelöntekijä harrastaa ilmaprkkeja, vaikkapa hyvänä esimerkkinä kolme kaveria.

Mulla on aina ollut Kolmen kaverin jäätelöt piripintaan, kuten pahvipöniköissä on tapana. Ainoa en ole ostanut. Sen myönnän. Mikään niiden mauista ei houkuttele. Veikkaisin, että Ainoissa on tyhjää, koska jäätelön pinta on tehty koristeelliseksi. Jos kansi olisi pinnassa kiinni, niin visuaalisuus kärsisi.

Ei ole tehty koristeelliseksi vaan suoraan koneesta ruutattu.

Ei koneella ruuttaaminen estä koristeellisuutta. Aino-jätskin pinta ei ole tasainen, vaan se on tehty koristeelliseksi (koneella ruuttaamalla).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää silti! Ja se on kiva kun on oikeasti täynnä se purkki eikä puolet ilmaa. Mutta vähän liian outoja makuja monet niistä.

Mä oon syöny aika monen eri valmistajan jäätelöitä, eikä missään ole ollut ilmaa purkissa.

Ei tarvitse kuin mennä kauppaan ja katsoa vaikkapa ainopurkkia. Aika paska jäätelötietämys. Samoin moni artesaanijäätelöntekijä harrastaa ilmaprkkeja, vaikkapa hyvänä esimerkkinä kolme kaveria.

Mulla on aina ollut Kolmen kaverin jäätelöt piripintaan, kuten pahvipöniköissä on tapana. Ainoa en ole ostanut. Sen myönnän. Mikään niiden mauista ei houkuttele. Veikkaisin, että Ainoissa on tyhjää, koska jäätelön pinta on tehty koristeelliseksi. Jos kansi olisi pinnassa kiinni, niin visuaalisuus kärsisi.

Ei ole tehty koristeelliseksi vaan suoraan koneesta ruutattu.

Ei koneella ruuttaaminen estä koristeellisuutta. Aino-jätskin pinta ei ole tasainen, vaan se on tehty koristeelliseksi (koneella ruuttaamalla).

Samanlailla ruutattu kuin ihan kaikki muutkin jäätelöt, toiset vaan on ruutattu täyteen. Paitsi kolmen kaverin paskajäätelöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää silti! Ja se on kiva kun on oikeasti täynnä se purkki eikä puolet ilmaa. Mutta vähän liian outoja makuja monet niistä.

Mä oon syöny aika monen eri valmistajan jäätelöitä, eikä missään ole ollut ilmaa purkissa.

Ei tarvitse kuin mennä kauppaan ja katsoa vaikkapa ainopurkkia. Aika paska jäätelötietämys. Samoin moni artesaanijäätelöntekijä harrastaa ilmaprkkeja, vaikkapa hyvänä esimerkkinä kolme kaveria.

Mulla on aina ollut Kolmen kaverin jäätelöt piripintaan, kuten pahvipöniköissä on tapana. Ainoa en ole ostanut. Sen myönnän. Mikään niiden mauista ei houkuttele. Veikkaisin, että Ainoissa on tyhjää, koska jäätelön pinta on tehty koristeelliseksi. Jos kansi olisi pinnassa kiinni, niin visuaalisuus kärsisi.

Ei ole tehty koristeelliseksi vaan suoraan koneesta ruutattu.

Siten useimmat tuotteet tehdään nykypäivänä. Emme elä enää 1800-lukua. Kone on suunniteltu ruuttaamaan se koristeelliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää silti! Ja se on kiva kun on oikeasti täynnä se purkki eikä puolet ilmaa. Mutta vähän liian outoja makuja monet niistä.

Mä oon syöny aika monen eri valmistajan jäätelöitä, eikä missään ole ollut ilmaa purkissa.

Ei tarvitse kuin mennä kauppaan ja katsoa vaikkapa ainopurkkia. Aika paska jäätelötietämys. Samoin moni artesaanijäätelöntekijä harrastaa ilmaprkkeja, vaikkapa hyvänä esimerkkinä kolme kaveria.

Mulla on aina ollut Kolmen kaverin jäätelöt piripintaan, kuten pahvipöniköissä on tapana. Ainoa en ole ostanut. Sen myönnän. Mikään niiden mauista ei houkuttele. Veikkaisin, että Ainoissa on tyhjää, koska jäätelön pinta on tehty koristeelliseksi. Jos kansi olisi pinnassa kiinni, niin visuaalisuus kärsisi.

Ei ole tehty koristeelliseksi vaan suoraan koneesta ruutattu.

Ei koneella ruuttaaminen estä koristeellisuutta. Aino-jätskin pinta ei ole tasainen, vaan se on tehty koristeelliseksi (koneella ruuttaamalla).

Samanlailla ruutattu kuin ihan kaikki muutkin jäätelöt, toiset vaan on ruutattu täyteen. Paitsi kolmen kaverin paskajäätelöt.

Mä en nyt ihan ymmärrä, mikä toi sun koneella ruuttaamisen pointti on, mutta kaikki jätskit tosiaan ruutataan koneella sinne pakettiin, mutta vaikkapa nyt noissa mainituissa Aino- ja Kolmen kaverin jätskissä on se ero, että Aino-jäätelön pinta on ruutattu koristeelliseksi https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQm1fWCGynDTpwt9al… kun taas Kolmen kaverin jäätelön pinta on sileä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää silti! Ja se on kiva kun on oikeasti täynnä se purkki eikä puolet ilmaa. Mutta vähän liian outoja makuja monet niistä.

Mä oon syöny aika monen eri valmistajan jäätelöitä, eikä missään ole ollut ilmaa purkissa.

Ei tarvitse kuin mennä kauppaan ja katsoa vaikkapa ainopurkkia. Aika paska jäätelötietämys. Samoin moni artesaanijäätelöntekijä harrastaa ilmaprkkeja, vaikkapa hyvänä esimerkkinä kolme kaveria.

Mulla on aina ollut Kolmen kaverin jäätelöt piripintaan, kuten pahvipöniköissä on tapana. Ainoa en ole ostanut. Sen myönnän. Mikään niiden mauista ei houkuttele. Veikkaisin, että Ainoissa on tyhjää, koska jäätelön pinta on tehty koristeelliseksi. Jos kansi olisi pinnassa kiinni, niin visuaalisuus kärsisi.

Ei ole tehty koristeelliseksi vaan suoraan koneesta ruutattu.

Siten useimmat tuotteet tehdään nykypäivänä. Emme elä enää 1800-lukua. Kone on suunniteltu ruuttaamaan se koristeelliseksi.

Ihan se ruuttaa sen miten se siitä koneestra tullee ilman mitään koristekiemuroita.