Miksi yhden illan juttuja harrastava nainen on teidän mielestä huora?
Niitä harrastavat miehet taas ei ole? Miksette ajattele, ettäehkä naiset haluavat vain seksiä. Ilman sitoumusta ja luultavasti ilman että mies osuu jatkossa vastaan vaikka työpaikalla.
Onko vieläkin käsitys se,että nainen antaa seksiä ja mies saa?
Kommentit (129)
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 08:56"][quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 08:50"]Seksi ilman sitoutumista ja kykyä kantaa vastuu mahdollisista seurauksista on moraalitonta ja sairasta. Nainen tai mies joka harrastaa ns yhdenyönjuttuja on henkisesti vinksahtanut jos kokee voivansa käyttää toisia ihmisiä tunteettomasti ja röyhkeästi omien eläimellisten halujensa tyydyttämiseen, välittämättä toisen hyvinvoinnista, tunteista, mielenterveydestä.
[/quote]
Se, että joillain on erilainen seksuaalisuus kuin sinulla, ei oikeuta haukkumaan toisia. Irtoseksiäkin voi harrastaa hyvinkin vastuullisesti ja toista kunnioittaen, todellinen maailma on eri asia kuin omassa päässäsi maalailemasi uhkakuvat.
[/quote] Toisia ihmisiä ei ole sopivaa haukkua,pilkata tai nimitellä. Asioista voi silti keskustella. Ymmärsitkö kommentin väärin? Kommentti kritisoi toisten ihmisten esineelistämistä, tunteetonta suhtautumistapaa toisiin sieluihin. Jos pitää toisia kulutushyödykkeinä johon voi ilman sitoumusta, vastuuta käydä purkamassa omat halut on se aika raakaa.
Oli sitten mies tai nainen, niin minun mielipiteeni on, että seksin harrastaminen ja sukupuolielimet ovat niin kaunis ja pyhä asia, että niitä ei pidä jakaa kenen kanssa hyvänsä. Toimin näin itse ja vaadin samaa kumppaniltani. Muut tietenkin toimivat kuten haluavat, mutta onhan se surullista, ja halventavaa ihmistä itseään kohtaan. Näin se vaan on.
"Kenen kanssa hyvänsä" ei varmaan ollut ap:llä mielessä. Yhden illan suhteita harrastava nainen voi olla hyvinkin valikoiva. Itse asiassa hänen tuleekin olla sitä, koska kaikkien halukkaiden miesten kanssa makaamiseen ei ahkerankaan seksinharrastajan aika mitenkään riitä.
Toinen mikä ihmetyttää on ajatus siitä, että niiden "kauniiden ja pyhien" asioiden harjoittaminen sitten kuitenkin olisi halventavaa ja surullista. Miten voi olla niin?
Todellisuudessa satunnaissuhteet voivat oikeasti olla naiselle, ja miehellekin varmaan, ihana, iloinen piristys elämään. Kahden ihmisen kohtaaminen, hellyys ja yhteisymmärrys on hieno asia, vaikka se ei johtaisikaan sukuhautaan. Kun ne kohtaamisensa valitsee hyvin, niissä on aitoa iloa ja lämpöä, toisin kuin pahantahtoiset vääristelijät täällä haluavat väittää.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 13:53"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 13:48"]Te jotka sanotte että "ei KUKAAN halua jakorasiaa", lakatkaa yleistämästä omaa mielipidettänne! Todella montaa ei todellakaan kiinnosta vaikka kumppanilla olisi ollut tuhat seksikumppania, kunhan tautitestit on tehty, ehkäisyä käytetty ja kumppanit ovat olleet vapaaehtoisesti mukana. Kaikilla ei todellakaan ole samaa seksuaalimoraalia kuin teillä. Se että te ette halua "jakorasiaa" ei tarkoita että tämä "jakorasia" on jotenkin pilalla, viallinen tai ällöttävä, ja se "maine" joka menee menee tasan sinun silmissäsi eikä sillä ole mitään väliä.
[/quote] Kyllä se tarkoittaa. Ja todella monet kyllä ajattelevat, että maine on mennyt. Eihän juhlavasta täytekakkuvadistakaan tarjota ranskanleipää maanantaiaamuna, koska se säästetään oikeaan hetkeen.
[/quote]
Tiedätkö, minä saatan syödä vaikka muroja kattilasta jos haluan. Se että sinä et niin tekisi tarkoita että se on jotenkin ultimaattisen aito mielipide.
Sinä saatat pitää pilluasi kristallisena kakkuvatina, minä pidän sitä sellaisena jonka otan tahtoessani käyttöön, sitä tarkoitusta varten kuin haluan, ketä varten haluan, enkä mieti että voih nyt ei tule pilkasta loppua kun käytin yksityisesti makuuhuoneessa muiden katseelta piilossa tätä kakkuvatia ranskanleivän leikkaamiseen.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 13:57"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 08:56"][quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 08:50"]Seksi ilman sitoutumista ja kykyä kantaa vastuu mahdollisista seurauksista on moraalitonta ja sairasta. Nainen tai mies joka harrastaa ns yhdenyönjuttuja on henkisesti vinksahtanut jos kokee voivansa käyttää toisia ihmisiä tunteettomasti ja röyhkeästi omien eläimellisten halujensa tyydyttämiseen, välittämättä toisen hyvinvoinnista, tunteista, mielenterveydestä.
[/quote]
Se, että joillain on erilainen seksuaalisuus kuin sinulla, ei oikeuta haukkumaan toisia. Irtoseksiäkin voi harrastaa hyvinkin vastuullisesti ja toista kunnioittaen, todellinen maailma on eri asia kuin omassa päässäsi maalailemasi uhkakuvat.
[/quote] Toisia ihmisiä ei ole sopivaa haukkua,pilkata tai nimitellä. Asioista voi silti keskustella. Ymmärsitkö kommentin väärin? Kommentti kritisoi toisten ihmisten esineelistämistä, tunteetonta suhtautumistapaa toisiin sieluihin. Jos pitää toisia kulutushyödykkeinä johon voi ilman sitoumusta, vastuuta käydä purkamassa omat halut on se aika raakaa.
[/quote]
No mun mielestä on röyhkeää, moraalitonta, sairasta, henkisesti vinksahtanutta ja eläimellistä haukkua ihmisiä joilla on erilainen seksielämä kuin itsellään. Lue nyt toi ensimmäinen viesti ja mieti nyt onko se ihan neutraali mielipide.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 13:45"]
Oli sitten mies tai nainen, niin minun mielipiteeni on, että seksin harrastaminen ja sukupuolielimet ovat niin kaunis ja pyhä asia, että niitä ei pidä jakaa kenen kanssa hyvänsä. Toimin näin itse ja vaadin samaa kumppaniltani. Muut tietenkin toimivat kuten haluavat, mutta onhan se surullista, ja halventavaa ihmistä itseään kohtaan. Näin se vaan on.
[/quote]
Aijaa, itse pidän koko kehoani kauniina ja pyhänä. Niin pyhänä, etten anna muiden ihmisten päättää mitä teen. Ihmisen itsemääräämisoikeus on pyhempää kuin limakalvot. Kaikuuko sulta emättimestä Ave Maria kun vaihdat tamponia?
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 13:59"]
Oli sitten mies tai nainen, niin minun mielipiteeni on, että seksin harrastaminen ja sukupuolielimet ovat niin kaunis ja pyhä asia, että niitä ei pidä jakaa kenen kanssa hyvänsä. Toimin näin itse ja vaadin samaa kumppaniltani. Muut tietenkin toimivat kuten haluavat, mutta onhan se surullista, ja halventavaa ihmistä itseään kohtaan. Näin se vaan on.
"Kenen kanssa hyvänsä" ei varmaan ollut ap:llä mielessä. Yhden illan suhteita harrastava nainen voi olla hyvinkin valikoiva. Itse asiassa hänen tuleekin olla sitä, koska kaikkien halukkaiden miesten kanssa makaamiseen ei ahkerankaan seksinharrastajan aika mitenkään riitä.
Toinen mikä ihmetyttää on ajatus siitä, että niiden "kauniiden ja pyhien" asioiden harjoittaminen sitten kuitenkin olisi halventavaa ja surullista. Miten voi olla niin?
Todellisuudessa satunnaissuhteet voivat oikeasti olla naiselle, ja miehellekin varmaan, ihana, iloinen piristys elämään. Kahden ihmisen kohtaaminen, hellyys ja yhteisymmärrys on hieno asia, vaikka se ei johtaisikaan sukuhautaan. Kun ne kohtaamisensa valitsee hyvin, niissä on aitoa iloa ja lämpöä, toisin kuin pahantahtoiset vääristelijät täällä haluavat väittää.
Missä sisälukutaito?? Ne ovat niin kauniita ja pyhiä, ettei niitä pidä halventaa! jos niitä jakaa ympäriinsä, se on näiden kauniiden asioiden halventamista. Seksi kuuluu mielestäni kahden aikuisen ihmisen rakkaussuhteeseen, eikä sitä tulisi harrastaa satunnaisten kumppaneiden kanssa. Tämä ei ole mikään väite, tämä on mielipide, joka istuu muuten niin tiukassa, että ihan turha selitellä.
Minusta on naurettavaa, että nykyisin kahden ihmisen iloinen ja piristävä kohtaaminen ei voi olla sitä ilman, että päädytään lakanoiden väliin. Ihmiset eivät tunnu saavan enää iloa ja nautintoa, ellei siihen liity seksi. Liputan parisuhteen puolesta, enkä arvosta irtosuhteita, tai niitä harrastavia ihmisiä Enkä ole yksin ajatusten kanssa todellakaan. Ja olen alla 30v. reippaasti, joten turha vedota ikäänkään.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 14:00"][quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 13:53"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 13:48"]Te jotka sanotte että "ei KUKAAN halua jakorasiaa", lakatkaa yleistämästä omaa mielipidettänne! Todella montaa ei todellakaan kiinnosta vaikka kumppanilla olisi ollut tuhat seksikumppania, kunhan tautitestit on tehty, ehkäisyä käytetty ja kumppanit ovat olleet vapaaehtoisesti mukana. Kaikilla ei todellakaan ole samaa seksuaalimoraalia kuin teillä. Se että te ette halua "jakorasiaa" ei tarkoita että tämä "jakorasia" on jotenkin pilalla, viallinen tai ällöttävä, ja se "maine" joka menee menee tasan sinun silmissäsi eikä sillä ole mitään väliä.
[/quote] Kyllä se tarkoittaa. Ja todella monet kyllä ajattelevat, että maine on mennyt. Eihän juhlavasta täytekakkuvadistakaan tarjota ranskanleipää maanantaiaamuna, koska se säästetään oikeaan hetkeen.
[/quote]
Tiedätkö, minä saatan syödä vaikka muroja kattilasta jos haluan. Se että sinä et niin tekisi tarkoita että se on jotenkin ultimaattisen aito mielipide.
Sinä saatat pitää pilluasi kristallisena kakkuvatina, minä pidän sitä sellaisena jonka otan tahtoessani käyttöön, sitä tarkoitusta varten kuin haluan, ketä varten haluan, enkä mieti että voih nyt ei tule pilkasta loppua kun käytin yksityisesti makuuhuoneessa muiden katseelta piilossa tätä kakkuvatia ranskanleivän leikkaamiseen.
[/quote] Juu tiedän, että kaltaisiksi on. Mutta on myös minun kaltaisiani, ja meidän kaltaisillemme sinun kaltaisesi ovat halpoja. Et varmaan mietikään mihin käytät itseäsi ja tavaraasi ja juuri se on surullista ja säälittävää. Käytät itsestäsi vielä tuollaista nimeäkin. Yök, millainen ihminen.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 14:05"][quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 13:45"]
Oli sitten mies tai nainen, niin minun mielipiteeni on, että seksin harrastaminen ja sukupuolielimet ovat niin kaunis ja pyhä asia, että niitä ei pidä jakaa kenen kanssa hyvänsä. Toimin näin itse ja vaadin samaa kumppaniltani. Muut tietenkin toimivat kuten haluavat, mutta onhan se surullista, ja halventavaa ihmistä itseään kohtaan. Näin se vaan on.
[/quote]
Aijaa, itse pidän koko kehoani kauniina ja pyhänä. Niin pyhänä, etten anna muiden ihmisten päättää mitä teen. Ihmisen itsemääräämisoikeus on pyhempää kuin limakalvot. Kaikuuko sulta emättimestä Ave Maria kun vaihdat tamponia?
[/quote] Mutta annat millaisen tahansa ihmisen soutaa pyhimmässäsi? Huomaa, ettet ymmärrä pointtia, etkä sitä, mistä tässä oli kysymys.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 14:09"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 13:59"]
Oli sitten mies tai nainen, niin minun mielipiteeni on, että seksin harrastaminen ja sukupuolielimet ovat niin kaunis ja pyhä asia, että niitä ei pidä jakaa kenen kanssa hyvänsä. Toimin näin itse ja vaadin samaa kumppaniltani. Muut tietenkin toimivat kuten haluavat, mutta onhan se surullista, ja halventavaa ihmistä itseään kohtaan. Näin se vaan on.
"Kenen kanssa hyvänsä" ei varmaan ollut ap:llä mielessä. Yhden illan suhteita harrastava nainen voi olla hyvinkin valikoiva. Itse asiassa hänen tuleekin olla sitä, koska kaikkien halukkaiden miesten kanssa makaamiseen ei ahkerankaan seksinharrastajan aika mitenkään riitä.
Toinen mikä ihmetyttää on ajatus siitä, että niiden "kauniiden ja pyhien" asioiden harjoittaminen sitten kuitenkin olisi halventavaa ja surullista. Miten voi olla niin?
Todellisuudessa satunnaissuhteet voivat oikeasti olla naiselle, ja miehellekin varmaan, ihana, iloinen piristys elämään. Kahden ihmisen kohtaaminen, hellyys ja yhteisymmärrys on hieno asia, vaikka se ei johtaisikaan sukuhautaan. Kun ne kohtaamisensa valitsee hyvin, niissä on aitoa iloa ja lämpöä, toisin kuin pahantahtoiset vääristelijät täällä haluavat väittää.
Missä sisälukutaito?? Ne ovat niin kauniita ja pyhiä, ettei niitä pidä halventaa! jos niitä jakaa ympäriinsä, se on näiden kauniiden asioiden halventamista. Seksi kuuluu mielestäni kahden aikuisen ihmisen rakkaussuhteeseen, eikä sitä tulisi harrastaa satunnaisten kumppaneiden kanssa. Tämä ei ole mikään väite, tämä on mielipide, joka istuu muuten niin tiukassa, että ihan turha selitellä.
Minusta on naurettavaa, että nykyisin kahden ihmisen iloinen ja piristävä kohtaaminen ei voi olla sitä ilman, että päädytään lakanoiden väliin. Ihmiset eivät tunnu saavan enää iloa ja nautintoa, ellei siihen liity seksi. Liputan parisuhteen puolesta, enkä arvosta irtosuhteita, tai niitä harrastavia ihmisiä Enkä ole yksin ajatusten kanssa todellakaan. Ja olen alla 30v. reippaasti, joten turha vedota ikäänkään.
Ymmärrän, ehkä. Sinulle seksi on arvokasta samalla tavalla kuin esim. kulta on arvokasta; sen arvo perustuu harvinaisuuteen. Kun sitä jakaa, menettää itse. Minulle taas seksi on arvokasta samalla tavalla kuin vaikka hymy tai ilo; sitä jakaessa sen arvo vain lisääntyy ja antajakin saa.
58
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 14:16"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 14:05"][quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 13:45"]
Oli sitten mies tai nainen, niin minun mielipiteeni on, että seksin harrastaminen ja sukupuolielimet ovat niin kaunis ja pyhä asia, että niitä ei pidä jakaa kenen kanssa hyvänsä. Toimin näin itse ja vaadin samaa kumppaniltani. Muut tietenkin toimivat kuten haluavat, mutta onhan se surullista, ja halventavaa ihmistä itseään kohtaan. Näin se vaan on.
[/quote]
Aijaa, itse pidän koko kehoani kauniina ja pyhänä. Niin pyhänä, etten anna muiden ihmisten päättää mitä teen. Ihmisen itsemääräämisoikeus on pyhempää kuin limakalvot. Kaikuuko sulta emättimestä Ave Maria kun vaihdat tamponia?
[/quote] Mutta annat millaisen tahansa ihmisen soutaa pyhimmässäsi? Huomaa, ettet ymmärrä pointtia, etkä sitä, mistä tässä oli kysymys.
[/quote]
Miten sä oot käsittänyt että sinne kuka tahansa pääsee soutelemaan? Valikoin kuule ihan itse kenet sinne airoihin päästän, en mä tuolla kadulla makaa haarat auki jonotusnumerolaitteen vieressä! Tottakai se nyt on niin pyhä ettei siihen saa kuka tahansa koskea, mutta samalla tavalla pyhä on koko mun vartaloni. Itse päätän kuka minua saa halata ja kuka saa panna eikä mun arvoni siitä laske.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 14:30"][quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 14:16"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 14:05"][quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 13:45"]
Oli sitten mies tai nainen, niin minun mielipiteeni on, että seksin harrastaminen ja sukupuolielimet ovat niin kaunis ja pyhä asia, että niitä ei pidä jakaa kenen kanssa hyvänsä. Toimin näin itse ja vaadin samaa kumppaniltani. Muut tietenkin toimivat kuten haluavat, mutta onhan se surullista, ja halventavaa ihmistä itseään kohtaan. Näin se vaan on.
[/quote]
Aijaa, itse pidän koko kehoani kauniina ja pyhänä. Niin pyhänä, etten anna muiden ihmisten päättää mitä teen. Ihmisen itsemääräämisoikeus on pyhempää kuin limakalvot. Kaikuuko sulta emättimestä Ave Maria kun vaihdat tamponia?
[/quote] Mutta annat millaisen tahansa ihmisen soutaa pyhimmässäsi? Huomaa, ettet ymmärrä pointtia, etkä sitä, mistä tässä oli kysymys.
[/quote]
Miten sä oot käsittänyt että sinne kuka tahansa pääsee soutelemaan? Valikoin kuule ihan itse kenet sinne airoihin päästän, en mä tuolla kadulla makaa haarat auki jonotusnumerolaitteen vieressä! Tottakai se nyt on niin pyhä ettei siihen saa kuka tahansa koskea, mutta samalla tavalla pyhä on koko mun vartaloni. Itse päätän kuka minua saa halata ja kuka saa panna eikä mun arvoni siitä laske.
[/quote] Laskee.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 14:41"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 14:30"][quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 14:16"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 14:05"][quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 13:45"]
Oli sitten mies tai nainen, niin minun mielipiteeni on, että seksin harrastaminen ja sukupuolielimet ovat niin kaunis ja pyhä asia, että niitä ei pidä jakaa kenen kanssa hyvänsä. Toimin näin itse ja vaadin samaa kumppaniltani. Muut tietenkin toimivat kuten haluavat, mutta onhan se surullista, ja halventavaa ihmistä itseään kohtaan. Näin se vaan on.
[/quote]
Aijaa, itse pidän koko kehoani kauniina ja pyhänä. Niin pyhänä, etten anna muiden ihmisten päättää mitä teen. Ihmisen itsemääräämisoikeus on pyhempää kuin limakalvot. Kaikuuko sulta emättimestä Ave Maria kun vaihdat tamponia?
[/quote] Mutta annat millaisen tahansa ihmisen soutaa pyhimmässäsi? Huomaa, ettet ymmärrä pointtia, etkä sitä, mistä tässä oli kysymys.
[/quote]
Miten sä oot käsittänyt että sinne kuka tahansa pääsee soutelemaan? Valikoin kuule ihan itse kenet sinne airoihin päästän, en mä tuolla kadulla makaa haarat auki jonotusnumerolaitteen vieressä! Tottakai se nyt on niin pyhä ettei siihen saa kuka tahansa koskea, mutta samalla tavalla pyhä on koko mun vartaloni. Itse päätän kuka minua saa halata ja kuka saa panna eikä mun arvoni siitä laske.
[/quote] Laskee.
[/quote]
Eikä laske.
Asuuko nämä maine menee-ihmiset jossakin 100 asukkaan takahikiällä, jossa jokainen on utelias ja juoruhaluinen ja kertoo kaikki omat ja muiden tekemiset pitkin kyliä? Kaupungeissa on väkeä vähän runsaammin eikä pakonomaista tarvetta vahtia jonkun "mainetta" (mitä ikinä se sitten tarkoittakaan), joten aika rivakka saa olla käänteissään että oikein laajalti tunnetuksi ja paheksutuksi tulee.
Ja eikö niiden irtosuhteita harrastavien miesten "maineelle" koidu mitään? Naisiako "maineongelma" van koskee ja heitä voi vieroksua samanlaisen "maineen" omaavat miehetkin?
Jotenkin nyt maaseutu ja tuppukyläasenteet tulee mieleen.
No nuori nainen + vanha mies on säälittävää, kun taas toisinpäin asia on virkistävää. Vähän sama juttu. Erilaiset standardit miehille ja naisille.
Ei kai se harrastaminen sinänsä. Jos tyyppi siis pitää harrastuksensa ihan omana tietonaan, eikä pakota minua kuuntelemaan ällöpanoistansa juttuja. Mutta kun monesti nämä harrastelijat ovat oikein ylpeitä seksijutuistansa, ja pakottavat muut ihmiset kuuntelemaan näitä asioita. Senkin jälkeen, kun on ihan nätisti pyydetty että voitko pitää kiitos ihan omana tietonasi nuo asiat.
Ja tiedoksi nyt kaikille sinkkupanijoille; meillä parisuhteellisillakin on seksielämä. Me emme vain toitota sitä teille, jotka ette parisuhdetta ole onnistuneet saamaan.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 15:38"]
Ei kai se harrastaminen sinänsä. Jos tyyppi siis pitää harrastuksensa ihan omana tietonaan, eikä pakota minua kuuntelemaan ällöpanoistansa juttuja. Mutta kun monesti nämä harrastelijat ovat oikein ylpeitä seksijutuistansa, ja pakottavat muut ihmiset kuuntelemaan näitä asioita. Senkin jälkeen, kun on ihan nätisti pyydetty että voitko pitää kiitos ihan omana tietonasi nuo asiat.
Ja tiedoksi nyt kaikille sinkkupanijoille; meillä parisuhteellisillakin on seksielämä. Me emme vain toitota sitä teille, jotka ette parisuhdetta ole onnistuneet saamaan.
[/quote]
Miten sut on pakotettu kuuntelemaan? Onko sut teipattu tuoliin ja huudettu korvaan? Se että joku on törkeä suustaan ei liity vapaaseen seksiin välttämättä mitenkään, tuollainen ihminen kertoisi varmaan ihan parisuhteessakin tapahtuneet perseseksiasiat kaikille jotka vaan kuuloetäisyydelle sattuvat.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 15:38"]
Ei kai se harrastaminen sinänsä. Jos tyyppi siis pitää harrastuksensa ihan omana tietonaan, eikä pakota minua kuuntelemaan ällöpanoistansa juttuja. Mutta kun monesti nämä harrastelijat ovat oikein ylpeitä seksijutuistansa, ja pakottavat muut ihmiset kuuntelemaan näitä asioita. Senkin jälkeen, kun on ihan nätisti pyydetty että voitko pitää kiitos ihan omana tietonasi nuo asiat.
Ja tiedoksi nyt kaikille sinkkupanijoille; meillä parisuhteellisillakin on seksielämä. Me emme vain toitota sitä teille, jotka ette parisuhdetta ole onnistuneet saamaan.
[/quote] Haahahhahaha. Ai että me naimisiin päässeet ja te ällöt sinkkupanijat? Kyllä mä olen illanistujaisissa kuunnellut kun joku sanontaan nyt vaikka Anneli on siitä omasta kultispuppeli Pentistään kertronut vaikka mitä kiimaisia yksityiskohtia. Että eiköhän näitä panobrassailijoita löydy ihan kummastakin ryhmästä, ei oo siviilsäädyllä mitään tekemistä sen asian kanssa. Tollo on tollo, vaikka ois naimisiin päässy.
Kaikista eniten minua on aina kuvottanut nämä naiset, jotka tässäkin keskustelussa tulee ilmoittamaan siitä, kuinka ei heidän miehelleen olisi jakorasia kelvannut. Ymmärrän, että tutustumisen alussa voi suuri seksikumppanien määrä (niin miehellä kuin naisellakin) aiheuttaa ennakkoluuloja. Kuitenkin saan tästä sen kuvan, että miehenne ei olisi teidänkään kanssanne jos olisitte ''huoria''. Jos minun mieheni sanoisi minulle, että en olisi hänelle tarpeeksi hyvä jos olisin harrastanut seksiä vaikkapa 30 miehen kanssa häntä ennen, kyseenalaistaisin hänen rakkautensa ja lähtisin lätkimään.
Miksi seksiä harrastavalla naisella pitää aina olla huono itsetunto ja isäongelmia? Miksei irtosuhteita harrastavista miehistä ikinä sanota vastaavia asioita? Minkä takia jotakin ihan tuikituntematonta voi häiritä se jos joku nainen raahaa miehen baarista kotiin vain seksin vuoksi? Irtosuhteita harrastavat naiset eivät pilaa naisten mainetta tai ole esimerkki alistetusta naisesta. Tässä asiassa hyvä naisten asema on sitä, että jokainen saa itse päättää harrastaako seksiä vai ei ja monenko kanssa ilman, että joku haukkuu huoraksi.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 15:03"]Asuuko nämä maine menee-ihmiset jossakin 100 asukkaan takahikiällä, jossa jokainen on utelias ja juoruhaluinen ja kertoo kaikki omat ja muiden tekemiset pitkin kyliä? Kaupungeissa on väkeä vähän runsaammin eikä pakonomaista tarvetta vahtia jonkun "mainetta" (mitä ikinä se sitten tarkoittakaan), joten aika rivakka saa olla käänteissään että oikein laajalti tunnetuksi ja paheksutuksi tul
Ja eikö niiden irtosuhteita harrastavien miesten "maineelle" koidu mitään? Naisiako "maineongelma" van koskee ja heitä voi vieroksua samanlaisen "maineen" omaavat miehetkin?
Jotenkin nyt maaseutu ja tuppukyläasenteet tulee mieleen.
[/quote]Minä asun Lohjalla. Ei tämä Helsinki ole, muttei mielestäni mikään tuppukyläkään. Kyllä nuo pahimmat jakorasiat sekä pilluhaukat olen tuntenut vähintään ulkonäöltä vielä silloin, kun baareissa pyörin.
Ja kuten jo saatoit huomata kärsivät maineongelmasta mielestäni yhtä hyvin miehet kuin naisetkin.
Ei sellainen huora ole mutta onpahan vain jollain tavalla vastenmielinen tapaus, kuten samaa harrastava mieskin. En voisi omalle kohdalleni kuvitella yhden yön juttua.
Mies.