Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapselleni maksettiin huvittelureissu

Vierailija
20.07.2014 |

Poikani kaveri pyysi poikaani vesipuistoon perheensä kanssa. Lupasi maksaa pääsyliput, jotka ovat toista kymppiä. 

Luuleeko tuo toinen perhe että olemme köyhiä eikä meillä ole varaa tuohon (olisi)?  Ärsyttää! Ja pikkusiskoa ärsyttää vielä enemmän kun ei pääse mukaan.

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikesta sitä ihmiset ongelman tekee. Poikasihan sen lahjan vastaanotta etkä sinä.

Vierailija
2/20 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos te kerran ette ole köyhiä ja varaa pääsylippuihin on, niin viekää pikkusisko puistoon itse. Ja laittakaa pojalle sopivasti ruoka- ym rahaa mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sä olet ap kyllä juntti.

Vierailija
4/20 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis täh? Jos minä kutsun lapsen kaverin reissulle niin maksan kaiken, huolimatta perheen taloustilanteesta. Pääsyliput, ruuat, juomat ja jätskit. Eikö tämä nyt ole ihan normaalia...?

Vierailija
5/20 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 09:13"]

Siis täh? Jos minä kutsun lapsen kaverin reissulle niin maksan kaiken, huolimatta perheen taloustilanteesta. Pääsyliput, ruuat, juomat ja jätskit. Eikö tämä nyt ole ihan normaalia...?

[/quote]No ei ole normaalia. Yleensä jokainen maksaa itse ja niin on täälläkin yleensä toimittu, eikä jätetty toista kiitollisuudenvelkaan tai tuntemaan oloaan köyhäksi.

ap

Vierailija
6/20 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pian se on korjattu. Laitat pojan mukaan satasen kun menee kylään sinne missä maksettiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häh. Ihan normaalia että se maksaa joka mukaan kutsuu, ei liity että ajattelisi toisia köyhäksi. He halusivat lapselleen kaverin sinne. Se on se vastapalvelus lipusta, että poikanne on se kaveri heidän lapselleen. Ei mitään syytä kiitollisuudenvelkaan.

Minusta olisi pikemminkin outoa jos joku kutsuisi mukaan ja ei maksaisi.

Vierailija
8/20 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:lla taitaa olla itsetunto-ongelmia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voithan ap laittaa pojalle pääsylippurahat mukaan niin ei tarvitse tuntea jäävänsä kiitollisuudenvelkaan. Ongelma ratkaistu!

Vierailija
10/20 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kahdenlaisia ihmisiä: Osa miettii koko ajan, kuka maksaa mitäkin ja että ei ole sopivaa, että kukaan maksaisi mitään toisen puolesta. Nämä sitten lukevat ravintolalaskua rivi riviltä ja ihmettelevät, että toisen annos oli 50 senttiä kalliimpi.

Sitten on toisaalta ihmisiä, jotka eivät lainkaan ajattele sitä, kuka maksaa silloin, kun on kysymys määrältään vähäisistä summista. Eli jotka ongelmitta tarjoavat tai vastaanottavat.

Usein ensimmäiseen ryhmään kuuluvat ovat vähävaraisempia, joille raha on herkkä aihe, ja jälkimmäiset paremmin toimeentulevia. Toki poikkeuksiakin epäilemättä on. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No voi hyvänen aika. Ota tarjous vastaan ja kiitä/muistuta poikaasi kiittämään kaveria. Toivottavasti pojallanne on hauska päivä siellä puistossa. Vie sinä sitten joskus pojat vaikkapa leffaan, huvipuistoon tms.?

 

Ja pikkusiskolle selitä, että hänellekin tulee kavereiden kanssa vielä joskus menoja, joihin veli ei pääse.

 

Ihme kitinää!

Vierailija
12/20 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai kauheeta! Me Ollaan ite todella köyhii,mut jos ollaan pyydetty kaveri mukaan vaikka uimahalliin tai muualle niin ollaan kyllä maksettu...en oo ees aatellu et joku suuttuisi. Ja varmaan on ollu paremmin toimeentulevista perheistä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja pikkusiskon kans pitää sit ite lähteä toisella kertaa :)

Vierailija
14/20 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ollaan annettu lapsen mukana rahat sisäänpääsyyn ja ruokiin yms. ja loppuraha mikä jää palautuu sitten lapsen mukana. Ongelma on ratkaistu, kun jokainen maksaa omat kulunsa, autokyyti sen sijaan tulee sieltä toiselta perheeltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja muista sitten vastavuoroisesti ottaa tuo kaveri mukananne johonkin huvittelupaikkaan.

 

edellinen jatkaa

Vierailija
16/20 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä täälläkin se kutsuja usein maksaa ellei hinta ole jotain ihan järkyttävää.

Vierailija
17/20 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jätä ne siat!

Vierailija
18/20 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap tunnustaa että valehteli vähän aloituksessaan ;).

Eli me olimme se perhe, joka ajattelemattomasti maksoi pojan kaverin huvittelureissun. Tuo toinen äiti siis avautui minulle, että eivät meidän almuja tarvitse ja muutenkin ajoimme heidät inhottavaan tilanteeseen kuin vain toinen lapsi pääsi mukaan ja nyt sitten toinen vinkuu että hänen pitää kanssa päästä.

"Pahinta" oli että tämä meidän kutsumme ei ollut edes eka kerta, vaan olemme useammankin kerran vuosien varrella pyytäneet heidän lapsensa mukaan lähikylpylään (jonne perhelipulla maksaa saman verran, oli lapsia 2 tai 3, meillä on omia 2).

Olin sen verran yllättynyt tästä, että piti sitten tulla tänne ihmettelemään, että onko tuo oikeasti yleinen käytäntö, että toisen lapselle ei saa maksaa huvittelureissuja. Maksaisin mielelläni vaikka 15 e jo siitä, että minun ei tarvise värjötellä koko ajan oman poikani kanssa vesiliukumäkijonoissa, vaan pojalla on kaveri ja näin hauska päivä. 

ap

Vierailija
19/20 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 09:35"]On kahdenlaisia ihmisiä: Osa miettii koko ajan, kuka maksaa mitäkin ja että ei ole sopivaa, että kukaan maksaisi mitään toisen puolesta. Nämä sitten lukevat ravintolalaskua rivi riviltä ja ihmettelevät, että toisen annos oli 50 senttiä kalliimpi.

Sitten on toisaalta ihmisiä, jotka eivät lainkaan ajattele sitä, kuka maksaa silloin, kun on kysymys määrältään vähäisistä summista. Eli jotka ongelmitta tarjoavat tai vastaanottavat.

Usein ensimmäiseen ryhmään kuuluvat ovat vähävaraisempia, joille raha on herkkä aihe, ja jälkimmäiset paremmin toimeentulevia. Toki poikkeuksiakin epäilemättä on. 

[/quote]

Mun kokemuksen mukaan menee toiste päin vaikka toki myös ihmiskohtaista. Lähipiirissäni vähävaraisia enemmän tai vähemmän, eikä senttejä laskeskella juuri koskaan kun on opittu että se raha ei ole kaikki kaikessa. Tarjotaan ihan puolin ja toisin. Paremmin toimeentulevia (ja taustoiltaankin hyvätuloisia) tiedän jotka ei kyllä tarjoa, anna tai edes lainaa mitään (esim tavaroita) ja Kaikessa säästetään älyttömyyksiin asti. Itse olen myös oppinut todella säästäväiseksi mutta elämyksiin ja arjen pieniin nautintoihin satsataan silloin tällöin. Sivusta katsojana tuntuu että noilla hyvätuloisilla säästäjillä jää kyllä elämä elämättä ja nauttimatta.

Vierailija
20/20 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle olisi ongelma lähinnä se, että me ei tarjota välttämättä vastavuoroisesti. Meillä on useampi lapsi ja auto täynnä omista ja ei pääse perhelipulla yhtään ylimääräistä.

Eli jos meidän lapset kutsutaan vastaavaan, pääsevät kyllä ja ihan mielelläni maksan oman muksun kulut. Sitten kun ne maksaa joku "vieras" taho, jää tavallaan kiitollisuudenvelkaan. Mutta en kyllä jää siihen rypemään, päästän lapsen ja jos haluavat ehdottomasti maksaa siitä vaan.

Ja tuo sisarkateus on kyllä typerää. Ei kaikkialle tarvitse päästä. Toki perheen sisällä ollaan tasapuolisia.

 

Ja kyllä meidän lapsia on kutsuttu ties minne "täysihoitoon". Nauttikoot. Kyllä ne pyytäjät ovat halunneet meidän lapsen seuraa ja ovat varmasti ihan tyytyväisiä. En edes usko, että haluaisivat vastapalveluksia. 

Ollaan vähän köyhiäkin :). Tai siis hyvinvointivaltiolaisittain "köyhiä".

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi yhdeksän