Vierailija

Miten OnlyFansilla tienaavat ilmoittavat tulonsa verottajalle? Vai ilmoittavatko ollenkaan? Ihan uteliaisuudesta kysyn. En tilaa, en tee sinne itse mitään, en aio tehdä, enkä myöskään ilmiantaa ketään minnekään. Mutta kiinnostaa vaan, miten toi menee?

  • ylös 25
  • alas 1

Sivut

Kommentit (60)

Vierailija

Ihmettelen samaa. Kaikenmasilman sivustoilla voi tienata, mutta mitäs yrittäjyyttä tällainen on olevinaan, jos mitään veroja ei mene?

  • ylös 24
  • alas 1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

En tiedä, mutta olen järkyttynyt miten monella on OF. Esim yksi viattomalta tuntunut ennen niin suloinen nuori tubettajatyttö on alkanut tehdä OF:ää. En ole katsonut tai kurkkinut minkälaista materiaali tekee, ihan järkyttävää.

  • ylös 15
  • alas 7
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ei onlyfanssissa olla töissä, joten ne on lahjoituksia joita ei tarvii verottaa.

Ai ei lahjoituksista tarvitse verottaa? Kyllä tarvitsee.

  • ylös 36
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ei onlyfanssissa olla töissä, joten ne on lahjoituksia joita ei tarvii verottaa.

Ovat verotettavaa tuloa, ja pitää ilmoittaa. EI ole lahjoituksia tai sitten syyllistyvät rahankeräysrikokseen.

  • ylös 37
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onlyfanssissa olla töissä, joten ne on lahjoituksia joita ei tarvii verottaa.

Ai ei lahjoituksista tarvitse verottaa? Kyllä tarvitsee.

Lahjavero tulee vasta 5000e lahjoituksesta. Toisaalta en ole aivan varma minkä maan lainsäädäntöä onlyfanssissa käytetään.

  • ylös 3
  • alas 24
Vierailija

Ei ole tainnut verottaja vielä hoksata puuttua tähän. Tuloja ei voi missään nimessä tulkita lahjoituksiksi, kun kyseessä on vaihdantakauppa. Lahjoitukset loppuvat lyhyeen, ellei näy paljasta pintaa ja runkkumateriaalia.

  • ylös 31
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onlyfanssissa olla töissä, joten ne on lahjoituksia joita ei tarvii verottaa.

Ovat verotettavaa tuloa, ja pitää ilmoittaa. EI ole lahjoituksia tai sitten syyllistyvät rahankeräysrikokseen.


Minkä nimisiä veroja pitää maksaa? Ei se mikään ansiotyö taida varsinaisesti olla.

  • ylös 0
  • alas 28
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta olen järkyttynyt miten monella on OF. Esim yksi viattomalta tuntunut ennen niin suloinen nuori tubettajatyttö on alkanut tehdä OF:ää. En ole katsonut tai kurkkinut minkälaista materiaali tekee, ihan järkyttävää.

Eli hän tekee siellä tutorial-videoita siitä miten balettitossujen nauhat ommellaan kiinni tossuihin ja sinä levität hänestä ilkeitä juoruja?

  • ylös 7
  • alas 11
Vierailija

En voi ymmärtää miksi kukaan maksaa yhtään mitään sellaisista kuvista/videoista vielä nykypäivänä. Netti on pulloon ilmaista aikuisviihdettä ja pikkutuhmia kuvia. MIKSI maksaa sellaisesta?

Miehet on sitten helppoja ja yksinkertaisia… Nehän sitä ostaa.

  • ylös 28
  • alas 2
Vierailija

En systeemiä tarkemmin tunne mutta eikös se ole liiketoimintaa? Joku tilaa sun kanavan korvausta vastaan. Eli tarjoat palvelun, josta joku maksaa. Miten se eroaa siitä, että vaikka tilaan puhelinliittymän firmalta XX?

  • ylös 28
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miksi kukaan maksaa yhtään mitään sellaisista kuvista/videoista vielä nykypäivänä. Netti on pulloon ilmaista aikuisviihdettä ja pikkutuhmia kuvia. MIKSI maksaa sellaisesta?

Miehet on sitten helppoja ja yksinkertaisia… Nehän sitä ostaa.

Miehet, joilla on joku fiksaatio tiettyyn naiseen niin maksavat. Esim ihastuneita johonkin sometähteen.

  • ylös 20
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miksi kukaan maksaa yhtään mitään sellaisista kuvista/videoista vielä nykypäivänä. Netti on pulloon ilmaista aikuisviihdettä ja pikkutuhmia kuvia. MIKSI maksaa sellaisesta?

Miehet on sitten helppoja ja yksinkertaisia… Nehän sitä ostaa.

Perustunee samaan kuin webcam. Eli lähinnä rahastettavan lompakon mielikuvaan läheisemmästä suhteesta kuin tuntemattoman pornotähden videossa.

  • ylös 25
  • alas 0
Vierailija

Jos myy mitä tahansa rahasta, se on yritystoimintaa. Ei mitään lahjoituksia. Jos ostan kaupasta maitoa ja leipää, se on kauppiaan yritystoimintaa, en siis anna lahjoitusta hänelle.

  • ylös 26
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onlyfanssissa olla töissä, joten ne on lahjoituksia joita ei tarvii verottaa.

Ovat verotettavaa tuloa, ja pitää ilmoittaa. EI ole lahjoituksia tai sitten syyllistyvät rahankeräysrikokseen.


Minkä nimisiä veroja pitää maksaa? Ei se mikään ansiotyö taida varsinaisesti olla.

Ansiotulosta.

"Ansiotuloa on muu tulo kuin 2 luvussa tarkoitettu pääomatulo."

  • ylös 13
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miksi kukaan maksaa yhtään mitään sellaisista kuvista/videoista vielä nykypäivänä. Netti on pulloon ilmaista aikuisviihdettä ja pikkutuhmia kuvia. MIKSI maksaa sellaisesta?

Miehet on sitten helppoja ja yksinkertaisia… Nehän sitä ostaa.

Perustunee samaan kuin webcam. Eli lähinnä rahastettavan lompakon mielikuvaan läheisemmästä suhteesta kuin tuntemattoman pornotähden videossa.

Näin varmaan. Eikös se mene niin, että tilaajat saavat myös esittää toiveita kanavan tuottajalle? Kun kamapäissään pornovideoissa tekohuohottavat naiset on aika kulunut formaatti, nyt on keksitty tällainen, jossa kokemus on jotenkin "aidompi".

  • ylös 14
  • alas 0
Vierailija

Suomalaisella ei voi olla tubessa patreon-rahanansaitsemiskanavaa, mutta näitä kaikkia muita kyllä voi. Kummallista.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onlyfanssissa olla töissä, joten ne on lahjoituksia joita ei tarvii verottaa.

Ovat verotettavaa tuloa, ja pitää ilmoittaa. EI ole lahjoituksia tai sitten syyllistyvät rahankeräysrikokseen.


Minkä nimisiä veroja pitää maksaa? Ei se mikään ansiotyö taida varsinaisesti olla.

Oletko tosissasi?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miksi kukaan maksaa yhtään mitään sellaisista kuvista/videoista vielä nykypäivänä. Netti on pulloon ilmaista aikuisviihdettä ja pikkutuhmia kuvia. MIKSI maksaa sellaisesta?

Miehet on sitten helppoja ja yksinkertaisia… Nehän sitä ostaa.

Mielenkiinto tulee siitä että nämä ovat ihan tavallisia suomalaisia naisia, voi olla vaikka naapurisi tai työkäverisi. Se kiinnostaa miehiä paljon enemm'n kuin joku amerikkalainen pornotähti. lisäksi siellä voi chattailla heidän kansaan ja pyytää yksityistä materiaalia.

Olen löytänyt sieltä jopa erään naisen joka puolituttu opiskeluistani muutama vuosi sitten. Täytyy sanoa että aika kiihottavaa nähdä kun tuttu opiskelijakaveri alasti ja tyydyttää itseään....

Mutta minunkin mielestä tietenkin tulisi verot maksaa. ALV menee kyllä maksuista mutta veikkaisin etteivät tuloveroja maksa...

Vierailija

Kryptojen louhintakin katsotaan ansiotuloksi, joten miksei Onlyfans. Silloin kun aikanaan itse louhin lähinnä uteliaisuudesta, tulkinta ei ollut selkeä ja louhinnan arvokin oli korkeintaan jokusen euron per kuukausi. Sittemmin Etherin arvo on ponkaissut vähän toisenlaisiin lukemiin.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla