Miksi tukkapöllyä/luunappia ei saisi antaa?
Siis mitä haittaa niistä on?
Ellei lapsi muuten tottele ja nämä keinot auttavat niin miksi ei voisi käyttää?
Kyseenalaistin tämän asian vaikka itse en ole näihin keinoihin vielä turvautunutkaan, kun isovanhemmat olivat saaneet pahanteon loppumaan lapselta näillä keinoilla (uskalsivat tunnustaa;)..)
Kommentit (27)
puree, lyö yms. niin luunappi otsaan ei kuulosta kovin pahalta.
Entä kuinka moni tuntemasi aikuinen yrittää juosta auton alle, ja sinä olet vastuussa hänen terveydestään ja hengestään?
Vastaa ensin noihin, niin mä voin vastata sun kysymykseen.
Siksi, että se ei ole tehokasta.
Siksi, että se opettaa ulkokultaiseksi.
Siksi, että se ei ole johdonmukaista.
Siksi, että lapsi oppii pitämään vanhempiaan arvaamattomina.
Siksi, että se ei opeta lapselloe itsekuria tai moraalia.
Siksi, että se loukkaa lapsen koskemattomuutta ja opettaa lapselle, että hänellä ei ole oikeutta koskemattomuuteen.
Siksi, että vihainen vanhempi helposti menee pidemmälle kuin aikois.
Siksi, että se on yksinkertaisesti turhaa.
Mitä silloin tehdään? Läimäytetään? Mutta entä, kun se ei tehoa enää? Lyödään kovempaa?
eikö teistä kukaan ole koskaan sanut tukka pöllyä? Minä ole enkä ole traumoja saanut eikä se niiiiiin paljon satu sitä paitsi tuossa edellä puhutaan asiaa...
siis 4 ja 7
muut´täyttä p...tä ;)
Enkä tee sitä koskaan enää, sillä se ei opeta lapselle muuta kuin että väkivallalla voi/saa/pitää kontrolloida heikompia ja pienempiä.
Vierailija:
eikö teistä kukaan ole koskaan sanut tukka pöllyä? Minä ole enkä ole traumoja saanut eikä se niiiiiin paljon satu sitä paitsi tuossa edellä puhutaan asiaa...
siis 4 ja 7muut´täyttä p...tä ;)
Todistin jokin aika sitten tällaista tilannetta, jossa muu ei muka auttanut. Parivuotias lapsi yritti tehdä kiellettyä, äiti kielsi ja kielsi, muttei tehnyt mitään konkreettista, kuten mennyt hakemaan lasta pois tilanteesta. Tai haki kaksi kertaa, mutta eihän se mihinkään riitä tuoikäisen kanssa! Ja kyllä, lapsi pitää hakea vaikka sata kertaa, jos se sen vaatii. Kun lapsi oppii pienestä alkaen, ettei auta pullikointi ja äiti estää jos ipana yrittää tehdä pahojaan, niin ei lapsi edes kovin innokkaasti yritä. Hoettuaan aikansa turhaan kieltoja tämän parivuotiaan äiti sitten kävi tukkaan kiinni, ja tokenihan lapsi siihen, itkien. Aattelin vaan itsekseni, että olis tuon tilanteen voinut paremminkin hoitaa.
Olen itse joskus oikein väsyneenä syyllistynyt luunappiin ja minusta se oli alhaisinta mitä minä olen lapselleni tehnyt. Onneksi siitä tuli niin paha olo ja mieli, ettei ole tullut käytettyä.
Pahoinpitely ja poliisiasia.
Jos ei osaa lapsiaan muuten kasvattaa kuin pahoinpitelemällä niin joutaa miettiin tekosiaan lastensuojeluun.
Miten niin ei ole tehokasta? Voihan se olla - tuskin niin muuten tehtäisi.
Mitä tarkoitat " opettaa ulkokultaiseksi" ?
Luunappi voi tulla johdonmukaisesti eikä se voi olla hyvinkin arvattava, jos tekee tyhmyyksiä.
Se voi opettaa itsekuria - luunappi tulee, jos teet noin ->älä tee noin
Koskemattomuuspointti pitää paikkansa.
Liian pitkälle ei pidä mennä, vaan pitää olla itsekuria.
Ja, alkuun palatakseni, se ei ole välttämättä turhaa vaan voi olla hyvinkin tehokasta.
Vierailija:
Siksi, että se ei ole tehokasta.
Siksi, että se opettaa ulkokultaiseksi.
Siksi, että se ei ole johdonmukaista.
Siksi, että lapsi oppii pitämään vanhempiaan arvaamattomina.
Siksi, että se ei opeta lapselloe itsekuria tai moraalia.
Siksi, että se loukkaa lapsen koskemattomuutta ja opettaa lapselle, että hänellä ei ole oikeutta koskemattomuuteen.
Siksi, että vihainen vanhempi helposti menee pidemmälle kuin aikois.
Siksi, että se on yksinkertaisesti turhaa.
Eikä se silloin lapsenakaan ottanut päähän kuin kuvainnollisesti.
Sen sijaan jotkut vanhempien suusta päässeet sammakot ovat jääneet mieleen ikävinä asioina.
Onko muita alalla olevia, jotka myöntävät kurittaneensa fyysisesti lastaan?
Miten toimitte työelämässä vastaavissa tilanteissa? Herättää monenlaisia ajatuksia.
" Aiheutettujen ruumiillisten rangaistusten ryhmään kuuluu läimäyttely ja kaikenlainen muu lapsiin kohdistuva väkivalta. Sanomattakin on selvää, että tälläisten rangaistusten käyttö kasvatuskeinona on osoitus moraalisesta julmuudesta ja melkoisesta kasvatuksellisesta kyvyttömyydestä. Lasten pahoinpitely on myös lain mukaan rangaistava teko. Onneksi monet vanhemmat ovat kasvattaneet onnellisia ja tasapainoisia ihmisiä ilman ainuttakaan selkäsaunaa. Lapset ovat sellaisia miksi heidät teemme: jos havaitsemme heidän käyttäytyvän tavalla, jota emme hyväksy, syy on ennen kaikkea meissä itsessämme, ja meidän tulisi rangaista itseämme, eikä epäonnistuneen kasvatuksemme uhreja."
(Jaroslav Koch: " Onnellinen lapsi" , 1979, alkuperäisteos tsekkoslovakialainen " Výchova kojence v rodine" vuodelta 1976)
Ihmiset vaan yrittävät saada jälkikasvuaan kuriin.
Itse päätin kuitenkin että lopetan sellaisen, koska se ei minun luonteenlaadulleni sovi. Herkästi suuttuu enemmän kuin tarvitsisi. Ajattelimme mieheni kanssa että lopetetaan tukistaminen ja keksitään jotkin muut konstit. Lapsi laitetaan huoneeseen ja ovi kiinni. On tehonnut meillä.
jos mikään muu tapa ei auta nipsasen niskahiuksista. Se auttaa ja tilanne loppuu siihen. Asiasta keskustellaan ja totean että äiti teki niin koska X ei muuten totellut vaikka monta kertaa kiellettiin.
Lisäksi kasvatustavoitteistani haluan sanoa vielä että en halua lapsestani vapaan kasvatuksen tulosta joka 13-vuotiaana polttaa tupakkaa iltakymmenen jälkeen ja vuotta myöhemmin kerjää aikuisia Alkon edessä hakemaan kaljaa. Jos tuon tekee niin tietää mitä tulee. Uskon uhkailun tehoon;-)
liki kaikki teinit harrastaa moista jossain vaiheessa, edes kokeilumielessä. Sori vaan. Ei johdu kasvatuksesta, vaan kehitysvaiheesta. Lyömällä kasvattaa perheväkivaltaan turvautuvia aikuisia. Ei ole kehittävää.
Niin soitan poliisin. Siinä voi keskustella poliisisedän kanssa onko väkivalta oikein!
Ja saat soittaakin.. Luulenpa että poliisisetä nauraa sulla päin naamaa =)
t. perhekodin työntekijä
Miksi opettaa pienelle lapselle huonoja tapoja asioita? Miksi opettaa lapselle, että niin saa toiselle tehdä? Miten opetat lapsellesi, että on ok, että äiti saa tukistaa lasta, mutta lapsi ei saa tukistaa sisarusta/kaveria?