Sivut

Kommentit (242)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
alkuun uskoin, että milton on ollut alexan puheiden mukainen "vahinko". rahaa käsittelevässä podissa myönsi, että oli tarkastanut yel-maksuaan ja nostanut sitä "sattumalta" ennen kuin sai tietää olevansa raskaana. tämä ja muutamat muut kommentit lukien en usko, että milton on ollut vahinko. ihan tietoisesti "hankittu" lapsi, vaikka kuinka yritettäisiin muuta väittää. en ymmärrä, miksei voinut alusta asti myöntää toivoneensa lasta ja raskauden alkaneen ihmeen nopeasti..

Liian onnekas sattuma tuo yel-maksu. Moni naisyrittäjä sanoo, että nosti tietoisesti maksua jo raskautta yrittäessä. Ylläriraskauden kohdalla kiroavat, kun maksua ei ehdi enää nostaa...

  • ylös 34
  • alas 0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Yllätyin, miten kumpikin tuntui olevan aika pihalla raha-asioista eilen ilmestyneen jakson perusteella:

-Alexa ei tiennyt, minkä verran kelasta tukia tulee tai ylipäätään sitä, tulevatko tuet kelasta. Itse olen nyt vanhempainvapaalla ja todellakin selvitin hyvissä ajoin etukäteen, minä päivinä tuet maksetaan ja paljonko verojen jälkeen tilille kilahtaa. En ole muutenkaan pitänyt Alexaa maailman fiksuimpana tyyppinä, mutta tuollaiset kommentit vain vahvistavat kokemustani. Tuntuu, että Alexa on usein arkisista asioista aika pihalla. Toisaalta, jos on saanut monet asiat valmiiksi tarjottimella ja elänyt leveästi jo pidempään, niin onko ihme. 

-Linda kertoi, kuinka rahat ovat usein loppu hyvissä ajoin ennen seuraavaa tukipäivää. Rahaa palaa ilmeisesti ulkona syömiseen ja Samsonille tuli osteltua liikaakin vaatteita jossain välissä. Kuinka vaikeaa on suhteuttaa tuloja ja menoja keskenään, jos rahaa palaa tuota tahtia? Linda vielä itsekin sanoi, kuinka broke mom onkaan. Onko ihme, jos ei ollenkaan suhteuta menojaan tippuneeseen tulotasoon tai mieti, miten rahat riittävät kuukaudeksi? Ei vanhempainvapaalla ole tarkoitus kuluttaa samaan tahtiin kuin töissä ollessa. Itse myös säästin ennen äitiysvapaalle jäämistä ns. ylimääräistä, jolla voin kompensoida tippuvaa tulotasoa vanhempainvapaan/hoitovapaan aikana.

Mun mielestä Alexa kuulosti jopa fiksummalta tässä, kun puhui esim. että ei osta vauvan vaatteita liian montaa samaa kokoa ja on tajunnut miten paljon matkusteluelämäntyyli ennen maksoi. Tosin, hän vihjasi että saattaa tulla elämä kalliiksi kun on vauva ja sitten kun maailma aukeaa, voi ainakin osittain palata vanhaan elämäntyyliin.

Lindan puheet oli ihan out of touch. Hän nostaa palkkaa 1000 e ja tukia 1000 e. Silti hän sanoi että kun "on vielä 20 päivää jäljellä seuraavaan palkka -ja tukipäivään, hänellä on jo rahat loppu!

Monelle 2000 e kuussa on ihan normaali palkka. Normaalin tulotason ihminen priorisoi, säästää, välillä kituuttaa kuussa, että rahat riittää. Lindalla menee siis 10 päivässä lähes 2000  tonnia? Jos asumiskulut 1000e, miten hän vähän yli viikossa kuluttaa 1000 e??? Kyllä huomaa, että hän ei ole laskenut kulujaan ollenkaan vuosiin, eli rahaa vaan ruiskitaan sinne tänne.

  • ylös 35
  • alas 6
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllätyin, miten kumpikin tuntui olevan aika pihalla raha-asioista eilen ilmestyneen jakson perusteella:

-Alexa ei tiennyt, minkä verran kelasta tukia tulee tai ylipäätään sitä, tulevatko tuet kelasta. Itse olen nyt vanhempainvapaalla ja todellakin selvitin hyvissä ajoin etukäteen, minä päivinä tuet maksetaan ja paljonko verojen jälkeen tilille kilahtaa. En ole muutenkaan pitänyt Alexaa maailman fiksuimpana tyyppinä, mutta tuollaiset kommentit vain vahvistavat kokemustani. Tuntuu, että Alexa on usein arkisista asioista aika pihalla. Toisaalta, jos on saanut monet asiat valmiiksi tarjottimella ja elänyt leveästi jo pidempään, niin onko ihme. 

-Linda kertoi, kuinka rahat ovat usein loppu hyvissä ajoin ennen seuraavaa tukipäivää. Rahaa palaa ilmeisesti ulkona syömiseen ja Samsonille tuli osteltua liikaakin vaatteita jossain välissä. Kuinka vaikeaa on suhteuttaa tuloja ja menoja keskenään, jos rahaa palaa tuota tahtia? Linda vielä itsekin sanoi, kuinka broke mom onkaan. Onko ihme, jos ei ollenkaan suhteuta menojaan tippuneeseen tulotasoon tai mieti, miten rahat riittävät kuukaudeksi? Ei vanhempainvapaalla ole tarkoitus kuluttaa samaan tahtiin kuin töissä ollessa. Itse myös säästin ennen äitiysvapaalle jäämistä ns. ylimääräistä, jolla voin kompensoida tippuvaa tulotasoa vanhempainvapaan/hoitovapaan aikana.

Mun mielestä Alexa kuulosti jopa fiksummalta tässä, kun puhui esim. että ei osta vauvan vaatteita liian montaa samaa kokoa ja on tajunnut miten paljon matkusteluelämäntyyli ennen maksoi. Tosin, hän vihjasi että saattaa tulla elämä kalliiksi kun on vauva ja sitten kun maailma aukeaa, voi ainakin osittain palata vanhaan elämäntyyliin.

Lindan puheet oli ihan out of touch. Hän nostaa palkkaa 1000 e ja tukia 1000 e. Silti hän sanoi että kun "on vielä 20 päivää jäljellä seuraavaan palkka -ja tukipäivään, hänellä on jo rahat loppu!

Monelle 2000 e kuussa on ihan normaali palkka. Normaalin tulotason ihminen priorisoi, säästää, välillä kituuttaa kuussa, että rahat riittää. Lindalla menee siis 10 päivässä lähes 2000  tonnia? Jos asumiskulut 1000e, miten hän vähän yli viikossa kuluttaa 1000 e??? Kyllä huomaa, että hän ei ole laskenut kulujaan ollenkaan vuosiin, eli rahaa vaan ruiskitaan sinne tänne.

Mä taas yllätyin, kuinka vähän saavat nyt äitiyslomalla. Oletan että puhuvat totta. Suurin osa toki saa vähemmän kuin he, mutta tuon elämäntyylin ylläpitäminen ilman matkailuakin maksaa kyllä enemmän kuin pari tonttua kuussa. Jos olisi kyse jostain muusta kuin näistä kahdesta, voisi ajatella että käyttävät säästöjään, mutta mitä aiemmin olen ymmärtänyt niin säästöjä ei hirveästi ole. Ja siis ihan vertauksen vuoksi, saan itse aika paljon enemmän käteen kuussa kuin tuon pari tonnia, mutta en minä ostele tuollaista määrää muotia ja kosmetiikkaa yms, ei minulla olisi varaa!

Mutta eniten itseäni tässä jaksossa häiritsi se ettei puolisoista puhuttu mitään. Miten he kompensoivat lastensa äitien menetettyä tuloa? Kai he sentään maksavat nyt isomman osan kuluista kuin normaalisti? Näin ainakin meidän taloudessa toimittiin ja asiasta ei tarvinnut edes käydä keskustelua, niin itsestäänselvää se oli. Sinänsä ei kiinnosta näiden kahden järjestelyt, mutta podissa ei saisi antaa kuvaa että naisen kuuluu kantaa kaikki taloudellinen vastuu tulojensa pienenemisestä silloin kun jää hoitamaan yhteistä lasta kotiin. Sekä alexalla että Lindalla oli kuitenkin tulot huomattavasti pienemmät kuin normaalisti.

  • ylös 26
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllätyin, miten kumpikin tuntui olevan aika pihalla raha-asioista eilen ilmestyneen jakson perusteella:

-Alexa ei tiennyt, minkä verran kelasta tukia tulee tai ylipäätään sitä, tulevatko tuet kelasta. Itse olen nyt vanhempainvapaalla ja todellakin selvitin hyvissä ajoin etukäteen, minä päivinä tuet maksetaan ja paljonko verojen jälkeen tilille kilahtaa. En ole muutenkaan pitänyt Alexaa maailman fiksuimpana tyyppinä, mutta tuollaiset kommentit vain vahvistavat kokemustani. Tuntuu, että Alexa on usein arkisista asioista aika pihalla. Toisaalta, jos on saanut monet asiat valmiiksi tarjottimella ja elänyt leveästi jo pidempään, niin onko ihme. 

-Linda kertoi, kuinka rahat ovat usein loppu hyvissä ajoin ennen seuraavaa tukipäivää. Rahaa palaa ilmeisesti ulkona syömiseen ja Samsonille tuli osteltua liikaakin vaatteita jossain välissä. Kuinka vaikeaa on suhteuttaa tuloja ja menoja keskenään, jos rahaa palaa tuota tahtia? Linda vielä itsekin sanoi, kuinka broke mom onkaan. Onko ihme, jos ei ollenkaan suhteuta menojaan tippuneeseen tulotasoon tai mieti, miten rahat riittävät kuukaudeksi? Ei vanhempainvapaalla ole tarkoitus kuluttaa samaan tahtiin kuin töissä ollessa. Itse myös säästin ennen äitiysvapaalle jäämistä ns. ylimääräistä, jolla voin kompensoida tippuvaa tulotasoa vanhempainvapaan/hoitovapaan aikana.

Mun mielestä Alexa kuulosti jopa fiksummalta tässä, kun puhui esim. että ei osta vauvan vaatteita liian montaa samaa kokoa ja on tajunnut miten paljon matkusteluelämäntyyli ennen maksoi. Tosin, hän vihjasi että saattaa tulla elämä kalliiksi kun on vauva ja sitten kun maailma aukeaa, voi ainakin osittain palata vanhaan elämäntyyliin.

Lindan puheet oli ihan out of touch. Hän nostaa palkkaa 1000 e ja tukia 1000 e. Silti hän sanoi että kun "on vielä 20 päivää jäljellä seuraavaan palkka -ja tukipäivään, hänellä on jo rahat loppu!

Monelle 2000 e kuussa on ihan normaali palkka. Normaalin tulotason ihminen priorisoi, säästää, välillä kituuttaa kuussa, että rahat riittää. Lindalla menee siis 10 päivässä lähes 2000  tonnia? Jos asumiskulut 1000e, miten hän vähän yli viikossa kuluttaa 1000 e??? Kyllä huomaa, että hän ei ole laskenut kulujaan ollenkaan vuosiin, eli rahaa vaan ruiskitaan sinne tänne.

En ihmettele että tuollaisetkin tukisummat on äkkiä loppu, kun juuri osti sen jonkun kalliin ja taaperoarkea ajatellen erittäin epäkäytännöllisen sohvapöydänkin...

  • ylös 15
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kadehdin näitä naisia monessa asiassa. Moni asia sujuu heillä elämässä niin hyvin.

No ei todellakaan kannata kadehtia joidenkin itsestään luotua pseudoelämää. Et tiedä, miten paljon heidän esilletuomistaan asioista on edes totta. Ehkä heidän elämänsä on kuin Siskonpedistä? Suurkiitos muuten Siskonpedille mitä mahtavimmasta sketsistä 😁

  • ylös 15
  • alas 0
Vierailija

hyvä myös muistaa, että näillä naisilla on mammavuoden aikana myös muita tuloja kuin rahalliset ansiot. somevaikuttajina saavat näkyvyyttä vastaan ilmaisia tavaroita, palveluita yms. eli joku keskivertomamma joutuu maksamaan omistaan, mutta he saavat samat jutut ilmaiseksi tai liki-ilmaiseksi. onhan siinä iso etu, jos ei tarvitse kaikkea ostaa itse.

  • ylös 24
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
alkuun uskoin, että milton on ollut alexan puheiden mukainen "vahinko". rahaa käsittelevässä podissa myönsi, että oli tarkastanut yel-maksuaan ja nostanut sitä "sattumalta" ennen kuin sai tietää olevansa raskaana. tämä ja muutamat muut kommentit lukien en usko, että milton on ollut vahinko. ihan tietoisesti "hankittu" lapsi, vaikka kuinka yritettäisiin muuta väittää. en ymmärrä, miksei voinut alusta asti myöntää toivoneensa lasta ja raskauden alkaneen ihmeen nopeasti..

Liian onnekas sattuma tuo yel-maksu. Moni naisyrittäjä sanoo, että nosti tietoisesti maksua jo raskautta yrittäessä. Ylläriraskauden kohdalla kiroavat, kun maksua ei ehdi enää nostaa...

Alexa taisi itsekin nostaa tuon näkökulman esille, miten systeemiä on muokattu niin ettei ylläriraskauden kohdalla yeliä voi nostaa. Kummasti itse sattumalta nosti omaa summaansa juuri sopivasti ennen omaa ylläriraskauttaan. Uskokoon ylläriraskauteen ken tahtoo.

Ylipäätään jaksan ihmetellä, miksi Alexa on alusta asti korostanut Miltonin olleen yllätys? Miksei olisi voinut suoraan myöntää, jos halusi lapsen/lapsen samaan aikaan Lindan kanssa/nyt oli sopiva aika lapselle omassa elämässä tms? Aika paksulta kuulostaa, kun ylläriraskautta selitellään joka välissä. Ei siinä ole mitään pahaa, jos haluaa yrittää lasta juuri tiettynä aikana - iloinen asiahan lapset on!

  • ylös 30
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllätyin, miten kumpikin tuntui olevan aika pihalla raha-asioista eilen ilmestyneen jakson perusteella:

-Alexa ei tiennyt, minkä verran kelasta tukia tulee tai ylipäätään sitä, tulevatko tuet kelasta. Itse olen nyt vanhempainvapaalla ja todellakin selvitin hyvissä ajoin etukäteen, minä päivinä tuet maksetaan ja paljonko verojen jälkeen tilille kilahtaa. En ole muutenkaan pitänyt Alexaa maailman fiksuimpana tyyppinä, mutta tuollaiset kommentit vain vahvistavat kokemustani. Tuntuu, että Alexa on usein arkisista asioista aika pihalla. Toisaalta, jos on saanut monet asiat valmiiksi tarjottimella ja elänyt leveästi jo pidempään, niin onko ihme. 

-Linda kertoi, kuinka rahat ovat usein loppu hyvissä ajoin ennen seuraavaa tukipäivää. Rahaa palaa ilmeisesti ulkona syömiseen ja Samsonille tuli osteltua liikaakin vaatteita jossain välissä. Kuinka vaikeaa on suhteuttaa tuloja ja menoja keskenään, jos rahaa palaa tuota tahtia? Linda vielä itsekin sanoi, kuinka broke mom onkaan. Onko ihme, jos ei ollenkaan suhteuta menojaan tippuneeseen tulotasoon tai mieti, miten rahat riittävät kuukaudeksi? Ei vanhempainvapaalla ole tarkoitus kuluttaa samaan tahtiin kuin töissä ollessa. Itse myös säästin ennen äitiysvapaalle jäämistä ns. ylimääräistä, jolla voin kompensoida tippuvaa tulotasoa vanhempainvapaan/hoitovapaan aikana.

Mun mielestä Alexa kuulosti jopa fiksummalta tässä, kun puhui esim. että ei osta vauvan vaatteita liian montaa samaa kokoa ja on tajunnut miten paljon matkusteluelämäntyyli ennen maksoi. Tosin, hän vihjasi että saattaa tulla elämä kalliiksi kun on vauva ja sitten kun maailma aukeaa, voi ainakin osittain palata vanhaan elämäntyyliin.

Lindan puheet oli ihan out of touch. Hän nostaa palkkaa 1000 e ja tukia 1000 e. Silti hän sanoi että kun "on vielä 20 päivää jäljellä seuraavaan palkka -ja tukipäivään, hänellä on jo rahat loppu!

Monelle 2000 e kuussa on ihan normaali palkka. Normaalin tulotason ihminen priorisoi, säästää, välillä kituuttaa kuussa, että rahat riittää. Lindalla menee siis 10 päivässä lähes 2000  tonnia? Jos asumiskulut 1000e, miten hän vähän yli viikossa kuluttaa 1000 e??? Kyllä huomaa, että hän ei ole laskenut kulujaan ollenkaan vuosiin, eli rahaa vaan ruiskitaan sinne tänne.

Mä taas yllätyin, kuinka vähän saavat nyt äitiyslomalla. Oletan että puhuvat totta. Suurin osa toki saa vähemmän kuin he, mutta tuon elämäntyylin ylläpitäminen ilman matkailuakin maksaa kyllä enemmän kuin pari tonttua kuussa. Jos olisi kyse jostain muusta kuin näistä kahdesta, voisi ajatella että käyttävät säästöjään, mutta mitä aiemmin olen ymmärtänyt niin säästöjä ei hirveästi ole. Ja siis ihan vertauksen vuoksi, saan itse aika paljon enemmän käteen kuussa kuin tuon pari tonnia, mutta en minä ostele tuollaista määrää muotia ja kosmetiikkaa yms, ei minulla olisi varaa!

Mutta eniten itseäni tässä jaksossa häiritsi se ettei puolisoista puhuttu mitään. Miten he kompensoivat lastensa äitien menetettyä tuloa? Kai he sentään maksavat nyt isomman osan kuluista kuin normaalisti? Näin ainakin meidän taloudessa toimittiin ja asiasta ei tarvinnut edes käydä keskustelua, niin itsestäänselvää se oli. Sinänsä ei kiinnosta näiden kahden järjestelyt, mutta podissa ei saisi antaa kuvaa että naisen kuuluu kantaa kaikki taloudellinen vastuu tulojensa pienenemisestä silloin kun jää hoitamaan yhteistä lasta kotiin. Sekä alexalla että Lindalla oli kuitenkin tulot huomattavasti pienemmät kuin normaalisti.

Vahvasti veikkaan et L & A maksavat jopa ajattelemattaan omasta pussistaan monet poikiensa arkiset jutut. Ei kannattaisi. Yhtä lailla se lapsi on miehenkin. Meillä on maksettu miehen kanssa kaikki raskauteen, synnytykseen ja vauva-aikaan liittyvät kulut puoliksi/suhteessa tuloihin (tulojeni tippuessa mies maksoi enemmän ja yhtä suurta palkkaa saadessamme maksoimme puoliksi).

  • ylös 25
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:

Nyt on työnalla upea ullakkohuoneisto. Tietenkin kulut ovat melkoiset, mutta kun asunto joskus myydään, on voitto 6 numeroinen, puhtaana käteen.

Aika monen asunto on 6-numeroinen, eihän siihen tarvita kuin 100 000 euroa.  :)

Luksusasuntoja ei taida olla ihan helppo myydä Suomessa. Moni julkkiskin on joutunut pitämään asuntoaan myynnissä pitkään, tosin on heillä tietysti siihen varaakin. Potentiaalisia ostajia ei ole kuten suuremmissa maissa ja vaikka jollain olisi rahat taskussa, asunto ei välttämättä muuten miellytä.  

Katsopa asuntomarkkinoita. Vajaa miljoonan asunnot häviää viikoissa.

Kyllä Alexa on työtä tehnyt ullakkoasuntoonsa, muun työn ohella.

Pääsevät muuttamaan vuoden sisällä, saa paljon maalia, tapettia, hanoja yhteistyönä ja meille kertoo kun laitetaan alexa20 koodi, tulee ale. Parin v päästä asunto myyntiin ja käteen jäävä voitto on satoja tuhansia euroja, puhtaana käteen.

Siihen ei kaikki av mammat pysty.

Tämän asunnon arvo tulee olemaan lähelle 2 000 000.
Niiden ostajia ei ole paljoa, mutta on. Alexan maku, yhteistyökumppaneiden laatu jne, asunnosta tulee upea. Näytetään kuvia pari v, kiinnostus kasvaa.

Mä oon jotenkin naivisti kuvitellut et tosta tulee niiden lopullinen koti

Oon varmaan jotenkin outo, kun en osaa kuvitella et rakennuttaisin perheelleni kodin ja sitten myisin sen parin vuoden päästä pois. Mut mä en olekaan mikään bisnesvainuinen kaveri eikä omaisuuden kerryttäminen ole elämän tärkein asia...😁

Ei tietenkään elämän tärkein asia, mutta työtä se on, samalla tavalla, kuin mikä muukin.

Helsingissä asuntojen hinnat jatkavat nousemistaan.

Edellisestä asunnosta maksoivat n 450 000 euroa ja myivät n 700 000 eurolla.
Remppa maksoi n 100 000, mutta saivat kotitalousvähennykset vielä.

Pari v asuivat ilmaiseksi ja puhdasta tuloa käteen tuli n 150 000 euroa.
Ei huonosti yhtään.

Kuinka kauan perusduunari tekee töitä tohon 150 000 ? Tämä on Alexalle vain 1 tulonlähde.

  • ylös 17
  • alas 0
Vierailija

Jos on jättänyt e-pillerit pois ja kierto epäsäännöllinen mutta haluaa käyttää ”ehkäisynä” jotain kierron seurantaan tarkoitettua appia, ei voi olla yllätysraskaus ellei ole täysin pihalla.

  • ylös 23
  • alas 1
Vierailija

bongasin joku aika sitten alexan instasta videon jossa joksu syöttää miltonia pullosta. joksu on aivan yhtä hymytön kuin valokuvissakin. surettaa tuo kun joksulta ei irtoa hymyä edes vauvalle. eikö isät yleensä edes vähän hassuttele/hymyile/höpöttele vauvalle, jos ruokkivat pullosta tai hoitavat vauvaa? ?

  • ylös 25
  • alas 6
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:

Nyt on työnalla upea ullakkohuoneisto. Tietenkin kulut ovat melkoiset, mutta kun asunto joskus myydään, on voitto 6 numeroinen, puhtaana käteen.

Aika monen asunto on 6-numeroinen, eihän siihen tarvita kuin 100 000 euroa.  :)

Luksusasuntoja ei taida olla ihan helppo myydä Suomessa. Moni julkkiskin on joutunut pitämään asuntoaan myynnissä pitkään, tosin on heillä tietysti siihen varaakin. Potentiaalisia ostajia ei ole kuten suuremmissa maissa ja vaikka jollain olisi rahat taskussa, asunto ei välttämättä muuten miellytä.  

Katsopa asuntomarkkinoita. Vajaa miljoonan asunnot häviää viikoissa.

Kyllä Alexa on työtä tehnyt ullakkoasuntoonsa, muun työn ohella.

Pääsevät muuttamaan vuoden sisällä, saa paljon maalia, tapettia, hanoja yhteistyönä ja meille kertoo kun laitetaan alexa20 koodi, tulee ale. Parin v päästä asunto myyntiin ja käteen jäävä voitto on satoja tuhansia euroja, puhtaana käteen.

Siihen ei kaikki av mammat pysty.

Tämän asunnon arvo tulee olemaan lähelle 2 000 000.
Niiden ostajia ei ole paljoa, mutta on. Alexan maku, yhteistyökumppaneiden laatu jne, asunnosta tulee upea. Näytetään kuvia pari v, kiinnostus kasvaa.

Mä oon jotenkin naivisti kuvitellut et tosta tulee niiden lopullinen koti

Oon varmaan jotenkin outo, kun en osaa kuvitella et rakennuttaisin perheelleni kodin ja sitten myisin sen parin vuoden päästä pois. Mut mä en olekaan mikään bisnesvainuinen kaveri eikä omaisuuden kerryttäminen ole elämän tärkein asia...😁

Ei tietenkään elämän tärkein asia, mutta työtä se on, samalla tavalla, kuin mikä muukin.

Helsingissä asuntojen hinnat jatkavat nousemistaan.

Edellisestä asunnosta maksoivat n 450 000 euroa ja myivät n 700 000 eurolla.
Remppa maksoi n 100 000, mutta saivat kotitalousvähennykset vielä.

Pari v asuivat ilmaiseksi ja puhdasta tuloa käteen tuli n 150 000 euroa.
Ei huonosti yhtään.

Kuinka kauan perusduunari tekee töitä tohon 150 000 ? Tämä on Alexalle vain 1 tulonlähde.

Alexa ei olisi koskaan päässyt tuohon tilanteeseen, jos hän ei olisi saanut avustusta äidiltään/olisi varakkaan miehen kanssa/olisi päässyt äidin yritykseen töihin ilman kunnon koulutusta. Ei jollain samanikäisellä, taksikuski-Tommin kanssa seurustelevalla Eevi-Emmalla jostain korvesta vailla perintöä/vanhempien takausta/tukea olisi mitään mahdollisuutta samaan. Kiva tulonlähde joo, mutta ei tuohon kaikilla ole tuossa iässä mitään mahdollisuutta.

  • ylös 53
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
bongasin joku aika sitten alexan instasta videon jossa joksu syöttää miltonia pullosta. joksu on aivan yhtä hymytön kuin valokuvissakin. surettaa tuo kun joksulta ei irtoa hymyä edes vauvalle. eikö isät yleensä edes vähän hassuttele/hymyile/höpöttele vauvalle, jos ruokkivat pullosta tai hoitavat vauvaa? ?

No ei muakaan hymyilyttäisi jos somettaja-puoliso kyylää vieressä kameran kanssa. Kaikki ei vaan osaa olla rennosti kameran edessä.

  • ylös 18
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
hyvä myös muistaa, että näillä naisilla on mammavuoden aikana myös muita tuloja kuin rahalliset ansiot. somevaikuttajina saavat näkyvyyttä vastaan ilmaisia tavaroita, palveluita yms. eli joku keskivertomamma joutuu maksamaan omistaan, mutta he saavat samat jutut ilmaiseksi tai liki-ilmaiseksi. onhan siinä iso etu, jos ei tarvitse kaikkea ostaa itse.

Kelpais mullekin vauvavuodelle esim. vaippasponsori. Paria instakuvaa vastaan kuittaan mielelläni kalliit vaipat vuodeksi.😄😄

  • ylös 15
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
bongasin joku aika sitten alexan instasta videon jossa joksu syöttää miltonia pullosta. joksu on aivan yhtä hymytön kuin valokuvissakin. surettaa tuo kun joksulta ei irtoa hymyä edes vauvalle. eikö isät yleensä edes vähän hassuttele/hymyile/höpöttele vauvalle, jos ruokkivat pullosta tai hoitavat vauvaa? ?

No ei muakaan hymyilyttäisi jos somettaja-puoliso kyylää vieressä kameran kanssa. Kaikki ei vaan osaa olla rennosti kameran edessä.

J ei näytä rennolta tai iloiselta missään kuvassa tai videossa...

  • ylös 21
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:

Nyt on työnalla upea ullakkohuoneisto. Tietenkin kulut ovat melkoiset, mutta kun asunto joskus myydään, on voitto 6 numeroinen, puhtaana käteen.

Aika monen asunto on 6-numeroinen, eihän siihen tarvita kuin 100 000 euroa.  :)

Luksusasuntoja ei taida olla ihan helppo myydä Suomessa. Moni julkkiskin on joutunut pitämään asuntoaan myynnissä pitkään, tosin on heillä tietysti siihen varaakin. Potentiaalisia ostajia ei ole kuten suuremmissa maissa ja vaikka jollain olisi rahat taskussa, asunto ei välttämättä muuten miellytä.  

Katsopa asuntomarkkinoita. Vajaa miljoonan asunnot häviää viikoissa.

Kyllä Alexa on työtä tehnyt ullakkoasuntoonsa, muun työn ohella.

Pääsevät muuttamaan vuoden sisällä, saa paljon maalia, tapettia, hanoja yhteistyönä ja meille kertoo kun laitetaan alexa20 koodi, tulee ale. Parin v päästä asunto myyntiin ja käteen jäävä voitto on satoja tuhansia euroja, puhtaana käteen.

Siihen ei kaikki av mammat pysty.

Tämän asunnon arvo tulee olemaan lähelle 2 000 000.
Niiden ostajia ei ole paljoa, mutta on. Alexan maku, yhteistyökumppaneiden laatu jne, asunnosta tulee upea. Näytetään kuvia pari v, kiinnostus kasvaa.

Mä oon jotenkin naivisti kuvitellut et tosta tulee niiden lopullinen koti

Oon varmaan jotenkin outo, kun en osaa kuvitella et rakennuttaisin perheelleni kodin ja sitten myisin sen parin vuoden päästä pois. Mut mä en olekaan mikään bisnesvainuinen kaveri eikä omaisuuden kerryttäminen ole elämän tärkein asia...😁

Ei tietenkään elämän tärkein asia, mutta työtä se on, samalla tavalla, kuin mikä muukin.

Helsingissä asuntojen hinnat jatkavat nousemistaan.

Edellisestä asunnosta maksoivat n 450 000 euroa ja myivät n 700 000 eurolla.
Remppa maksoi n 100 000, mutta saivat kotitalousvähennykset vielä.

Pari v asuivat ilmaiseksi ja puhdasta tuloa käteen tuli n 150 000 euroa.
Ei huonosti yhtään.

Kuinka kauan perusduunari tekee töitä tohon 150 000 ? Tämä on Alexalle vain 1 tulonlähde.

Alexa ei olisi koskaan päässyt tuohon tilanteeseen, jos hän ei olisi saanut avustusta äidiltään/olisi varakkaan miehen kanssa/olisi päässyt äidin yritykseen töihin ilman kunnon koulutusta. Ei jollain samanikäisellä, taksikuski-Tommin kanssa seurustelevalla Eevi-Emmalla jostain korvesta vailla perintöä/vanhempien takausta/tukea olisi mitään mahdollisuutta samaan. Kiva tulonlähde joo, mutta ei tuohon kaikilla ole tuossa iässä mitään mahdollisuutta.

Tämä. Kummasti monilla unohtuu omista meriiteistä kertoessa, mikä se oma tausta on. Esimerkiksi moni hehkuttaa, miten hankki oman asunnon jo opiskelujen alkuvaiheessa, hyödynsi opintolainat ja vanhempien antaman pesämunan ja takauksen. Itse muutin opiskelujen alkaessa vuokralle, tein kesät töitä ja valmistuttuani aloin vasta kerryttää aspia. Luulen, ettei tarinani ole kovin harvinainen, vaan suurimmalla osalla menee näin.

  • ylös 31
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
bongasin joku aika sitten alexan instasta videon jossa joksu syöttää miltonia pullosta. joksu on aivan yhtä hymytön kuin valokuvissakin. surettaa tuo kun joksulta ei irtoa hymyä edes vauvalle. eikö isät yleensä edes vähän hassuttele/hymyile/höpöttele vauvalle, jos ruokkivat pullosta tai hoitavat vauvaa? ?

No ei muakaan hymyilyttäisi jos somettaja-puoliso kyylää vieressä kameran kanssa. Kaikki ei vaan osaa olla rennosti kameran edessä.

J ei näytä rennolta tai iloiselta missään kuvassa tai videossa...

Ei Joksu mikään huumoriveikko vaikuta Alexan puheiden perusteella olevan muutenkaan.

  • ylös 24
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
bongasin joku aika sitten alexan instasta videon jossa joksu syöttää miltonia pullosta. joksu on aivan yhtä hymytön kuin valokuvissakin. surettaa tuo kun joksulta ei irtoa hymyä edes vauvalle. eikö isät yleensä edes vähän hassuttele/hymyile/höpöttele vauvalle, jos ruokkivat pullosta tai hoitavat vauvaa? ?

No ei muakaan hymyilyttäisi jos somettaja-puoliso kyylää vieressä kameran kanssa. Kaikki ei vaan osaa olla rennosti kameran edessä.

J ei näytä rennolta tai iloiselta missään kuvassa tai videossa...

Ei Joksu mikään huumoriveikko vaikuta Alexan puheiden perusteella olevan muutenkaan.

Kieltämättä oon monesti miettiny et mikä tätä pariskuntaa yhdistää. Ehkä näkevät toisissaan jotain sellaista, mitä mä en nää :D

  • ylös 22
  • alas 0
Vierailija

[/quote]Oon varmaan jotenkin outo, kun en osaa kuvitella et rakennuttaisin perheelleni kodin ja sitten myisin sen parin vuoden päästä pois. Mut mä en olekaan mikään bisnesvainuinen kaveri eikä omaisuuden kerryttäminen ole elämän tärkein asia...😁[/quote]

On tää ihan juttu 😂 mm xenia's day harrastaa tätä.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla