Eläinlääkäreistä valtava pula ja pahenee vaan kun lemmikkien määrä kasvanut

Ainakin aikoja saa hyvin eläinlääkärille. Mistä alueesta siinä puhutaan?

Vierailija kirjoitti:

Ainakin aikoja saa hyvin eläinlääkärille. Mistä alueesta siinä puhutaan?

Ainakaan Varsinais-Suomessa ja Satakunnassa ei oikein millään saa akuuttiaikoja, vaikka jopa eläimen henki vaarassa.

Sama ongelma kaikilla lääketieteen aloilla mukaanlukien hammaslääketiede. Työvoimapulaa on ollut aina mutta aloituspaikkoja ei voida lisätä. Onko eläinlääkistä edes muualla kuin Helsingissä? 

Jääkö eläinlääkärit pk-seudulle valmistuttuaan?

Ehkä kannattaisi harkita Kuopioon eläinlääkistä uudestaan, 20 v sitten se torpattiin.

Kokoomuslainen lääkäriliitto: koulutuspaikkoja ei tarvetta lisätä

Hallituspuolue keskusta: koulutuksesta leikattava

Muiden kuin tuotantoeläinten lääkärinhoito on turhaa ja rasite kansantaloudelle.

Vierailija kirjoitti:

Sama ongelma kaikilla lääketieteen aloilla mukaanlukien hammaslääketiede. Työvoimapulaa on ollut aina mutta aloituspaikkoja ei voida lisätä. Onko eläinlääkistä edes muualla kuin Helsingissä? 

Vain Helsingissä mutta moni suomalainen opiskelee alaa ulkomailla ja palaa Suomeen töihin. Viron Tartossa on paljon suomalaisia opiskelijoita.

Muutama vuosi sittenhän puhuttiin eläinlääkärien ylikoulutuksesta, plus Virosta valmistuvat päälle.

Vierailija kirjoitti:

Muiden kuin tuotantoeläinten lääkärinhoito on turhaa ja rasite kansantaloudelle.

Paskapuhetta. Lemmikeillä on suuri merkitys kansanterveydelle ja se säästää rahaa.

Sama homma kuin ihmispuolella. Julkisella kuntasektorilla virkoja tyhjänä, sairaaloihin ja privaattipuolelle siirtyy väkeä. Olisko mitään vikaa siellä työolosuhteissa? Esim. eläinlääkärien tolkuttomat 48h päivystykset, jossa saa nukkua tunnin pätkiä ja ajaa satoja kilometrejä illassa, käydä sonnassa ja veressä pyörimässä ja ottamassa elukoilta potkuja ja iskuja vastaan ja muu aika vastailla kiukkuisiin puheluihin. Privaatissa hoidetaan kissaa, koiraa ja marsua päivätyöajan puitteissa. Toki nyt tulee enemmän näitä eläinsairaaloita, nekin keskittyvät pieneläimiin. Kunnallinen päivystyshän on lain mukaan järjestettävä vain suureläimille. Lemmikkipäivystystä tehdään, jos on aikaa (ei ole).

Eläinlääkärit on pääosin naisia, joilla ei ole mitään mielenkiintoa tehdä palkatonta työtä iltaisin ja viikonloppuisin. Eläintenomistajat kun jostain syystä olettavat, että palvelu maksaa saman verran maanantaina klo 10 ja sunnuntaiyönä klo 2.

Vierailija kirjoitti:

Muiden kuin tuotantoeläinten lääkärinhoito on turhaa ja rasite kansantaloudelle.

Se on valtaosin yksityisellä sektorilla. Muten niin rasite? Rahaa pyörii paljon.

Täällä päin saa kyllä ajan vaikka samalle päivälle ja valinnan varaa on. Lisäksi eläinlääkäreiden keski-ikä nuorehko joten nopeaa eläköitymistä ei tulossa. Liekö pulaa pienillä paikkakunnilla.

Vierailija kirjoitti:

Muiden kuin tuotantoeläinten lääkärinhoito on turhaa ja rasite kansantaloudelle.

Miten niin? Minä ainakin maksan omasta palkastani lemmikkien lääkärimaksut ilman mitään tukia. Onkohan näin maataloustuottajilla?

Vierailija kirjoitti:

Muiden kuin tuotantoeläinten lääkärinhoito on turhaa ja rasite kansantaloudelle.

Kuinka niin? Eihän siitä saa kelakorvausta, vaan se on ihan kovan rahan toimintaa eli kansantaloudelle hyväksi.

Eläinlääkärikoulutus on yhteiskunnalle tosi kallista, koska kyseessä ei ole mikään kirjatenttiala.

Suurin osa on päivätöissä jossain (usein virkamiehenä) eikä siihen päälle haluta tehdä iltatöitä hoitamassa koiria ja kissoja. Puhumattakaan yötöistä. Lemmikkejä ei myöskään sairastu öisin siihen tahtiin, että joka puolella maata olisi kannattavasti pidettävissä akuuttivastaanottoja.

Business is business.

Vierailija kirjoitti:

Sama homma kuin ihmispuolella. Julkisella kuntasektorilla virkoja tyhjänä, sairaaloihin ja privaattipuolelle siirtyy väkeä. Olisko mitään vikaa siellä työolosuhteissa? Esim. eläinlääkärien tolkuttomat 48h päivystykset, jossa saa nukkua tunnin pätkiä ja ajaa satoja kilometrejä illassa, käydä sonnassa ja veressä pyörimässä ja ottamassa elukoilta potkuja ja iskuja vastaan ja muu aika vastailla kiukkuisiin puheluihin. Privaatissa hoidetaan kissaa, koiraa ja marsua päivätyöajan puitteissa. Toki nyt tulee enemmän näitä eläinsairaaloita, nekin keskittyvät pieneläimiin. Kunnallinen päivystyshän on lain mukaan järjestettävä vain suureläimille. Lemmikkipäivystystä tehdään, jos on aikaa (ei ole).

48h on vauvanlukuja. 64h viikonloppupäivystys on normaalia vielä monissa paikoissa ja sitten pyhäpäiväpäivystykset, jotka voivat pitkittää päikkää 80-120h mittaiseksi. Oma ennätys on tuo 120h eli 5 vuorokautta putkeen.

Koirien lyhyessä ajassa kasvanut lukumäärä kasvattaa ellien tarvetta. Moni ottaa mieluummin töitä vastaan arkitunteja pyörittävästä klinikasta kuin päivystävästä virasta. Mielenkiintoista olisi myös tietää kuinka paljon sairaaksi jalostetut vievät kapasiteettia, etenkin kun kääpiörodut ja lyttynaamat ovat edelleen katukuvassa suosittuja. Lyttynaamoilla on lukuisia eri vaivoja mitä tarvitsee säännöllisesti lääkitä tai operoida. Juuri tuli porraskäytävässä vastaan lyttynokka jolla oli selkeä hiivatulehdus naamansa ihopoimussa. Työt tulee vastaan kotiinkin kulkiessa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muiden kuin tuotantoeläinten lääkärinhoito on turhaa ja rasite kansantaloudelle.

Kuinka niin? Eihän siitä saa kelakorvausta, vaan se on ihan kovan rahan toimintaa eli kansantaloudelle hyväksi.

Plus että ihmiset pysyvät työkuntoisina kun lemmikki hoitaa mielenterveyttä

Kyllähän nuo suuret ketjut, Evdensia, Omaeläinklinikka ja mitä niitä nyt on, tahkoaa hirmu summia eläinsairaaloillaan. Meillä kissan kyynpuremasta tuli 700 € lasku, eikä ollut edes yötä hoidossa, muutaman tunnin seurannassa vaan.

Ala on naisvaltainen, äitiyksiä paljon. Lisäksi puudelinkynnenleikkaajia varmaan riittää mutta moniko on valmis tunkemaan kätensä olkapäätä myöten lehmän persiiseen?