Uusi tutkimus: Ensimmäisen annoksen saaneilla on tutkimuksen mukaan 65 pronsenttia pienempi mahdollisuus saada koronavirustartunta kuin rokottamattomilla.
Tämä sekä Pfizer että Astrazenecalla.
Uutinen mm. Hesarissa
Kommentit (18)
Jokainen voi laskea miten paljon vaikuttaa alentavasti r-lukuun jos yli puolet tartunnoista jää pois. Vaikka aluksi 65% teho vaikuttaa heikohkolta, sen vaikutus koko epidemiaan on valtava.
Onko siitä olemassa tutkimusta kuinka paljon pienempi mahdollisuus rokotetuilla on saada tartunta intialaisesta tupla- tai triplamutantista? Tuo rokotehan on tehty antamaan suoja sitä alkuperäistä Wuhanin koronakantaa vastaan. Ilmeisesti se ei näihin uusiin variantteihin tehoa lainkaan.
Ja tähän uskoo..? Hömppälehti hesari kertoo hömppätutkimuksista. No, kai niitä hörhöjä löytyy uskomaan tällaiseenkin sontaan.
Vierailija kirjoitti:
Jospa asia olisikin näin sitten. Itse haluaisin ottaa rokotteen, mutta pelkään liikaa, mitä se voi aiheuttaa. Kukaan ei tiedä, mitä ilmenee vaikka 5v kuluttua. Koen näin nuorena (23v) perusterveenä koronan pienemmäksi riskiksi.
Kukaan ei muutenkaan tiedä lainkaan mitkä riskit ovat viiden vuoden päässä. Ei kukaan viisi vuotta sitten ajatellut pandemiakaan ja sen riskiä omaan elämään.
Jos elämässä hakee täyttä varmuutta niin elämä jää kyllä elämättä.
Vierailija kirjoitti:
Onko siitä olemassa tutkimusta kuinka paljon pienempi mahdollisuus rokotetuilla on saada tartunta intialaisesta tupla- tai triplamutantista? Tuo rokotehan on tehty antamaan suoja sitä alkuperäistä Wuhanin koronakantaa vastaan. Ilmeisesti se ei näihin uusiin variantteihin tehoa lainkaan.
Hauskaa että ensin kyselet että onko tutkimuksia ja sitten olet kuitenkin itse varma että tehoa ei ole.
Sain Astran pari päivää sitten. Vähän hirvittää mutta enrmmän hirvittää tauti joten päätös ottaa rokote ei ollut vaikea.
Vierailija kirjoitti:
Ja tähän uskoo..? Hömppälehti hesari kertoo hömppätutkimuksista. No, kai niitä hörhöjä löytyy uskomaan tällaiseenkin sontaan.
Joo, tottakai joku youtubesankari tietää asiat paremmin kuin valtakunnan ykköslehti.
Vierailija kirjoitti:
Onko siitä olemassa tutkimusta kuinka paljon pienempi mahdollisuus rokotetuilla on saada tartunta intialaisesta tupla- tai triplamutantista? Tuo rokotehan on tehty antamaan suoja sitä alkuperäistä Wuhanin koronakantaa vastaan. Ilmeisesti se ei näihin uusiin variantteihin tehoa lainkaan.
Miksi suojautua miltään, kun uusi vaara voi odottaa nurkan takana.
Vierailija kirjoitti:
Ja tähän uskoo..? Hömppälehti hesari kertoo hömppätutkimuksista. No, kai niitä hörhöjä löytyy uskomaan tällaiseenkin sontaan.
Voit sen saman lukea bbc:ltä jos kielitaito riittää
https://www.bbc.com/news/health-56844220
Three weeks after their jab, given between December 2020 and early April 2021, infections with symptoms fell by 74%, while infections with no reported symptoms fell by 57%.
Those who had received a second vaccine dose of Pfizer were 90% less likely to be infected.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tähän uskoo..? Hömppälehti hesari kertoo hömppätutkimuksista. No, kai niitä hörhöjä löytyy uskomaan tällaiseenkin sontaan.
Joo, tottakai joku youtubesankari tietää asiat paremmin kuin valtakunnan ykköslehti.
No millähän virusvariantilla tutkimus on tehty? Hesari on nykyään ihan täysin roskalehti, johon ei luota kuin jotkut vanhukset, jotka elää vielä mennyttä aikaa, jolloin se vielä oli laatulehti. Hesarin entinen päätoimittajakin sanoi, että tuntee suurta häpeää Hesarin nykytilasta. Vai youtubesankari, sellaisiako sinä seuraat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa asia olisikin näin sitten. Itse haluaisin ottaa rokotteen, mutta pelkään liikaa, mitä se voi aiheuttaa. Kukaan ei tiedä, mitä ilmenee vaikka 5v kuluttua. Koen näin nuorena (23v) perusterveenä koronan pienemmäksi riskiksi.
Kukaan ei muutenkaan tiedä lainkaan mitkä riskit ovat viiden vuoden päässä. Ei kukaan viisi vuotta sitten ajatellut pandemiakaan ja sen riskiä omaan elämään.
Jos elämässä hakee täyttä varmuutta niin elämä jää kyllä elämättä.
Ja juuri tuon takia on aivan joutavaa lukkiutua neljän seinän sisälle maski naamalla, koska korona pelottaa. Rajoitukset pitäisi purkaa ja hyväksyä se, että korona osan vie aivan kuin on vienyt flunssakin vuosikausia.
Vierailija kirjoitti:
Ja tähän uskoo..? Hömppälehti hesari kertoo hömppätutkimuksista. No, kai niitä hörhöjä löytyy uskomaan tällaiseenkin sontaan.
Kerro se sun vaihtoehtos kyseiselle hömpälle. Veikkaan, että lähteistäsi löytyy sellaista superhömppää että oksat pois.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi laskea miten paljon vaikuttaa alentavasti r-lukuun jos yli puolet tartunnoista jää pois. Vaikka aluksi 65% teho vaikuttaa heikohkolta, sen vaikutus koko epidemiaan on valtava.
Niin, se on aika yksinkertaista matematiikkaa, jos R-luku on yli yhden, epidemia leviää. Jos se on alle yhden, se laantuu.
Jos R-luku on nykyisillä toimilla jossain 1,3-1,6 hujakoilla, niin 65% tehoinen rokotus pitäisi riittää...
There was a better response in younger adults compared with older adults over 60 with both jabs, but after two doses of Pfizer antibody levels were high across all ages, the study said.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi laskea miten paljon vaikuttaa alentavasti r-lukuun jos yli puolet tartunnoista jää pois. Vaikka aluksi 65% teho vaikuttaa heikohkolta, sen vaikutus koko epidemiaan on valtava.
Niin, se on aika yksinkertaista matematiikkaa, jos R-luku on yli yhden, epidemia leviää. Jos se on alle yhden, se laantuu.
Jos R-luku on nykyisillä toimilla jossain 1,3-1,6 hujakoilla, niin 65% tehoinen rokotus pitäisi riittää...
Niin joo, korjaan itseäni... Tuorein R-luku täytyy olla reilusti alle yhden, eli 65% tehoinen rokotus antaisi mahdollisuuden avata yhteiskuntaa....
Eilen tuli maailmassa 885 998 tartuntaa, mikä on suurin luku koskaan, kuolemiakin 13 523. Tämä siis siitä huolimatta että maailmassa on annettu jo miljardi rokoteannosta. Vaikealta tuntuu uskoa että tämä kaikki olisi parin kuukauden päästä ohi.
Jospa asia olisikin näin sitten. Itse haluaisin ottaa rokotteen, mutta pelkään liikaa, mitä se voi aiheuttaa. Kukaan ei tiedä, mitä ilmenee vaikka 5v kuluttua. Koen näin nuorena (23v) perusterveenä koronan pienemmäksi riskiksi.