Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Vierailija

Näitä lehtijuttuja ilmestyy nyt viikoittain. Kenen etua ajaa se, että itsensä myyminen normalisoidaan ja esitetään pelkästään hyvänä vaihtoehtona nuorille naisille? Eikö tämä johda siihen, että jokainen nainen nähdään potentiaalisena seksin myyjänä? Sovinistit voittaa tämän pelin. Järjetöntä.

https://www.aamulehti.fi/ihmiset/art-2000007868170.html

  • ylös 297
  • alas 25

Sivut

Kommentit (224)

Vierailija

e lii tin etuahan sen ajaa. menee muutama vuosi, niin työkkäri rupeaa vaatimaan, että työttömän pitää olla valmis myös seksityöhön.

  • ylös 182
  • alas 20
Vierailija

Seksiä myyvä nainen ei välitä sovinismista tai feminismistä vaan siitä, että saa rahaa helposti.

  • ylös 122
  • alas 4
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Seksiä myyvä nainen ei välitä sovinismista tai feminismistä vaan siitä, että saa rahaa helposti.

Artikkelin kirjoittaja on nainen. Hänen näkökulma ja aiheen käsittely on pelkästään positiivinen. En vaan tajua, miksi mediassa on jatkuvasti näitä innostavia esimerkkejä. Kirjoituksessa ei tuotu esiin yhtäkään negatiivista seikkaa. Aivan kuin se olisi sutenöörin kirjoittama mainos, jolla halutaan saada alalle lisää työntekijöitä. 

  • ylös 222
  • alas 14
Vierailija

Tätä olen ihmetelly ja miksi naiset jopa yllyttää toisiaan tuohon? Nykypäivän lehdistö seksi sitä ja seksi tätä, ja naisen luonteen tuntien ei ihme, että lanketaan yllytykseen.

mies53v

  • ylös 112
  • alas 38
Vierailija

Kuinka moni nuori tyttö näkee miesten kanssa samoille palkoille pääsemiseen ainoana keinona joko rikkaan miehen naimisen (avioliitto) tai rikkaan miehen naimisen (seksityö)?

  • ylös 85
  • alas 13
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
"Pohjanmaalainen Seppo ostaa seksiä!"
Siinäpä myönteinen otsikko?

Eerika on hyvis, Seppo on pahis.

  • ylös 84
  • alas 10
Vierailija

Muistettiinko artikkelissa edes sanoa, että tulot ovat veronalaista ansiota joka pitää ilmoittaa (rehellisesti) verottajalle?

  • ylös 88
  • alas 3
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksiä myyvä nainen ei välitä sovinismista tai feminismistä vaan siitä, että saa rahaa helposti.

Artikkelin kirjoittaja on nainen. Hänen näkökulma ja aiheen käsittely on pelkästään positiivinen. En vaan tajua, miksi mediassa on jatkuvasti näitä innostavia esimerkkejä. Kirjoituksessa ei tuotu esiin yhtäkään negatiivista seikkaa. Aivan kuin se olisi sutenöörin kirjoittama mainos, jolla halutaan saada alalle lisää työntekijöitä. 

Eiköhän joka alassa ole varjopuolensa? Tuskin lääkärikään viskaa hattuaan riemusta kun joutuu ronkkimaan jonkun potilaan ärtyneitä peräpukamia? Tuon ammattikunnan varjopuoli on että toiset naisten vihaa heitä kuin syöpää. Onko se teiltä pois jos joku yksinäinen mies ostaa heidän palveluitaan?

Kyllä se on ''meiltä pois'' kun tämä normalisoidaan ja työttömäksi jäänyt nainen saa kehotuksia alkaa myymään itseään. Naisia esineellistetään jo nyt ihan tarpeeksi.

  • ylös 153
  • alas 21
Vierailija

Ammatti siinä kuin peltiseppä tai lähihoitaja. Omituista että vielä tänäkään päivänä ei käsitetä perusasioita.

  • ylös 31
  • alas 146
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ammatti siinä kuin peltiseppä tai lähihoitaja. Omituista että vielä tänäkään päivänä ei käsitetä perusasioita.

Eri asia myydä osaamistaan kuin myydä ruumiinaukkojaan.

  • ylös 135
  • alas 17
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksiä myyvä nainen ei välitä sovinismista tai feminismistä vaan siitä, että saa rahaa helposti.

Artikkelin kirjoittaja on nainen. Hänen näkökulma ja aiheen käsittely on pelkästään positiivinen. En vaan tajua, miksi mediassa on jatkuvasti näitä innostavia esimerkkejä. Kirjoituksessa ei tuotu esiin yhtäkään negatiivista seikkaa. Aivan kuin se olisi sutenöörin kirjoittama mainos, jolla halutaan saada alalle lisää työntekijöitä. 

Eiköhän joka alassa ole varjopuolensa? Tuskin lääkärikään viskaa hattuaan riemusta kun joutuu ronkkimaan jonkun potilaan ärtyneitä peräpukamia? Tuon ammattikunnan varjopuoli on että toiset naisten vihaa heitä kuin syöpää. Onko se teiltä pois jos joku yksinäinen mies ostaa heidän palveluitaan?

Kyllä se on ''meiltä pois'' kun tämä normalisoidaan ja työttömäksi jäänyt nainen saa kehotuksia alkaa myymään itseään. Naisia esineellistetään jo nyt ihan tarpeeksi.

Varmaan itsekkin ymmärrät ettei sitä työtä työkkärissä tarjottaisi. Näkisin tuo alan ennemmin sivubisneksenä esim osa-aikatyöntekiöille ja kotiäideille.

  • ylös 20
  • alas 71
Vierailija

Sen unohtavat aina kertoa näissä jutuissa että työ ei ole kovin turvallista. Yleensähän nämä tapahtuu omassa kodissa jonne kutsuvat vieraan ihmisen josta ei tiedä yhtään mitään.

Toinen vaara on taudit vaikka ehkäisyä suomalaiset naiset vaativat. Mutta toimiiko se suuseksissä, siis kun nainen on saavana osapuolena.

Ja sitten se henkinen puoli. Vaikka kuinka voimaantuneena omasta halusta teet työtä niin kun muutaman vuoden harrastat seksiä miesten kanssa jossa sinulle ainoana kiihokkeena on raha niin varmasti alkaa kupoliin sattumaan.

Myös siinä syy miksi hullua verrata yhden yön suhteisiin, kuten näissä keskusteluissa yleensä tehdään. Kun kaksi ihmistä tapaa, tuntevat vetovoimaa ja päättävät harrastaa seksiä on täysin eri asia kun isän ikäinen möhömaha tulee luoksesi setelitukku kourassa ja housut pullottaen ja aika on rahaa joten se on ruettava hommiin, tykkäsi tai ei.

  • ylös 154
  • alas 10
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammatti siinä kuin peltiseppä tai lähihoitaja. Omituista että vielä tänäkään päivänä ei käsitetä perusasioita.

Eri asia myydä osaamistaan kuin myydä ruumiinaukkojaan.


Miten niin? Käsi pitelee tippapulloa tai sukupuolielintä, mitä eroa?

  • ylös 21
  • alas 92
Vierailija

Sanovat maksavansa veroja mutta kuka ja miten valvoo sitä että oikeasti KAIKKI työtulot ilmoitetaan. 90% taatusti maksaa käteisellä. Voin vaikka vannoa että puolet sujahtaa takataskuun.

  • ylös 84
  • alas 5
Vierailija

Kun Aamulehden omistaja vaihtui, alkoi ilmestyä näitä erikoisesti värittyneitä juttuja. Sitä ennen oli ihan asiallinen lehti.

  • ylös 97
  • alas 3
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammatti siinä kuin peltiseppä tai lähihoitaja. Omituista että vielä tänäkään päivänä ei käsitetä perusasioita.

Eri asia myydä osaamistaan kuin myydä ruumiinaukkojaan.


Miten niin? Käsi pitelee tippapulloa tai sukupuolielintä, mitä eroa?

Kyllä lääkäritkin pitelevät sukupuolielimiä. Mene sinne jos on vikaa.

  • ylös 37
  • alas 5
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Sen unohtavat aina kertoa näissä jutuissa että työ ei ole kovin turvallista. Yleensähän nämä tapahtuu omassa kodissa jonne kutsuvat vieraan ihmisen josta ei tiedä yhtään mitään.

Toinen vaara on taudit vaikka ehkäisyä suomalaiset naiset vaativat. Mutta toimiiko se suuseksissä, siis kun nainen on saavana osapuolena.

Ja sitten se henkinen puoli. Vaikka kuinka voimaantuneena omasta halusta teet työtä niin kun muutaman vuoden harrastat seksiä miesten kanssa jossa sinulle ainoana kiihokkeena on raha niin varmasti alkaa kupoliin sattumaan.

Myös siinä syy miksi hullua verrata yhden yön suhteisiin, kuten näissä keskusteluissa yleensä tehdään. Kun kaksi ihmistä tapaa, tuntevat vetovoimaa ja päättävät harrastaa seksiä on täysin eri asia kun isän ikäinen möhömaha tulee luoksesi setelitukku kourassa ja housut pullottaen ja aika on rahaa joten se on ruettava hommiin, tykkäsi tai ei.

Kun listattiin vaarallisia ammatteja niin eipä näkynyt tuota alaa listassa? Hoito ja rakennnusala kuten myös logistiikka oli käskipaikoilla. Luuletko todella että tuota ammattia harjoittava ei voi kieltäytyä siitä haisevasta lihavasta sikafarmarista? Mistä tiedät mitä se yhden yön suhteesi todella haluaa sinusta?

  • ylös 12
  • alas 47

Sivut

Sisältö jatkuu mainoksen alla