Sivut

Kommentit (4560)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Translain päivittäminen on myös mielenterveyskysymys. Sortava ja sivuuttava lainsäädäntö asettaa mielen hyvinvoinnin tielle massiivisia rakenteellisia haasteita.

Ongelmat on korjattava. Siksi
@nyyti_ry tukee @OikeusOlla
-kansalaisaloitetta.

Mitä mieltä, onko näin?

Tutkimustieto ei ainakaan tue väitettä, että transhoidot edistäisivät transien mielenterveyttä. Päinvastoin. Vaikea kuvitella, että miten juridisen sukupuolitiedon vaihtaminen ilman transitiota edistäisi yhtään mitään. Ellei sitten pelkää niitä transidentifioituvia nuoria surmaavia väärinsukupuolitettuja bussikortteja ja kirjastokortteja.

  • ylös 35
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Translain päivittäminen on myös mielenterveyskysymys. Sortava ja sivuuttava lainsäädäntö asettaa mielen hyvinvoinnin tielle massiivisia rakenteellisia haasteita.

Ongelmat on korjattava. Siksi
@nyyti_ry tukee @OikeusOlla
-kansalaisaloitetta.

Mitä mieltä, onko näin?

No on se siinä mielessä mielenterveyskysymys, että muut ihmiset eivät uskalla puhua totta ja päättävät osallistua kollektiivisen illuusion luomiseen, jotta itsarilla uhkailevat, hauraat, mielenterveydeltään helposti järkkyvät ihmiset, eivät vetäisi vieläkin isompaa slaagia. Eli tavallaan kohdellaan menetettyinä tapauksina. Ei noista ole sopeutumaan normaaliin yhteiskuntaan, joten parempi vaan valehdella fyysisestä todellisuudesta ja leikkiä mieliksi jotain sukupuolisielurumbaa.

  • ylös 30
  • alas 0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
@oikeusolla -tilin ylläpitäjät Instagramissa tekevät pitkää päivää poistellen kriittisiä mielipiteitä.

Sinnekö N27/29, "olen hetero" ja Pilkutin katosivatkin. Raasut deletoivat, blokkaavat ja ilmiantavat instan puolella sormet verillä väärinajattelijoiden kommentteja :D.


En edes löydä oikeusolla instasivua, tosinen omista istatiliä joten en pääse lukemaan kommentteja yhtään.
#oikeusolla on täynnä esityksen kannattajia.
Sinällään ei ihmetytä että nimet tulee kasaan sillä jos juulis/panda on n. 3000/hlö seuraajaa ja heidän seuraajiensa seuraajista edes kymmenen käy kirjoittamassa tulee jo 30 000 kasaan.
Ellei joku käy sitten itseään eri pankkien vahvalla tunnistautumisella monistamassa itseään, sen takia digi ja väestö tarkistaa ne vähintään 50 000 nimeä.
On siinä jollakin homma.
Tietokanta ajolla se tietysti hoituu. Juuri samanlaisella millä juuliska peloittelee.
Miettikää nyt, nämä ihmiset voidaan sitten nimetä jos joku" ääriryhmä" niin haluaa. Siis jos lähdetään jullerstiina stikkelin vainoharhaan mukaan.

Täällä pystyy ohittamaan Instagramin kirjautumisen:

https://www.picuki.com/profile/oikeusolla

  • ylös 12
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Translain päivittäminen on myös mielenterveyskysymys. Sortava ja sivuuttava lainsäädäntö asettaa mielen hyvinvoinnin tielle massiivisia rakenteellisia haasteita.

Ongelmat on korjattava. Siksi
@nyyti_ry tukee @OikeusOlla
-kansalaisaloitetta.

Mitä mieltä, onko näin?

Tutkimustieto ei ainakaan tue väitettä, että transhoidot edistäisivät transien mielenterveyttä. Päinvastoin. Vaikea kuvitella, että miten juridisen sukupuolitiedon vaihtaminen ilman transitiota edistäisi yhtään mitään. Ellei sitten pelkää niitä transidentifioituvia nuoria surmaavia väärinsukupuolitettuja bussikortteja ja kirjastokortteja.


lipuntarkastajat oikein hierovat pieniä käsiään yhteen kun saavat käsiinsä sen liputta matkaavan/ henkilön jolla ei ole mukanaan mitään ajantasaista valokuvaa sisältävää henkilöllisyystodistusta.
Taas yksi! Niillä on varmaan työpaikkabingo Joka päivä etsivät sen saman henkilön, i h a n joka päivä vakoilevat koska se henkilö lähtee jumkisiin kulkuvälineisiin, sehän on jokapäiväistä se väärinsukupuolitus.

Tai sitten henkilöt suurentelevat asiaa "larger than life" kokoon.
Minuakin ajdiati teininä kun piti miettiä sanonko pitkänmatkan bussikuskille moi vai hei poislähtiessä. Siinä joutuu menemään sen kuskin ohi, hirveetä.

  • ylös 14
  • alas 2
Vierailija

Tässä trans-nainen, joka myöntää faktat: hänellä on disorder - mutta mitä siitä! Asennetta!

  • ylös 20
  • alas 0
Vierailija

Järkeviä löytyy tässä muutamia tuolta instasta:

"Kysyn nyt oman ymmärrykseni kerryttämisen vuoksi, että miksi juridinen sukupuoli on relevantti asia? Ei kai joku paperi estä ihmistä kokemasta tai tuomasta itseään ilmii niin, kuin itsensä kokee?"
"Miten juridisen sukupuolen muutto vaikuttaa esim. vankilakäytäntöön? Vertaan tätä siis jenkki/kanada-akselin lukuisiin, lisääntyvissä määrin sattuneisiin tapauksiin, joissa seksuaalirikolliset ovat sukupuolen itsemääräämisoikeuden kautta valehdelleet itsensä suljettuihin tiloihin naisten ja tyttöjen kanssa. Ts mahdollistaako juridisen sukupuolen helppo muuttaminen kyseisen systeemin hyväksikäytön, eli vaaratilanteiden lisääntymisen?"

asiallisesti kysyy, mutta miksi tarvii anella anteeksipyyntöä teilaukselta?

"Jäin erityisesti pohtimaan tätä lasten näkökulmaa. Tämä kysymys on herkkä ja arka enkä voi toisen puolesta sanoa mitä hän kokee ja mitä ei. On kuitenkin kysyttävä: onko lapsi kykeneväinen päättämään näin valtavan isosta asiasta? 15-vuotiaskin on vielä aika nuori. Lapsuuden ja murrosiän tuomien fyysisten ja psyykkisten haasteiden keskellä ei voida olettaa lapsen kykenevän tekemään päätöksiä loppuelämäänsä koskevasta asiasta. Edes 18 täyttänyt ei välttämättä ole henkisesti niin kypsä, että pystyisi tekemään tämänkaltaisia suuria päätöksiä. Ps. Esitän kommenttini täydessä sovussa ja haluan ymmärtää myös muita näkökulmia."

Kiitos tuosta picuchi vinkistä!

  • ylös 22
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tässä trans-nainen, joka myöntää faktat: hänellä on disorder - mutta mitä siitä! Asennetta!

https://www.youtube.com/watch?v=q0DT1aBHheI&t=989s

Joo Debbie on kyllä asiallinen. Tässä on selvä sukupolviero. Vanhemmat transit kestävät totuuden ja ovat sopeutuneet yhteiskuntaan. Nuorempi sukupuolvi taas on sen verran hajoiluun taipuvaista, että tarvitsevat valehtelua muulta yhteiskunnalta. Elävät eri todellisuudessa kuin muut.

  • ylös 28
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Translain päivittäminen on myös mielenterveyskysymys. Sortava ja sivuuttava lainsäädäntö asettaa mielen hyvinvoinnin tielle massiivisia rakenteellisia haasteita.

Ongelmat on korjattava. Siksi
@nyyti_ry tukee @OikeusOlla
-kansalaisaloitetta.

Mitä mieltä, onko näin?

Tutkimustieto ei ainakaan tue väitettä, että transhoidot edistäisivät transien mielenterveyttä. Päinvastoin. Vaikea kuvitella, että miten juridisen sukupuolitiedon vaihtaminen ilman transitiota edistäisi yhtään mitään. Ellei sitten pelkää niitä transidentifioituvia nuoria surmaavia väärinsukupuolitettuja bussikortteja ja kirjastokortteja.


lipuntarkastajat oikein hierovat pieniä käsiään yhteen kun saavat käsiinsä sen liputta matkaavan/ henkilön jolla ei ole mukanaan mitään ajantasaista valokuvaa sisältävää henkilöllisyystodistusta.
Taas yksi! Niillä on varmaan työpaikkabingo Joka päivä etsivät sen saman henkilön, i h a n joka päivä vakoilevat koska se henkilö lähtee jumkisiin kulkuvälineisiin, sehän on jokapäiväistä se väärinsukupuolitus.

Tai sitten henkilöt suurentelevat asiaa "larger than life" kokoon.
Minuakin ajdiati teininä kun piti miettiä sanonko pitkänmatkan bussikuskille moi vai hei poislähtiessä. Siinä joutuu menemään sen kuskin ohi, hirveetä.


Siis ahdisti, ja sitten se lippukin piti vielä ostaa etukäteen ja sanoa mihin asti sekä maksaa rahalla, ihan seteleillä.
Ei ollut teineillä visakorttia, automaattikorteissa ei ollut debittiä, ja jos oisi ollut debit ei se käyny busseissa, OMG, eikä älykännykkää, miettikää nyt 5h bussimatka ilman nettiä!!! Kun sitä älykännykkää ei ollut keksitty, world wide web kyllä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä trans-nainen, joka myöntää faktat: hänellä on disorder - mutta mitä siitä! Asennetta!

https://www.youtube.com/watch?v=q0DT1aBHheI&t=989s

Joo Debbie on kyllä asiallinen. Tässä on selvä sukupolviero. Vanhemmat transit kestävät totuuden ja ovat sopeutuneet yhteiskuntaan. Nuorempi sukupuolvi taas on sen verran hajoiluun taipuvaista, että tarvitsevat valehtelua muulta yhteiskunnalta. Elävät eri todellisuudessa kuin muut.

Sitäpaitsi tällä trans-naisella on  tosi lempeä katse.

Vierailija

Mä en edelleenkään ymmärrä tätä kolmatta "sukupuolta" whatever nonbinääriä.
"Kumpa tämä aloite saataisiin eduskuntaan, joka tekisi asiasta puoltavan päätöksen. Sitku vielä saadaan kolmas sukupuoli juridiseks, nii se olis mun unelma. Passissa X tmv olis niiiin ihana"

Mikä kolmas? ei ole kuin kaksi sukupuolta ihmisillä, naaras ja koiras.
Identiteettejä voi olla yhtä monta kuin ihmisiä.

  • ylös 25
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Translain päivittäminen on myös mielenterveyskysymys. Sortava ja sivuuttava lainsäädäntö asettaa mielen hyvinvoinnin tielle massiivisia rakenteellisia haasteita.

Ongelmat on korjattava. Siksi
@nyyti_ry tukee @OikeusOlla
-kansalaisaloitetta.

Mitä mieltä, onko näin?

No on se siinä mielessä mielenterveyskysymys, että muut ihmiset eivät uskalla puhua totta ja päättävät osallistua kollektiivisen illuusion luomiseen, jotta itsarilla uhkailevat, hauraat, mielenterveydeltään helposti järkkyvät ihmiset, eivät vetäisi vieläkin isompaa slaagia. Eli tavallaan kohdellaan menetettyinä tapauksina. Ei noista ole sopeutumaan normaaliin yhteiskuntaan, joten parempi vaan valehdella fyysisestä todellisuudesta ja leikkiä mieliksi jotain sukupuolisielurumbaa.


Tässä vain käy niin että tämän sukupuolisielu omailmoittajien vanavedessä naisten oikeudet vedetään vessasta alas.

  • ylös 22
  • alas 0
Vierailija

Julppu väittää naama pokerilla:

"Aiheen näköjään kiinnostaessa joitain niin juridinen sukupuoli ei ole kriteeri jolla:

- valitaan vessa

- valitaan pukuhuone

- valitaan turvakoti

- valitaan vankila

- valitaan urheilusarja

Tiedän toki tarkalleen mikä suurinta osaa tätä kysyvistä motivoi -"

"Milloin viimeksi olet kaivanut henkkarit mennessäsi vessaan tai pukuhuoneeseen? Aivan, et koskaan Turvakodit taas päättävät kriteereistään itse, kuten myös urheiluliitot Vankiloissa taas on jo nyt käytössä itsemääräämisoikeuteen perustuva suhtautuminen sukupuoleen"

https://mobile.twitter.com/vastaanjulia/status/1379819657801129988

Mihin vedoten transhenkilö sitten pyrkii naisten vessaan, pukkariin, suihkuun, vankilaan tai urheilusarjoihin? Mihin vedoten on sitten syrjintää estää juridisten transleidien pääsy edellämainittuihin? Ajetaanko juridista sukupuolta ilman transitiota ainoastaan bussikortteihin ja kirjastokortteihin?

Väittääkö Julppu tosissaan, että itsemääräämiseen vetoamalla ei painosteta kaikkia naisille tarkoitettuja palveluita ja tiloja penisinklusiivisiksi. Uskokoon ken haluaa. UK:ssa väkivaltatuomioita istuneet transidentifioituvat miehet ovat tervetulleita naisten asuntoloihin ja turvakoteihin riehumaan ja r*nkkailemaan hyvesignaloinnin nimissä.

  • ylös 31
  • alas 0
Todelliset asiat vain mielessä

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Translain päivittäminen on myös mielenterveyskysymys. Sortava ja sivuuttava lainsäädäntö asettaa mielen hyvinvoinnin tielle massiivisia rakenteellisia haasteita.

Ongelmat on korjattava. Siksi
@nyyti_ry tukee @OikeusOlla
-kansalaisaloitetta.

Mitä mieltä, onko näin?

No on se siinä mielessä mielenterveyskysymys, että muut ihmiset eivät uskalla puhua totta ja päättävät osallistua kollektiivisen illuusion luomiseen, jotta itsarilla uhkailevat, hauraat, mielenterveydeltään helposti järkkyvät ihmiset, eivät vetäisi vieläkin isompaa slaagia. Eli tavallaan kohdellaan menetettyinä tapauksina. Ei noista ole sopeutumaan normaaliin yhteiskuntaan, joten parempi vaan valehdella fyysisestä todellisuudesta ja leikkiä mieliksi jotain sukupuolisielurumbaa.

Tavallisella ihmisellä on omassa todellisuudessaan ihan tarpeeksi tekemistä laskujensa hoitamisessa, kauppa-asioinnissa ja nyt keväällä esim. pihaansa  hoitaessaan.

Ainakin niillä ihmisillä, jotka täällä omassa pikkukaupungin ympäristössäni tunnen.

Yhden tyttärellä on pitkälle kehittynyt syöpä, toisella huolia kaupungin rakennusvalvonnan  hätyyttelyn suhteen kiinteistöstään, kolmannella autonsa katsastushuolia, yhden työpaikalla on pian yt-neuvottelut ja on jo nyt lomautettujen joukossa... jne.

Tällaisia ovat  ne  tavallisten ihmisten oikeat huolenaiheet.

Trans-huolia ei kannata kenellekään heistä edes keskustelunaiheeksi tarjota, eikä ne nyt oikeasti kiinnosta itseänikään.  

On vaan niin paljon muuta,todellista mietittävää ja kaikesta tässä  kun on vaan jotenkin selvittävä .

Ei tarvitse miettiä mitä tai miten kenenkään, jonkun Helsingin  transseksuaalin kanssa juttelisi,kun ei niitä täällä missään kuitenkaan näe.

Olkoot siellä ihan niinkuin ovat tähänkin saakka olleet.

Ja osallistukaa te (...tämän ketjun)vauvapalstalaiset vaan siellä heidän parissaan (...trans-sanakirja kädessä tarkkaan ) niihin illuusioden luomiseen, tai älkää.

Ihan samantekevää.

Ei hetkauta eikä kiinnosta ketään täällä 'tuppukylässä'. 

  • ylös 3
  • alas 21
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Julppu väittää naama pokerilla:

"Aiheen näköjään kiinnostaessa joitain niin juridinen sukupuoli ei ole kriteeri jolla:

- valitaan vessa

- valitaan pukuhuone

- valitaan turvakoti

- valitaan vankila

- valitaan urheilusarja

Tiedän toki tarkalleen mikä suurinta osaa tätä kysyvistä motivoi -"

"Milloin viimeksi olet kaivanut henkkarit mennessäsi vessaan tai pukuhuoneeseen? Aivan, et koskaan Turvakodit taas päättävät kriteereistään itse, kuten myös urheiluliitot Vankiloissa taas on jo nyt käytössä itsemääräämisoikeuteen perustuva suhtautuminen sukupuoleen"

https://mobile.twitter.com/vastaanjulia/status/1379819657801129988

Mihin vedoten transhenkilö sitten pyrkii naisten vessaan, pukkariin, suihkuun, vankilaan tai urheilusarjoihin? Mihin vedoten on sitten syrjintää estää juridisten transleidien pääsy edellämainittuihin? Ajetaanko juridista sukupuolta ilman transitiota ainoastaan bussikortteihin ja kirjastokortteihin?

Väittääkö Julppu tosissaan, että itsemääräämiseen vetoamalla ei painosteta kaikkia naisille tarkoitettuja palveluita ja tiloja penisinklusiivisiksi. Uskokoon ken haluaa. UK:ssa väkivaltatuomioita istuneet transidentifioituvat miehet ovat tervetulleita naisten asuntoloihin ja turvakoteihin riehumaan ja r*nkkailemaan hyvesignaloinnin nimissä.


Vankilassa ei ole itsemäärääminen vaan he ovat transprosessissa. Sitä pitää varmaankin jollain lailla todistaa, ei se niin ole että sanoo vain.

  • ylös 2
  • alas 17
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julppu väittää naama pokerilla:

"Aiheen näköjään kiinnostaessa joitain niin juridinen sukupuoli ei ole kriteeri jolla:

- valitaan vessa

- valitaan pukuhuone

- valitaan turvakoti

- valitaan vankila

- valitaan urheilusarja

Tiedän toki tarkalleen mikä suurinta osaa tätä kysyvistä motivoi -"

"Milloin viimeksi olet kaivanut henkkarit mennessäsi vessaan tai pukuhuoneeseen? Aivan, et koskaan Turvakodit taas päättävät kriteereistään itse, kuten myös urheiluliitot Vankiloissa taas on jo nyt käytössä itsemääräämisoikeuteen perustuva suhtautuminen sukupuoleen"

https://mobile.twitter.com/vastaanjulia/status/1379819657801129988

Mihin vedoten transhenkilö sitten pyrkii naisten vessaan, pukkariin, suihkuun, vankilaan tai urheilusarjoihin? Mihin vedoten on sitten syrjintää estää juridisten transleidien pääsy edellämainittuihin? Ajetaanko juridista sukupuolta ilman transitiota ainoastaan bussikortteihin ja kirjastokortteihin?

Väittääkö Julppu tosissaan, että itsemääräämiseen vetoamalla ei painosteta kaikkia naisille tarkoitettuja palveluita ja tiloja penisinklusiivisiksi. Uskokoon ken haluaa. UK:ssa väkivaltatuomioita istuneet transidentifioituvat miehet ovat tervetulleita naisten asuntoloihin ja turvakoteihin riehumaan ja r*nkkailemaan hyvesignaloinnin nimissä.


Vankilassa ei ole itsemäärääminen vaan he ovat transprosessissa. Sitä pitää varmaankin jollain lailla todistaa, ei se niin ole että sanoo vain.

Juridinen sukupuoli on se takalauta jolla osoitat että kuulut tilaan. Ja jullistikkeli päästää siis täydet miehet vaikka miehennäkäisrnä naistentiloihin.
Raivostuttavaa!!
Ja idiootit hurraa.

  • ylös 25
  • alas 1
Vierailija

Tuo Debbie kyllä kysyy hyvän kysymyksen: onko valehtelu kilttiä ja kohteliasta?

Henkilökohtaisesti ainakin kokisin, että se on sellaista ylemmyydentuntoista holhoamista. Kohdellaan eri tavalla kuin muita, koska uskotaan, että on niin paljon heikompi.

  • ylös 18
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Julppu väittää naama pokerilla:

"Aiheen näköjään kiinnostaessa joitain niin juridinen sukupuoli ei ole kriteeri jolla:

- valitaan vessa

- valitaan pukuhuone

- valitaan turvakoti

- valitaan vankila

- valitaan urheilusarja

Tiedän toki tarkalleen mikä suurinta osaa tätä kysyvistä motivoi -"

"Milloin viimeksi olet kaivanut henkkarit mennessäsi vessaan tai pukuhuoneeseen? Aivan, et koskaan Turvakodit taas päättävät kriteereistään itse, kuten myös urheiluliitot Vankiloissa taas on jo nyt käytössä itsemääräämisoikeuteen perustuva suhtautuminen sukupuoleen"

https://mobile.twitter.com/vastaanjulia/status/1379819657801129988

Mihin vedoten transhenkilö sitten pyrkii naisten vessaan, pukkariin, suihkuun, vankilaan tai urheilusarjoihin? Mihin vedoten on sitten syrjintää estää juridisten transleidien pääsy edellämainittuihin? Ajetaanko juridista sukupuolta ilman transitiota ainoastaan bussikortteihin ja kirjastokortteihin?

Väittääkö Julppu tosissaan, että itsemääräämiseen vetoamalla ei painosteta kaikkia naisille tarkoitettuja palveluita ja tiloja penisinklusiivisiksi. Uskokoon ken haluaa. UK:ssa väkivaltatuomioita istuneet transidentifioituvat miehet ovat tervetulleita naisten asuntoloihin ja turvakoteihin riehumaan ja r*nkkailemaan hyvesignaloinnin nimissä.


Ja itsekeskeinen myöntelee jatkoksi.
"Itse vaihdoin tänään töissä lennosta naisten pukkarista miesten pukkariin koska naisten puolella oli vessajonoa. Käytävällä oli myös joku ja hänelle jotenkin huumormielessä sanoinkin että älä kato kun mä suhaan tässä eestaas. Häntä tai ketään muutakaan ei kiinnostanut."

Miehet suhaamaan vaan naistentiloihin, ei väliä?

  • ylös 20
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julppu väittää naama pokerilla:

"Aiheen näköjään kiinnostaessa joitain niin juridinen sukupuoli ei ole kriteeri jolla:

- valitaan vessa

- valitaan pukuhuone

- valitaan turvakoti

- valitaan vankila

- valitaan urheilusarja

Tiedän toki tarkalleen mikä suurinta osaa tätä kysyvistä motivoi -"

"Milloin viimeksi olet kaivanut henkkarit mennessäsi vessaan tai pukuhuoneeseen? Aivan, et koskaan Turvakodit taas päättävät kriteereistään itse, kuten myös urheiluliitot Vankiloissa taas on jo nyt käytössä itsemääräämisoikeuteen perustuva suhtautuminen sukupuoleen"

https://mobile.twitter.com/vastaanjulia/status/1379819657801129988

Mihin vedoten transhenkilö sitten pyrkii naisten vessaan, pukkariin, suihkuun, vankilaan tai urheilusarjoihin? Mihin vedoten on sitten syrjintää estää juridisten transleidien pääsy edellämainittuihin? Ajetaanko juridista sukupuolta ilman transitiota ainoastaan bussikortteihin ja kirjastokortteihin?

Väittääkö Julppu tosissaan, että itsemääräämiseen vetoamalla ei painosteta kaikkia naisille tarkoitettuja palveluita ja tiloja penisinklusiivisiksi. Uskokoon ken haluaa. UK:ssa väkivaltatuomioita istuneet transidentifioituvat miehet ovat tervetulleita naisten asuntoloihin ja turvakoteihin riehumaan ja r*nkkailemaan hyvesignaloinnin nimissä.


Vankilassa ei ole itsemäärääminen vaan he ovat transprosessissa. Sitä pitää varmaankin jollain lailla todistaa, ei se niin ole että sanoo vain.

Niin, vankilassa vanki ei paljon itsemääräystä taida saada harjoittaa. Muut kuin vangit siellä määrää ja määrittelee. 

  • ylös 13
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julppu väittää naama pokerilla:

"Aiheen näköjään kiinnostaessa joitain niin juridinen sukupuoli ei ole kriteeri jolla:

- valitaan vessa

- valitaan pukuhuone

- valitaan turvakoti

- valitaan vankila

- valitaan urheilusarja

Tiedän toki tarkalleen mikä suurinta osaa tätä kysyvistä motivoi -"

"Milloin viimeksi olet kaivanut henkkarit mennessäsi vessaan tai pukuhuoneeseen? Aivan, et koskaan Turvakodit taas päättävät kriteereistään itse, kuten myös urheiluliitot Vankiloissa taas on jo nyt käytössä itsemääräämisoikeuteen perustuva suhtautuminen sukupuoleen"

https://mobile.twitter.com/vastaanjulia/status/1379819657801129988

Mihin vedoten transhenkilö sitten pyrkii naisten vessaan, pukkariin, suihkuun, vankilaan tai urheilusarjoihin? Mihin vedoten on sitten syrjintää estää juridisten transleidien pääsy edellämainittuihin? Ajetaanko juridista sukupuolta ilman transitiota ainoastaan bussikortteihin ja kirjastokortteihin?

Väittääkö Julppu tosissaan, että itsemääräämiseen vetoamalla ei painosteta kaikkia naisille tarkoitettuja palveluita ja tiloja penisinklusiivisiksi. Uskokoon ken haluaa. UK:ssa väkivaltatuomioita istuneet transidentifioituvat miehet ovat tervetulleita naisten asuntoloihin ja turvakoteihin riehumaan ja r*nkkailemaan hyvesignaloinnin nimissä.


Ja itsekeskeinen myöntelee jatkoksi.
"Itse vaihdoin tänään töissä lennosta naisten pukkarista miesten pukkariin koska naisten puolella oli vessajonoa. Käytävällä oli myös joku ja hänelle jotenkin huumormielessä sanoinkin että älä kato kun mä suhaan tässä eestaas. Häntä tai ketään muutakaan ei kiinnostanut."

Miehet suhaamaan vaan naistentiloihin, ei väliä?

Ja mikä on hänen syy, ettei käytä vallan miesten pukkaria? Jos kerran ei pelkää niitä muita miehiä, kuten transit aina valittavat vaan voi sinne vain "suhahtaa" kun haluaa?

  • ylös 15
  • alas 0

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla