Lue keskustelun säännöt.
Mikä ratkaisuksi Helsingin kalliiseen asumiseen?
Helsingissä vuokrat ovat järkyttävän kalliita ja myytävät asunnot menevät etupäässä sijoittajille. Sekä vuokrat että asuntojen ostohinnat vain nousevat.
Miten asia voitaisiin mahdollisimman oikeudenmukaisesti korjata niin, että vuokrat saataisiin alas eivätkä asumistuet valuisi sijoittajien taskuun? Nykytilanteessa matalampipalkkainen kansa ei aina edes kykene vuokrakuluiltaan säästämään rahaa, jotta voisi ostaa oman asunnon, jolloin varallisuus alkaisi kertyä itselle eikä vuokraisännälle eli sijoittajalle.
Pyydän osallistujilta rakentavaa keskustelua! Meitä monia tämä nykytilanne raivostuttaa, mutta tunnepurkausten lisäksi kaipaan KONKREETTISIA RATKAISUJA ja PERUSTELUJA sille, mitä etuja ja mahdollisia miinuspuolia eri ratkaisuilla on. Kun ratkaisuja löydetään, asioita voidaan oikeasti muuttaa.
Kiitos jo etukäteen kaikille! :)
Kommentit (1068)
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska SDP haluaa pomoilleen veronmaksajien kustantaman loputtoman asumistuen eli lue tämä uutinen ja tiedät mistä kyse
asumistukia on leikattu
mutta se ei näy vuokrien hinnoissa mitenkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sota voisi auttaa tyhjentämään kaupungin ja samalla rakennuskanta uusiutuisi luonnolliset poistuman kautta.
Helsingissä kaikki remontitkin on kallimpia. Helsinki lisä. Nostaa asumiskustannuksia. Tontit on kalliita ja rakentaminen.
Hyviä toimia on ollut asumistuen poisto omistusasujilta. Vuokratukia voisi alentaa. Ei kaikkien pidä pystyä asumaan Helsingin keskustassa. Kallio esim. on luksuskaupunginosa. Metrolla ja junalla pääsee hyvin kulkemaan kauempaakin.
Kaikkien maiden pääkaupungit on kalliita asua. Se on luonnollinen kulku. Jos ei ole varaa, pitää muuttaa syrjempään.
Tyhjillään olevista asunnoista pitäisi maksaa roimasti ylimääräistä. Niitähän on kantakaupungissa ainakin 40 prosenttia. Lisäksi kaikenlaiset suorat tilisiirrot pitäisi lopettaa. Esim. Hekan asuntoja pitäisi jakaa myös muille kansallisuuksille kuin vain Lähi-idästä muuttaneille ja ay-omistajille verovapaat Lumo-asunnot asettaa erityseen syyniin, käyttöön vähintäänkin vuokrakatto, eikä niin, että ay-liike elättää itsensä Kelan tuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tuohon oikein mitään ratkaisua ole, sillä asuminen ei halvennu eikä palkat nouse sitä mukaa kuin hinnat nousee. Pahimmillaan joillakin menee palkasta 70% asumiseen. Ja sitten päättäjät ja yrittäjät voivottelee, kun suomalaiset ei kuluta. Miksiköhän?!
Itse asun Tampereella ja täälläkin on asuntojen vuokrat karanneet käsistä. 28 neliön yksiöstä joutuu maksamaan sen 650€ =>. Toki jostain huonolta alueelta saa vähän halvemmalla.. Ja sitten jotkut kehtaavat lällätellä, että kannattaisi varmaan ostaa se oma. Eivät ymmärrä, että matalatuloinen yksineläjä ei mitään asuntolainaa saa. Eli meidän kaltaiset on loukussa ylihintaisissa vuokra-asunnoissa. Ja palkka ylittää juuri sen asumistukirajan.
Rakentaa jonkin verran uusia täysin saunattomia asuntoja. Joillekin ihmisille riittää hyvin suihku jossa peseytyä säännöllisesti, eivätkä ikinä tarvitse mitään saunakiuasta.
ei tiputa vuokria mitenkään