Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Helsingin Sanomat eilen illalla:
THL:n Salminen Ylelle: Pitkäkestoinen korona voi vaikuttaa Suomen avautumiseen
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) johtaja Mika Salminen sanoi maanantai-iltana Ylen A-studiossa, että koronarajoitusten purkamiseen Suomessa saattavat vaikuttaa tiedot koronaviruksen pitkäkestoisista oireista.
Hiljattain Nature Medicine -lääketiedelehdessä julkaistun norjalaistutkimuksen mukaan koronaviruksesta seuraa pitkäkestoisia oireita joka toiselle koronan lievästi sairastaneelle nuorelle ja nuorelle aikuiselle.
Salmisen mukaan Suomen väestöä ei ole vielä rokotettu tarpeeksi, jotta kaikista rajoituksista voitaisiin luopua.
Salminen sanoi, että vielä kannattaa olla varovainen ja vasta syksyllä tehdä päätöksiä, kun esimerkiksi Englannin koronarajoitusten purkamisen jälkiseurauksista tiedetään enemmän.
Kun suurin osa keski-ikäisistä on saatu rokotettua, tippuu riski alas akuutin taudin suhteen, Salminen sanoi.
Salmisen mukaan täysistä koronarajoituksista olisi myös haittaa. Hän sanoo toivovansa, että koululaiset ja opiskelijat eivät olisi etäopetuksessa kouluista tai korkeakouluista koko syksyn.
***
Aamulla kun heräsin, mietin, että näinkö unta, että Salminen on puhunut nuorista ja siitä, kuinka yleisiä koronan pitkäaikaisoireet ovat. Mutta kyllä tuo Hesarista edelleen löytyy eli Salminen ON siitä puhunut.
Toivoa herättää, että jospa Suomessa ei sittenkään lähdettäisi Iso-Britannian tielle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt Seiska: Oho! Pääministeri Sanna Marin vietti iltaa olutterassilla: pöydällä kaljaa ja viiniä - katso kuva!
Eikös hänen pitänyt olla hoitamassa Suomen koronastrategiaa?
L o m a ja hyvin ansaittu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkaa näyttää erittäin epätoivoiselta tukahduttamista vaativien toiminta. Tiedätte hyvin, että maassamme ei IKINÄ olla siirtymässä siihen strategiaan. Päin vastoin, olemme menossa kohti Britannian linjaa, jossa tartuntojen määrä ei ole mikään tärkein mittari ja yhteiskunta avautuu kohti normaalia. Uutta normaalia. Mut hei, sori siitä.
Niin, pidetään osaavat poissa töistä ja yksinkertaiset tartuttajat töihin. Sitähän tämä poliitikka tarkoittaa.
Internet-virologilla aika kovat luulot omasta osaamisestaan 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt Seiska: Oho! Pääministeri Sanna Marin vietti iltaa olutterassilla: pöydällä kaljaa ja viiniä - katso kuva!
Eikös hänen pitänyt olla hoitamassa Suomen koronastrategiaa?
L o m a ja hyvin ansaittu
🇫🇮🇫🇮🇫🇮 Koronatoimien maailmanmestaruuden tuonut Sanna on tosiaan lomansa ansainnut 🇫🇮🇫🇮🇫🇮
Olen ihmetellyt koronarokotetta ja siitä saatavaa hyötyä. Siitä kun tulee niin monenlaista tietoa.
Korona voi tarttua, mutta ei aiheuta pahoja oireita. Silti osa rokotetuista joutuu sairaalaan. Maskia pitää käyttää, mutta osa ajattelee että ei pidä käyttää.
Nohynek puhuu soluvälitteisesta immuniteetista - mikä ihme sekin oikein on.
Päätin ottaa selvää siitä soluvälitteisestä immuniteetista ja sain vastauksia ainakin niihin kysymyksiin, joita itse olen pohtinut.
💉 Soluvälitteinen immuniteetti toimii hitaammin kuin solun ulkoinen immuniteetti. Se ei estä tartuttaa, mutta se estää viruksen lisääntymisen. Se ei siis pysty lisääntymään solujen sisällä. Tämän takia siis rokote suojaa vaikealta tautimuodolta vaikka ei estä tartuntaa
😷 Mihin niitä maskeja ja etäisyyksiä sitten tarvitaan..
Ilman hengityssuojainta ja ilman etäisyyttä, voi saada suuren määrän viruksia elimistöönsä. Tällöin oireetkin ovat todennäköisesti pahempia vaikka virus ei pystyisikään lisääntymään elimistössä. Maskeillä ja etäisyyksillä vähennetään viruksen määriä jos tartunta sattuu kohdalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt koronarokotetta ja siitä saatavaa hyötyä. Siitä kun tulee niin monenlaista tietoa.
Korona voi tarttua, mutta ei aiheuta pahoja oireita. Silti osa rokotetuista joutuu sairaalaan. Maskia pitää käyttää, mutta osa ajattelee että ei pidä käyttää.
Nohynek puhuu soluvälitteisesta immuniteetista - mikä ihme sekin oikein on.Päätin ottaa selvää siitä soluvälitteisestä immuniteetista ja sain vastauksia ainakin niihin kysymyksiin, joita itse olen pohtinut.
💉 Soluvälitteinen immuniteetti toimii hitaammin kuin solun ulkoinen immuniteetti. Se ei estä tartuttaa, mutta se estää viruksen lisääntymisen. Se ei siis pysty lisääntymään solujen sisällä. Tämän takia siis rokote suojaa vaikealta tautimuodolta vaikka ei estä tartuntaa
😷 Mihin niitä maskeja ja etäisyyksiä sitten tarvitaan..
Ilman hengityssuojainta ja ilman etäisyyttä, voi saada suuren määrän viruksia elimistöönsä. Tällöin oireetkin ovat todennäköisesti pahempia vaikka virus ei pystyisikään lisääntymään elimistössä. Maskeillä ja etäisyyksillä vähennetään viruksen määriä jos tartunta sattuu kohdalle.
Kiitos tästä, että kirjoitit nuo selvällä suomenkielellä!
Itse olen seurannut tutkimusta ahkerasti, ja nuo todella pitävät paikkansa. Soluvälitteinen immuniteetti "herää" hitaammin kuin vasta-aineet. Eli jos ihmisellä on korkea vasta-ainetaso, mikä on kohtuullisen helppo mitata, hänellä on hyvät mahdollisuudet välttää tartunta kokonaan. Mutta jos vasta-ainetaso on heikko, virus voi päästä kehoon. Silloin soluvälitteinen puolustus herää (ns. natural killer -solut eli NK-solut ja sitten on kahdentyyppisia T-soluja, jos oikein muistan, ja toiset niistä ovat "auttajasoluja"). Eli nämä saavat viruksen kuriin, mutta lieviä oireita voi silti tulla. Joillakin ihmisillä tuo soluvälitteinen puolustus ei toimi hyvin, ja heillä on sitten mahdollisuus saada kovakin tauti. Mutta tämä on harvinaista, esim. Jenkeissä selvästi alle 1 % sairaalaan joutuneista on kahdesti rokotettuja eli "fully vaxinated".
Eli kyllä kaksi rokotusta saanut voi aika turvallisella mielellä olla. Pitkäkestoiseen koronaan sairastumisesta ja rokotuksista on kuulemma tulossa tutkimustietoa aivan lähiaikoina, alustava tieto on, että rokotukset suojaavat aika hyvin myös siltä. Tämä olisi tärkeä tieto!!! Näin kertoi siis tohtori John Campbell videossaan pari päivää sitten (että tutkimustietoa tulee aivan kohta).
Maskien käytöstä: tosiaan vähentää viruskuormaa, ja siten sitä, miten isolla tai pienellä "pamauksella" virukset pääsee lisääntymään kehossa. On selvää, että jos viruksia tulee hengitettyä sisäänsä aluksi vaikka 100 tai vaihtoehtoisesti 100 000, on iso ero siinä, minkälaisen haasteen keho saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://twitter.com/zin_zah/status/1417237358127292419
"Meidän on rajoitettava leviämistä: infektioiden aalto nuorissa aiheuttaa vakavia sairauksia ja pitkäaikaisia komplikaatioita huomattavassa vähemmistössä ja murtaa rokotusten suojan ja aiheuttaa vaarallisia infektioita ikääntyneille ja haavoittuville ihmisille."
Prof Philip Nolan
Lopeta omien roskatwiittiesi mainostaminen.
Ei ole mun.
Lopeta jatkuva häiriköintisi. Olet jatkanut sitä ainakin siitä lähtien mitä alkoi tartunnat nousemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkaa näyttää erittäin epätoivoiselta tukahduttamista vaativien toiminta. Tiedätte hyvin, että maassamme ei IKINÄ olla siirtymässä siihen strategiaan. Päin vastoin, olemme menossa kohti Britannian linjaa, jossa tartuntojen määrä ei ole mikään tärkein mittari ja yhteiskunta avautuu kohti normaalia. Uutta normaalia. Mut hei, sori siitä.
Niin, pidetään osaavat poissa töistä ja yksinkertaiset tartuttajat töihin. Sitähän tämä poliitikka tarkoittaa.
Internet-virologilla aika kovat luulot omasta osaamisestaan 🤣
Asiantuntijat ovat siirtyneet etätöihin, keillä ei mahdollista, vähentäneet töitä ja välttelevät ihmisjoukkoja. Levittäjät tottelevat määräystä ottaa virus vastaan ymmärtämättä seurauksia. Yllyttäjät ovat palstalla, eivät itse hyvilläkään keleillä ole ulkona terasseilla vaikka niistä mielellään puhuvatkin muita yllyttäessään, yhteiskuntaa alas ajaessaan.
Indonesian koronatilanne on tällä hetkellä yksi maailman huonoimmista. Viimeisen 14 vuorokauden aikana maassa on todettu 593 392 uutta koronavirustartuntaa. Edeltävän 14 päivän aikana tartuntoja todettiin 294 175.
Suunta on siis huolestuttavasti ylöspäin. Yhteensä maailman suurimmassa saarivaltiossa on todettu 2,9 miljoonaa tartuntaa. Maassa asuu reilu 270 miljoonaa ihmistä.
Ainakin 73 582 on kuollut koronavirukseen. Heistä 19 500 on kuollut viimeisen kuukauden aikana, kertoo muun muassa Johns Hopkinsin yliopiston seuranta.
...
Koronavirustilanne näkyy konkreettisesti indonesialaisten arjessa. Monilla alueilla tilanne on ajanut sairaalat äärirajoille. The New York Times kertoo Bekasin kaupungin sairaalasta, jossa osa covid-potilaista on odottanut hoitoa päiviä. Suuren potilasmäärän takia sairaala on pystyttänyt pihalleen telttoja, koska sairaalaan potilaat eivät mahdu.
Pääkaupunki Jakartassa ihmiset jonottivat happea. Monilla on oma happipullo, jota he täyttävät, sillä siihen, että sairaalasta saisi happea, ei voi luottaa.
Siihenkään tosin ei voi luottaa, että happea riittäisi kotiinkaan.
Yhdysvaltalaislehden haastattelemien ihmisten mukaan osa sairaaloista hyväksyy vain potilaita, joilla on oma happipullo mukana.
...
Happikato, deltamuunnos ja heikko rokotustahti muistuttavat Intian tilanteesta, joka loppukeväästä oli yksi maailman pahimmista. Intiassa pahin on jo takana päin, Indonesiassa ei.
"Sairastuneet potilaat odottavat ovilla, että joku kuolisi, jotta he saisivat hoitoa. Pientäkään pulloa happea on vaikea löytää, ja jos sitä löytää, se on neljä kertaa kalliimpaa kuin normaalisti. Korona-aallon huippua ei ole vielä saavutettu Indonesiassa", sanoi kuun alussa tiedotteessa Project Hopen Indonesian-johtaja Edhie Rahmat.(HS, päivittyvä seuranta)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt koronarokotetta ja siitä saatavaa hyötyä. Siitä kun tulee niin monenlaista tietoa.
Korona voi tarttua, mutta ei aiheuta pahoja oireita. Silti osa rokotetuista joutuu sairaalaan. Maskia pitää käyttää, mutta osa ajattelee että ei pidä käyttää.
Nohynek puhuu soluvälitteisesta immuniteetista - mikä ihme sekin oikein on.Päätin ottaa selvää siitä soluvälitteisestä immuniteetista ja sain vastauksia ainakin niihin kysymyksiin, joita itse olen pohtinut.
💉 Soluvälitteinen immuniteetti toimii hitaammin kuin solun ulkoinen immuniteetti. Se ei estä tartuttaa, mutta se estää viruksen lisääntymisen. Se ei siis pysty lisääntymään solujen sisällä. Tämän takia siis rokote suojaa vaikealta tautimuodolta vaikka ei estä tartuntaa
😷 Mihin niitä maskeja ja etäisyyksiä sitten tarvitaan..
Ilman hengityssuojainta ja ilman etäisyyttä, voi saada suuren määrän viruksia elimistöönsä. Tällöin oireetkin ovat todennäköisesti pahempia vaikka virus ei pystyisikään lisääntymään elimistössä. Maskeillä ja etäisyyksillä vähennetään viruksen määriä jos tartunta sattuu kohdalle.Kiitos tästä, että kirjoitit nuo selvällä suomenkielellä!
Itse olen seurannut tutkimusta ahkerasti, ja nuo todella pitävät paikkansa. Soluvälitteinen immuniteetti "herää" hitaammin kuin vasta-aineet. Eli jos ihmisellä on korkea vasta-ainetaso, mikä on kohtuullisen helppo mitata, hänellä on hyvät mahdollisuudet välttää tartunta kokonaan. Mutta jos vasta-ainetaso on heikko, virus voi päästä kehoon. Silloin soluvälitteinen puolustus herää (ns. natural killer -solut eli NK-solut ja sitten on kahdentyyppisia T-soluja, jos oikein muistan, ja toiset niistä ovat "auttajasoluja"). Eli nämä saavat viruksen kuriin, mutta lieviä oireita voi silti tulla. Joillakin ihmisillä tuo soluvälitteinen puolustus ei toimi hyvin, ja heillä on sitten mahdollisuus saada kovakin tauti. Mutta tämä on harvinaista, esim. Jenkeissä selvästi alle 1 % sairaalaan joutuneista on kahdesti rokotettuja eli "fully vaxinated".
Eli kyllä kaksi rokotusta saanut voi aika turvallisella mielellä olla. Pitkäkestoiseen koronaan sairastumisesta ja rokotuksista on kuulemma tulossa tutkimustietoa aivan lähiaikoina, alustava tieto on, että rokotukset suojaavat aika hyvin myös siltä. Tämä olisi tärkeä tieto!!! Näin kertoi siis tohtori John Campbell videossaan pari päivää sitten (että tutkimustietoa tulee aivan kohta).
Maskien käytöstä: tosiaan vähentää viruskuormaa, ja siten sitä, miten isolla tai pienellä "pamauksella" virukset pääsee lisääntymään kehossa. On selvää, että jos viruksia tulee hengitettyä sisäänsä aluksi vaikka 100 tai vaihtoehtoisesti 100 000, on iso ero siinä, minkälaisen haasteen keho saa.
Ja lisään vielä: soluvälitteinen puolustus ei kuitenkaan toimi, jos ei ensin ole ollut valta-aineet korkealla. Eli tauti pitää olla sairastettu tai sitten rokotus otettu. Vasta-aineet ikäänkuin kouluttavat soluvälitteisen puolustuksen, jolloin sinne jää muistijälki, että "tätä vastaan pitää hyökätä, jos tilanne tulee päälle".
Mitään tällaista puolustusta ei ole niillä, jotka saavat taudin ilman että kehossa on vasta-aineita. Tieteen termi tällaiselle keholle on, että se on "naiivi" eli tavallaan vastaanottavainen ja tyhmä tuon viruksen suhteen.
Toimittajatkin saisivat avata näitä asioita syvällisemmin, niin ihmiset ymmärtäisivät, kuinka rokote toimii. Ei kaikkiin pure se, että hoetaan vaan "rokote auttaa".
Vierailija kirjoitti:
Media ei ole tainnut vieläkään herätä kysymään, miksi useat muut EU-maat ovat jo kyenneet rokottamaan niin paljon suuremman osan väestöstään kahdella rokotteella. THL:n edustaja jälleen tänään sanoi, että meillä rokotteet ei riitä tehosteiden aikaistamiseen.
Meillä mediat ja poliitikotkin ovat mieluummin esitelleen yhteen kertaan rokotettujen määriä, koska ne ovat mukavat isot. Sillä tavalla on luotu mielikuvaa siitä, että asiat ovat hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkaa näyttää erittäin epätoivoiselta tukahduttamista vaativien toiminta. Tiedätte hyvin, että maassamme ei IKINÄ olla siirtymässä siihen strategiaan. Päin vastoin, olemme menossa kohti Britannian linjaa, jossa tartuntojen määrä ei ole mikään tärkein mittari ja yhteiskunta avautuu kohti normaalia. Uutta normaalia. Mut hei, sori siitä.
Niin, pidetään osaavat poissa töistä ja yksinkertaiset tartuttajat töihin. Sitähän tämä poliitikka tarkoittaa.
Internet-virologilla aika kovat luulot omasta osaamisestaan 🤣
Asiantuntijat ovat siirtyneet etätöihin, keillä ei mahdollista, vähentäneet töitä ja välttelevät ihmisjoukkoja. Levittäjät tottelevat määräystä ottaa virus vastaan ymmärtämättä seurauksia. Yllyttäjät ovat palstalla, eivät itse hyvilläkään keleillä ole ulkona terasseilla vaikka niistä mielellään puhuvatkin muita yllyttäessään, yhteiskuntaa alas ajaessaan.
Ihan tavallisia kaupan kassoja, sairaanhoitajia, opettajia, lasten vanhempia, lapsia kyllä uhrataan urakalla nykyisellä politiikalla. Suurella osalla ei ole vaihtoehtoa lopettaa työt, vaihtaa töitä, ottaa lapsia kotikouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitähän on riskiryhmäläisiä jotka ovat diagnosoimattomia ties kuinka. Longcovidiinkaan ei oikein ole ratkaisuja löytynyt.
Silti hallituksessa ovat innolla ilmeisesti palaamassa etätöistä takaisin työpaikoille ja etäkouluista takaisin luokkiin heti lomien loputtua vaikka muita rajoituksia ei oikein olekaan. Samalla kun deltan myötä tarvittaisiin hengityssuojaimet käyttöön ja rajoituksia niin että viruksesta päästäisiin eroon.
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-12013714?utm_campaign=ylekokkola&utm_medium=so… Väite riskiryhmien kahden rokotteen suojasta suututti: "Onko alle 12-vuotiaat unohdettu", kysyy diabeteslasten äiti Ulpu Keränen
Hollannin, Englannin ja Israelin "normaalit"ko ne esimerkkeinä toimivat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-salminen-aikuisvaesto-rokotet…
THL:n Salminen: Aikuisväestö rokotettu lokakuun loppuun mennessä – normaaliin paluusta tulisi keskustella jo aiemmin
Uudessa-Seelannissa olisi sitä normaalia josta voisi mallia ottaa muttei taida sopia sellainen normaali jossa virusta ei olisi vaan sitä pitää levitellä aina uusiin uhreihin. Hyvin ehtisi tukahduttaa lokakuun loppuun mennessä. https://tukahdutusstrategia.fi/
Tohtori Campbellilla aiheena tänään Taiwan sekä Etelä-Afrikka.
Kiitos linkistä! Täytyypä kuunnella, mitä Taiwaniin ja Etelä-Afrikkaan kuuluu, kun en olekaan pitkään aikaan seurannut niiden uutisia.
Taiwanissa oli mielenkiintoista, miten nopeasti he saivat toukokuussa nousuun lähteneen alfavariantin (britti) aiheuttaman epidemian kuriin. Silloin koulut suljettiin, ravintolat saivat myydä vain take away -ruokaa, kampaamot yms ei-välttämättömät liikkeet suljettiin. Nyt tartuntoja onkin ollut vain 8-30 päivässä.
Taiwanissa on deltatapauksia on ollut vain karanteenihotelleissa. Näin sen pitää toimiakin, että virus pysäytetään rajalle. Jos jostain sitä onnistuu luikahtamaan maahan, tartuntaketjut tukahdutetaan nopeasti.
Viime viikolla Kiuru sanoi aamutelkkarissa että Suomen strategian tarkoituksena on pysäyttää virus rajoille.. Ja just nähtiin kuinka hirvittävän hyvin se sujui itärajalla.
Täällä vaan hakataan vuodesta toiseen päätä seinään kuvitellen, että se vielä kyllä onnistuu toivomalla, suosittelemalla sekä vapaaehtoisuudella kunhan vaan keksitään muutama lisähimmeli ja ohjeistus entisten jatkoksi. Ja ainahan voidaan rajoittaa ravintoloiden aukioloa..
Ja "suosittelemalla vahvasti" :) No, ehkä tästä pandemiasta opitaan jotain jatkoa ajatellen, vaikka en ole kovin toiveikas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkaa näyttää erittäin epätoivoiselta tukahduttamista vaativien toiminta. Tiedätte hyvin, että maassamme ei IKINÄ olla siirtymässä siihen strategiaan. Päin vastoin, olemme menossa kohti Britannian linjaa, jossa tartuntojen määrä ei ole mikään tärkein mittari ja yhteiskunta avautuu kohti normaalia. Uutta normaalia. Mut hei, sori siitä.
Niin, pidetään osaavat poissa töistä ja yksinkertaiset tartuttajat töihin. Sitähän tämä poliitikka tarkoittaa.
Internet-virologilla aika kovat luulot omasta osaamisestaan 🤣
Asiantuntijat ovat siirtyneet etätöihin, keillä ei mahdollista, vähentäneet töitä ja välttelevät ihmisjoukkoja. Levittäjät tottelevat määräystä ottaa virus vastaan ymmärtämättä seurauksia. Yllyttäjät ovat palstalla, eivät itse hyvilläkään keleillä ole ulkona terasseilla vaikka niistä mielellään puhuvatkin muita yllyttäessään, yhteiskuntaa alas ajaessaan.
Ihan tavallisia kaupan kassoja, sairaanhoitajia, opettajia, lasten vanhempia, lapsia kyllä uhrataan urakalla nykyisellä politiikalla. Suurella osalla ei ole vaihtoehtoa lopettaa työt, vaihtaa töitä, ottaa lapsia kotikouluun.
Jotain rajaa nyt hysteriaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkaa näyttää erittäin epätoivoiselta tukahduttamista vaativien toiminta. Tiedätte hyvin, että maassamme ei IKINÄ olla siirtymässä siihen strategiaan. Päin vastoin, olemme menossa kohti Britannian linjaa, jossa tartuntojen määrä ei ole mikään tärkein mittari ja yhteiskunta avautuu kohti normaalia. Uutta normaalia. Mut hei, sori siitä.
Niin, pidetään osaavat poissa töistä ja yksinkertaiset tartuttajat töihin. Sitähän tämä poliitikka tarkoittaa.
Internet-virologilla aika kovat luulot omasta osaamisestaan 🤣
Asiantuntijat ovat siirtyneet etätöihin, keillä ei mahdollista, vähentäneet töitä ja välttelevät ihmisjoukkoja. Levittäjät tottelevat määräystä ottaa virus vastaan ymmärtämättä seurauksia. Yllyttäjät ovat palstalla, eivät itse hyvilläkään keleillä ole ulkona terasseilla vaikka niistä mielellään puhuvatkin muita yllyttäessään, yhteiskuntaa alas ajaessaan.
Ihan tavallisia kaupan kassoja, sairaanhoitajia, opettajia, lasten vanhempia, lapsia kyllä uhrataan urakalla nykyisellä politiikalla. Suurella osalla ei ole vaihtoehtoa lopettaa työt, vaihtaa töitä, ottaa lapsia kotikouluun.
Eikä kotikouluun ottaminen ole muutenkaan suurelle osalle lapsista reilua. Lapset kuitenkin kaipaavat sitä kouluyhteisöä ja yhdessä tekemistä.
Tämäkin olisi mahdollista jossain määrin toteuttaa kunnollisessa etäopetuksessa. Nykyvälineet mahdollistavat monenlaista ryhmätyötä ja kohtaamista myös etänä. Esim kaikki online-pelejä pelaavat tietävät tämän. Nyt ne, jotka joutuvat esim karanteeniin, jätetään vaan seuraamaan passiivisina linjoille, jos sitäkään, ja kirjaimellisesti eristetään luokasta.
Vierailija kirjoitti:
Kävin tarkistamassa uusimmat tiedot noista deltasta ja long-covidista.
Delta:
Kaikki yhtä mieltä siitä, että tarttuu helposti ja todennäköisesti syrjäyttää piakkoin muut variantit "kaikkialla". Siihen se yhteisymmärrys sitten loppuikin. Taudin vakavuuden uutisointi perustui jokaisessa lähteessä vain yhteen Skotlannissa suoritettuun testiin, jossa verrattiin deltaa alfaan (variantteja olemassa ainakin kappaan asti). Toisten lähteiden mukaan delta saattaa olla tai saattaa olla olematta vaarallisempi ja toisten mukaan sitä on suuresti liioiteltu. Suurin huoli tuntuu olevan sen kyky väistää rokotteita, joilla suoja on tällä hetkellä kolikonheittoa.
Long-covid:
Kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että aiheesta tarvitaan lisää tutkimusta. Eri lähteiden mukaan oireista (joita on listattu hurjat 200, osa merkinnällä "mahdollinen oire") kärsii joko 1% tai 10% tai "keskimäärin 23%" tai "korkeintaan 25%" taudin sairastaneista. Jo ennestään huonokuntoiset ja sairaat ilmoittavat eniten oireita. Yleisimmät oireet ovat hengenahdistus rasittuneena, väsymys ja huonounisuus sekä "aivosumu".
Yhdysvalloissa terveydenhoitohenkilökuntaa on ohjeistettu kuuntelemaan kaikkia ja validoimaan potilaiden kokemus.
Useisiin elimiin vaikuttava MIS (Multisystem Inflammatory Syndrome) on äärimmäisen harvinainen ja koskee lähes yksinomaan lapsia.
FAIR Healthin mukaan on vaikea erottaa potilaalla jo ennen covidia olemassaolleita oireita uusista sen tuomista oireista. New York Timesin mukaan FAIR Healthin tutkimus, josta monet uutisoivat, on muutenkin ongelmallinen.
Long-covidista on useita erilaisia määritelmiä. Esimerkiksi brittimääritelmä ja yhdysvaltalaismääritelmä eroavat toisistaan. "Long-covidin" fyysinen jälkitauti ei ole mitenkään uusi tai erikoinen. Samanlaisia oireita on tullut ennenkin useista erilaisista virustaudeista (esim. chikungunya viruksen jälkitaudit/-oireet). Psykologisia jälkioireita koettiin useimmiten kovan stressin jälkeen. Jopa liki 60% oireita ilmoittaneista kertoivat oireiden kadonneen välittömästi ensimmäisen piikin saatuaan.
Kukaan ei osaa sanoa varmoja lukuja suuntaan tai toiseen. Väestöön suhteutettuna tila ei ole yleinen. Riskitekijät alkavat olla hyvin tiedossa.
---
Lähteet: Mount Sinai-sairaala, CDC, Public Health England, Pfizer, Oxford/AstraZeneca, The Lancet, NYPost, NY Times, The Hill, Modern Healthcare, Advisory Board, Roll Call, NBC, WHO, National Institutes of Health, SKY news, King's College London
Tämä on hyvä yhteenveto. Neutraali ja asiallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitähän on riskiryhmäläisiä jotka ovat diagnosoimattomia ties kuinka. Longcovidiinkaan ei oikein ole ratkaisuja löytynyt.
Silti hallituksessa ovat innolla ilmeisesti palaamassa etätöistä takaisin työpaikoille ja etäkouluista takaisin luokkiin heti lomien loputtua vaikka muita rajoituksia ei oikein olekaan. Samalla kun deltan myötä tarvittaisiin hengityssuojaimet käyttöön ja rajoituksia niin että viruksesta päästäisiin eroon.
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-12013714?utm_campaign=ylekokkola&utm_medium=so… Väite riskiryhmien kahden rokotteen suojasta suututti: "Onko alle 12-vuotiaat unohdettu", kysyy diabeteslasten äiti Ulpu Keränen
Hollannin, Englannin ja Israelin "normaalit"ko ne esimerkkeinä toimivat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-salminen-aikuisvaesto-rokotet…
THL:n Salminen: Aikuisväestö rokotettu lokakuun loppuun mennessä – normaaliin paluusta tulisi keskustella jo aiemmin
Uudessa-Seelannissa olisi sitä normaalia josta voisi mallia ottaa muttei taida sopia sellainen normaali jossa virusta ei olisi vaan sitä pitää levitellä aina uusiin uhreihin. Hyvin ehtisi tukahduttaa lokakuun loppuun mennessä. https://tukahdutusstrategia.fi/
Tohtori Campbellilla aiheena tänään Taiwan sekä Etelä-Afrikka.
Kiitos linkistä! Täytyypä kuunnella, mitä Taiwaniin ja Etelä-Afrikkaan kuuluu, kun en olekaan pitkään aikaan seurannut niiden uutisia.
Taiwanissa oli mielenkiintoista, miten nopeasti he saivat toukokuussa nousuun lähteneen alfavariantin (britti) aiheuttaman epidemian kuriin. Silloin koulut suljettiin, ravintolat saivat myydä vain take away -ruokaa, kampaamot yms ei-välttämättömät liikkeet suljettiin. Nyt tartuntoja onkin ollut vain 8-30 päivässä.
Taiwanissa on deltatapauksia on ollut vain karanteenihotelleissa. Näin sen pitää toimiakin, että virus pysäytetään rajalle. Jos jostain sitä onnistuu luikahtamaan maahan, tartuntaketjut tukahdutetaan nopeasti.
Hnegityssuojainten käyttökin lienee auttanut.
Varmasti. Kun epidemia iski Taiwaniin toukokuussa, kaikkialle julkisiin tiloihin tuli maskipakko. Myös jos ajoit samassa autossa toisen henkilön kanssa, molempien piti pitää maskia.
Yksinkertaiset keinot joita täälläkin voisi käyttää tukahduttamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt koronarokotetta ja siitä saatavaa hyötyä. Siitä kun tulee niin monenlaista tietoa.
Korona voi tarttua, mutta ei aiheuta pahoja oireita. Silti osa rokotetuista joutuu sairaalaan. Maskia pitää käyttää, mutta osa ajattelee että ei pidä käyttää.
Nohynek puhuu soluvälitteisesta immuniteetista - mikä ihme sekin oikein on.Päätin ottaa selvää siitä soluvälitteisestä immuniteetista ja sain vastauksia ainakin niihin kysymyksiin, joita itse olen pohtinut.
💉 Soluvälitteinen immuniteetti toimii hitaammin kuin solun ulkoinen immuniteetti. Se ei estä tartuttaa, mutta se estää viruksen lisääntymisen. Se ei siis pysty lisääntymään solujen sisällä. Tämän takia siis rokote suojaa vaikealta tautimuodolta vaikka ei estä tartuntaa
😷 Mihin niitä maskeja ja etäisyyksiä sitten tarvitaan..
Ilman hengityssuojainta ja ilman etäisyyttä, voi saada suuren määrän viruksia elimistöönsä. Tällöin oireetkin ovat todennäköisesti pahempia vaikka virus ei pystyisikään lisääntymään elimistössä. Maskeillä ja etäisyyksillä vähennetään viruksen määriä jos tartunta sattuu kohdalle.Kiitos tästä, että kirjoitit nuo selvällä suomenkielellä!
Itse olen seurannut tutkimusta ahkerasti, ja nuo todella pitävät paikkansa. Soluvälitteinen immuniteetti "herää" hitaammin kuin vasta-aineet. Eli jos ihmisellä on korkea vasta-ainetaso, mikä on kohtuullisen helppo mitata, hänellä on hyvät mahdollisuudet välttää tartunta kokonaan. Mutta jos vasta-ainetaso on heikko, virus voi päästä kehoon. Silloin soluvälitteinen puolustus herää (ns. natural killer -solut eli NK-solut ja sitten on kahdentyyppisia T-soluja, jos oikein muistan, ja toiset niistä ovat "auttajasoluja"). Eli nämä saavat viruksen kuriin, mutta lieviä oireita voi silti tulla. Joillakin ihmisillä tuo soluvälitteinen puolustus ei toimi hyvin, ja heillä on sitten mahdollisuus saada kovakin tauti. Mutta tämä on harvinaista, esim. Jenkeissä selvästi alle 1 % sairaalaan joutuneista on kahdesti rokotettuja eli "fully vaxinated".
Eli kyllä kaksi rokotusta saanut voi aika turvallisella mielellä olla. Pitkäkestoiseen koronaan sairastumisesta ja rokotuksista on kuulemma tulossa tutkimustietoa aivan lähiaikoina, alustava tieto on, että rokotukset suojaavat aika hyvin myös siltä. Tämä olisi tärkeä tieto!!! Näin kertoi siis tohtori John Campbell videossaan pari päivää sitten (että tutkimustietoa tulee aivan kohta).
Maskien käytöstä: tosiaan vähentää viruskuormaa, ja siten sitä, miten isolla tai pienellä "pamauksella" virukset pääsee lisääntymään kehossa. On selvää, että jos viruksia tulee hengitettyä sisäänsä aluksi vaikka 100 tai vaihtoehtoisesti 100 000, on iso ero siinä, minkälaisen haasteen keho saa.
Ja lisään vielä: soluvälitteinen puolustus ei kuitenkaan toimi, jos ei ensin ole ollut valta-aineet korkealla. Eli tauti pitää olla sairastettu tai sitten rokotus otettu. Vasta-aineet ikäänkuin kouluttavat soluvälitteisen puolustuksen, jolloin sinne jää muistijälki, että "tätä vastaan pitää hyökätä, jos tilanne tulee päälle".
Mitään tällaista puolustusta ei ole niillä, jotka saavat taudin ilman että kehossa on vasta-aineita. Tieteen termi tällaiselle keholle on, että se on "naiivi" eli tavallaan vastaanottavainen ja tyhmä tuon viruksen suhteen.
Toimittajatkin saisivat avata näitä asioita syvällisemmin, niin ihmiset ymmärtäisivät, kuinka rokote toimii. Ei kaikkiin pure se, että hoetaan vaan "rokote auttaa".
Kiitos näistä lisäselvityksistä.
Selkeää tietoa kaipaisin myös lehdistöltä. Nykyisellään se antaa enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.
T. 1. lainaamasi viestin kirjoittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkaa näyttää erittäin epätoivoiselta tukahduttamista vaativien toiminta. Tiedätte hyvin, että maassamme ei IKINÄ olla siirtymässä siihen strategiaan. Päin vastoin, olemme menossa kohti Britannian linjaa, jossa tartuntojen määrä ei ole mikään tärkein mittari ja yhteiskunta avautuu kohti normaalia. Uutta normaalia. Mut hei, sori siitä.
Niin, pidetään osaavat poissa töistä ja yksinkertaiset tartuttajat töihin. Sitähän tämä poliitikka tarkoittaa.
Internet-virologilla aika kovat luulot omasta osaamisestaan 🤣
Asiantuntijat ovat siirtyneet etätöihin, keillä ei mahdollista, vähentäneet töitä ja välttelevät ihmisjoukkoja. Levittäjät tottelevat määräystä ottaa virus vastaan ymmärtämättä seurauksia. Yllyttäjät ovat palstalla, eivät itse hyvilläkään keleillä ole ulkona terasseilla vaikka niistä mielellään puhuvatkin muita yllyttäessään, yhteiskuntaa alas ajaessaan.
Mt-potilaalla näköjään aamulääkkeet ottamatta 😂
Oletko pohtinut sellaista että kun näet näitä potilaita ympäriinsä, kannattaisi niitä terveydellisiä ongelmia etsiä vähäsen lähempää. Olet levittämässä hengenvaarallista virusta, yllyttämässä muita levittämään. Mitä sellainen on jollei vakava terveydellinen ongelma?
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Lancetin artikkeli josta muunmuassa Dr. Campbell maininnut videoissaan
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2821%29…
Mass infection is not an option: we must do more to protect our young
First, unmitigated transmission will disproportionately affect unvaccinated children and young people who have already suffered greatly.
Second, high rates of transmission in schools and in children will lead to significant educational disruption, a problem not addressed by abandoning isolation of exposed children (which is done on the basis of imperfect daily rapid tests).
The root cause of educational disruption is transmission, not isolation.
Third, preliminary modelling data suggest the government's strategy provides fertile ground for the emergence of vaccine-resistant variants. This would place all at risk, including those already vaccinated, within the UK and globally.
Fourth, this strategy will have a significant impact on health services and exhausted health-care staff who have not yet recovered from previous infection waves.