Lue keskustelun säännöt.
Eteläafrikkalainen virusmuunnos levisi: 64 tartunnan rypäs alkoi bussissa – ”Kyytiin tuli yksi aivasteleva matkustaja”
03.03.2021 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007837095.html
"Aivasteleva matkustaja ei Kososen mukaan käyttänyt kasvomaskia. Muut matkustajat ja kuljettaja käyttivät."
Eli eiköhän nyt viimeistään ole aivan päivänselvää, ettei tavallinen maski suojaa käyttäjäänsä. Jos yksi tulee joukkoon sairaana ja ilman maskia, on kaikkien muiden maskinkäyttö silloin käytännössä hyödytöntä.
Maskit toimivat vain, jos kaikki käyttävät niitä. Yksikin tartuttava maskittomana muiden joukossa, niin silloin on käytännössä sama, vaikka kukaan ei käyttäisi maskia.
Kommentit (65)
Suomessa ei ole maskipakkoa joten miksi pukea maskia ylle kun siellä on kuitenkin se yksi maskiton?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän ole edes varmuutta että aivasteleva oli koronaa! Aivastaa voi muustakin syystä!
Kuljettajan olisi pitänyt kieltäytyä ottamasta kyytiin. Tietysti, jos oli ulkomaalainen, niin olisi tullut syyte rasismista. Nyt mentiin pienemmän pahan kautta.
Miksei julkista liikennettä kielletä viruslinkona?!
Eiköhän tää ollu helsinkiläisten vika ja johtuu ennen kaikkea siitä, että lasten harrastukset avattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei julkista liikennettä kielletä viruslinkona?!
Koska ihmisten pitää päästä liikkumaan välttämättömät liikkumisensa. Miten autottomat menevät pitkien matkojen päästä esim. töihin tai terveydenhuoltoon ilman julkista liikennettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä Pohjois-Afrikkalainen virus tarttui kuulemma herkästi, mutta ei ollut vaarallinen. Se myöskin alkoi heiketä hyvin nopeasti, kuukauden päästä kääntyi laskuun siitä, kun ensimmäinen tartunta tavattiin.
Nyt kannattaa suhtautua todella kriittisesti IS:n uutisointiin. IS pyrkii lietsomaan paniikkia.
Kuskilla pitäisi olla oikeus olla ottamatta maskittomia kyytiin. Ja myös laittaa aivastelijat tien poskeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soikohan aivastelijan nappikuulokkeissa Kissin Unmasked?
Mistä ne päättelee että se alkoi siitä maskittomasta? Aivastelu ei ole koronaoire.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne päättelee että se alkoi siitä maskittomasta? Aivastelu ei ole koronaoire.
Yksinkertaisin selitys on yleensä todennäköisin, ellei ole perusteltua syytä olettaa toisin. Terv. Occamin partaveitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne päättelee että se alkoi siitä maskittomasta? Aivastelu ei ole koronaoire.
Yksinkertaisin selitys on yleensä todennäköisin, ellei ole perusteltua syytä olettaa toisin. Terv. Occamin partaveitsi.
Yksinkertaiset selittelijät tuntuu varsinkin luulevan että occamin partaveitsi on jo itsessään todiste jostain. Ei se ole muuta kuin työkalu sille mistä suunnasta kannattaa lähteä hakemaan selitystä. Joskus tapahtumaketjutkin on monimutkaisia.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne päättelee että se alkoi siitä maskittomasta? Aivastelu ei ole koronaoire.
Ihan vain sellainen pieni tietoisku, että nenän limakalvoille pesiytyvä koronavirus voipi hieman kutitella siellä nenäontelossa, josta varsin luonnollisena fysiologisena reaktiona seuraa... - oletteko valmiina? - AAAAAA-TSIUUH!
Minusta tällainen hlö, joka menee maskitta julkiseen tilaan ja sairaana aiheuttaa muiden tartunnat pitäisi saada syyte murhan yrityksestä aivan kuten ne, jotka ovat tahallaan tartuttaneet muihin a i d s:n.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne päättelee että se alkoi siitä maskittomasta? Aivastelu ei ole koronaoire.
Yksinkertaisin selitys on yleensä todennäköisin, ellei ole perusteltua syytä olettaa toisin. Terv. Occamin partaveitsi.
Yksinkertaiset selittelijät tuntuu varsinkin luulevan että occamin partaveitsi on jo itsessään todiste jostain. Ei se ole muuta kuin työkalu sille mistä suunnasta kannattaa lähteä hakemaan selitystä. Joskus tapahtumaketjutkin on monimutkaisia.
En minä muuta enkä sen enempää väittänytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne päättelee että se alkoi siitä maskittomasta? Aivastelu ei ole koronaoire.
Ihan vain sellainen pieni tietoisku, että nenän limakalvoille pesiytyvä koronavirus voipi hieman kutitella siellä nenäontelossa, josta varsin luonnollisena fysiologisena reaktiona seuraa... - oletteko valmiina? - AAAAAA-TSIUUH!
Aivastelu ei ole koronaoire.
Mikä muu sinulle on vielä asiassa epäselvää?
Sitähän tässä on koitettu tolkuttaa, mutta kun ei mee jakeluun.