Ymmärrän kyllä, että sinulla on unelma jossa ihmiset tanssivat käsikädessä ja maailmassa on rauha. Valitettavasti unelmasi ei ole toteutunut missään euroopan maassa koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän että aloittajan kaltaiselle persröllille on hankala ymmärtää esim. vaitiolovelvollisuutta, luottamusta yms. asioita. Samanlainen toiminta on ollut yleistä yhteistoiminta-miehillä...
..ja sen takia oma isänmaan tulee pettää ja pelata Venäjän pussiin?
Pekka Lehtinenhän sanoi jo muutama viikko sitten (Rikosuutiset vai mikä onkaan tämä ohjelma) että hän sai ne videonauhat, ei edes peitellyt asiaa ja kaikki tajus että Savola on ne antanut. Tai ainakin ne jotka tajuu että ovat molemmat Kuusamosta ja piirit on pienet. Ei kai Lehtinen olisi sitä kertonut tv-ohjelmassa jos olisi jotenkin salaista tietoa.
Salassapidettäviksi määrättyjä aineistoja ei saa antaa kenellekään oli syy mikä tahansa. Se on yksinkertaisesti virkavirhe ja monissa ammateissa sellaisesta seuraa potkut. Erityisen moitittavaksi tietovuodon tekee se, että sillä oli poliittinen motiivi.
[quote=Vierailija]Salassapidettäviksi määrättyjä aineistoja ei saa antaa kenellekään oli syy mikä tahansa. Se on yksinkertaisesti virkavirhe ja monissa ammateissa sellaisesta seuraa potkut. Erityisen moitittavaksi
Ehkä Lehtinen on halunnut tästä jonku skuupin ja saanut sen. En ole mitään varsinaista mieltä mutta jos minulta kysytään niin ketä tahansa voi tulla kadulla vastaan tollanen dorka, nyt on tunnistanut Sipilän jne. mutta Sipilän kuvaus tapahtuneesta tuntuu liioittelulta.
Minusta on oli ihan ok julkaista. Muuten olisimme jääneet ihan väärään käsitykseen tapahtumista.
Muutenkin tarpeeksi jo lietsotaan pelkoa ja turvattomuutta.
alun perin jo vuodettiin se lyhyempi pätkä jossa iskut ei oikekn näy. Sen perusteella oli helppo sitten eräitten tahojen naureskella ja vähätellä. Nyt on ulkona koko nauha josta on helppo huomata että nyrkkiä on tosiaan tullut kunnolla, eikä tämä ole mikäån vähäinen ongelma.
alun perin jo vuodettiin se lyhyempi pätkä jossa iskut ei oikekn näy. Sen perusteella oli helppo sitten eräitten tahojen naureskella ja vähätellä. Nyt on ulkona koko nauha josta on helppo huomata että nyrkkiä on tosiaan tullut kunnolla, eikä tämä ole mikäån vähäinen ongelma.
Li Anderssonin ympärillä pyörivät vasurithan ovat sitä mieltä, että porvarit pitää tappaa, mikä tässä yllätti?
Minusta on oli ihan ok julkaista. Muuten olisimme jääneet ihan väärään käsitykseen tapahtumista.
Muutenkin tarpeeksi jo lietsotaan pelkoa ja turvattomuutta.
Ehdottomasti oikein että nauha tuotiin julki. Kansalla on oikeus tietää totuus ja tehdä siitä oma johtopäätös.
Sivut
Ota nyt viimein lääkkeesi ja kietoudu folioon!
Miksi jostain Sipilän pienestä tönäisystä tehdään hirveä haloo?
Keskittykää mieluummin riittävän ankaran rangaistuksen saamiseen sadistisille teineille, jotka kiduttivat kaverinsa kuoliaaksi.
On olemassa toinen nauha josta pahoinpitely näkyy paremmin. Älkää jahako p... aa
Pekka Lehtinenhän sanoi jo muutama viikko sitten (Rikosuutiset vai mikä onkaan tämä ohjelma) että hän sai ne videonauhat, ei edes peitellyt asiaa ja kaikki tajus että Savola on ne antanut. Tai ainakin ne jotka tajuu että ovat molemmat Kuusamosta ja piirit on pienet. Ei kai Lehtinen olisi sitä kertonut tv-ohjelmassa jos olisi jotenkin salaista tietoa.
Salassapidettäviksi määrättyjä aineistoja ei saa antaa kenellekään oli syy mikä tahansa. Se on yksinkertaisesti virkavirhe ja monissa ammateissa sellaisesta seuraa potkut. Erityisen moitittavaksi tietovuodon tekee se, että sillä oli poliittinen motiivi.
[quote=Vierailija]Salassapidettäviksi määrättyjä aineistoja ei saa antaa kenellekään oli syy mikä tahansa. Se on yksinkertaisesti virkavirhe ja monissa ammateissa sellaisesta seuraa potkut. Erityisen moitittavaksi
Ehkä Lehtinen on halunnut tästä jonku skuupin ja saanut sen. En ole mitään varsinaista mieltä mutta jos minulta kysytään niin ketä tahansa voi tulla kadulla vastaan tollanen dorka, nyt on tunnistanut Sipilän jne. mutta Sipilän kuvaus tapahtuneesta tuntuu liioittelulta.
Videota ei ole ollut lupaa laittaa julkiseen levitykseen.
Tässä ei ole kyse siitä mikä Sipilän päälle karkaamisen tyyli tai tapa oli.
https://jenninelamaajavahanmuutakin.blogspot.com/
Että sellainen TURVALLISUUSPÄÄLLIKKÖ? Muut vastaavat voivatkin sitten tulevaisuudessa lörpötellä myös kaikki tietonsa lehdistölle ilman sanktioita!
Minusta on oli ihan ok julkaista. Muuten olisimme jääneet ihan väärään käsitykseen tapahtumista.
Muutenkin tarpeeksi jo lietsotaan pelkoa ja turvattomuutta.
Onneksi valehtelijan kertomus asiasta ei jäänyt selvittämättä. Mitähän muuta Sipilä on valehdellut kansalle vuosien varrella?
Jos turvallisuusjohtaja erotetaan niin se ei ole oikeudenmukaista.
Koska Haavistoakaan ei erotettu vaikka se on tehnyt isompia rikkeitä.
Suomalaista demokratiaa on selvästi rikottu.
Rikottiinko Haavistoa kun Seiska kuvasi hänen liikennetörttöilyä?
alun perin jo vuodettiin se lyhyempi pätkä jossa iskut ei oikekn näy. Sen perusteella oli helppo sitten eräitten tahojen naureskella ja vähätellä. Nyt on ulkona koko nauha josta on helppo huomata että nyrkkiä on tosiaan tullut kunnolla, eikä tämä ole mikäån vähäinen ongelma.
Li Anderssonin ympärillä pyörivät vasurithan ovat sitä mieltä, että porvarit pitää tappaa, mikä tässä yllätti?
Kukqhan mahtoi vuotaa sen alunperin julkisuuteen päästetyn "lyhrnnelmän" jonka perusteella olisi "vain" tönitty?
Varmaan samantaho joka halusi miinoittaa Pekka Haaviston.
Totuus voitti: haavisto ei saanut edes sakkoja ja zsipilön naiha on nyt julkqistu kokonaan.
Ehdottomasti oikein että nauha tuotiin julki. Kansalla on oikeus tietää totuus ja tehdä siitä oma johtopäätös.
Sivut