Vierailija

Kumpaa te äänestätte? Todellisuutta vai hyvää tarinaa.
www.is.fi/kotimaa/art-2000007820804.html

  • ylös 30
  • alas 5

Sivut

Kommentit (37)

Vierailija

Naurettavaa, että tieto selvityspyynnöstä ehti lähteä jo julkisuuteen ja vasta sen jälkeen talon sisällä turvallisuusjohtaja sai selvitettyä, että se vuotaja oli hän itse.

  • ylös 14
  • alas 2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tuon videon perusteella ei voi sanoa onko lyöty vai ei

Vaikka kuvaamiseen on käytetty perunaa, täytyy olla vilkas mielikuvitus jos tuosta tilanteesta saa väännettyä nyrkillä lyömisen.

Ehkä korkeintaan tönäisty, mahdollisesti nyrkissä olevalla kädellä jonnekin kaulan alapuolelle.

  • ylös 39
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tuon videon perusteella ei voi sanoa onko lyöty vai ei

mitä helv?

videolla ei selvästikään lyöty

  • ylös 27
  • alas 1
Vierailija

Juujuu, pikkuisen vain ohi mennessään tönäisi... mitä nyt kääntyi perään käydäkseen käsiksi.

  • ylös 1
  • alas 10
Vierailija

Ei vaadita tuomiolle.

Päinvastoin sanottiin, että hänellä on ollut perusteet antaa video medialle.

Älä taas trollaa, ap.

Miksi tämä palstalle kirjoittavat vain väärän tiedeon levittäjät?

Vierailija

Miksi AP valehtelee? Videosta näkyy suoraa kun Sipilä horjahtaa eteenpäin. Iso mies ei pienestä tönäisty liiku.

Otsikkokin on valetta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Nyt paljastui setämiehen lähde. Tyyppi saa lähteä koska on turvallisuusriski.

Sanotaanko tuossa jutussa jossain, että hän saa lähteä?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt paljastui setämiehen lähde. Tyyppi saa lähteä koska on turvallisuusriski.

Sanotaanko tuossa jutussa jossain, että hän saa lähteä?


Kenellä on luottamusta henkilöön joka jakaa salassa pidettävää materiaalia lehdelle?

Vierailija

Otsikossa lukee "vaaditaan tuomiolle". Kyllä se siitä hidas ymmärtäjä. Viimeistään 12-vuotiaana opit lukemaan.

Vierailija kirjoitti:
Ei vaadita tuomiolle.

Päinvastoin sanottiin, että hänellä on ollut perusteet antaa video medialle.

Älä taas trollaa, ap.

Miksi tämä palstalle kirjoittavat vain väärän tiedeon levittäjät?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ei vaadita tuomiolle.

Päinvastoin sanottiin, että hänellä on ollut perusteet antaa video medialle.

Älä taas trollaa, ap.

Miksi tämä palstalle kirjoittavat vain väärän tiedeon levittäjät?


Älä itse höpise omiasi 🙄

Vierailija

Onko sillä väliä oliko tönäisy, lyönti vai riveleihin kiinni käyminen. Amerikoissa tuollaisesta saisi jo vetää aseen esille. Assault on assault.

Vierailija

Ymmärrän kyllä, että sinulla on unelma jossa ihmiset tanssivat käsikädessä ja maailmassa on rauha. Valitettavasti unelmasi ei ole toteutunut missään euroopan maassa koskaan.

Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän että aloittajan kaltaiselle persröllille on hankala ymmärtää esim. vaitiolovelvollisuutta, luottamusta yms. asioita.  Samanlainen toiminta on ollut yleistä yhteistoiminta-miehillä...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt paljastui setämiehen lähde. Tyyppi saa lähteä koska on turvallisuusriski.

Sanotaanko tuossa jutussa jossain, että hän saa lähteä?


Kenellä on luottamusta henkilöön joka jakaa salassa pidettävää materiaalia lehdelle?

Miten niin salassa pidettävää? Koska Sipilä? Siinä vasta iso konna, valhteli ja liioitteli, onko muka luottamuksen arvoinen? Ei minusta.

  • ylös 11
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt paljastui setämiehen lähde. Tyyppi saa lähteä koska on turvallisuusriski.

Sanotaanko tuossa jutussa jossain, että hän saa lähteä?


Kenellä on luottamusta henkilöön joka jakaa salassa pidettävää materiaalia lehdelle?

Minä en näe tuossa mitään ”salaista”, kuvataan yleistä katua seutuineen.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla