Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivut

Kommentit (230)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni mies tulee parisuhteeseen vain hyötymään. Tästä seuraa suuri sinkkujen määrä, kun naiset ovat havahtuneet tähän. Lapset ovat miehelle statussymboli ja mies saa ne naisen avulla. Useimmat miehet eivät tunne rakkautta, vaan pettävät parisuhteessakin. Ilmainen lasten ja kodinhoitaja on myös miehille tärkeää. Mitä muuta avioliitto on miehille kuin laillistettua prostituutiota? Miksi mies ei tunne aitoa rakkautta, vaan se on aina ehdollista?

Jotain itsereflektiota miehilläkin voisi olla.


Jos näin on, miksi naiset nimenomaan haluavat tuohon asemaan?

Naisten pariutumishalut ovat kovimmillaan silloin kun halutaan perhe.

Vähäisimmillään naisten halut ovat päästä suhteisiin joissa ei ole tuota "riistoa", siis lasten ja asunnon hankintaa.

Sehän kertoo juuri siitä heteronaisen halusta saada mies. Nainen voi saada lapsia myös yksin, joten naisella kyseessä on aito valinta. Sitten kun havaitaan, että mies ei hoidakaan kotia tai lapsia, vaan napsii vain rusinat pullasta niin erotaan, kun mies muodostuu vain taakaksi.


Miksi sitten ko. naiset niin usein viihtyvät sinkkuina nuorempina, ja tämä halu saada mies herää vasta kun biologinen kello tikittää?

Perustelusi ontuu. Lasten hankkiminen ja elättäminen yksin on kallista, ja kaupan päälle tulee sosiaalinen stigma.

Ketkä naiset? Naiset seurustelevat nuorina ihan siinä missä ennenkin. Olen työskennellyt nuorten aikuisten kanssa ja ihan yhtä lailla oli parisuhdeiloja ja -suruja kuin itsellä ja omalla sukupolvellanikin aikoinaan.


Parikymppisissä ja myös nelikymppisissä on enemmän sinkkuja kuin kolmekymppisissä.

Se on erikoista jos kerran juuri lapsiperheaika on sitä riistoa naisen näkökulmasta. Luulisi tyttöystäviä löytyvän helposti, etenkin suhteisiin joissa ei koskaan muuteta yhteen koska ne kotityöt, mutta lapsiperhettä haluavia naisia nihkeämmin.

Jostain syystä on päin vastoin?

Mistä löytyy tilasto, joka kertoo kuinka iso osa suomalaisista on sinkkuja? Useimmat tilastoivat vain avo- ja avioliitot. Sitä paitsi status muuttuu nopeasti; moni nuori on tänään seurustelusuhteessa ja huomenna ei enää ole.

  • ylös 11
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tekevät selvästi enem,än kotitöitä, keskimäärin 221 minuuttia päivässä, miehet yli tunnin vähemmän.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006279527.html

Naisista vain 46 prosenttia saa melkein joka yhdynnässä orgasmin, miehistä 93 prosenttia.

Eli kääntäen: yli puolet naisista ei usein saa orgasmia.

https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-naisten-orgasmit/

Ja koska naisten koulutustaso on jo pitkään ollut korkeampi kuin miehillä ja kolmasosa ansaitseekin enemmän kuin miehensä, ihan hyvä kysymys on, mihin sitä miestä tarvitaan? Se ei tee mitään, ei ole hyvä rakastaja ja ansaitseekin usein vähemmän.

Aika kallis ja aikaa vievä harrastus siis.

Tätä kannattaa miesten hiukan miettiä hiljaa itsekseen. Jos haluatte naisen, panostakaa hiukan. Yrittäkää tarjota edes enimmäkseen tyydyttävää seksiä sen sijaan, että itsekkäästi huolehditte vain itsestänne ja lopetatte hommat siihen. Tehkää oma osuutenne kotitöistä. Älkää loisiko naisen lompakolla.

Siitä se lähtee. Rakkaus on kiva tunne ja sitä moni tuntee syvästikin suhteen alussa, mutta jos suhde koko ajan ottaa enemmän kuin antaa, niin pitäisi olla aika hyväuskoinen hömppä jaksaakseen sitä pitkään.

Tuosta linkistä huomaa, että suurin osa naisista, jotka kokevat orgasmin tärkeäksi tai erittäin tärkeäksi, saavat orgasmin useimmiten. N. 80-90 %. Minusta tämä on aika hyvä osuus, kun muistaa, että naisen orgasmi ei ole yksikstään miehestä kiinni. 


"Yksi orgasmien kokemiseen liittyvä merkittävä asia on, kuinka tärkeäksi naiset ovat yleensä kokeneet orgasmin saamisen rakastelun aikana. Naisista noin puolet on pitänyt sitä itselleen melko tärkeänä ja vain noin 15 prosenttia erittäin tärkeänä."

Totta.

Artikkelissa arvuutellaan että taustalla on naisten miellyttämishalu, eli suomeksi seksuaalinen alistuvuus.

Naiset joille orgasmi on tärkeä ja jotka myös viestittävät asian miehelle, saavat useammin orgasmeja. Mutta se edellyttää jotain mitä moni nainen ei halua tehdä, eli miehelle pitäisi selittää mitä haluaa ja kenties ottaa ne ohjat omiin käsiin välillä.

Itselläni on useita ikäviä kokemuksia siitä, kun olen miestä yrittänyt hienotunteisesti opastaa sen suhteen, mikä minusta tuntuu seksissä hyvältä ja millä tavoin saan parhaiten miehen kanssa orgasmin.

Sen sijaan, että mies ottaisi neuvoista vaarin, usein alkaa marttyyrimäinen valitus, kuinka hän ei osaa ja kuinka hän ei kelpaa, pahimmillaan kerrotaan, kuinka exätkin ovat saaneet miehen omalla tyylillä.

Nekin, jotka ovat ystävällisesti ottaneet opin vastaan, ovat unohtaneet opit seuraavaan kertaan mennessä, ja niistä muistuttaminen otetaan vastaan kypsyneellää joojoo vastauksella.

Vaihda joukkuetta, jos vain yhtään kiinnostaa. Vähiten orgasmeja saavat nimenomaan naiset heteroparisuhteissa.

  • ylös 13
  • alas 6
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa no, minä en tarvitse miestä, mutta jos joku mukava tyyppi tulisi vastaan niin voisin sellaisen halutakin. Yleensä nämä vaan alkavat heti päsmäröimään, haukkumaan ja kontrolloimaan, joten eipä ne suhteet toimi. Että siinä mielessä joo ne miehet haluavat varmaan olla niitä kapteeneja ja haluavat naisen, jota alistaa ja hyväksikäyttää.

Nosiis, eikö naiset muka haluakaan miestä jolla on oma tahto ja omat mielipiteet? Eipä tällainen kaltaiseni kynnysmattokaan kelpaa, joka haluaa vaan sopuisasti naista miellyttäen elellä sulassa harmoniassa. Se alkaa naista jostain syystä ärsyttämään.

Minä tykkään kaikkein eniten miehistä jotka tekevät niin kuin minä sanon, onnistuuko? Sehän ei siis tarkoita taidotonta sohvalla makaajaa, vaan ahkeraa nikkaroijaa.


Onnistuu, voin antaa mun remonttifirman numeron.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on. Nainen ei kykene samanlaiseen rakkauteen kuin mies. Nainen rakastaa sitä mitä mies hänelle tarjoaa, ei miestä itseään. On olemassa sanonta, joka kuvaa naisen rakkautta: "Kun köyhyys astuu ovesta sisään, rakkaus lentää ikkunasta ulos."

Mistä lähtien se naisten anatomisiin kohtiin kohdistuva kiinnostus, mieluiten aina uusiin, vaihtuviin ja kontekstistaan irrotettuihin, on ollut ”naisen itsensä rakastamista”? Miten se liittyy naiseen ihmisenä ja yksilönä, joka on ainutkertainen ja jolla on omia tarpeita, ajatuksia ja tavoitteita?

Live, love laugh. Viiniä, matkustelua, suvaitsevaisuutta. Naiset ovat niin uniikkeja.


Juuri tätä tarkoitan, kiitos, kun havainnollistit.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tekevät selvästi enem,än kotitöitä, keskimäärin 221 minuuttia päivässä, miehet yli tunnin vähemmän.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006279527.html

Naisista vain 46 prosenttia saa melkein joka yhdynnässä orgasmin, miehistä 93 prosenttia.

Eli kääntäen: yli puolet naisista ei usein saa orgasmia.

https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-naisten-orgasmit/

Ja koska naisten koulutustaso on jo pitkään ollut korkeampi kuin miehillä ja kolmasosa ansaitseekin enemmän kuin miehensä, ihan hyvä kysymys on, mihin sitä miestä tarvitaan? Se ei tee mitään, ei ole hyvä rakastaja ja ansaitseekin usein vähemmän.

Aika kallis ja aikaa vievä harrastus siis.

Tätä kannattaa miesten hiukan miettiä hiljaa itsekseen. Jos haluatte naisen, panostakaa hiukan. Yrittäkää tarjota edes enimmäkseen tyydyttävää seksiä sen sijaan, että itsekkäästi huolehditte vain itsestänne ja lopetatte hommat siihen. Tehkää oma osuutenne kotitöistä. Älkää loisiko naisen lompakolla.

Siitä se lähtee. Rakkaus on kiva tunne ja sitä moni tuntee syvästikin suhteen alussa, mutta jos suhde koko ajan ottaa enemmän kuin antaa, niin pitäisi olla aika hyväuskoinen hömppä jaksaakseen sitä pitkään.

Tuosta linkistä huomaa, että suurin osa naisista, jotka kokevat orgasmin tärkeäksi tai erittäin tärkeäksi, saavat orgasmin useimmiten. N. 80-90 %. Minusta tämä on aika hyvä osuus, kun muistaa, että naisen orgasmi ei ole yksikstään miehestä kiinni. 


"Yksi orgasmien kokemiseen liittyvä merkittävä asia on, kuinka tärkeäksi naiset ovat yleensä kokeneet orgasmin saamisen rakastelun aikana. Naisista noin puolet on pitänyt sitä itselleen melko tärkeänä ja vain noin 15 prosenttia erittäin tärkeänä."

Totta.

Artikkelissa arvuutellaan että taustalla on naisten miellyttämishalu, eli suomeksi seksuaalinen alistuvuus.

Naiset joille orgasmi on tärkeä ja jotka myös viestittävät asian miehelle, saavat useammin orgasmeja. Mutta se edellyttää jotain mitä moni nainen ei halua tehdä, eli miehelle pitäisi selittää mitä haluaa ja kenties ottaa ne ohjat omiin käsiin välillä.

Itselläni on useita ikäviä kokemuksia siitä, kun olen miestä yrittänyt hienotunteisesti opastaa sen suhteen, mikä minusta tuntuu seksissä hyvältä ja millä tavoin saan parhaiten miehen kanssa orgasmin.

Sen sijaan, että mies ottaisi neuvoista vaarin, usein alkaa marttyyrimäinen valitus, kuinka hän ei osaa ja kuinka hän ei kelpaa, pahimmillaan kerrotaan, kuinka exätkin ovat saaneet miehen omalla tyylillä.

Nekin, jotka ovat ystävällisesti ottaneet opin vastaan, ovat unohtaneet opit seuraavaan kertaan mennessä, ja niistä muistuttaminen otetaan vastaan kypsyneellää joojoo vastauksella.

Minäpä kerron oman kokemukseni sitten miehenä. Nainen kertoo mistä hän pitää, yritän parhaani mukaan sitten toimia niin. Seuraavalla kerralla nämä samat jutut eivät sitten yhtäkkiä käykään ja nainen suutahtaa, miten nyt en osaa ja miksi tein niin. Edelliskerralla nainen myös kertoo, mitä ei pidä tärkeänä mutta sitten ne jutut yhtäkkiä onkin taas tärkeitä. Eihän tuollaisessa voi muuta kuin vaipua synkkyyteen, että mitä helvettiä. Miten tuollaisessa poukkoilussa voi kukaan pysyä kärryillä.

  • ylös 4
  • alas 18
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on. Nainen ei kykene samanlaiseen rakkauteen kuin mies. Nainen rakastaa sitä mitä mies hänelle tarjoaa, ei miestä itseään. On olemassa sanonta, joka kuvaa naisen rakkautta: "Kun köyhyys astuu ovesta sisään, rakkaus lentää ikkunasta ulos."

Mistä lähtien se naisten anatomisiin kohtiin kohdistuva kiinnostus, mieluiten aina uusiin, vaihtuviin ja kontekstistaan irrotettuihin, on ollut ”naisen itsensä rakastamista”? Miten se liittyy naiseen ihmisenä ja yksilönä, joka on ainutkertainen ja jolla on omia tarpeita, ajatuksia ja tavoitteita?

Live, love laugh. Viiniä, matkustelua, suvaitsevaisuutta. Naiset ovat niin uniikkeja.

Mitä pitäisi olla?

–Kaljaa/absolutismia
–kotona nyhjäämistä
–ahdasmielisyyttä

Tosi kutsuvaa.

  • ylös 20
  • alas 3
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä tätä koko keskustelua. Puhutteko te Suomesta ja suomalaisista ollenkaan vai taas jostain USA:n hienostopiireistä? Lähipiirini ja ystäväpiirini koostuvat tuikitavallisista työssä käyvistä naisista, joilla on tuikitavalliset miehet, ei mitään "laivan kapteeneja" tai "resurssien tarjoajia". On sairauksia, on työttömyyttä, on sitä sun tätä vastoinkäymistä vuorotellen sekä miehillä että naisilla, ja yhdessä niistä kuitenkin läpi taaperretaan, koska tykätään toisesta ja halutaan olla sen toisen kanssa. Resursseista, mitä niillä sitten tarkoitetaankin, huolehditaan yhdessä. Elämä ei ole mikään Harlekiini-novelli, jollaiseksi aloittaja sen yrittää typistää.  

Tämä. Oma siskonikin on pitkälle koulutettu ja tienaa hyvin. Hänen miehensä on työkyvytön invalidi. He ovat olleet yhdessä nuoresta asti ja pitäneet yhtä sairastumisten ja muiden vaikeuksien läpi.  Tällaista ainakin itse näen ympärilläni, en mitään ihmeellisiä resursseja tarjoavia miehiä ja niistä iloisesti nautiskelevia naisia.


Ketjussa puhutaan lähinnä siitä miten suhde saa alkunsa, ei niinkään siitä mikä pitää yhdessä vuosien varrella.

Sehän monen miehen haaste on, yksikään nainen ei syty vaikka mies olisi kuinka luotettava ja kunnollinen.

 

Jokainen tervepäinen nainen haluaa luotettavan ja kunnollisen miehen, mutta edelleenkään se luotettavuus ja kunnollisuus ei ole se, mikä tekee juuri kyseisestä miehestä kiinnostavan juuri kyseiselle naiselle.

  • ylös 17
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kommentti m kirjoitti:
Tuosta orgasmista, saa itse paljon miehenä kun huomaan naisen saavan.

Fyysisistä huomioista alkaen kun nainen alkaa jäykistyä ja puristaa tiukasti kiinni ja menee rennoksi. Aika tyyväinen naama on naisella siinä, varmaan jotain hormoniakin tulee samalla.

Paitsi että et koskaan voi olla varma, saiko oikeasti. Itse olen, ikävä kyllä, elämäni aikana feikannut useinkin juuri sen takia, että mieskin lopulta tulisi.

Näinhän se on. Naiset ovat ihan itse luoneet tämänkin ongelman itselleen. Ja sitten syyllistävät siitä miehiä, kuinkas muutenkaan. 

  • ylös 4
  • alas 12
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on. Nainen ei kykene samanlaiseen rakkauteen kuin mies. Nainen rakastaa sitä mitä mies hänelle tarjoaa, ei miestä itseään. On olemassa sanonta, joka kuvaa naisen rakkautta: "Kun köyhyys astuu ovesta sisään, rakkaus lentää ikkunasta ulos."

Mistä lähtien se naisten anatomisiin kohtiin kohdistuva kiinnostus, mieluiten aina uusiin, vaihtuviin ja kontekstistaan irrotettuihin, on ollut ”naisen itsensä rakastamista”? Miten se liittyy naiseen ihmisenä ja yksilönä, joka on ainutkertainen ja jolla on omia tarpeita, ajatuksia ja tavoitteita?

Live, love laugh. Viiniä, matkustelua, suvaitsevaisuutta. Naiset ovat niin uniikkeja.

Mitä pitäisi olla?

–Kaljaa/absolutismia
–kotona nyhjäämistä
–ahdasmielisyyttä

Tosi kutsuvaa.

Mitä tahansa. Vaikka runoutta, avantouintia ja puutöitä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tekevät selvästi enem,än kotitöitä, keskimäärin 221 minuuttia päivässä, miehet yli tunnin vähemmän.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006279527.html

Naisista vain 46 prosenttia saa melkein joka yhdynnässä orgasmin, miehistä 93 prosenttia.

Eli kääntäen: yli puolet naisista ei usein saa orgasmia.

https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-naisten-orgasmit/

Ja koska naisten koulutustaso on jo pitkään ollut korkeampi kuin miehillä ja kolmasosa ansaitseekin enemmän kuin miehensä, ihan hyvä kysymys on, mihin sitä miestä tarvitaan? Se ei tee mitään, ei ole hyvä rakastaja ja ansaitseekin usein vähemmän.

Aika kallis ja aikaa vievä harrastus siis.

Tätä kannattaa miesten hiukan miettiä hiljaa itsekseen. Jos haluatte naisen, panostakaa hiukan. Yrittäkää tarjota edes enimmäkseen tyydyttävää seksiä sen sijaan, että itsekkäästi huolehditte vain itsestänne ja lopetatte hommat siihen. Tehkää oma osuutenne kotitöistä. Älkää loisiko naisen lompakolla.

Siitä se lähtee. Rakkaus on kiva tunne ja sitä moni tuntee syvästikin suhteen alussa, mutta jos suhde koko ajan ottaa enemmän kuin antaa, niin pitäisi olla aika hyväuskoinen hömppä jaksaakseen sitä pitkään.

Tuosta linkistä huomaa, että suurin osa naisista, jotka kokevat orgasmin tärkeäksi tai erittäin tärkeäksi, saavat orgasmin useimmiten. N. 80-90 %. Minusta tämä on aika hyvä osuus, kun muistaa, että naisen orgasmi ei ole yksikstään miehestä kiinni. 


"Yksi orgasmien kokemiseen liittyvä merkittävä asia on, kuinka tärkeäksi naiset ovat yleensä kokeneet orgasmin saamisen rakastelun aikana. Naisista noin puolet on pitänyt sitä itselleen melko tärkeänä ja vain noin 15 prosenttia erittäin tärkeänä."

Totta.

Artikkelissa arvuutellaan että taustalla on naisten miellyttämishalu, eli suomeksi seksuaalinen alistuvuus.

Naiset joille orgasmi on tärkeä ja jotka myös viestittävät asian miehelle, saavat useammin orgasmeja. Mutta se edellyttää jotain mitä moni nainen ei halua tehdä, eli miehelle pitäisi selittää mitä haluaa ja kenties ottaa ne ohjat omiin käsiin välillä.

Itselläni on useita ikäviä kokemuksia siitä, kun olen miestä yrittänyt hienotunteisesti opastaa sen suhteen, mikä minusta tuntuu seksissä hyvältä ja millä tavoin saan parhaiten miehen kanssa orgasmin.

Sen sijaan, että mies ottaisi neuvoista vaarin, usein alkaa marttyyrimäinen valitus, kuinka hän ei osaa ja kuinka hän ei kelpaa, pahimmillaan kerrotaan, kuinka exätkin ovat saaneet miehen omalla tyylillä.

Nekin, jotka ovat ystävällisesti ottaneet opin vastaan, ovat unohtaneet opit seuraavaan kertaan mennessä, ja niistä muistuttaminen otetaan vastaan kypsyneellää joojoo vastauksella.


Kaikki riippuu siitä millaisen miehen valitsee.

Dilemma tuntuu olevan ettei yksikään mies voi koskaan riittää.

Maskuliininen mies saa kiksinsä siitä että osaa ja tietää, ja vie. Jos naisen pitää alkaa neuvomaan, se ei sytytä.

Mies joka kuuntelee herkällä korvalla mitä nainen haluaa ja mielellään tekee niin kuin halutaan...ei sitten olekaan maskuliininen.

Täydellisiä miehiä on harvassa kun pitäisi saada maskuliiniset ja feminiiniset ominaisuudet samassa paketissa, ja vielä siten ettei yksi ominaisuus kumoa toista.

  • ylös 5
  • alas 15
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa no, minä en tarvitse miestä, mutta jos joku mukava tyyppi tulisi vastaan niin voisin sellaisen halutakin. Yleensä nämä vaan alkavat heti päsmäröimään, haukkumaan ja kontrolloimaan, joten eipä ne suhteet toimi. Että siinä mielessä joo ne miehet haluavat varmaan olla niitä kapteeneja ja haluavat naisen, jota alistaa ja hyväksikäyttää.

Nosiis, eikö naiset muka haluakaan miestä jolla on oma tahto ja omat mielipiteet? Eipä tällainen kaltaiseni kynnysmattokaan kelpaa, joka haluaa vaan sopuisasti naista miellyttäen elellä sulassa harmoniassa. Se alkaa naista jostain syystä ärsyttämään.

Minä tykkään kaikkein eniten miehistä jotka tekevät niin kuin minä sanon, onnistuuko? Sehän ei siis tarkoita taidotonta sohvalla makaajaa, vaan ahkeraa nikkaroijaa.


Onnistuu, voin antaa mun remonttifirman numeron.

Olet epäkelpo kynnysmatto :D

Tarkotin siis yhteistä kotia ja kodin laittamista yhdessä. Eli saa jonkun idean, että tehdään itse keittiön laatat ja sitten suunnitellaan ja laitetaan ne. Muutoinhan tosiaan on järkevämpää maksaa työstä ja asua yksin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on. Nainen ei kykene samanlaiseen rakkauteen kuin mies. Nainen rakastaa sitä mitä mies hänelle tarjoaa, ei miestä itseään. On olemassa sanonta, joka kuvaa naisen rakkautta: "Kun köyhyys astuu ovesta sisään, rakkaus lentää ikkunasta ulos."

Mistä lähtien se naisten anatomisiin kohtiin kohdistuva kiinnostus, mieluiten aina uusiin, vaihtuviin ja kontekstistaan irrotettuihin, on ollut ”naisen itsensä rakastamista”? Miten se liittyy naiseen ihmisenä ja yksilönä, joka on ainutkertainen ja jolla on omia tarpeita, ajatuksia ja tavoitteita?

Live, love laugh. Viiniä, matkustelua, suvaitsevaisuutta. Naiset ovat niin uniikkeja.

Mitä pitäisi olla?

–Kaljaa/absolutismia
–kotona nyhjäämistä
–ahdasmielisyyttä

Tosi kutsuvaa.

Mitä tahansa. Vaikka runoutta, avantouintia ja puutöitä.

Näistä kaksi liittyy läheisesti ammattiini ja kolmatta harrastan. Tykkään silti matkustaa enkä jaksa katsella minkään lajin foobikkoja. Viini voi olla hyvää, muttei välttämätöntä.

Jos te vihaatte naisia noin paljon, miksi haluatte suhteeseen heidän kanssaan? Kaikki, mitä nainen haluaa tai tekee, on mielestänne väärin :D

  • ylös 19
  • alas 2
Vierailija

Kun lapsiprojekti on saatu maaliin ja hölmöläinen jallitettua maksajan rooliin, ei miehelle ole enää tarvetta.
 

"Suomalaisesta avioerosta 2000-luvulla väitellyt Jouko Kiiski tutki väitöksessään 224 eronneen miehen ja 311 naisen käsityksiä ja kokemuksia avioerosta. Yleisimmiksi erosyiksi mainittiin läheisyyden puute, erilleen kasvu ja puolison itsenäistyminen. Naiset löysivät erosyitä miehiä enemmän, mikä tukee sitä havaintoa, että erohakemuksista länsimaissa noin 70–80 prosenttia jättää nainen.

Vaaranen selittää suurta prosentuaalista eroa.– Naiset ovat aktiivisempia. Heille henkilökohtainen onnellisuus merkitsee paljon. Monille miehille taas perheen koossa pysyminen on keskeinen arvo epäonnenkin hinnalla."

  • ylös 12
  • alas 3
Vierailija

No miksi mies haluaa naisen? Täysin epäitsekkäistä syistä, että yhden naisrukan ei tarvisi olla enää yksin? Miehellä ei ole mitään tarpeita tai itsekkäitä syitä parisuhteeseen ryhtyessään vai? Tässä keskustelussa asiaa tarkastellaan vaan toisen osapuolen näkökulmasta, ei siis saa kovin kokonaisvaltaista kuvaa. Mies haluaa naiselta seksiä, perheen ja liian usein edelleen myös hoivaajan ja kodin hengettären, joka pitää huolta huushollista ja odottaa kotona hymyhuulin leipomusten kanssa, joillekin nainen taas on palkinto; statussymboli... Itseasiassa listaa voisi jatkaa pidemmällekin jos oikein alkaisi asiaa pohtimaan, onhan ihminen yksilö joten toiveita voi olla monenlaisia. Ja jos jollekin taas kuka vaan käy kumppaniksi, on hänen oma valintansa tyytyä tälläiseen suhteeseen.
Näissä keskusteluissa usein myös unohtuu, että useimmat ihmiset, myös naiset, haluaisi vaan yksinkertaisesti rakkautta ja lämpöä toiselta. Ei sen parisuhteen sen monimutkaisemmista syistä tarvitse syntyä. Jotenkin tuntuu, että nämä keskustelut koskevat tietynlaisia naisia, ja meidän normiduunareiden olemassaolo unohdetaan. Ilmeisesti nämä miehet haaveilevat näistä rahalla ostettavista gold digger-kaunottarista....toivoo normaali nainen joka parisuhteessa normimieheen ja jonka kaikilla läheisilläkin sama tilanne

  • ylös 24
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa no, minä en tarvitse miestä, mutta jos joku mukava tyyppi tulisi vastaan niin voisin sellaisen halutakin. Yleensä nämä vaan alkavat heti päsmäröimään, haukkumaan ja kontrolloimaan, joten eipä ne suhteet toimi. Että siinä mielessä joo ne miehet haluavat varmaan olla niitä kapteeneja ja haluavat naisen, jota alistaa ja hyväksikäyttää.

Nosiis, eikö naiset muka haluakaan miestä jolla on oma tahto ja omat mielipiteet? Eipä tällainen kaltaiseni kynnysmattokaan kelpaa, joka haluaa vaan sopuisasti naista miellyttäen elellä sulassa harmoniassa. Se alkaa naista jostain syystä ärsyttämään.

Minä tykkään kaikkein eniten miehistä jotka tekevät niin kuin minä sanon, onnistuuko? Sehän ei siis tarkoita taidotonta sohvalla makaajaa, vaan ahkeraa nikkaroijaa.


Onnistuu, voin antaa mun remonttifirman numeron.

Olet epäkelpo kynnysmatto :D

Tarkotin siis yhteistä kotia ja kodin laittamista yhdessä. Eli saa jonkun idean, että tehdään itse keittiön laatat ja sitten suunnitellaan ja laitetaan ne. Muutoinhan tosiaan on järkevämpää maksaa työstä ja asua yksin.


Omalta kannalta on järkevämpää laittaa omaan kämppään laatat siten kuin itse haluan.

Tai sitten jos teen niin kuin toinen sanoo, ottaa siitä 55 eur/tunti.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Materialistinen mies eli mies joka on kiinnostunut naisen ulkonaosta, naisen nayttamisesta ja oman aseman ponkittamisesta naisen avulla SAA vastaavanlaisia naisia ymparilleen, siis naisia jotka ovat ihan samalla tavalla materialisteja ja asettavat ulkoiset asiat korkealle.

Miehet yha eivat tajua biologiasta mitaan. Nainen on emo joka ei tee poikuetta ilman etta on ravintoa, ja turvallinen pesa pesueelle. 

Tama on sisaanrakennettu jokaiselle naiselle. 

Mies voi sitten itse kokeilla onko halua olla muuta kuin siementaja ja olla turvallinen ja pesaa suojeleva ja tukeva uros ja vastaavasti nauttia pesan ja kodin tuomista eduista ja rauhasta.

Jos ap haluaa tavata naisia joita ei kiinnosta materiaaliset asiat, aloittakoon ensin itsestaan. Vakka kantensa valitsee.

Ai siksikö puolet Suomen naisista on yksinhuoltajia?

Naiset ovat yksin lapsen kanssa, koska mies ei nouse samalle tasolle ja vastuunjakoon. 

  • ylös 15
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa no, minä en tarvitse miestä, mutta jos joku mukava tyyppi tulisi vastaan niin voisin sellaisen halutakin. Yleensä nämä vaan alkavat heti päsmäröimään, haukkumaan ja kontrolloimaan, joten eipä ne suhteet toimi. Että siinä mielessä joo ne miehet haluavat varmaan olla niitä kapteeneja ja haluavat naisen, jota alistaa ja hyväksikäyttää.

Nosiis, eikö naiset muka haluakaan miestä jolla on oma tahto ja omat mielipiteet? Eipä tällainen kaltaiseni kynnysmattokaan kelpaa, joka haluaa vaan sopuisasti naista miellyttäen elellä sulassa harmoniassa. Se alkaa naista jostain syystä ärsyttämään.

Minä tykkään kaikkein eniten miehistä jotka tekevät niin kuin minä sanon, onnistuuko? Sehän ei siis tarkoita taidotonta sohvalla makaajaa, vaan ahkeraa nikkaroijaa.

Kotityöt teen mielelläni ja muutenkaan en sivuuttaisi naisen toivomuksia. Moni nainen vaan kuitenkin näkee minut sitten kynnysmattona jolla ei ole omaa tahtoa, turn-off. Ilmeisesti ne omatahtoisesti sohvalla kaljaa kittaavan miehet on paljon parempia, onhan heillä oma tahto eivätkä ole mitään käskystä hyppiviä koiria.

  • ylös 4
  • alas 12
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kun lapsiprojekti on saatu maaliin ja hölmöläinen jallitettua maksajan rooliin, ei miehelle ole enää tarvetta.
 

"Suomalaisesta avioerosta 2000-luvulla väitellyt Jouko Kiiski tutki väitöksessään 224 eronneen miehen ja 311 naisen käsityksiä ja kokemuksia avioerosta. Yleisimmiksi erosyiksi mainittiin läheisyyden puute, erilleen kasvu ja puolison itsenäistyminen. Naiset löysivät erosyitä miehiä enemmän, mikä tukee sitä havaintoa, että erohakemuksista länsimaissa noin 70–80 prosenttia jättää nainen.

Vaaranen selittää suurta prosentuaalista eroa.– Naiset ovat aktiivisempia. Heille henkilökohtainen onnellisuus merkitsee paljon. Monille miehille taas perheen koossa pysyminen on keskeinen arvo epäonnenkin hinnalla."

Kyse onkin siitä, että mies ei ole valmis pitämään suhdetta kasassa NAISEN ONNEN hinnalla. On tehty tutkimuksia siitä, että parisuhde ei tee naista onnelliseksi. Miksi mies ei siis lapset ja perheen pitääkseen ole valmis tekemään naistaan onnelliseksi?

  • ylös 22
  • alas 4
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on. Nainen ei kykene samanlaiseen rakkauteen kuin mies. Nainen rakastaa sitä mitä mies hänelle tarjoaa, ei miestä itseään. On olemassa sanonta, joka kuvaa naisen rakkautta: "Kun köyhyys astuu ovesta sisään, rakkaus lentää ikkunasta ulos."

Mistä lähtien se naisten anatomisiin kohtiin kohdistuva kiinnostus, mieluiten aina uusiin, vaihtuviin ja kontekstistaan irrotettuihin, on ollut ”naisen itsensä rakastamista”? Miten se liittyy naiseen ihmisenä ja yksilönä, joka on ainutkertainen ja jolla on omia tarpeita, ajatuksia ja tavoitteita?

Live, love laugh. Viiniä, matkustelua, suvaitsevaisuutta. Naiset ovat niin uniikkeja.

Mitä pitäisi olla?

–Kaljaa/absolutismia
–kotona nyhjäämistä
–ahdasmielisyyttä

Tosi kutsuvaa.

Mitä tahansa. Vaikka runoutta, avantouintia ja puutöitä.

Täällä yksi mm. avantouintia ja puutöitä harrastava nainen.

Live, love, laugh!

  • ylös 10
  • alas 2
Vierailija

Nunnat elävät va hoiksi ja pysyvät twrveinä. Ei parisuhsetta vaivoina ja tulee tarpwet paremmin kohdatuiksi. Oma rauha ja intressit. Ruoja juoma ja yhteisö ja asunto.

  • ylös 18
  • alas 2

Sivut

Sisältö jatkuu mainoksen alla