Lue keskustelun säännöt.
Miten ihmeessä selvitään kun kaikkiin asuntoihin tulee pakolliset vesimittarit?
08.02.2021 |
Tämä muutoshan on tulossa tulevaisuudessa kaikkiin asuntoihin eli jokainen asunto maksaa oman kulutuksen mukaan vesilaskua.
Minua ainakin hirvittää jo tuo tilanne. Asun vuokralla asunnossa, jonka ainoa "luksus" on lämmin suihku. Lämmin suihku on aivan ihana tapa lämmitellä ja nauttia edes hetki. Tuntuu, että meiltä köyhiltä viedään se ainoa asunnon luksus pois.
Muita, joita huolettaa tämä asia?
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne vesimittarit tulee uusiin rakennettaviin asuntoihin ja asuntoihin putkiremonttien yhteydessä. Ei niitä vanhoihin asuntoihin tulla jälkiasennuksena laittamaan.
Aivan. Lisäksi mittareita pitäisi asentaa useampia, kun kerrostalossa vesi tulee eri vesipisteisiin eri putkia pitkin. Minulla pitäisi olla 3 tai 4 mittaria.
Direktiivi muuttaa veden mittausta
Isännöinti-lehti: 9/2019
Rakennusten energiatehokkuusdirektiivin muutos on tekemässä huoneistokohtaisten vesimittarien käytöstä pakollista. Suomalainen järjestelmä ei sellaisenaan taivu kaikkiin EU-sääntelyn vaatimuksiin.
https://www.isannointiliitto.fi/isannointi-lehti/direktiivi-muuttaa-ved…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veden jälkeen tulee varmaan hiilidioksidimittarit asuntoihin ja maksat hengitysilmasta hengittämäsi kuutiohinnan.
Kaikki mitkä ennen sisältyivät yhtiövastikkeeseen/vuokraan ollaan laittamassa erikseen maksettavaksi, kuitenkaan vuokria vastikkeita laskematta. Esim monesta taloyhtiöstä on laitettu kylmäsäilytystilat pois päältä vuokria/vastikkeita laskematta, asukkaan huijausta tuo on.
No jos hengitysilma pitäisi erikseen puhdistaa hengittämistä varten ja sen jälkeen uudestaan puhdistaa ennen kuin sen voi laskea takaisin luontoon niin kyllä, siitäkin pitäisi jonkun maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Veden jälkeen tulee varmaan hiilidioksidimittarit asuntoihin ja maksat hengitysilmasta hengittämäsi kuutiohinnan.
Kaikki mitkä ennen sisältyivät yhtiövastikkeeseen/vuokraan ollaan laittamassa erikseen maksettavaksi, kuitenkaan vuokria vastikkeita laskematta. Esim monesta taloyhtiöstä on laitettu kylmäsäilytystilat pois päältä vuokria/vastikkeita laskematta, asukkaan huijausta tuo on.
Selvästi olet aina asunut vuokralla, kun tietämys asumisen kustannuksista on tuota tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sinä vuokrassasi siitä vedestä maksat nyttenkin.
Tosiläträäjille paljon halvempaa, kun on kiinteä maksu.
Itse maksan vuokrayksiöni vedestä 20 euroa/kk. Vaikka läträisinkin (mitä en tee), en usko, että kuluttaisin vettä lähellekään sitä, mitä isommissa asunnoissa vettä kuluttavat perheet.
No, mulla on yksin asuva kaveri joka kulutti vettä suunnilleen saman kuin meidän 4 hengen perhe yhteensä (lapset toki on pieniä, ei teinejä). Oli aika shokki hänelle kun sai ekan vesilaskunsa... Meille vesimittari on pelkkää säästöä, koska mehän maksettaisiin vedestä nelinkertaisesti verrattuna tähän kaveriin jos vesimaksu ois kiinteä.
Ihanan kallista kirjoitti:
Lisäksi se mittari täytyy uusia vuosikymmenen välein ja maksaa noin 400€. Kulut maksaa tietysti omistaja ja viime kädessä vuokralainen. Kyllä energiansäästö on ihana asia, sanoo vihreätkin! 😊
Olen asunut tässä omistusasunnossa 20 vuotta. Yhtäkään mittaria ei ole vaihdettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veden jälkeen tulee varmaan hiilidioksidimittarit asuntoihin ja maksat hengitysilmasta hengittämäsi kuutiohinnan.
Kaikki mitkä ennen sisältyivät yhtiövastikkeeseen/vuokraan ollaan laittamassa erikseen maksettavaksi, kuitenkaan vuokria vastikkeita laskematta. Esim monesta taloyhtiöstä on laitettu kylmäsäilytystilat pois päältä vuokria/vastikkeita laskematta, asukkaan huijausta tuo on.
Selvästi olet aina asunut vuokralla, kun tietämys asumisen kustannuksista on tuota tasoa.
Esimerkiksi kylmäsäilytystilojen pois päältä laittamiselle oli perusteet silloin kun sähkönhinta oli korkea, mutta ei enää nykyisillä hinnoilla, jotka ovat nyt edullisempia kuin ennen nousua.
Vierailija kirjoitti:
Mua on huolettanut tää kun joutuu maksamaan paljon enemmän kuin käyttää. Ei ole köyhälle halpaa maksaa tälleen ylimääräistä.
Niin se kulutuksen mukainen vesilasku nimenomaan mahdollistaa säästämisen, köyhälle paras vaihtoehto. Keskimääräisellä vedenkulutuksella se vesilasku säilyy suunnilleen samana kuin ennenkin, läträäjät maksaa enemmän ja vedensäästäjät vähemmän. En tajua miten se voi olla huono juttu kenenkään mielestä, ei se vesijohtovesi ilmaista ole ikinä ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä systeemi, se maksaa joka käyttää. Kaikki käyttää vähemmän ja tuhlarit vähentävät valtavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veden jälkeen tulee varmaan hiilidioksidimittarit asuntoihin ja maksat hengitysilmasta hengittämäsi kuutiohinnan.
Kaikki mitkä ennen sisältyivät yhtiövastikkeeseen/vuokraan ollaan laittamassa erikseen maksettavaksi, kuitenkaan vuokria vastikkeita laskematta. Esim monesta taloyhtiöstä on laitettu kylmäsäilytystilat pois päältä vuokria/vastikkeita laskematta, asukkaan huijausta tuo on.
Selvästi olet aina asunut vuokralla, kun tietämys asumisen kustannuksista on tuota tasoa.
Esimerkiksi kylmäsäilytystilojen pois päältä laittamiselle oli perusteet silloin kun sähkönhinta oli korkea, mutta ei enää nykyisillä hinnoilla, jotka ovat nyt edullisempia kuin ennen nousua.
No sehän on taloyhtiön, eli ASUKKAIDEN enemmistön päätös mistä he haluaa maksaa vastikkeessa. Tai no, vuokra-asunnon tapauksessa sen asunnon omistajan tietty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostin asunnon 1987 pienkerrostalosta (rakennettu -84), siinä oli asuntokohtaiset vesimittarit. Hallituksen jäsenenä näin jokaisen asunnon vedenkulutukset, jotka olivat jokaisella tosi kohtuulliset.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä systeemi, se maksaa joka käyttää. Kaikki käyttää vähemmän ja tuhlarit vähentävät valtavasti.
ja mitä vähemmän vettä käytettään sitä enemmän veden kuutiohintaa joudutaan nostamaan. koska vesiyhtiöiden pitää tehdä voittoa, aivan mainio systemi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua on huolettanut tää kun joutuu maksamaan paljon enemmän kuin käyttää. Ei ole köyhälle halpaa maksaa tälleen ylimääräistä.
Niin se kulutuksen mukainen vesilasku nimenomaan mahdollistaa säästämisen, köyhälle paras vaihtoehto. Keskimääräisellä vedenkulutuksella se vesilasku säilyy suunnilleen samana kuin ennenkin, läträäjät maksaa enemmän ja vedensäästäjät vähemmän. En tajua miten se voi olla huono juttu kenenkään mielestä, ei se vesijohtovesi ilmaista ole ikinä ollut.
Ei tarvitse muiden maksella tällaisten sekopäiden touhuja https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009472021.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä systeemi, se maksaa joka käyttää. Kaikki käyttää vähemmän ja tuhlarit vähentävät valtavasti.
ja mitä vähemmän vettä käytettään sitä enemmän veden kuutiohintaa joudutaan nostamaan. koska vesiyhtiöiden pitää tehdä voittoa, aivan mainio systemi.
Hölmöä porukkaa luulevat että alapeukuttamalla toisiasiat katoaisivat:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:llä ja muillakin on varmasti varaa 15-20 euroon kuukaudessa. Sen kalliimpaa ei vesi ole.
Ja kun maksaa vain omasta käytöstään, siinä oppii hyville tavoille, jos ensin käyttää vettä liikaa ja tulee liian kallis lasku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veden jälkeen tulee varmaan hiilidioksidimittarit asuntoihin ja maksat hengitysilmasta hengittämäsi kuutiohinnan.
Kaikki mitkä ennen sisältyivät yhtiövastikkeeseen/vuokraan ollaan laittamassa erikseen maksettavaksi, kuitenkaan vuokria vastikkeita laskematta. Esim monesta taloyhtiöstä on laitettu kylmäsäilytystilat pois päältä vuokria/vastikkeita laskematta, asukkaan huijausta tuo on.
Selvästi olet aina asunut vuokralla, kun tietämys asumisen kustannuksista on tuota tasoa.
Esimerkiksi kylmäsäilytystilojen pois päältä laittamiselle oli perusteet silloin kun sähkönhinta oli korkea, mutta ei enää nykyisillä hinnoilla, jotka ovat nyt edullisempia kuin ennen nousua.
No sehän on taloyhtiön, eli ASUKKAIDEN enemmistön päätös mistä he haluaa maksaa vastikkeessa. Tai no, vuokra-asunnon tapauksessa sen asunnon omistajan tietty.
No taloyhtiöiden hallituksessa olevat eivät ole välttämättä niitä kaikkein välkyimpiä, tai sitten ajavat vain omaa etuaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä systeemi, se maksaa joka käyttää. Kaikki käyttää vähemmän ja tuhlarit vähentävät valtavasti.
ja mitä vähemmän vettä käytettään sitä enemmän veden kuutiohintaa joudutaan nostamaan. koska vesiyhtiöiden pitää tehdä voittoa, aivan mainio systemi.
Hölmöä porukkaa luulevat että alapeukuttamalla toisiasiat katoaisivat:)
Sarjassamme hölmöimmät perustelut sille, miksi muitten pitäisi maksaa omat lutrailut.
Ei uutta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veden jälkeen tulee varmaan hiilidioksidimittarit asuntoihin ja maksat hengitysilmasta hengittämäsi kuutiohinnan.
Kaikki mitkä ennen sisältyivät yhtiövastikkeeseen/vuokraan ollaan laittamassa erikseen maksettavaksi, kuitenkaan vuokria vastikkeita laskematta. Esim monesta taloyhtiöstä on laitettu kylmäsäilytystilat pois päältä vuokria/vastikkeita laskematta, asukkaan huijausta tuo on.
Selvästi olet aina asunut vuokralla, kun tietämys asumisen kustannuksista on tuota tasoa.
Esimerkiksi kylmäsäilytystilojen pois päältä laittamiselle oli perusteet silloin kun sähkönhinta oli korkea, mutta ei enää nykyisillä hinnoilla, jotka ovat nyt edullisempia kuin ennen nousua.
No sehän on taloyhtiön, eli ASUKKAIDEN enemmistön päätös mistä he haluaa maksaa vastikkeessa. Tai no, vuokra-asunnon tapauksessa sen asunnon omistajan tietty.
No taloyhtiöiden hallituksessa olevat eivät ole välttämättä niitä kaikkein välkyimpiä, tai sitten ajavat vain omaa etuaan.
Taloyhtiön yhtiökokoukseen saa osallistua kyllä ihan kaikki. Siellä myös valitaan se hallitus, ja siihen kyllä yleensä pääsee kaikki halukkaat. Kumpi sitten on se välkympi, se joka ei osallistu päätöksentekoon ja valittaa, vai se joka menee hallitukseen että voi vaikuttaa oman kotinsa asioihin?
Vierailija kirjoitti:
Tehdään aivan arkipäiväisistä asioista luksusta rahastamalla ja sitten jotkut ovat vielä innolla menemässä mukaan. Voi tätä yksinkertaisuutta.
Niin kun toiset on vähän kyllästyneet maksamaan toisten "arjen luksuksesta".
Laittakaa kokeeksi tulppa altaaseen. Toimikaa sitten tapojenne mukaan ja katsokaa, paljonko turhaan lorotatte vettä viemäristä alas.
Moni esim. pitää hanaa auki hampaita harjatessaan tai astioita huuhtoessaan. Tällä tyylillä selviää nopeasti, paljonko kuluttaa vettä turhaan, eli noin niin kuin silmämääräisesti näkee sen turhan veden määrän. Usein se piirtyy verkkokalvoille sen verran, että saattaa muistaa ensi kerralla hanan sammuttamisen.
Ja vipuhanahan keksittiin aikanaan juuri sen takia, että hanan sulkeminen olisi mahdollisimman nopeaa ja helppoa, eikä vettä lorotettaisi turhaan. Mutta tutkimusten mukaan ihmiset ovat liian laiskoja vipuhanankin sulkemiseen. 😂 Nyt koitetaan sitten asuntokohtaista vesimittaria. Jos vaikka ne menetetyt eurot puhuisivat kovemmalla äänellä.
Veden jälkeen tulee varmaan hiilidioksidimittarit asuntoihin ja maksat hengitysilmasta hengittämäsi kuutiohinnan.
Kaikki mitkä ennen sisältyivät yhtiövastikkeeseen/vuokraan ollaan laittamassa erikseen maksettavaksi, kuitenkaan vuokria vastikkeita laskematta. Esim monesta taloyhtiöstä on laitettu kylmäsäilytystilat pois päältä vuokria/vastikkeita laskematta, asukkaan huijausta tuo on.