Millä lailla ne teidän lapset muka kärsii koronatilanteesta

Tosi julmia jotkut vähättelevät kommentit. On ihan yleistä tietoa että mielenterveys jutut tulevat räjähtämään käsiin tämän myötä.

Hirveän tyypillistä vetää siihen mukaan jotain sota-aikoja ja ties mitä. VAIN SIKSI ETTÄ JOKU ON KÄRSINYT PAHEMMIN JOSKUS TAI NYT EI POISTA KENENKÄÄN OMAA KÄRSIMYSTÄ KOSKA KÄRSIMYS EI OLE KILPAILU

Vierailija kirjoitti:

Nuorten kohdalla rajoituksia pitäisi punnita arvioimalla niistä aiheutuvia hyötyjä ja haittoja. Lyhyt etäkoulu- ja harrastuskieltojakso koronan tukahduttamiseksi on OK mutta pitkään jatkuvana ja vain koronahuippujen taittamiseen tähtäävänä nuorten eristäminen ei ole OK. Pitkästä eristämisestä aiheutuvat haitat ovat selvästi suuremmat kuin saavutettava hyöty. Tästä oli kirjoitus myös lääkärilehdessä.

Tämä löyhässä hirressä järjenvastaisesti riiputtaen on kaikkein pahin vaihtoehto. Ja se ett´ä koronasta tehdään politiikkaa, kuten hallitus ja Vapaavuori nyt tekee. Ja se saakelin opetusministeri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole oikein ymmärtänyt monien ihmisten halua koko ajan vähätellä koronarajoitusten haittoja. Ikäänkuin rajoitukset olisivat perusteltuja vain jos niistä ei seuraa mitään haittoja. Mutta perustelunhan pitäisi olla se että vaikka rajoituksista tulee haittoja niin ne ovat silti tarpeellisia koska vaihtoehto on vielä huonompi.

Nyt saa lukea päivittäin etäkoulun vaatijoilta miten etäkoulu on lapselle suunnilleen parempi kuin lähiopetus, harrastustauon kannattajilta miten ne harrastukset eivät oikeastaan ole lapselle edes hyväksi vaan parempi vai leikkiä pihalla jne.

Miksi siis pitää koko ajan kiistää haitat kun niitä ihan vääjäämättä kuitenkin on?

Kas kun se lähiopetus ei toimi. Mun lapsen koulussa oli useampi kierros koronaa ja koko koulu täysin sekaisin. Mun lapsella ei ole hätää, koska me voidaan opettaa kotona ja otettiinkin kotiin useammaksi viikoksi.

Mutta kyllä silti on pelko perseessä, miten hän pärjää valtakunnallisissa kokeissa kun vastassa on lapsia, jotka on saaneet opiskella normaalisti.

Tällä tyylillä kyydistä on tippuneet jo aivan kaikki heikommat oppilaat ja ne joiden koti ei osaa tukea.

Se että nyt tähän sitten avataan harrastukset, tulee aiheuttamaan sen, että taas seuraa kaaos, edellistä pahempi.

Sen sijaan että alusta asti olisi jämäkästi vain pysäytetty se tauti, järjestetty kunnollinen etäopetus - ja sitten vaikka pidetty hallitusti ne harrastukset kuitenkin auki - nyt tempoillaan vähän sitä ja vähän tätä ja koko ajan on kaaos ja epäselvyys. Joka tulee jatkumaan nyt sitten ties kuinka kauan kun näitä puuronkeittäjiä on liikaa tunaroimassa.

t. helsinkiläinen teinien äiti

Annoit juuri sen tyypillisen vastauksen jota näihin annetaan. Eli kielletään etäopetuksen haitat kohkaamalla siitä miten se vaihtoehtokin on kyllä niin ja niin paha. No sitähän en olekaan koskaan sanonut vaan vain sen että miksi ihmeessä ei voi vain myöntää että kyllä siinä etäkoulussakin on paljon haittoja? Mikä sen myöntämisessä on niin vaikeaa? Haittoja on jokaisessa vaihtoehdossa ja ne pitää vain myöntää ja sitten punnita että minkä vaihtoehdon haitat ovat suurimmat missäkin tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Elämä on sujunut hyvin koronankin aikana ja korona ei ole aiheuttanut ongelmia. Viime kevään etäkoulu sujui vallan mainiosti kotona. Meillä vanhemmilla on mahdollisuus vuorotella työaikoja ja lasten ei tarvitse olla yksin kotona. Vietämme paljon aikaa omassa kodissa ja ulkoilemme. Liikumme kylillä ja väkijoukoissa niin vähän kuin mahdollista.

Teimme koronan tullessa Suomeen päätöksen, että emme kyläile ja kutsu vieraita kotiimme. Meille ei ole ongelma, että emme voi tavata esimerkiksi sukulaisia tai isovanhempia kasvotusten. Olemme tottuneet pärjäämään arjessamme omatoimisesti ja ilman sukulaisten apuja. Näemme esimerkiksi kaukana asuvia isovanhempia tavallisestikin vain muutaman kerran vuodessa ja yhteydenpito tapahtuu puhelimella.

Isovanhemmat kuuluvat koronaviruksen riskiryhmään ikänsä ja perussairauksiensa takia. Emme ota sitä riskiä, että iäkkäät ihmiset mahdollisesti sairastuisivat koronaan, joutuisivat sairaalahoitoon ja jopa tehohoitoon. Koronaviruksen aiheuttamaan tautiin kuolee edelleen ensisijaisesti iäkkäitä ja perusairaita ihmisiä. Harva yli 70-vuotias  vanhus kestää raskasta tehohoitoa. 

Vierailija kirjoitti:

Kaipaavat esim kovasti isovanhempiaan, vaikka etäyhteyksiä paljon pidetäänkin.  Mutta olisihan se eriasia päästä viettämään aikaa heidän kanssan. Olemme normaalioloissa paljon yhdessä niin minun kuin mieheni vanhempien kanssa. 

Minullakin on tilillä 200.000 euroa ja kotina velaton talo joten en ymmärrä miksi köyhät aina valittaa että eivät tule toimeen.

Suomeksi sanottuna se että teillä kaikki sujuu on tietysti hienoa mutta ei todista millään tavalla sitä etteikö samat asiat voisi muille olla isojakin ongelmia.

Pojalta jäänyt väliin mm. omat 18v bileet, vanhojentanssiristeily ja nyt penkkarit, kaverihengailut koulussa, kuntosali, leffat ja voi olla että yo-juhlatkin jää, kuten serkultaan viime keväänä.

Omat penkkarit muistan vieläkin vaikka aikaa on vierähtänyt ..säälittää.