Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vauvojenmurhaaja Aleksandra Michelsdotter

Vierailija
06.06.2014 |

Vuoden 1874 tammikuussa löydettiin talon maitokamarista kuollut lapsi. Lähes samantien poliisitutkimukset johtivat talon palveluspiian, 26-vuotiaan Aleksandra Michelsdotterin jäljille. Vastasyntyneen kaulasta löytyi jälkiä kuristamisesta. Tämä sai tutkimusta johtaneen kruununnimismiehen vangitsemaan Aleksandran välittömästi ja viemään hänet vankihuoneeseen odottamaan tuomiota.

Tämä kaikki oli liikaa epäillylle ja pyysi saada nähdä papin. Nummen kappalaisen vierailtua epäillyn luona, muuttui tämän yhteistyöhaluiseksi ja kertoi suorastaan kammottavan tarinan. Hän sanoi synnyttäneensä ikävuosien 17 ja 26 välillä kahdeksan lasta ja surmanneen nämä kaikki. Kaksi ensimmäistä hän oli heittänyt läheiseen jokeen. Huomattuaan tämän huonoksi paikaksi vainajien noustua takaisin pinnalle oli hän kätkenyt neljä ruumista navetan ullakolle turpeiden alle. Viimeisen ruumiin hän oli sitten survonnut piironkinsa lootaan. Kahdeksas oli sitten tämä maitohuoneesta löytynyt. Lapsista neljä oli tyttöjä ja loput poikia.

Aleksandra väitti kaikkien lasten isän olleen hänen oman isäntänsä, Otto Söderbergin. Tästä järjestettiin oma tutkimuksensa, mutta ilmeisesti asiaa ei todistettu lopulta suuntaan tai toiseensa. Aivan vielä ei ollut nykyaikaisten dna-todistusten aika. Poliisin tietojen mukaan Aleksandra itse oli somerolaisen aviottoman piian, Gustavan tytär, joka oli koko edellä mainitun ajan työskennellyt Söderbergin perheessä. Todisteiden joukossa kerrottiin, miten 21.7.1867 oli löydetty joesta tunnistamaton vastasyntyneen ruumis. Aleksandran tunnustuksen perusteella voitiin tämä vainaja todeta hänen murhaamakseen.

Kihlakunnanoikeus tuomitsi palveluspiika Aleksandran jokaisesta murhasta kahdeksan vuoden vankeuteen eli yhteensä 64 vuoden kuritushuonerangaistukseen. Turun hovioikeus otti asian käsittelyynsä ja lievensi sitä. Murhaaja sai lopulta 10 vuotta vankeutta, koska tämä oli käytännössä korkein käytössä ollut tuomiomäärä. Tuomio alistettiin vielä senaatin tarkastettavaksi

 

http://juhansuku.blogspot.de/2008/03/palveluspiian-kahdeksan-murhaa.html

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ristin kiesus. Oma isä raiskaa > kuritushuoneelle. Tulikohan raiskurille tästä seuraamuksia?

Vierailija
2/25 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei oma isä vaan isäntä. Eli pomo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isäntä on eri asia kuin isä.

Joskin aviottoman piian lapsen kohdalla voivat ollakin sama asia.

Vierailija
4/25 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

...ja kas, Söderberg käynyt myös 12-vuotiaan huutolaisytön kimpulle. Hieno mies, kerrassaan!

Vierailija
5/25 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isäntä, ei oma isä.

Vierailija
6/25 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oho, totta puhuitte, luin alun perin väärin. Mutta kyllä ennen oli asiat paremmin, joka tapauksessa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aleksandran isä on Michel.

Vierailija
8/25 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisi pitänyt lapsen, olisi saanut potkut ja joutunut kadulle. Molemmat olisi ehkä kuolleet nälkään. Elämä on valintoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olipa mielenkintoista! Lisää tälläisiä henkilöistä kertovia historiapläjäyksiä! Ei tarvitse olla murhia tms mutta kertomuksia entisaikojen ihmisistä ja heidän elämästään.

Vierailija
10/25 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertoo ajasta paljon. Lastenmurhien määrä on ihan suoraan suhteessa siihen, miten yhteiskunta suhtautuu aviottomiin lapsiin. Nykyään niitä on vähän, koska avioton lapsi ei aiheuta yleistä paheksuntaa, lapsi on oikeutettu samoihin taloudellisiin etuihin kuin aviolapset ja yhteiskunta yrittää muutenkin tukea yksinhuoltajia.

 

Surkea elämä tuolla Alexandralla. Ei ollut piialla helppoa, jos oli sikamainen isäntä. Joskus luin tarinan, jossa tälläinen isäntä teki nuoren piikansa raskaaksi ja tietysti kielsi koko jutun. Todistajia ei asialle ollut, kun olisi pitänyt tiettynä "kuunkiertona" jonkun olla nähnyt akti. Se isäntä oli sentään sen verran reilu mies, että antoi jollekin kunnolliselle rengille rahaa, että menee piian kanssa naimisiin ja ottaa lapsen nimelleen. Parhaimmaan kävi noin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erilaista oli ennen. Mummini tapasi myös kertoa kuinka entisaikoina naiset nyörittivät korsettinsa tahallaan liian kireälle ja (avioliiton ulkopuolella alkunsa saanut) sikiö saattoi kuolla kohtuun. Hapenpuutteeseen? En tiedä. Melko karua.

Vierailija
12/25 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Psykopaatti. Ei mitään myötätuntoa lapsia kohtaan vaikka olivatkin äpäriä. Kylmästi vaan murhaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisin tietojen mukaan Aleksandra itse oli somerolaisen aviottoman piian, Gustavan tytär, joka oli koko edellä mainitun ajan työskennellyt Söderbergin perheessä. 

 

 

eiköhän tuo samainen Söderberg käyny ensin Gustavan sängyssä, sitten tyttärensä Aleksandran.

Vierailija
14/25 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 14:50"]

Poliisin tietojen mukaan Aleksandra itse oli somerolaisen aviottoman piian, Gustavan tytär, joka oli koko edellä mainitun ajan työskennellyt Söderbergin perheessä. 

 

 

eiköhän tuo samainen Söderberg käyny ensin Gustavan sängyssä, sitten tyttärensä Aleksandran.

[/quote]

Jep jep, näin mäkin veikkaan, eli todennäköisesti oman isänsä lapsia synnytti ja tappoi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vaikuta psykopaatilta kun halusi tunnustaa myös ne aiemmat, joista ei ollut jäänyt kiinni. Psykopaatti ei tunne katumusta. Tunniustus lisäsi varmaan tuomiota.

 

Ja saattoivat tosiaan olla sukurutsan tulosta, osa esim. epämuodostuneita.

 

 

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 14:43"]

Psykopaatti. Ei mitään myötätuntoa lapsia kohtaan vaikka olivatkin äpäriä. Kylmästi vaan murhaa.

[/quote]

Vierailija
16/25 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 14:43"]Psykopaatti. Ei mitään myötätuntoa lapsia kohtaan vaikka olivatkin äpäriä. Kylmästi vaan murhaa.

[/quote]

Kyllä, nykymittapuun mukaan. Ennen vaan naisen asema oli todella heikko. Monella ainoa mahdollisuus päästä pois köyhyydestä oli avioliitto. Jos synnytti aviottoman lapsen, oma perhe saattoi heittää kadulle ja elämä olk aika pitkälti siinä. Monet nuoret naiset joutuivat kerjäämään ja myymään itseään. Ei tietenkään kaikki, saattoi siinä hyvinkin käydä. Itse en ainakaan voi ymmärtää millaista on tulla pomonsa raiskaamaksi ja raskaaksi kerta toisensa jälkeen, ehkä jopa ilman tukiverkkoja. Vähemmästäkin vintti vähän pimenee. Ei sillä että tuollaista pitäisi puolustella, katsoa ehkä vaan vähän eri vinkkelistä. Ajat olivat erilaiset.

Vierailija
17/25 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisilla on ollut aina keinoja keskeyttää ei-toivottuja raskauksia tai päästä eroon lapsista, joiden edessä olisi jokatapauksessa ollut hyljeksintä ja nälkäkuolema ensimmäisten ikävuosien aikana. Jos näitä keinoja olisi kirjoittanut jonnekin ylös, olisi varmasti voitu tuomita murhista tai jopa mustan magian harjoittamisesta. Siispä ne siirtyivät perimätietona.

 

Kirkon vallan alla näistä keinoista ei ole miehille voitu kertoa. Sikiö voi tulla pojaksi, joten sillä on enemmän valtaa kuin naisella! Tyttösikiöiden abortointia tuskin olisi kukaan silloin vastustanut kun ei sitä nykyäänkään vastusteta.

Vierailija
18/25 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse voi olla myös lapsesta välittämisestä.
Jos olet aviottoman piian avioton lapsi ja oma isäntäsi, joka on todennäköisesti myös isäsi raiskaa sinua säännöllisesti, ja kohtelu muutenkin voi olla todella kurjaa. Sama mies todennäköisesti raiskaa myös äitiäsi (mikäli tämä äiti vielä piikana tuolloin oli).
Eli mitä odotat lapsellasi olevan elämässä edessä. Erityisesti tyttölapsilla. Tulevat hekin isosisänsä raiskaamiksi ja elämä parhaassakin tilanteessa on vain siedettävää. Tuohon aikaan todennäköisesti olisi voinut helposti tulla mieleen, että lapsen on parempi jopa kuolla, kuin jatkaa kurjaa elämää.
Lisäksi tuolloin äpärä lapsi nyt vain oli huonosti asiat, ja edessä olisi voinut olla vain hyljeksintä ja nälkäkuolema.
Ihminen epätoivoisena tekee raakojakin tekoja.

Tuon ajan lapsisurmia en osaa niin kauhistella. Siis toki ne on järkyttäviä, enkä ymmärrä miten joku pystyy niin tekemään, mutta toisaalta enpä ole kokenut sitä elämää mitä silloin elettiin. Onhan se ihan selvää, että yhteisö ja kasvuolosuhteet vaikuttaa rajulla tavalla ihmisyksilöön.
Eli ennenvanhaan näille oli jopa ymmärrettäviä syitä.
Nykyään taas, kun abortit on sallittuja, eikä ole mitenkään erikoista olla yksinhuoltaja, niin tälläiset teot on tietenkin käsittämättömiä ja täytyy johtua jostakin vakavasta mielenterveydenhäiriöstä.

Vierailija
19/25 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voin vain kuvitella, kuinka moni piikatyttö raiskattiin ja kuinka moni heistä tuli raskaaksi. Mitään armoa ei tunnettu - ei siittäjän puolesta, jolla todennäköisesti oli oma emäntä ja pesue lapsia entuudestaan. Häpeä oli yksin piialla, jolle "oli käynyt vanhanaikaisesti." Työpesti loppui siihen ja ulos talosta kerjuulle. Aika surkeat oli näkymät varattomalla naimattomalla naisella. Ei mitään tahoa, joka olisi auttanut tai ymmärtänyt. Ei ollut muuta sosiaaliapua kuin ehkä jokin köyhäintalo, ei ollut ehkäisyä, eikä kukaan katsonut piialla olevan mitään oikeuksia suhteessa työnantajaansa. Se oli sana sanaa vastaan, ja painoarvoa vain sillä, jolla oli enemmän rahaa ja omaisuutta.

Vierailija
20/25 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap lukenut vissiin murha.infoa, sinne oli Oulun vauvasurmakeskusteluun linkattu tää ihan sama.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi kaksi