ADHD on Jenkeissä todella yleisesti diagnosoitu oireyhtymä!

[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 11:27"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 11:20"]

Ei ole tarvis valaista. Asiaa, jota ei ole olemassa, on mahdotonta valaista.

[/quote]

Kirjoitan aina diaknoosi ja kirjoitan tästä eteenpäinkin ja kyllä sinäkin silti ymmärsit. Tajuatteko, että lääkeyhtiöt vievät teitä kuin pässiä narussa. Ensin "kehitetään" sairaus ja sitten sille lääke.

Jatkakaa olematonta keskusteluanne :)

[/quote]

 Av ei petä! Kirjoitustaidoton jäärä poisti neuropsykologisen sairauden tuosta vaan maailmankartalta. Poistaisitko syövät ja sydänviatkin?

Mä olen mielelläni se tyhmä ihminen, joka ei tunnusta olemattomia asioita :)

[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 11:38"]

Mä olen mielelläni se tyhmä ihminen, joka ei tunnusta olemattomia asioita :)

[/quote]

saat olla ihan rauhassa :)

[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 11:38"]

Mä olen mielelläni se tyhmä ihminen, joka ei tunnusta olemattomia asioita :)

[/quote]

Niin, en vastaile enää tähän turhanpäiväiseen ketjuun. Sorruin itse valitettavasti siihen. Nämä pitäisi vain ohittaa. Tämän diaknoosin tein.

Hyvää päivänjatkoo :)

En ole niitä, jotka pitävät AD(H)D:tä pelkästään keksittynä oireyhtymänä. Uskon että on olemassa hoitoa tarvitsevaa, epänormaalia ylivilkkautta ja keskittymiskyvyn puutetta.

Mutta en toisaalta usko, että sitä on niin monella kuin mitä nykyisin esim. jenkeissä lääkitään siitä. Uskon, että kyse on siitä, että yhteiskunnasta on tehty ihmiselle sopimaton, koulu- ja työoloista ihmiselle sopimattomia. Sitten yritetään lääkitä ihmiset sopivaksi oloihin jotka ei heille luonnostaan sovi, sen sijaan että yritettäisiin muuttaa ympäristöä niin, että ne vähän vilkkaammatkin tulisivat siellä toimeen. 

Uskon, että ADHD on Suomessa alidiagnosoitu, mutta noi miljonäärit löytävät kyllä lääkärin, joka diagnoosoi heillä ihan minkä tahansa sairauden jonka he ovat vaikka itsellään diagnosoineet.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 11:57"]

En ole niitä, jotka pitävät AD(H)D:tä pelkästään keksittynä oireyhtymänä. Uskon että on olemassa hoitoa tarvitsevaa, epänormaalia ylivilkkautta ja keskittymiskyvyn puutetta.

Mutta en toisaalta usko, että sitä on niin monella kuin mitä nykyisin esim. jenkeissä lääkitään siitä. Uskon, että kyse on siitä, että yhteiskunnasta on tehty ihmiselle sopimaton, koulu- ja työoloista ihmiselle sopimattomia. Sitten yritetään lääkitä ihmiset sopivaksi oloihin jotka ei heille luonnostaan sovi, sen sijaan että yritettäisiin muuttaa ympäristöä niin, että ne vähän vilkkaammatkin tulisivat siellä toimeen. 

[/quote]

Tutkimusten mukaan AD(H)D:n laukaisevia tekijöitä ovat:

- äidin altistuminen kemikaaleille raskauden aikana

- äidin voimakas ja poikkeusellinen stressi tai ahdistus raskauden aikana, trauma tms. joka järkyttänyt äitiä raskauden aikana

- äidin syömät masennuslääkkeet raskauden aikana (väteitään, että vain viimeisen kahden kolmanneksen aikana merkitystä, mutta ensimmäisen kolmannen aikana SSRI:tä käyttäneiden lapset ovat usein ADD-lapsia)

- lapsen itsensä kokema altistus kemikaaleille (kotona siivousainepullot vuotavat, korkki laitettu huonosti kiinni ja haihtunut sieltä kokonaan huoneilmaan jne.)

- lapsen kokema voimakas ja poikkeuksellinen stressi tai ahdistus varhaislapsuudessa (esim. äidin masennus, äidin syömien SSRI-lääkkeiden seurauksena muodostunut yhtä lailla turta äiti joka ei reagoi mihinkään)

Kun huomioidaan kuinka paljon SSRI-lääkkeitä ja muita psyykenlääkkeitä syötetään naisille tässä maailmassa nykyään, väittäisin että AD(H)D on alidiagnosoitu ja sen seuraukset tulevat lävähtämään silmille tulevina vuosina ennen kuin ongelman vakavuus tajutaan. SSRI voi sopia pienelle osalle, mutta ei sitä kaikille tarvitse määrätä.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 12:17"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 11:57"]

En ole niitä, jotka pitävät AD(H)D:tä pelkästään keksittynä oireyhtymänä. Uskon että on olemassa hoitoa tarvitsevaa, epänormaalia ylivilkkautta ja keskittymiskyvyn puutetta.

Mutta en toisaalta usko, että sitä on niin monella kuin mitä nykyisin esim. jenkeissä lääkitään siitä. Uskon, että kyse on siitä, että yhteiskunnasta on tehty ihmiselle sopimaton, koulu- ja työoloista ihmiselle sopimattomia. Sitten yritetään lääkitä ihmiset sopivaksi oloihin jotka ei heille luonnostaan sovi, sen sijaan että yritettäisiin muuttaa ympäristöä niin, että ne vähän vilkkaammatkin tulisivat siellä toimeen. 

[/quote]

Tutkimusten mukaan AD(H)D:n laukaisevia tekijöitä ovat:

- äidin altistuminen kemikaaleille raskauden aikana

- äidin voimakas ja poikkeusellinen stressi tai ahdistus raskauden aikana, trauma tms. joka järkyttänyt äitiä raskauden aikana

- äidin syömät masennuslääkkeet raskauden aikana (väteitään, että vain viimeisen kahden kolmanneksen aikana merkitystä, mutta ensimmäisen kolmannen aikana SSRI:tä käyttäneiden lapset ovat usein ADD-lapsia)

- lapsen itsensä kokema altistus kemikaaleille (kotona siivousainepullot vuotavat, korkki laitettu huonosti kiinni ja haihtunut sieltä kokonaan huoneilmaan jne.)

- lapsen kokema voimakas ja poikkeuksellinen stressi tai ahdistus varhaislapsuudessa (esim. äidin masennus, äidin syömien SSRI-lääkkeiden seurauksena muodostunut yhtä lailla turta äiti joka ei reagoi mihinkään)

Kun huomioidaan kuinka paljon SSRI-lääkkeitä ja muita psyykenlääkkeitä syötetään naisille tässä maailmassa nykyään, väittäisin että AD(H)D on alidiagnosoitu ja sen seuraukset tulevat lävähtämään silmille tulevina vuosina ennen kuin ongelman vakavuus tajutaan. SSRI voi sopia pienelle osalle, mutta ei sitä kaikille tarvitse määrätä.

[/quote]

ADHD on erittäin periytyvä oireyhtymä. Siksi levottomilla aikuisilla on usein myös levottomat lapset. Tällöin pelkkä kasvuympäristö ei aiheuta adhd:ta vaan geneettinen perimä. Moni alkoholisti tai vanki on diagnosoimaton addi. Sitten on niitä jotka ovat menestyneet elämässään adhd:sta huolimatta. Tälläisellä ihmisellä on usein muita kompensoivia ominaisuuksia ja ymmärtävä kasvuympäristö. ADHD on jopa voimavara jos siihen saadaan oikeanlaista tukea.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 10:37"]

Sairautta adhd ei ole olemassa. Se on täysin keksitty sairaus. Yhdelle tutulle pojalle on äiti hakemassa diaknoosia ja lääkitystä. Poika on täysin normaali. Koulu menee huonosti ja hän lyö tahallaan siellä kaiken lekkeriksi. On levoton ja rauhaton.

Kaikki johtuu vain isän alkoholiongelmasta ja siitä rauhattomuudesta ja epävarmuudesta, mitä se on tuonut mukanaan. Avatkaa silmänne hyvät ihmiset.

[/quote]

Adhd ei vaikuta pelkästään käytökseen ja koulumenestykseen, vaan neurologinen häiriö näkyy usein jo varhaislapsuuden kehityksessä esimerkiksi poikkeavuuksina puheenkehityksessä ja kommunikoinnissa, motorisissa taidoissa ja hahmottamiskyvyssä jne. Diagnoosia ei todellakaan anneta heppoisin perustein ainoastaan sillä, että koulussa menee huonosti tai lapsen luonne on levoton. 

[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 12:30"]

ADHD on erittäin periytyvä oireyhtymä. Siksi levottomilla aikuisilla on usein myös levottomat lapset. Tällöin pelkkä kasvuympäristö ei aiheuta adhd:ta vaan geneettinen perimä. Moni alkoholisti tai vanki on diagnosoimaton addi. Sitten on niitä jotka ovat menestyneet elämässään adhd:sta huolimatta. Tälläisellä ihmisellä on usein muita kompensoivia ominaisuuksia ja ymmärtävä kasvuympäristö. ADHD on jopa voimavara jos siihen saadaan oikeanlaista tukea.

[/quote]

Altiste siihen periytyy yhdeltä vanhemmalta 60% todennäköisyydellä ja kahdelta vanhemmalta 90% todennäköisyydellä. Mutta mainitsemani ympäristötekijät ratkaisevat ilmeneekö tämä geneettinen ominaisuus koskaan henkilöllä. Jos rasitteita ei tule ympäristöstä, ei oireisto koskaan ilmene. Eli perheen tilanne lapsuudessa on hyvin ratkaisevassa asemassa. Näillä vangeilla ja muilla moniongelmaisilla se perhetilanne tuskin on kovin mainio, äärimmäisen harvoja poikkeuksia voi sitten löytyä.

Sinällään se, mitä kirjoitit, olisi voinut lähteä myös minun näppikseltä. Se on kuitenkin vain pieni osa kokonaisuutta, ei koko kokonaisuus. Siksi täydensin.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 09:15"]

Julkisesti  ADHD:staan ovat kertoneet mm. Justin Timberlake (adhd+ocd), Paris Hilton, Britney Spears, Will.I.Am, Adam Levine, Jim Carrey, Ryan Gosling, Howie Mandel.

Ottakaapa kantaa tähän!

terv, yksi aikuisiällä diagnoosin hakenut

[/quote]

Mä en kyllä pysty ajattelemaan ADHD:ta sairautena. Minulla on se ja yhdella lapsellani on se. 

Tuolle yhdelle DIAKNOOSI-jäärälle en viitsi edes yrittää asiaa avata, mutta jos vaikka jollekin fiksummalle sitten:

ADHD ei ole kirous. Itsekin olen erittäin menestynyt omalla luovalla alallani. Se kyllä aiheuttaa paljon hankaluuksia arkirutiineihin ja moniin muihinkin asioihin, mutta se myös antaa paljon.

ADHD:ta ei voi poistaa kasvatuksella, mutta kasvatuksella voi ohjata ADHD-lapsen toimimaan omissa rajoissaan oikein ja fiksusti. Eli varmasti jää impulsiivisuutta ja äänekkyyttä jne. mutta niitäkin voi kanavoida oikein. ADHD ei saa olla tekosyy aggressiivisuudelle, kiusaamiselle tai väkivaltaisuudelle, se on huonoa vanhemmuutta.

Adhd ei ole sairaus tai keksitty. Vaan poikkeama aivoissa.

Jonkun mielestä kehitysvamma, mutta ei minusta sitäkään. Se asettaa haasteita keskittymistä vaativiin tylsiin tehtäviin, mutta auttaa monissa muissa

Itselläni on adhd ja olen ihan menestynyt, ainakin palkan perusteella (parhaiten tienaava kymmenys). Adhd ihmisen pitää vain osata hyödyntää vahvuutensa ja antaa muiden tehdä itselleen vaikeat asiat niin hyvin menee

Jenkit on vilkkaita ihmisiä ihan luonnostaan koska ne on eri kansakuntien sekoituksia.

Ei adhd ole edes mikään sairaus. Mistä siihen saa muka sairauslomaa tai mitään?

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 10:58"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 10:37"]

Sairautta adhd ei ole olemassa. Se on täysin keksitty sairaus. Yhdelle tutulle pojalle on äiti hakemassa diaknoosia ja lääkitystä. Poika on täysin normaali. Koulu menee huonosti ja hän lyö tahallaan siellä kaiken lekkeriksi. On levoton ja rauhaton.

Kaikki johtuu vain isän alkoholiongelmasta ja siitä rauhattomuudesta ja epävarmuudesta, mitä se on tuonut mukanaan. Avatkaa silmänne hyvät ihmiset.

Koska kaverisi lapsi ei ole oikeasti sairas, koko sairautta ei ole olemassa? Pettämätön logiikka sinulla :)

Juuri niin. Sitähän minä tarkoitin. Hän ei ole sairas, eikä tarvitse diaknoosia lääkkeistä puhumattakaan. Eikä tarvitse kukaan muukaan. Tiedän kyllä muitakin tapauksia.

Diagnoosia varmaankin tarkoitat.

Nyt tarkkaavaisuutta siihen kirjoitteluun.