Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

oikeutta eläimille-yhdistyksen tutkintapyyntö

Vierailija
13.05.2014 |

http://yle.fi/uutiset/oikeutta_elaimille_-yhdistys_honkajoella_ja_laukaassa_lehmia_karuissa_oloissa/7234637

 

Satuin näkemään tuon uutisen ja katselin sitten tuolta eläintehtaat.fi-sivuilta tuon laukaan navetan videon kokonaan. Joo ne pikkuset oli ahtaasti ja varmaan tilaa kehotetaan laajentamaan pienten osastoja(?), mutta en nähnyt mitään likaisuutta mistä navettaa syytettiin. Siellähän oli kuivaa ja puhdasta purua joka paikassa ja lehmillä oli makuupaikat korkeammalla kuin kävelykäytävä ja niissäkin oli kuivaa pehmustetta ja lehmät oli puhtaita ja sai jaloitella vapaasti ja ruokaa oli tarjolla paljon kaikille. Tuo lehmien jalkakäytävä näytti lähinmä vaan kostealta mutta kai se pissa valuu johonkin kun ei se lattia lainehtinut mitenkään ja ei siellä kyllä kakkeliakaan paljon näkynyt. En oikein ymmärrä mikä siinä nyt oli hätänä muu kuin tuo pienten ahtaus? Honkajoen navetassa oli selvästi likaisempaa kun eläimetkin oli sotkuisen näköisiä.

 

ainii sitte tuo jonku elukan jalka. Näyttää siltä kuin se olisi jo syntyessään ollut kiero? Tuskin poikki kuitenkaan.

 

Alkoi mietityttää että mitähän tauteja ne kuvaajat sinne navettaan voi viedä..onko niillä edes suojavarusteita sinne mentäessä? eikö tuotantotiloilla ole tarkat säädökset vierailijoista tartuntatautien takia?

 

Nuo sikatilat on kyllä aika järkkyjä.

 

ihan vapaata keskustelua. Mitä ajatuksia herättää tuo navettafilmi tai ne kuvaajat?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
13.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laihoja (sairaita?) vasikoita ahtaissa karsinoissa näin ainakin mä..

Vierailija
2/11 |
13.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on eläintenkiduttajien damage control käynnissä. Kehtaatte pestä mustaa valkoiseksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
13.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä, mitä näin en suostu kommentoimaan mitenkään. Niin väärin nämä salakuvaamiset ovat. Kaupunkilaisaktivisteilla ei ole mitään oikeutta, ja yleensä tarvittavaa tietoakaan, kuvata tuotantoeläimiä öisin ilman lupaa.

 

Eläinten oloista ja maanviljelijöiden jaksamisesta pitäisi puhua enemmän. Mutta näistä pitäisi puhua yhdessä. Eläinten hyvinvointi on suoraan verrannollinen maanviljelijän jaksamiseen ja taloudelliseen tilanteeseen.

 

Meillä itsellä on lihakarjaa. Eläimemme voivat hyvin. Niillä on täysin lajityypillisesti asianmukaiset olosuhteet.Emät mm.  imettävät vasikoitaan seuraavaan poikimiseen asti jne. Silti meiltäkin saisi usein kuvattua kaupunkilaisia syvästi järkyttäviä videoita, kun sopiviin yksityiskohtiin kiinnittäisi kaiken huomion.

 

Sen yön jälkeen, kun meille ilmestyy aktivisteja kuvauspuuhiin, hankin vastaisuuden varalle elinkeinoni suojaksi luonnevikaisen dobermannin. Kolmatta kertaa meille ei tarvitsekaan sitten kenekään salaa pimeässä tulla.

Vierailija
4/11 |
13.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joillain tiloilla on varmasti eläinten oloissa suuria puutteita. Laiton salakuvaaminen ei ole kuitenkaan ratkaisu niiden poistamiseen. Parhaiten eläinten ongelmat taitaisivat ratketa, jos jokin ihmisoikeusjärjestö kävisi kuvaamassa navettojen ja sikaloiden omistajien elämää, ja nostaisi siitä samanlaisen älämölön kuin eläinaktivistit näistä videoista.

Vierailija
5/11 |
13.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.elaintehtaat.fi/sikala-jamijarvella-helmikuu-2014

Itku tuli. Ei tällaista voi hyväksyä.

Vierailija
6/11 |
13.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauheita videoita. Pitää kyllä yrittää vähentää tota lihansyöntiä. Ei tunnu saavan nää valvojat tilannetta kuriin, kun vuosikausia on tullu ihan samanlaisia kuvia...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
13.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me varmaan katsottiin eri video. Siinä minkä mä näin, lehmät seisoi omassa ulosteessaan (vai mitä luulit sen ruskean mömmön olevan vasikoiden jaloilla?). Lisäksi kaikkien aikuisten lhmien takapään muta on myös sitä itseään. Vastuuntuntoinen omistaja pesisi/harjaisi lehmät ja navetta-alueet säännöllisesti, ei tulisi tuollaista kerrostumaa. Ja mä vietin kesäni navetassa, toisinkin voi tehdä (ennen kuin joku tulee itkemään kustannuksita että niitä eläimiä muka ei voi huolehtia paremmin, kyllä voi).

Vierailija
8/11 |
13.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo niin taidettiin katsoa. Laukaan navetan katsoin ja se oli mielestäni puhdas? Mut niinku sanoin se toinen oli jo kuvien perusteella likainen ja jotain häikkää koska en minäkään ole koskaan nähnyt elävänä noin likaisia lehmiä. Mutta lähinnä ihmettelinki sitä laukaalaista navettaa kun sitä syytetään erityisestä likaisuudesta, mutta kaikilla oli kuitenkin kuivaa purua ja eläimet oli puhtaita ja jalkakäytävä oli ihan puhdas vaikkakin kostea..

 

Luulen kyllä että lehmillä yleisesti on tuotantoeläimistä parhaat olot. Käsittääkseni lehmien tuotos kärsii jos ovat likaisissa oloissa koska saavat kaikenlaisia tulehduksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
13.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laukaan eläimet ei kyllä olleet erityisen puhtaita, purua oli kyllä ihan ok osassa: http://prisma.s-verkkokauppa.fi/fi/prisma/karcher-sv-1905-imeva-hoyrypuhdistin?cm_mmc=adwords-_-search-_-_inurl:prisma.s-verkkokauppa.fi-_-b&gclid=CKWi3aH-pr4CFQeWtAodnyUAFQ Tuossa Laukaan kuvia ks esim tuo maassa makaavan lehmän takapää. Ja tuo käytävillä virtaava neste? Vaikka olisi puhdasta vettä (mitä ei tuossa ole, luultavammin virtsaa) niin se olisi haitallista lehmien jaloille, ei ole kosteassa seisomiseen tarkoitettu. 

Vierailija
10/11 |
13.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haha, väärä linnki kopiotui :D Hups, sori, toisen ketjun puhdistinta katselin :D https://www.flickr.com/photos/oikeuttaelaimille/sets/72157641784455264/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
13.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä noin vuosi sitten tuli jossain ajankohtaisohjelmassa pätkä tästä "eläinsuojelu" ryhmästä. Muistaakseni siinä kiinnitettiin erityisesti huomiota sikojen elinympäristöön. Olivat yöllä käyneet salaa kuvaamassa sikatilalla. Sikalassa emakko oli juuri porsimassa ja yksi aktivisteista melkein itkua väänsi kun sillä emakolla oli niin kauheat synnytyskivut eikä kukaan auttanut. Ja sitten se joutui olemaan niin ahtaasti. Jepjep. Muutamia ministereitä haastateltiin aiheeseen liittyen ja kaikki olivat sitä mieltä, että aktivistit tekivät väärin kun menivät salaa kuvaamaan. Lopussa sitten aktivistit silmät pyöreinä vakuuttelivat, että eivät he vahingoittaneet ketään. 

 

Paitsi niitä sikoja. Tiedoksi vaan, että sika pelkää kaikkea vierasta, sen elämä on hyvin rutinoitunutta ja jos keskellä yötä tullaan kirkkaan valon kanssa filmaamaan, niin paniikki sikalassa on valmis. Sika tunnistaa hoitajansa ja pelkää vieraita ihmisiä. Ja sitten emakko on pakko laittaa porsituskarsinaan, eli ahtaaseen tilaan, jossa se ei pääse kääntymään. Muuten se talloo ne porsaat alleen. Ja tämä emakko, jota porsituksen aikana kuvattiin niin varmasti hermostuksissaan söi joka ikisen porsaansa mihin ylettyi.

 

Kannattaisi ottaa hiukan selvää asioista ennen kuin alkaa "suojelemaan" eläimiä.

 

Sori, vähän ohi tuon lehmäaiheen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi kolme