Puoli seitsemän- ohjelma lässähti pahasti
Puoli seitsemän-ohjelma lässähti, kun Susanna Laine lähti ohjelmasta. Kekäläinen ja Laine olivat innostava ja energiaa uhkuva kaksikko. Joka päivä ohjelmassa oli intoa, iloa, fyysisyyttä ja naurua. Sitä oli ilo katsoa. Ohjelmaa oikein odotti. Mitä Mikolle on tapahtunut Kannisen kanssa? Istuvat vaivautuneena paikallaan tekopirteinä. Eikö kemiat kohtaa vai dominoiko toinen juontaja liikaa. Tänään Mikko sai aloittaa ohjelman puheen pitkään aikaan. Tämä ohjelma on nykyisin teennäinen. En jaksa katsoa, jos Mikolle ei saada toista juontajaa.
Kommentit (39)
Ella kyllä on hyvä ellei paras juontaja, eipä siinä.
Ja tykkään että on enemmän keskustelua, sisältöä.
Siinä mielessä ohjelma on mennyt hyvään suuntaan, vaikka osin onkin vähän lattea.
Toivottavasti ruudussa ei enää nähdä noita juontajien faijoja ja mutseja.
Kiusallista kun toimittajat yrittävät olla staroja.
Onkohan ohjelman tuotantotiimissä tapahtunut muitakin muutoksia? Koko fiilis on jotenkin ihan eri. Ella on tosiaan fiksu, en pidä huonona vaihtoehtona, mutta vieraskattaus ja aiheet olleet jotenkin kovin latteita. Perjantain juontajat eivät sovi yhtään tähän konseptiin. Susani höyryää liikaa, eikä puhe ole huoliteltua (kuten muilla juontajilta, siitä kiitos). Toivoisin, että tätä ohjelmaa ei kehitetä mihinkään hömppä-/nuoriso-/halpis-formaattiin.
Ohjelman taso on kyllä laskenut tosi paljon, kun Susanna lähti. Hän on karismaattinen, taitava ja hauska. Ella Kanninen palasi lässyttävän ja kauhean puhetyylinsä kanssa. Häntä ei kestä kuunnella, ja hänen kanssaan Mikkokin on menettänyt eloisuutensa.
Mä tykkään paljon enemmän nyt, kun ohjelma on asiallinen eikä tarvitse katsella juontajien kiehnöämistä iho iholla vierekkäin ja miettiä, pettääkö miesjuontaja vaimoaan missi Susannan kanssa.
Juuri nyt Erja Häkkinen vieraana. Ja toisena juontajana Ranskan toimittaja Annastiina Heikkilä.
Kiva ja luonteva juontaja.
Mistä ja MIKSI tämä Annastina on tupsahtanut ruutuun.
Hieman kömpelö ja jännittynyt juonnoissaan
Vierailija kirjoitti:
Mistä ja MIKSI tämä Annastina on tupsahtanut ruutuun.
Hieman kömpelö ja jännittynyt juonnoissaan
Ihan hyvä on juontajana. Tuuraako Ellaa?
Makuasioita. Molempi parempi. Puolessa tunnissa ei ihmeitä ehdi.
Missä Ella on. Justhan ne lomilta palasivat
En ole koskaan jaksanut katso moista tekopirteää kohellusta.
Ei tämä Heikkilä nyt oikein sovi juontajaksi, liian hienostunut ja teennäinen.
Tuo uusi täti on kummallinen päänkeikuttaja, jähmettyy välillä hetkiksi aivan kuin ei olisi läsnä ollenkaan.
Uusi juontaja on ihan kiva, pirteä ja eloisa.
Vierailija kirjoitti:
Uusi juontaja on ihan kiva, pirteä ja eloisa.
Ihanan seksikäs nainen.
Kanninen on pähee mimmi. On ajanut Enskaakin, eli enduroa.
Silloin oli kauhea valitus, kun Susanna lähti. Sanottiin, ettei kukaan pystyisi täyttämään Laineen jättämää aukkoa. No, olihan Susanna Laine hyvä, mutta Ella Kanninen on monin verroin parempi.
Kommenttini poistettu tästä ketjusta. Ei siinä mitään pahaa ollut. Kummallista sensuuria.
Susannan aikana juontajat puhuivat vieraan päälle ja/tai keskeyttivät keskustelun ottaakseen uuden asian puheeksi.
Kyllä ohjelma on nyt paljon korkeatasoisempi! Ella Kannisen sivistystaso on ihan eri luokkaa kuin pintapuoliselta vaikuttavan Susanna Laineen. Niinpä haastateltaviksikin on valikoitu huomattavasti mielenkiintoisempia ihmisiä kuin aiemmin. Ellä Kanninen on sitäpaitsi supertyylikäs selkeine asuineen, aikuinen ja fiksu nainen - tosin ikäeroa Susanna Laineen kanssa ei taida paljoa olla. Ella K. Ei kekkuloi kaikenlaisilla rimpsuilla eikä hypi ja rieku korkokengissä ihan vain riekkumisen takia. Olen ap:n kanssa täysin päinvastaista mieltä, Laineen juontaessa ohjelma oli tekopirteä. Susanna Laine sopii paremmin hömppäviihteen juontajaksi, hyvä, että lähti ohjelmasta! Mikko Kekäläinen on nyt peesissä...aplodit Ellalle.