Puoli seitsemän- ohjelma lässähti pahasti
Puoli seitsemän-ohjelma lässähti, kun Susanna Laine lähti ohjelmasta. Kekäläinen ja Laine olivat innostava ja energiaa uhkuva kaksikko. Joka päivä ohjelmassa oli intoa, iloa, fyysisyyttä ja naurua. Sitä oli ilo katsoa. Ohjelmaa oikein odotti. Mitä Mikolle on tapahtunut Kannisen kanssa? Istuvat vaivautuneena paikallaan tekopirteinä. Eikö kemiat kohtaa vai dominoiko toinen juontaja liikaa. Tänään Mikko sai aloittaa ohjelman puheen pitkään aikaan. Tämä ohjelma on nykyisin teennäinen. En jaksa katsoa, jos Mikolle ei saada toista juontajaa.
Kommentit (39)
Jotenkin ilo poissa ohjelmasta, vaikka Kannisesta kyllä pidänkin itse asiassa kovasti.
Tuuraava juontajapari Pikkukakkosesta vaatteineen, junnupartio. Susani toki on myös ihana tyyppinä.
Joku lässähdys on tapahtunut joo, ei voi mitään.
Ella on toimittaja. :) Susannakin oli ihana, mutta kyllä Ella on sinänsä nainen paikallaan.
Ohjelmalle on kyllä noin muuten tapahtunut jotain negatiivista mitä en osaa analysoida.
Kanninen on ihan hyvä, ei siinä mitään, mutta Susanna Laineessa oli eloisaa, kujeilevaa ja älykästä iloa ja tähtipölyä ja sopivat niin hyvin yhteen. Nyt on asiallisempaa. Vähän niinkuin Kannisen ja Mikon vaatteet. Asiallisia. Aikaa usein jotain ruskeaa. Kaipaan Susannaa!
Maikkari vei Susannan. Puoli seitsemän on todellakin tylsä nykyään. Tule takaisin Susanna!
En viitsi enää edes katsoa koko ohjelmaa. Susanna toi siihen oman pirteyden ja vaikka itse nainen olenkin, niin hän oli vielä kaunista katsottavaa.
Mikko on saanut enemmän olla esillä kuin ennen
Ellahan juonsi Puoli seitsemää jo ennen Susannaa, tuli nyt takaisin. En muista millainen ohjelma silloin oli.
Ella sopii asiapitoisempiin ohjjelmiin. Tosi kiva tyyppi muttei kuitenkaan niin rento.
Kemiahan se siinä muuttui, ei sisältö.
Minusta Mikko loisti Susannan parina. Olivat tasaisesti esillä molemmat. Susanna toi sitä tähtipölyään myös Mikkoon. Liikuivat myös paljon eivätkä nököttäneet paikallaan. Nyt tämä Kanninen/Kekäläinen-pari voisivat istua aamutossut jalassa ja keinutuolissa. Nukuttava pari. Mikko ei loista, eikä Kanninen. Tosin en ole nähnyt hänen loistavan muutenkaan.
Nyt Mikkokin pääsee esiin. Susanna on liian minä minä ihminen.
Susannalla on kauneuden lisäksi jalat maassa oleva järki-ihminen. Häntä oli ihana katsoa.
Tuo ohjelma on jo aikansa elänyt. Samat vieraat ovat jo viidettä kertaa penkillä. En jaksa enää katsoa. Viimeinenkin kiinnostus lopahti, kun Kanninen hinattiin takaisin juontamaan. Eikö olisi löytynyt ketäänmuuta nuorempaa ja pirtsakampaa? Mikkokin on jotenkin niin uupuneen oloinen. Pilke silmäkulmasta on kadonnut. Ne perjantain juontajat, huh-huh. Tönkkösuolattuja muikkuja. Se nainen muuten sinutteli ainakin kahdessa eri kohdass rouva Haukiota itsenäisyyspäivän ohjelmassa. Lisää negatiivisia viboja. Sivistymätöntä. Tässä suhteessa Kanninen selvisi kuivin jaloin.
Pitääkö aina olla niin showta. Eikö riitå, että on kohtuufiksuja normaaleja haastattelojoita.
Ja suht kiinnostavia vieraita.
Sinänsä hyvä että tuli vähän juontajavaihdoksia, alkoi ärsyttää se sisäänpäinlämpiävyys. Oma kiva, inside-jutut. Susannan ja Mikon vanhemmatkin piti hinata mukaan ohjelmaan. Sen tyyppinen omahyväisyys on vastenmielistä. Toimittajat/juontajat pitäisi olla tuossa mielessä lailla taka-alalla, antaa vieraiden loistaa.
Susanna on ykkönen, mutta Ellakin on hyvä! Saattaa olla että Ellalla ja Mikolla on vielä totuttelemista toisiinsa noin pitkän ajan jälkeen.
Perjantai jäi taas viimeksi katsomatta, nuorisoketjun räppärivieras ei kiinnostanut.
En tiedä hakeeko yle jotain nuorennusleikkausta tähän ohjelmaan, mutta katsovatko nuoret enää tämäntyyppisiä ohjelmia? Itse en enää katso Ylen aamuteeveetä Roosa Kettumäen siellä ollessa, ei vaan ole juontaja minun makuuni.
Saman olen huomannut. Kuiva ohjelma.