Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Eikö musiikkialan ihmiset saa toimeentulotukea?
14.12.2020 |
Siinä missä muutkin ammatti- ja ihmiskunnat Suomessa. Monet on takoneet jättiomaisuuksia yrityksilleen ja silti vaan itketään kun ei ole töitä jne. Eikö nämä saa toimeentulotukea kuin muutkin työttömäksi tai lomautetuksi jääneet suomalaiset?!! En ymmärrä tätä kulttuurialan itkua ollenkaan. Ihan samanlaista se on jokaisella jos tulot loppuu että viimeinen etuisuus on toimeentulotuki.
Kommentit (60)
Kyllähän valitettavasti musiikki- ja ylipäätään taidealat ovat vähän riskaabelejä aloja elannon kannalta. Siksi aika monet taitelijat hankkivat toisen ammatin tai työpaikan, jota tekemällä taiteen tekeminen onnistuu. Esim. itse olen opettaja ja omassa koulussani on vuosien varrella ollut useampi taitelija (usein muusikko) joko tekemässä sijaiskeikkaa tai pidempää sopparia koulunkäyntiavustajana. Toki hieno juttu, että jotkut pystyvät Suomessa elättämään itsensä taiteella ja vieläpä yrittäjänä, mutta ei se todellakaan ole mikään itsestäänselvyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muusikot ja roudarit eivät ole yhtään sen parempia ihmisiä kuin kukaan muukaan konkurssiin mennyt tai työttömäksi joutunut ihminen Suomessa tai maailmalla korona-aikana. Hallitus kyllä on tukenut ja tukee heitäkin. Ei ole artisteilla tai tapahtuma-alan yrittäjillä oikeutta levittää koronaa yhtään enempää kuin muillakaan!
Edelleenkään yhdelläkään ammattitoisesti ja vastuullisesti järjestetyllä keikalla ei esim. Syksyn aikana ole levinnyt koronaa laisinkaan.
Miksi kauppakeskukset saa levittää koronaa? Tämän tästä supertarjous-viikonloppuja ja meininki senkun kiihtyy joulua kohden. Turvaväleistä ja muista ei tietoakaan, mutta eipä siihen kukaan puutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eri asia olla normaali työtön siksi koska on saanut potkut, tai jos töitä ei riitä.
Musiikkialan yrittäjä taas on tottunut vuodesta toiseen järjestämään ihan itse itselleen töitä, moni samalla työllistäen paljon muitakin. Nyt tätä työtä ei anneta tehdä.
Ravintola saa olla auki ja vaikka 200 henkeä sisällä jos sopii rajoituksiin, mutta jos sisään tuodaan esiintyjä, niin yhtäkkiä saakin olla enää 20 henkeä ravintolassa. Tässä on toinen ala sabotoitu aivan kokonaan ja, toista ei. Tästä on kysymys.
Musiikkialan yrittäjät ja freelancerit eivät ole tottuneet istumaan persuksillaan täysin perusteetta kun töitä oikeasti olisi alalla ja paljon.
Eikö tästä kannattaisi olla vaan mielissään, että on ihmisiä jotka haluavat tehdä töitä mieluummin kuin istuskella tukien varassa?
No monella muulla alalla töitä ei ole paljon tarjolla ollut aiemminkaan.
Nimenomaan tätä tarkoitettiin. On eri asia jos alalla ei ole töitä. Mutta kun musiikkialalla ON töitä. Sitä vaan ei anneta tehdä, vaikka esimerkiksi ravintolat saavat kuitenkin olla auki.
Älä meille sitä itke, vaan ota yhteyttä THL.ään ja hallitukseen. Minä en ole säätänyt yhtään rajoitusta. Esitä niin pätevät perustelut, että he lopettavat koronarajoitukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet yrittäjä, et ole sosiaaliturvan piirissä ollenkaan niin kuin muut. Ja useimmat tuolla alalla ovat yrittäjiä.
Mutta monen muusikon yritykset näyttää tilinpäätöksissä isoakin plussaa. Voihan sieltä firmasta nostaa palkkaa itselleen. Mikä tässä on ongelmana??!
Samaa mietin.Oliko Sami Saari joka joskus haastattelussa kertoi,oli suutari välillä ja välillä keikkaili,välillä oli työkkärissäkin kirjoilla?Kyllä on muusikolla ja muusikolla eroa.Olisi hyvä olla se toinen ammatti,niinkuin tässä tapauksessa.Jotenkin jäänyt tästä korona ajan taiteilijoiden asemasta kuva ,ettei oikein päästä eteenpäin,odotellaan normaaliin paluuta. Miksi ei anneta luovuuden kukkia,keksitä uusia ansaintamahdollisuuksia ym.Jotenkin ulkopuolisen silmin vaikuttaa lamaantyneelta olotilalta.
Mitä sekoilet? "Miksi ei anneta luovuuden kukkia..?" Koronatauon aikana on syntynyt -ei itsestään, huom!- monta albumia ja mixtapea. Näitä biisejä ei vaan nyt pääse esittämään julkisesti eikä levyjulkkareita juhlita, mitkä edistäisivät myyntiä ja striimauksia. Jotkut levy-yhtiöt jopa lykänneet valmiiden albumien julkistusta ja odottavat aikoja parempia.
Turhauttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän valitettavasti musiikki- ja ylipäätään taidealat ovat vähän riskaabelejä aloja elannon kannalta. Siksi aika monet taitelijat hankkivat toisen ammatin tai työpaikan, jota tekemällä taiteen tekeminen onnistuu. Esim. itse olen opettaja ja omassa koulussani on vuosien varrella ollut useampi taitelija (usein muusikko) joko tekemässä sijaiskeikkaa tai pidempää sopparia koulunkäyntiavustajana. Toki hieno juttu, että jotkut pystyvät Suomessa elättämään itsensä taiteella ja vieläpä yrittäjänä, mutta ei se todellakaan ole mikään itsestäänselvyys.
Valtavan moni pystyy elättämään itsensä musiikki-alalla, jos siihen annetaan mahdollisuus. Tämä koskee liki 30 000 musiikki alan ammattilaista joiden ei anneta tehdä töitä vaikka niitä olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä toimeentulotukea voi hakea kuka vaan, eri asia myönnetäänkö tulojen, varallisuuden ym. takia. Pelkän yrittäjyyden takia hakemusta ei hylätä. Toimeentulotuki on kuitenkin viimesijainen etuus eikä sitä ole tarkoitettu kannattamattoman yritystoiminnan tukemiseen. Perusosaa voidaan alentaa 20-40 %, jos alentamiskriteerit täyttyvät eli oma elatusvelvollisuus laiminlyödään.
Mikä estää noita järjestämästä esim. striimikonserttia jos on rahat vähissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja olennaista on että heillä pitää olla oikeus esiintyä haluamallaan tavalla toivomissaan paikoissa. Ei heidän tarvitse miettiä miten muuttaa omaa toimintamalliaan. Eikä heidän tarvitse kouluttautua vaikkapa lähihoitajiksi. Nyt stadionkeikkaa vaan verorahoilla pystyyn!
Ja kaiken lisäksi joku vesala voisi ihan hyvin tehdä miljoonatuotot parilla pmmp stadionkeikalla ja auttaa sillä kavereiden päätä pinnalle. Vaan ei.
Kukaan ei voi esiintyä missään, sehän se ongelma on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muusikot ja roudarit eivät ole yhtään sen parempia ihmisiä kuin kukaan muukaan konkurssiin mennyt tai työttömäksi joutunut ihminen Suomessa tai maailmalla korona-aikana. Hallitus kyllä on tukenut ja tukee heitäkin. Ei ole artisteilla tai tapahtuma-alan yrittäjillä oikeutta levittää koronaa yhtään enempää kuin muillakaan!
Edelleenkään yhdelläkään ammattitoisesti ja vastuullisesti järjestetyllä keikalla ei esim. Syksyn aikana ole levinnyt koronaa laisinkaan.
Miksi kauppakeskukset saa levittää koronaa? Tämän tästä supertarjous-viikonloppuja ja meininki senkun kiihtyy joulua kohden. Turvaväleistä ja muista ei tietoakaan, mutta eipä siihen kukaan puutu.
Tämä. Vastuullisemmissa yhteiskunnissa kaikki muut paitsi ruokakaupat on suljettu.
Tavaratalot suljettu. Kauneudenhoitosalongit ja kanpaamot suljettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eri asia olla normaali työtön siksi koska on saanut potkut, tai jos töitä ei riitä.
Musiikkialan yrittäjä taas on tottunut vuodesta toiseen järjestämään ihan itse itselleen töitä, moni samalla työllistäen paljon muitakin. Nyt tätä työtä ei anneta tehdä.
Ravintola saa olla auki ja vaikka 200 henkeä sisällä jos sopii rajoituksiin, mutta jos sisään tuodaan esiintyjä, niin yhtäkkiä saakin olla enää 20 henkeä ravintolassa. Tässä on toinen ala sabotoitu aivan kokonaan ja, toista ei. Tästä on kysymys.
Musiikkialan yrittäjät ja freelancerit eivät ole tottuneet istumaan persuksillaan täysin perusteetta kun töitä oikeasti olisi alalla ja paljon.
Eikö tästä kannattaisi olla vaan mielissään, että on ihmisiä jotka haluavat tehdä töitä mieluummin kuin istuskella tukien varassa?
No monella muulla alalla töitä ei ole paljon tarjolla ollut aiemminkaan.
Nimenomaan tätä tarkoitettiin. On eri asia jos alalla ei ole töitä. Mutta kun musiikkialalla ON töitä. Sitä vaan ei anneta tehdä, vaikka esimerkiksi ravintolat saavat kuitenkin olla auki.
Älä meille sitä itke, vaan ota yhteyttä THL.ään ja hallitukseen. Minä en ole säätänyt yhtään rajoitusta. Esitä niin pätevät perustelut, että he lopettavat koronarajoitukset.
En itke asiaa sinulle, vaan vastasin, kun täällä ihmeteltiin. Asiaa on viety paljonkin eteenpäin kaikille tarvittaville tahoille ja hyvä niin. Taidat itsekin olla koronan takia huonossa jamassa, jos et rahallisesti, niin ainakin henkisesti, kun ei meinaa ymmärrys riittää. Minulla menee henkilökohtaisesti hyvin, mutta ymmärrän niitä joilla ei mene. Tsemppiä siis sinunkin tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää noita järjestämästä esim. striimikonserttia jos on rahat vähissä?
Näissä on järkyttävät kulut ja minimaaliset tulot. Tavalliset muusikot ovat keikoilla ravintoloissa, ja palkka on kiinteä. Streamista ei todennäköisesti saa samalla setupilla mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eri asia olla normaali työtön siksi koska on saanut potkut, tai jos töitä ei riitä.
Musiikkialan yrittäjä taas on tottunut vuodesta toiseen järjestämään ihan itse itselleen töitä, moni samalla työllistäen paljon muitakin. Nyt tätä työtä ei anneta tehdä.
Ravintola saa olla auki ja vaikka 200 henkeä sisällä jos sopii rajoituksiin, mutta jos sisään tuodaan esiintyjä, niin yhtäkkiä saakin olla enää 20 henkeä ravintolassa. Tässä on toinen ala sabotoitu aivan kokonaan ja, toista ei. Tästä on kysymys.
Musiikkialan yrittäjät ja freelancerit eivät ole tottuneet istumaan persuksillaan täysin perusteetta kun töitä oikeasti olisi alalla ja paljon.
Eikö tästä kannattaisi olla vaan mielissään, että on ihmisiä jotka haluavat tehdä töitä mieluummin kuin istuskella tukien varassa?
No monella muulla alalla töitä ei ole paljon tarjolla ollut aiemminkaan.
Nimenomaan tätä tarkoitettiin. On eri asia jos alalla ei ole töitä. Mutta kun musiikkialalla ON töitä. Sitä vaan ei anneta tehdä, vaikka esimerkiksi ravintolat saavat kuitenkin olla auki.
Älä meille sitä itke, vaan ota yhteyttä THL.ään ja hallitukseen. Minä en ole säätänyt yhtään rajoitusta. Esitä niin pätevät perustelut, että he lopettavat koronarajoitukset.
En itke asiaa sinulle, vaan vastasin, kun täällä ihmeteltiin. Asiaa on viety paljonkin eteenpäin kaikille tarvittaville tahoille ja hyvä niin. Taidat itsekin olla koronan takia huonossa jamassa, jos et rahallisesti, niin ainakin henkisesti, kun ei meinaa ymmärrys riittää. Minulla menee henkilökohtaisesti hyvin, mutta ymmärrän niitä joilla ei mene. Tsemppiä siis sinunkin tilanteeseen.
Töiden loppumisen tai vähenemisen kaltainen pieni haitta saa sinut piipittämään. Toivottavasti sinulle ei satu mitään todellista vastoinkäymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eri asia olla normaali työtön siksi koska on saanut potkut, tai jos töitä ei riitä.
Musiikkialan yrittäjä taas on tottunut vuodesta toiseen järjestämään ihan itse itselleen töitä, moni samalla työllistäen paljon muitakin. Nyt tätä työtä ei anneta tehdä.
Ravintola saa olla auki ja vaikka 200 henkeä sisällä jos sopii rajoituksiin, mutta jos sisään tuodaan esiintyjä, niin yhtäkkiä saakin olla enää 20 henkeä ravintolassa. Tässä on toinen ala sabotoitu aivan kokonaan ja, toista ei. Tästä on kysymys.
Musiikkialan yrittäjät ja freelancerit eivät ole tottuneet istumaan persuksillaan täysin perusteetta kun töitä oikeasti olisi alalla ja paljon.
Eikö tästä kannattaisi olla vaan mielissään, että on ihmisiä jotka haluavat tehdä töitä mieluummin kuin istuskella tukien varassa?
No monella muulla alalla töitä ei ole paljon tarjolla ollut aiemminkaan.
Nimenomaan tätä tarkoitettiin. On eri asia jos alalla ei ole töitä. Mutta kun musiikkialalla ON töitä. Sitä vaan ei anneta tehdä, vaikka esimerkiksi ravintolat saavat kuitenkin olla auki.
Älä meille sitä itke, vaan ota yhteyttä THL.ään ja hallitukseen. Minä en ole säätänyt yhtään rajoitusta. Esitä niin pätevät perustelut, että he lopettavat koronarajoitukset.
En itke asiaa sinulle, vaan vastasin, kun täällä ihmeteltiin. Asiaa on viety paljonkin eteenpäin kaikille tarvittaville tahoille ja hyvä niin. Taidat itsekin olla koronan takia huonossa jamassa, jos et rahallisesti, niin ainakin henkisesti, kun ei meinaa ymmärrys riittää. Minulla menee henkilökohtaisesti hyvin, mutta ymmärrän niitä joilla ei mene. Tsemppiä siis sinunkin tilanteeseen.
Töiden loppumisen tai vähenemisen kaltainen pieni haitta saa sinut piipittämään. Toivottavasti sinulle ei satu mitään todellista vastoinkäymistä.
Et ilmeisesti lukenut, kun kirjoitin tuohon, että minulla menee hyvin! :D Hae hyvä ihminen apua, hahmotuskykysi on hämärtynyt ja sekoilet pitkin nettiä ivaillen ihmisille. Tämäkö on elämää, jota halusit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet on yksityisyrittäjiä, työkkäristä eivät ainakaan saa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi herranjestas! Tahkotaan isoja summia? Suomen esittävän taiteen työväestä suurin osa on pieni- tai keskipalkkaista porukkaa. Vain hyvin harva esiintyjä on kuuluisa. Suurin osa esiintyjistä on niitä isojen artistien taustamuusikoita tai tanssijoita, jotka eivät todellakaan tienaa paljon. Ollaan freelancereita, jotka palkataan erilaisiin produktioihin. Mutta kun projekteja ei ole eikä keikkoja voi pitää niin töitä ei ole eikä silloin ole tulojakaan.
Ja tosiaan oletko koskaan ottanut selvää yrittäjien sosiaaliturvasta?
Itsepähän ovat yritysmuotonsa aikoinaan valinneet! Yrittäjällä on aina yrittäjän riski mutta heitä verotetaan kevyemmin. Joten jos ei freelanceriys tuota tai kannata niin menköön oikeisiin töihin.
Kade :D ? Ei kandee ;)
Eipä niillä keikoilla tule olemaan paljon kävijöitä vastaisuudessakaan, jos kovin moni muu jää perustyöttömyysturvan tai toimeentulotuen varaan. Festarilippuun voi mennä monen päivän tai yli viikon käytettävissä olevat tulot. Ruokajonostako ruoka pitäisi hakea, jotta kalliille keikalle pääsisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muusikot ja roudarit eivät ole yhtään sen parempia ihmisiä kuin kukaan muukaan konkurssiin mennyt tai työttömäksi joutunut ihminen Suomessa tai maailmalla korona-aikana. Hallitus kyllä on tukenut ja tukee heitäkin. Ei ole artisteilla tai tapahtuma-alan yrittäjillä oikeutta levittää koronaa yhtään enempää kuin muillakaan!
Edelleenkään yhdelläkään ammattitoisesti ja vastuullisesti järjestetyllä keikalla ei esim. Syksyn aikana ole levinnyt koronaa laisinkaan.
Miksi kauppakeskukset saa levittää koronaa? Tämän tästä supertarjous-viikonloppuja ja meininki senkun kiihtyy joulua kohden. Turvaväleistä ja muista ei tietoakaan, mutta eipä siihen kukaan puutu.
Klamydian laivakeikalla yleisössä levisi korona.
ne taitaa olla yrittäjän asemassa ja jos haluat tukea myyt omaisuutesi autoineen ja taloineen ja sijoituksia ei saa olla, näin on ainakin yrittäjien sossuturva ollut jo vuosikausia ja hauskimmaksi tämän tekee se että vuosia myös yrityksessä työskentelevät perheenjäset kuului samaan yrittäjästatukseen vaikka vain teit töitä, mm. lapset ja muija. nyt siihen on tullut korjaus että jos et ole omistajan asemassa ja etkä omaa määräysvaltaa pitäisi saada ainakin työttömyyskorvausta, siis perheenjäsenet.
Ei-kulttuurialan työttömiltä ja muilta tukispesialisteilta voisi leikata erityisen solidaarisuussiivun kulttuurialan tekijöille, joiden työnteko on estetty.
Yh
Ksikään turvallisesti järjestetty keikka ei ole ollut tietoisesti koronan levittäjä suomessa. Ei yksikään. Artistit taustajoukkoineen on tehnyg valtavan työn että ihmiset pääsisi korona-turvallisesti nauttimaan musiikista ja se on tehonnut. Kyllä se korona on ihan muissa yhteyksissä levinnyt kuin ammattitaitoisesti järjestetyissä konserteissa.
Eräskin baari joutui rajoitusten vuoksi perumaan artistin keikan, mutta rajoitukset huomioon ottaen oli kuitenkin ihan ok järjestää koko illan karaoke-iltamat samaiseen kuppilaan. Ja jengiä oli paikalla yhtä paljon kuin mitä olisi ollut artistin keikallakin. Ei mitään logiikkaa.