Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Eikö musiikkialan ihmiset saa toimeentulotukea?
14.12.2020 |
Siinä missä muutkin ammatti- ja ihmiskunnat Suomessa. Monet on takoneet jättiomaisuuksia yrityksilleen ja silti vaan itketään kun ei ole töitä jne. Eikö nämä saa toimeentulotukea kuin muutkin työttömäksi tai lomautetuksi jääneet suomalaiset?!! En ymmärrä tätä kulttuurialan itkua ollenkaan. Ihan samanlaista se on jokaisella jos tulot loppuu että viimeinen etuisuus on toimeentulotuki.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi herranjestas! Tahkotaan isoja summia? Suomen esittävän taiteen työväestä suurin osa on pieni- tai keskipalkkaista porukkaa. Vain hyvin harva esiintyjä on kuuluisa. Suurin osa esiintyjistä on niitä isojen artistien taustamuusikoita tai tanssijoita, jotka eivät todellakaan tienaa paljon. Ollaan freelancereita, jotka palkataan erilaisiin produktioihin. Mutta kun projekteja ei ole eikä keikkoja voi pitää niin töitä ei ole eikä silloin ole tulojakaan.
Ja tosiaan oletko koskaan ottanut selvää yrittäjien sosiaaliturvasta?
Itsepähän ovat yritysmuotonsa aikoinaan valinneet! Yrittäjällä on aina yrittäjän riski mutta heitä verotetaan kevyemmin. Joten jos ei freelanceriys tuota tai kannata niin menköön oikeisiin töihin.
Ei yrittäjää veroteta kevyemmin. Yritystä verotetaan kevyemmin, mutta ne yrityksestä yrittäjälle tulevat lenkkimakkaranostorahat verotetaan ihan samoin kuin muidenkin palkkatulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäjät saavat toimeentulotukea, aivan kuten muutkin. Ja samoilla kriteereillä.
Vierailija kirjoitti:
On eri asia olla normaali työtön siksi koska on saanut potkut, tai jos töitä ei riitä.
Musiikkialan yrittäjä taas on tottunut vuodesta toiseen järjestämään ihan itse itselleen töitä, moni samalla työllistäen paljon muitakin. Nyt tätä työtä ei anneta tehdä.
Ravintola saa olla auki ja vaikka 200 henkeä sisällä jos sopii rajoituksiin, mutta jos sisään tuodaan esiintyjä, niin yhtäkkiä saakin olla enää 20 henkeä ravintolassa. Tässä on toinen ala sabotoitu aivan kokonaan ja, toista ei. Tästä on kysymys.
Musiikkialan yrittäjät ja freelancerit eivät ole tottuneet istumaan persuksillaan täysin perusteetta kun töitä oikeasti olisi alalla ja paljon.
Eikö tästä kannattaisi olla vaan mielissään, että on ihmisiä jotka haluavat tehdä töitä mieluummin kuin istuskella tukien varassa?
No monella muulla alalla töitä ei ole paljon tarjolla ollut aiemminkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mua jotenkin ärsyttää, kun kovan luokan artistit itkee mediassa suurimpaan ääneen, miten erityisesti heille tämä on ollut raskas vuosi.
Jo ennen koronaa työttöminä olleet, työkyvyttömät ja eläkeläiset elelee pikkutuloilla vuodesta toiseen, mutta ei näy missään artistien huolta tästä? Niin, eihän se kiinnosta ennen kuin omaan napaan osuu se todellisuus, että työttömyyskorvauksella ei oikeasti elä kovin leveästi.
Silti, on niin naurettavaa itkeä lehdille jossain Ullanlinnan kämpässä, että kun korona vei kaiken, yhyy. Jos sä olisit köyhä, niin sulla ei todella olisi lukaalia Helsingin hienostoalueella!
Just tämä. Ja heitetään jokunen keikka ja sitten jäädään tauolle ja milloin lopetetaan ja sitten tehdäänkin paluukeikka ja ties mitä. Moni on tällä rahastus"shitillä" ihan ansainnut kohtalonsa.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet yrittäjä, et ole sosiaaliturvan piirissä ollenkaan niin kuin muut. Ja useimmat tuolla alalla ovat yrittäjiä.
Olet osin oikeassa, paitsi väärässä: säädettiin erityinen koronapoikkeus, joka oikeuttaa myös artistit/yrittäjät/kevytyrittäjät työmarkkinatukeen, kun tulot romahtaneet tänä vuonna. Tämä "poikkeustila" on voimassa tällä hetkellä vuoden loppuun. Ensi vuonna katsotaav asiaa uudestaan.
Ja ttt saa kuka tahansa, jos säästöjä ja tuloja ei kertakaikkiaan ole. Aikamoista taistelua pienistä roposista se kyllä edellyttää, jos olet yrittäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On eri asia olla normaali työtön siksi koska on saanut potkut, tai jos töitä ei riitä.
Musiikkialan yrittäjä taas on tottunut vuodesta toiseen järjestämään ihan itse itselleen töitä, moni samalla työllistäen paljon muitakin. Nyt tätä työtä ei anneta tehdä.
Ravintola saa olla auki ja vaikka 200 henkeä sisällä jos sopii rajoituksiin, mutta jos sisään tuodaan esiintyjä, niin yhtäkkiä saakin olla enää 20 henkeä ravintolassa. Tässä on toinen ala sabotoitu aivan kokonaan ja, toista ei. Tästä on kysymys.
Musiikkialan yrittäjät ja freelancerit eivät ole tottuneet istumaan persuksillaan täysin perusteetta kun töitä oikeasti olisi alalla ja paljon.
Eikö tästä kannattaisi olla vaan mielissään, että on ihmisiä jotka haluavat tehdä töitä mieluummin kuin istuskella tukien varassa?
Kouluttataudu sitten uudelle alalle ja lopeta persuuksillasi istuminen kun oot niin täynnä energiaa.
Vierailija kirjoitti:
On eri asia olla normaali työtön siksi koska on saanut potkut, tai jos töitä ei riitä.
Musiikkialan yrittäjä taas on tottunut vuodesta toiseen järjestämään ihan itse itselleen töitä, moni samalla työllistäen paljon muitakin. Nyt tätä työtä ei anneta tehdä.
Ravintola saa olla auki ja vaikka 200 henkeä sisällä jos sopii rajoituksiin, mutta jos sisään tuodaan esiintyjä, niin yhtäkkiä saakin olla enää 20 henkeä ravintolassa. Tässä on toinen ala sabotoitu aivan kokonaan ja, toista ei. Tästä on kysymys.
Musiikkialan yrittäjät ja freelancerit eivät ole tottuneet istumaan persuksillaan täysin perusteetta kun töitä oikeasti olisi alalla ja paljon.
Eikö tästä kannattaisi olla vaan mielissään, että on ihmisiä jotka haluavat tehdä töitä mieluummin kuin istuskella tukien varassa?
Luuletko sä että se viuluviikarointi tai komeljanttarointi on jotenkin parempien yli-ihmisten hommaa jota pitäisi katsoa ylöspäin? Uni seis ja huomaa olevasi aivan tavallinen ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisko ne musikantit mennä oikeisiin töihin, jos kukaan ei suostu räppäämisiään kuunteleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eri asia olla normaali työtön siksi koska on saanut potkut, tai jos töitä ei riitä.
Musiikkialan yrittäjä taas on tottunut vuodesta toiseen järjestämään ihan itse itselleen töitä, moni samalla työllistäen paljon muitakin. Nyt tätä työtä ei anneta tehdä.
Ravintola saa olla auki ja vaikka 200 henkeä sisällä jos sopii rajoituksiin, mutta jos sisään tuodaan esiintyjä, niin yhtäkkiä saakin olla enää 20 henkeä ravintolassa. Tässä on toinen ala sabotoitu aivan kokonaan ja, toista ei. Tästä on kysymys.
Musiikkialan yrittäjät ja freelancerit eivät ole tottuneet istumaan persuksillaan täysin perusteetta kun töitä oikeasti olisi alalla ja paljon.
Eikö tästä kannattaisi olla vaan mielissään, että on ihmisiä jotka haluavat tehdä töitä mieluummin kuin istuskella tukien varassa?
No monella muulla alalla töitä ei ole paljon tarjolla ollut aiemminkaan.
Oma artistipoikani haki vuokratyöfirman kautta seklaisiin hanttihommiin, kun tulot nollautui.
Samoja töitä voit sinäkin hakea, ei vaadi edes ammattikoulutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eri asia olla normaali työtön siksi koska on saanut potkut, tai jos töitä ei riitä.
Musiikkialan yrittäjä taas on tottunut vuodesta toiseen järjestämään ihan itse itselleen töitä, moni samalla työllistäen paljon muitakin. Nyt tätä työtä ei anneta tehdä.
Ravintola saa olla auki ja vaikka 200 henkeä sisällä jos sopii rajoituksiin, mutta jos sisään tuodaan esiintyjä, niin yhtäkkiä saakin olla enää 20 henkeä ravintolassa. Tässä on toinen ala sabotoitu aivan kokonaan ja, toista ei. Tästä on kysymys.
Musiikkialan yrittäjät ja freelancerit eivät ole tottuneet istumaan persuksillaan täysin perusteetta kun töitä oikeasti olisi alalla ja paljon.
Eikö tästä kannattaisi olla vaan mielissään, että on ihmisiä jotka haluavat tehdä töitä mieluummin kuin istuskella tukien varassa?
Kouluttataudu sitten uudelle alalle ja lopeta persuuksillasi istuminen kun oot niin täynnä energiaa.
Vai olisiko vain helpompaa poistaa tuo kahdenkymmenen hengen rajoitus, jolloin ainakin osa musiikkialaa pääsisi töihin, kuin kouluttaa ihmiset uusiksi uusille aloille? Musiikkialalla on paljon juuri musiikkialalle kouluttautuneita ihmisiä, sekä korkeakoulutettuja että amiksia. Et varmaan halua niiden koulutusvarojen valuvan hukkaan, vaan haluat nämä ihmiset töihin maksamaan veroja.
Muusikot ja roudarit eivät ole yhtään sen parempia ihmisiä kuin kukaan muukaan konkurssiin mennyt tai työttömäksi joutunut ihminen Suomessa tai maailmalla korona-aikana. Hallitus kyllä on tukenut ja tukee heitäkin. Ei ole artisteilla tai tapahtuma-alan yrittäjillä oikeutta levittää koronaa yhtään enempää kuin muillakaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eri asia olla normaali työtön siksi koska on saanut potkut, tai jos töitä ei riitä.
Musiikkialan yrittäjä taas on tottunut vuodesta toiseen järjestämään ihan itse itselleen töitä, moni samalla työllistäen paljon muitakin. Nyt tätä työtä ei anneta tehdä.
Ravintola saa olla auki ja vaikka 200 henkeä sisällä jos sopii rajoituksiin, mutta jos sisään tuodaan esiintyjä, niin yhtäkkiä saakin olla enää 20 henkeä ravintolassa. Tässä on toinen ala sabotoitu aivan kokonaan ja, toista ei. Tästä on kysymys.
Musiikkialan yrittäjät ja freelancerit eivät ole tottuneet istumaan persuksillaan täysin perusteetta kun töitä oikeasti olisi alalla ja paljon.
Eikö tästä kannattaisi olla vaan mielissään, että on ihmisiä jotka haluavat tehdä töitä mieluummin kuin istuskella tukien varassa?
Kouluttataudu sitten uudelle alalle ja lopeta persuuksillasi istuminen kun oot niin täynnä energiaa.
Vai olisiko vain helpompaa poistaa tuo kahdenkymmenen hengen rajoitus, jolloin ainakin osa musiikkialaa pääsisi töihin, kuin kouluttaa ihmiset uusiksi uusille aloille? Musiikkialalla on paljon juuri musiikkialalle kouluttautuneita ihmisiä, sekä korkeakoulutettuja että amiksia. Et varmaan halua niiden koulutusvarojen valuvan hukkaan, vaan haluat nämä ihmiset töihin maksamaan veroja.
Nämä vinkuvat artistit keikkoineen aiheuttavat koronatartuntojen räjähdyksen ja heidän takiaan pikapuoliin koko Suomi suljetaan, teho-osastot täyttyvät ja ihmiset jäävät hoitamatta. Hävetkää valivali-artistit!!
https://www.verkkouutiset.fi/tuliko-yhtyeen-keikasta-ensimmainen-korona…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eri asia olla normaali työtön siksi koska on saanut potkut, tai jos töitä ei riitä.
Musiikkialan yrittäjä taas on tottunut vuodesta toiseen järjestämään ihan itse itselleen töitä, moni samalla työllistäen paljon muitakin. Nyt tätä työtä ei anneta tehdä.
Ravintola saa olla auki ja vaikka 200 henkeä sisällä jos sopii rajoituksiin, mutta jos sisään tuodaan esiintyjä, niin yhtäkkiä saakin olla enää 20 henkeä ravintolassa. Tässä on toinen ala sabotoitu aivan kokonaan ja, toista ei. Tästä on kysymys.
Musiikkialan yrittäjät ja freelancerit eivät ole tottuneet istumaan persuksillaan täysin perusteetta kun töitä oikeasti olisi alalla ja paljon.
Eikö tästä kannattaisi olla vaan mielissään, että on ihmisiä jotka haluavat tehdä töitä mieluummin kuin istuskella tukien varassa?
Luuletko sä että se viuluviikarointi tai komeljanttarointi on jotenkin parempien yli-ihmisten hommaa jota pitäisi katsoa ylöspäin? Uni seis ja huomaa olevasi aivan tavallinen ihminen.
Luuletko itse? Muusikon ja esimerkiksi ääniteknikon työ on ihan duunarin työtä, ei kannata olla kateellinen. Harvat ovat jotain artisteja jotka tienaavat hiteillä.
Muusikon työtä on tarjolla paljon, mutta se on kielletty täysin perusteettomalla 20 hengen rajoituksella. Tästä on kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisko ne musikantit mennä oikeisiin töihin, jos kukaan ei suostu räppäämisiään kuunteleen?
Keikat on peruttu koronarajoitusten takia, ei siksi, ettei kysyntää ja kuuljoita olisi.
Törppö.
Helppoa sanoa että menkööt muihin töihin ja myykööt soittinensa. Itse en kuitenkaan haluaisi luopua musiikin kuuntelusta, ja haluaisin kuulla myös uutta musiikkia. Eli toivottavasti tilanteeseen löytyy joku muu ratkaisu.
Haluun olla yksin, haluun olla hiljaa, haluun että nukkuu kerrankin voin...
No nyt siitä vain.
Vierailija kirjoitti:
Mua jotenkin ärsyttää, kun kovan luokan artistit itkee mediassa suurimpaan ääneen, miten erityisesti heille tämä on ollut raskas vuosi.
Jo ennen koronaa työttöminä olleet, työkyvyttömät ja eläkeläiset elelee pikkutuloilla vuodesta toiseen, mutta ei näy missään artistien huolta tästä? Niin, eihän se kiinnosta ennen kuin omaan napaan osuu se todellisuus, että työttömyyskorvauksella ei oikeasti elä kovin leveästi.
Silti, on niin naurettavaa itkeä lehdille jossain Ullanlinnan kämpässä, että kun korona vei kaiken, yhyy. Jos sä olisit köyhä, niin sulla ei todella olisi lukaalia Helsingin hienostoalueella!
Ei ne omista menetyksistään itke vaan siitä miten tämä vaikuttaa niihin taustalla hääriviin satoihin ja tuhansiin tyyppeihin. Ei esim. Vesala ole kertaakaan ollut huolissaan omasta selviytymisestään vaan teknikoiden, soittajien, keikkapaikkojen, yms pärjäämisestä.
Isot artistit saa asiaa paremmin näkyville kuin joku roudari-pera jota nämä rajoitukset erityisesti kurittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet yrittäjä, et ole sosiaaliturvan piirissä ollenkaan niin kuin muut. Ja useimmat tuolla alalla ovat yrittäjiä.
Mutta monen muusikon yritykset näyttää tilinpäätöksissä isoakin plussaa. Voihan sieltä firmasta nostaa palkkaa itselleen. Mikä tässä on ongelmana??!
Samaa mietin.Oliko Sami Saari joka joskus haastattelussa kertoi,oli suutari välillä ja välillä keikkaili,välillä oli työkkärissäkin kirjoilla?Kyllä on muusikolla ja muusikolla eroa.Olisi hyvä olla se toinen ammatti,niinkuin tässä tapauksessa.Jotenkin jäänyt tästä korona ajan taiteilijoiden asemasta kuva ,ettei oikein päästä eteenpäin,odotellaan normaaliin paluuta. Miksi ei anneta luovuuden kukkia,keksitä uusia ansaintamahdollisuuksia ym.Jotenkin ulkopuolisen silmin vaikuttaa lamaantyneelta olotilalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eri asia olla normaali työtön siksi koska on saanut potkut, tai jos töitä ei riitä.
Musiikkialan yrittäjä taas on tottunut vuodesta toiseen järjestämään ihan itse itselleen töitä, moni samalla työllistäen paljon muitakin. Nyt tätä työtä ei anneta tehdä.
Ravintola saa olla auki ja vaikka 200 henkeä sisällä jos sopii rajoituksiin, mutta jos sisään tuodaan esiintyjä, niin yhtäkkiä saakin olla enää 20 henkeä ravintolassa. Tässä on toinen ala sabotoitu aivan kokonaan ja, toista ei. Tästä on kysymys.
Musiikkialan yrittäjät ja freelancerit eivät ole tottuneet istumaan persuksillaan täysin perusteetta kun töitä oikeasti olisi alalla ja paljon.
Eikö tästä kannattaisi olla vaan mielissään, että on ihmisiä jotka haluavat tehdä töitä mieluummin kuin istuskella tukien varassa?
No monella muulla alalla töitä ei ole paljon tarjolla ollut aiemminkaan.
Nimenomaan tätä tarkoitettiin. On eri asia jos alalla ei ole töitä. Mutta kun musiikkialalla ON töitä. Sitä vaan ei anneta tehdä, vaikka esimerkiksi ravintolat saavat kuitenkin olla auki.
Voi kouluttautua esim. lähihoitajaksi tai toimitilahuoltajaksi jos entinen ala ei työllistä.