Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ärsyttää rahan takia kirkosta eronneet, jotka kuitenkin käyttävät

Vierailija
05.05.2014 |

srk:n palveluita.

 

Tuttavapiirissä on näitä, jotka ovat eronneet kirkosta kirkollisveron säästääkseen, mutta kuitenkin mielellään tunkevat lapsensa edulliseen seurakunnan kerhoon ja käyvät ilmaisessa perhekerhossa yms.

 

Milläs rahoilla luulette kaikkien noiden seurakunnan järjestämien ilmaisten tai edullisten palveluiden toimivan? Ei se raha taivaasta tipu kirkollekaan.

 

Jos ette halua kuulua kirkkoon vain rahan vuoksi, älkää myöskään käyttäkö seurakunnan palveluita.

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
05.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ärsyttää kunnan palveluita käyttävät, jotka eivät maksa edes veroja

Vierailija
2/24 |
05.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samoin minua ärsyttää. Minulla oli eräs tuttavanainen, joka erosi kirkosta juuri rahan säästämisen takia. Sitten hän kuitenkin halusi käydä kirkossa konserteissa ym. ja soitteli minulle, että katsoisinko seurakunnan lehdestä, mitä ohjelmaa oli tarjolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
05.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sitten on näitä kuten kaverini, jotka maksavat veroja mökkikunnalleen halvemman veroäyrin vuoksi. Eivät kuitenkaan käy mökillään kuin pari kertaa vuodessa eli eivät todellakaan asu siellä. Ja sitten raivoavat, kun heidän lastensa lähikoulu lakkautetaan ja muita kunnan palveluja karsitaan rahapulan vuoksi.

Vierailija
4/24 |
05.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ei kuuluta kirkkoon, meillä ei kuitenkaan ole kerhon suhteen valinnanvaraa, jossain lapsen on käytävä leikkimässä muiden lasten kanssa ja tällä kunnalla toimii vain srkn kerho. Siitä maksamme puolet enemmän kuin kirkkoon kuuluvat ja hyväksyn tämän. 

Vierailija
5/24 |
05.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteisövero yhteisövero yhteisövero

Vierailija
6/24 |
05.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niillä kahdella paikkakunnalla missä on asuttu, on seurakunnan kanta asiaan ollut se, että tervetulleita kerhoihin yms. ovat myös ne, jotka eivät kirkkoon kuulu. Itsekin kirkkoon kuulumattomana koin kiusalliseksi srk:n tapahtumassa käymisen, mutta lapsen kehityksen tukemiseksi käytiin silti (kun srk:n "lupa" kerran siihen oli) srk:n perhekerhossa niin kauan kuin muuta ei tarjolla ollut. Uudella paikkakunnalla on tarjolla muutakin, ja täällä ei ole seurakunnan tapahtumissa käyty vaikka monesti on sanottu että tervetulleita ollaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
05.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minunkin mielestä se on ärsyttävää.

 

Oma kestoärsytykseni on julkisesta liikenteestä valittajat, etenkin siis pk-seudulla. Täällä saattaa olla ehkä jopa koko maailman paras julkinen liikennöinti, niin täsmällinen ja selkeä se on. Linjat mietitty huolella, että kaikkialta pääsisi kaikkialle edes jotenkin järkevästi. Paljon matkustelleena arvostan todella paljon Helsingin seudun liikennöintiä, sillä kovin monessa muussa paikassa kaikki joukkoliikenne tyssää kantakaupunki alueelle ja on muutenkin kovin epäluotettavaa.

 

Mutta ei ei ei, 45€ kuukausilippu Helsingissä on AIVAN LIIAN KALLIS ja mielummin kuljen pummilla. Valitan vielä päälle vähän bussikuskin suomenkielen taidosta ja siitä, kuinka bussi myöhästyi viikko sitten perjantaina 10minuuttia. Mutta minä en matkoistani mitään maksa, niin kallista se on! Jäädään vaan kaikki odottamaan, että joukkoliikenne muuttuu ilmaiseksi ja sitä päivää, kun päästään vartissa Kalliosta Espoon perukoille yhdellä bussilla. Odottamalla, valittamalla ja etenkin maksamattomuudella kaikki toiveet toteutuvat!

Vierailija
8/24 |
05.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

YHTEISÖVERO!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
05.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 11:00"]

Ja sitten on näitä kuten kaverini, jotka maksavat veroja mökkikunnalleen halvemman veroäyrin vuoksi. Eivät kuitenkaan käy mökillään kuin pari kertaa vuodessa eli eivät todellakaan asu siellä. Ja sitten raivoavat, kun heidän lastensa lähikoulu lakkautetaan ja muita kunnan palveluja karsitaan rahapulan vuoksi.

[/quote]

 

Olet ymmärtänyt jotakin väärin. Ei kukaan voi noin vain alkaa maksaa kunnallisveroa mökkikunnalleen. Vero maksetaan kotikunnalle, sanoo  Verohallinto: "Verovelvollisen henkilön kotikuntana pidetään kuntaa, jossa hänellä on verovuotta edeltäneen vuoden lopussa katsottava olleen kotikuntalaissa tarkoitettu kotikunta ja siellä oleva asuinpaikka."

Vierailija
10/24 |
05.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua ärsyttää ihan tasapuolisesti aivan kaikki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
05.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olettepa pikkumaisia, Jeesus tuskin diggailisi ahdasmielistä touhuanne.

Vierailija
12/24 |
05.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäs kun tytär kuuluu kirkkoon, mutta minä en? Vain minun uskon puutteen takiako tytär ei saa uskoa ja käydä kerhoissa jossa on myös hartaukset?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
05.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 11:20"]

Entäs kun tytär kuuluu kirkkoon, mutta minä en? Vain minun uskon puutteen takiako tytär ei saa uskoa ja käydä kerhoissa jossa on myös hartaukset?

[/quote]

 

Jos tyttäresi maksaa veroja niin asia on OK.

Vierailija
14/24 |
05.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, ajan kuluessa loisijat laitetaan maksamaan. Samoin kävi niille säälittäville jotka eivät maksaneet tv-lupaa. Kuinkas kävikään, ei voi enää lokkeilla :D

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
05.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 11:14"]

YHTEISÖVERO!

[/quote]

Joka ei edelleenkään riitä kattamaan edes hautaustoimen tuottamia kustannuksia.

 

Vierailija
16/24 |
05.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap ei tiedä mikä on yhteisövero. Ei kyllä moni muukaan tällä palstalla. Varsinkaan luulevaiset.

Vierailija
17/24 |
05.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sen pitäisikään kattaa koko kirkon hautaustoimen kulut ? Yhteisövero v 2012 kirkolle 98 miljoonaa euroa, kyllä sillä muutaman pakanan hautaan saa. Tuo hautaustoimi on yksi kirkon velvollisuus kun saa yhteisöveroa itselleen. Näin sanoo hautaustoimilaki. Jos luovumme tästä, luovumme myös yhteisövero osuudesta , eikö niin. Yhteisöveroa maksaa muuten jokainen yrittäjä , vaikka olis hindu tai muslimi tahi ateisti.

Vierailija
18/24 |
05.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 11:24"]

Ap ei tiedä mikä on yhteisövero. Ei kyllä moni muukaan tällä palstalla. Varsinkaan luulevaiset.

[/quote]

 

No kerropas minulle, miten yhteisöjen kirkolle, valtiolle ja kunnille maksama vero tekee jotenkin sallittavammaksi sen, että jotkut ihmiset haluavat säästää ja olla maksamatta kirkollisveroa (uskomisesta en tässä puhu mitään) ja kuitenkin haluavat samanaikaisesti käyttää seurakunnan (lähes) ilmaisia palveluita. Että kun joku maksaa veroa niin joku toinen voi sillä varjolla jättää maksamatta?

Vierailija
19/24 |
05.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 10:40"]srk:n palveluita.

 

Tuttavapiirissä on näitä, jotka ovat eronneet kirkosta kirkollisveron säästääkseen, mutta kuitenkin mielellään tunkevat lapsensa edulliseen seurakunnan kerhoon ja käyvät ilmaisessa perhekerhossa yms.

 

Milläs rahoilla luulette kaikkien noiden seurakunnan järjestämien ilmaisten tai edullisten palveluiden toimivan? Ei se raha taivaasta tipu kirkollekaan.

 

Jos ette halua kuulua kirkkoon vain rahan vuoksi, älkää myöskään käyttäkö seurakunnan palveluita.

[/quote]Älä nipota. Jos lapsi saa olla kivassa kerhossa, niin mitä sitten. Kirkko on helvetin varakas. Kyllä se pysyy pystyssä vähemälläkin porukalla.

Vierailija
20/24 |
05.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

muistakaa sitten liittyä takas kirkkoon, kun haluatte omat hautajaisenne. Vai onko enää mitää väliä... voisko ehdottaa sitte joukkohautaa. Mikään ei ole ilmaista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi kolme