Poliisi 16-vuotiaan pojan epäillystä murhasta: Vakava teko ”ihan omassa sfäärissään”

Vierailija kirjoitti:

Hyi helv mitä ihmissaastaa nuo tekijät ovat. Käyneet vielä myöhemmin katsomassa, hengittääkö uhri ja keränneet todistusaineistoa pois. Ja sitten esittäneet jotain järkyttyneitä pikkupoloisia kun poliisi on ottanut kuulusteluihin. Heistähän uutisoitiin, että ovat kaikki kovin järkyttyneitä ja katuvaisia. Ilmeisesti olivat vain järkyttyneitä siitä, että jäivät kiinni. Uhrin hengellä ei ollut heille mitään väliä. Toivottavasti nuo nuoret eivät tule ikinä saavuttamaan elämässään yhtään mitään ja elävät loppuelämänsä kurjuudessa. Ei heru pätkääkään sääliä, vaikka nuoria ovatkin.

Linnaan vaan samojen miesten joukkoon, jotka ei oikein tykkää pedofiileistä. Ei taitais tykätä tästäkään kolmikosta.

Oliko tämä kiusaaminen aikuisten tiedossa vai ei, onko mistään tullut ilmi? Enkä nyt tarkoita mitään taaperoaikaisia juttuja vaan että tämä oli säännöllistä ihan näihin päiviin saakka näiden uusien "kaverienkin" taholta..

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa. Tulee mieleen se pikkupojan murha Britanniassa. Siinäkään ei ollut mitään motiivia, kaksi kaverusta vain päätti tappaa. Mitään tuomiota tuskin tulevat saamaan, koska Suomen oikeusjärjestelmä...

Minulle tuosta tulee mieleen Vilja Eerikan tapaus v. 2012.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhria oli pitkään kiusattu.Jostain syystä ollut lastensuojelun asiakas ja se ei tässä tapauksessa välttämättä johdu vanhemmista.Todennäköisesti poika oireillut ja mukamas yritetty saada apua lastiksen kautta.Paskat sanon minä.Koulu hyysää noita kiusaajia ja sossu tanttat vaan sanoo kaikki järjestyy.Tämän kaiken hirveän tapauksen jälkeen meidän lapsisuojeluvaltuutettu sanoo lasten paikka ei ole vankilassa !!! Mihin tuokin on koulutettu.Jos noin sanoo niin lasten hirveät teot jatkuu aina.Tekijät vankilaan sillä 16 v tajuu todellakin mitä teki.

Niinpä, jos ei rankaista kunnolla ja paijataan vaan päätä, niin kohta näitä alkaa olla enemmän. Ihmettelen sitä uutista, jossa sanottiin, ettei alaikäiset kuulu vankilaan. No ehkä ei paatuneiden aikuisten joukkoon, mutta vankilaan kuitenkin. Tai näiden olisi ehkä hyvä joutua noiden aikuisten joukkoon. Ehkä sielläkään heitä ei katsottaisi hyvällä.

Mutta tuo kaikki onkin vaan jälkihoitoa.

Siinä vaiheessa, kun poliisia ja rangaistuksia tarvitaan, on peli mennyt jo liian pitkälle, eikä välttämättä ole enää paljon tehtävissä.

Käytöshäiriöitä pitäisi alkaa hoitaa jo aivan pikkulapsena, heti kun jonkinlainen huolestuttava oireilu alkaa.

Mä puhun vain tästä tapauksesta, näiden kanssa ei voida enää siihen varhaislapsuuteen palata. Eikä tällaisia voida päästää vähällä, koska siinä on liian suuri riski, että jotkut ottaa mallia, jos seuraamukset on liian lievät.

Kiusaajat pitäisi ehdottomasti erottaa koulusta! Ensin määräajaksi ja jos paluun jälkeen kiusaaminen jatkuu kokonaan. Kiusaajalle osoitettaisiin koulupaikka jostain muualta, esimerkiksi naapuri kunnasta. Jos ei uudessakaan koulussa touhu muuttuisi, siirrettäisiin kiusaaja vanhanajan koulukotiin, joka sijaitsisi jossain keskellä ei mitään ja siellä olisi vain toisia kiusaajia sekä iso määrä henkilökuntaa ja todella tiukka kuri.

MitäMitäMitä kirjoitti:

Koululla ei ole mitään toimivaltuuksia, ainoastaan mahdollisuus tehdä ilmoituksia sosiaaliviranomaisille. Koulussa on töissä luokanopettajia, aineenopettajia ja rehtori - ei viranomaisia. Koulun henkilökunnalla ei ole valtaa eikä koulutusta muuhun kuin opettamiseen.

No siltä alkaa pahasti vaikuttaa, ettei siellä tosiaan ole ammattitaitoa muualle kuin opettamiseen!

Eikös se kivakouluprojekti ole opettajavetoista? Ja eikös moni rehtori ole sanonut ettei meidän koulussa ole kiusaamista? Mistäs ne sen tietää jos kerran ammattitaito vain opettamisen tasolla. Muissa ammateissa kyllä kyllä pitää olla moniammatillinen ja hallita monta eri toimintoa, mutta opettajien koulutus vain opettamiseen?!? Ei kannata käyttää yliopistotasoista opetusta sitten ollenkaan opettajien koulutuksessa. 

Ymmärrätkö, että opettajat ovat oman oppiaineensa asiantuntijoita? Kielien, kirjallisuuden, matematiikan, fysiikan, biologian jne. Nimenomaan siihen tarvitaan yliopistotason koulutus. Koulu on suunniteltu terveille ja empaattisille oppilaille, ei mielenterveysongelmaisille, väkivaltaisille, pahoille ihmisille. Ennen heille oli omat laitoksensa ja luokkansa, enää ei. Moniammatillisuus tarkoittaa eri tahojen yhteistyötä - koulu on jätetty paljolti selviämään yksin ilman resursseja. Toisaalta, kukaan ei kiusaa koulussa ketään, jos vanhemmat eivät lähetä kouluun kiusaajalapsiaan. Sieltä se lähtee. Kukaan ei muutu pahaksi koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuka tietää kirjoitti:

Uhri ollut lastensuojelun asiakas ja asunut muualla sijoitettuna. Miksi vanhemmat eivät saaneet pitää lasta? He ovat huolehtivaisia jne. Perhetausta kunnossa. Oliko uhrilla joku seikka miksi ei saanut asua välittävässä kodissa?

Jos hän on oireillut juuri tuota kiusaamista? Esim rikkomalla tavaroita

Ei lastensuojelu aina vie lasta ja vanhemmat ovat voineet etsiä nimenomaan apua pojan esim. henkisiin ongelmiin tukiperheen avulla. Esim. jotta poika ei tee itselleen mitään, jos on vaikka vakavaa masennusta. Tämän murhan lisätiedon valossa tuli ihan oksennus suuhun ja silmät kostuivat kun mietin, että 2 murhaajista on käynyt seuraavana päivänä keräämässä todistusaineistoa pois eivätkä edes siinä vaiheessa ole soittaneet poliisille. Miten hel vet in kieroon näiden poikien sielunelämä on voinut kasvaa? Tuollaisista märkäp aiseista ei tule koskaan kunnon ihmisiä.

Tämä minuakin oksetti, että ovat palanneet rikospaikalle eivätkä edes kauhistu sitä, että heidän pahoinpitelemänsä poikalapsi makaa siellä kuolleena. Aina kun kuulen jonkun nuoren kuolemasta, tulee ensimmäisenä ahdistus siitä, miten omaiset pääsevät tuollaisen yli koskaan. Ajatukset ovat täysin omaisten puolella, itse uhrihan on nyt paremmassa paikassa ja toivon vain, että hänellä on mennyt taju todella nopeasti eikä olisi tuntenut kamalasti kipua. Hän oli liian hyvä elämään täällä kamalassa maailmassa <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhria oli pitkään kiusattu.Jostain syystä ollut lastensuojelun asiakas ja se ei tässä tapauksessa välttämättä johdu vanhemmista.Todennäköisesti poika oireillut ja mukamas yritetty saada apua lastiksen kautta.Paskat sanon minä.Koulu hyysää noita kiusaajia ja sossu tanttat vaan sanoo kaikki järjestyy.Tämän kaiken hirveän tapauksen jälkeen meidän lapsisuojeluvaltuutettu sanoo lasten paikka ei ole vankilassa !!! Mihin tuokin on koulutettu.Jos noin sanoo niin lasten hirveät teot jatkuu aina.Tekijät vankilaan sillä 16 v tajuu todellakin mitä teki.

Koululla ei ole mitään toimivaltuuksia, ainoastaan mahdollisuus tehdä ilmoituksia sosiaaliviranomaisille. Koulussa on töissä luokanopettajia, aineenopettajia ja rehtori - ei viranomaisia. Koulun henkilökunnalla ei ole valtaa eikä koulutusta muuhun kuin opettamiseen.

Pahoinpitely on rikos, josta jokainen voi ilmoittaa poliisille. Ei voi opettajat vaan katsoa sivusta.

No eipäs mennyt kauaakaan, kun koko homma on saatu opettajien niskoille kaadettua. Hehän tässä maassa ovat syyllisiä ihan kaikkeen mahdolliseen ja mahdottomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhria oli pitkään kiusattu.Jostain syystä ollut lastensuojelun asiakas ja se ei tässä tapauksessa välttämättä johdu vanhemmista.Todennäköisesti poika oireillut ja mukamas yritetty saada apua lastiksen kautta.Paskat sanon minä.Koulu hyysää noita kiusaajia ja sossu tanttat vaan sanoo kaikki järjestyy.Tämän kaiken hirveän tapauksen jälkeen meidän lapsisuojeluvaltuutettu sanoo lasten paikka ei ole vankilassa !!! Mihin tuokin on koulutettu.Jos noin sanoo niin lasten hirveät teot jatkuu aina.Tekijät vankilaan sillä 16 v tajuu todellakin mitä teki.

Koululla ei ole mitään toimivaltuuksia, ainoastaan mahdollisuus tehdä ilmoituksia sosiaaliviranomaisille. Koulussa on töissä luokanopettajia, aineenopettajia ja rehtori - ei viranomaisia. Koulun henkilökunnalla ei ole valtaa eikä koulutusta muuhun kuin opettamiseen.

Pahoinpitely on rikos, josta jokainen voi ilmoittaa poliisille. Ei voi opettajat vaan katsoa sivusta.

Tietenkin, jos he sellaisen saavat tietoonsa.

Osa koulu puuttuu kunnolla koulukiusaamiseen ja siinä pidetään palaverit ym. Toiset koulut taas ei.Siitä on kyllä saannut lukea viime aikoina.Tässä tapauksessa asia lähti pojilta todella pahasti alas.Mukamas katuvat.

Kyllä koulullakin on mahdollisuuksia. Meidän ala-asteella yksi lapsi pistettiin oppimaan rehtorin huoneeseen eikä hän saanut käydä välitunnilla samaan aikaan muiden kanssa. Ja tätä kesti koko kevään.

Tuhoutuuko nuorten miesten mieli, kun 24/7 on tarjolla väkivaltaa internetin syövereissä?

Tiedättekö vanhemmat, mitä nuoret ovat nähneet netissä 16 ikävuoteen mennessä? Jos et, lähdepä kierrokselle netin pimeään tarjontaan.

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajat pitäisi ehdottomasti erottaa koulusta! Ensin määräajaksi ja jos paluun jälkeen kiusaaminen jatkuu kokonaan. Kiusaajalle osoitettaisiin koulupaikka jostain muualta, esimerkiksi naapuri kunnasta. Jos ei uudessakaan koulussa touhu muuttuisi, siirrettäisiin kiusaaja vanhanajan koulukotiin, joka sijaitsisi jossain keskellä ei mitään ja siellä olisi vain toisia kiusaajia sekä iso määrä henkilökuntaa ja todella tiukka kuri.

Totta! Tulee vain mieleeni, että kuka kiusattu uskaltaa lopulta myöntää kiusatuksi tulemisen ja siitä seurauksena kiusaajan entistä isompi viha, kun joutuu vaihtamaan koulua. Kiusaajan vanhemmathan varmasti vastustavat koulunvaihtoa. Kukaan ei uskalla puuttua. Pitää tehdä hyvin napakoita päätöksia, niin että kiusaaja ei koe painetta mistään vaan aikuiset päättävät ja erottavat heidät. Kiusaajan vanhemmille ei anneta sananvaltaa!!! Koulusta erottaminen ja ulkona liikkumiskielto/aresti, virallisesti sekin! Ei pienintäkään siimaa anneta, että pääsisi kiusatun lähelle! Kiusaaja joutuu myös tekemään työtä sen eteen, että päähän iskeytyy ajatus, että ketään ei kiusata!

Rikoslakia pitää muuttaa tämän rikoksen takia. Ei mitään lievennyksiä, ei armahduksia. Sairaita paholaisia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä koulullakin on mahdollisuuksia. Meidän ala-asteella yksi lapsi pistettiin oppimaan rehtorin huoneeseen eikä hän saanut käydä välitunnilla samaan aikaan muiden kanssa. Ja tätä kesti koko kevään.

Toki tällaiset keinot ovatkin käytössä. Vapaa-ajalle ne eivät ulotu, silloin pitäisi vanhempien olla vahdissa. Kuinka moni tietää, mitä lapsensa tekee, kun hän poistuu ulko-ovesta?

Jotkut lapset on niin ovelia, että tekevät kaiken ilkeän, pahan, kielletyn vain kun kukaan ei näe.

Poikani, jolla on fyysinen vamma aloitti aikoinaan päiväkodissa ja siellä oli silloin tyttö, joka oli kaikkien mielestä niin ihana, kiltti, ystävällinen ja mitä kehuja nyt vaan voi olla. Juuri tuo tyttö näytti näitä jo omasta 70-luvun lapsuudesta tuttuja eleitä, joita vammaisesta on eneen näytetty enemmänkin. Ja luuli, ettei kukaan näe. Mutta minäpä näin. Ja samoisen tytön isä oli se joka vanhempainillassa jankkaammalla jankutti, että ketä ovat ne ryhmään integroidut erityislapset, hän haluaa tietää, miksi ryhmässä on erityislapsia. Että siitähän näitä syntyy, omiaan paapovista erilaisuutta karttavista vanhemmista, jotka eivät näe kuin oman lapsensa "täydellisyyden".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhria oli pitkään kiusattu.Jostain syystä ollut lastensuojelun asiakas ja se ei tässä tapauksessa välttämättä johdu vanhemmista.Todennäköisesti poika oireillut ja mukamas yritetty saada apua lastiksen kautta.Paskat sanon minä.Koulu hyysää noita kiusaajia ja sossu tanttat vaan sanoo kaikki järjestyy.Tämän kaiken hirveän tapauksen jälkeen meidän lapsisuojeluvaltuutettu sanoo lasten paikka ei ole vankilassa !!! Mihin tuokin on koulutettu.Jos noin sanoo niin lasten hirveät teot jatkuu aina.Tekijät vankilaan sillä 16 v tajuu todellakin mitä teki.

Niinpä, jos ei rankaista kunnolla ja paijataan vaan päätä, niin kohta näitä alkaa olla enemmän. Ihmettelen sitä uutista, jossa sanottiin, ettei alaikäiset kuulu vankilaan. No ehkä ei paatuneiden aikuisten joukkoon, mutta vankilaan kuitenkin. Tai näiden olisi ehkä hyvä joutua noiden aikuisten joukkoon. Ehkä sielläkään heitä ei katsottaisi hyvällä.

Mutta tuo kaikki onkin vaan jälkihoitoa.

Siinä vaiheessa, kun poliisia ja rangaistuksia tarvitaan, on peli mennyt jo liian pitkälle, eikä välttämättä ole enää paljon tehtävissä.

Käytöshäiriöitä pitäisi alkaa hoitaa jo aivan pikkulapsena, heti kun jonkinlainen huolestuttava oireilu alkaa.

Mä puhun vain tästä tapauksesta, näiden kanssa ei voida enää siihen varhaislapsuuteen palata. Eikä tällaisia voida päästää vähällä, koska siinä on liian suuri riski, että jotkut ottaa mallia, jos seuraamukset on liian lievät.

Ok, siinä olen kyllä samaa mieltä, että tästä rikoksesta ei kyllä vähällä saa päästää. Noita tyyppejä ei saa päästää enää ihmisten ilmoille.

Mutta olisi kehitettävä keinoja, ettei tuollaisia ihmishirviöitä edes kehittyisi, siksi ennakoivat toimet ovat niin tärkeät.

Kenenkään ei pitäisi joutua kokemaan tämän uhrin kaltaista kohtaloa.

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä kiusaaminen aikuisten tiedossa vai ei, onko mistään tullut ilmi? Enkä nyt tarkoita mitään taaperoaikaisia juttuja vaan että tämä oli säännöllistä ihan näihin päiviin saakka näiden uusien "kaverienkin" taholta..

Kiusaaminen on vaikea asia nuorelle. Nuori hakee ikätoveriensa hyväksyntää ja joukkoon kuulumista. On varmasti vaikea tunnustaa ja kertoa jollekin aikuiselle, että minua kiusataan koko ajan. Nuori ajattelee, että hänessä on jotain vikaa ja se on todella häpeällistä. Siksi todennäköisesti ainakaan kiusatun vanhemmat eivät ehkä olleet täysin perillä kiusaamisesta tai jos olivat toivoivat salaa, että tilanne muuttuisi. Ei se ole vanhemmallekaan helppoa myöntää itselleen, että oma lapsi ei ole se suosittu vaan muiden kiusaama. 

Tässä tapauksessa isoin häpeä on tekijöiden päällä ja heidän perheissään - olettaen nyt että ovat sen verran kehittyineitä (vanhemmat siis) että kykenevät edes tuntemaan mitään. Tekijöille heidän oma käytöksensä on ilmeisesti saanut lähipiirissä hiljaista hyväksyntää, kun siihen ei ole puututtu. Kukaan ei ole laittanut rajoja? Ikätoverit eivät ole uskaltaneet puuttua, koska eivät halua itse joutua maalitauluksi ja sekaantua kahinoihin, joissa eivät ole osallisina. Aikuiset taas ovat omassa yes-yes kulttuurissaan niin poissaolevina, etteivät huomaa mitään.

Olen rukoillut sitä, että koska tapahtunutta ei saa tekemättöksi, että tuo poika olisi menehtynyt hyvin nopeasti. Ei olisi joutunut kokemaan sitä kaikkea hirvittävää kipua ja pelkoa. Shokki on varmasti tullut välittömästi ja osin sekin suojellut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhria oli pitkään kiusattu.Jostain syystä ollut lastensuojelun asiakas ja se ei tässä tapauksessa välttämättä johdu vanhemmista.Todennäköisesti poika oireillut ja mukamas yritetty saada apua lastiksen kautta.Paskat sanon minä.Koulu hyysää noita kiusaajia ja sossu tanttat vaan sanoo kaikki järjestyy.Tämän kaiken hirveän tapauksen jälkeen meidän lapsisuojeluvaltuutettu sanoo lasten paikka ei ole vankilassa !!! Mihin tuokin on koulutettu.Jos noin sanoo niin lasten hirveät teot jatkuu aina.Tekijät vankilaan sillä 16 v tajuu todellakin mitä teki.

Niinpä, jos ei rankaista kunnolla ja paijataan vaan päätä, niin kohta näitä alkaa olla enemmän. Ihmettelen sitä uutista, jossa sanottiin, ettei alaikäiset kuulu vankilaan. No ehkä ei paatuneiden aikuisten joukkoon, mutta vankilaan kuitenkin. Tai näiden olisi ehkä hyvä joutua noiden aikuisten joukkoon. Ehkä sielläkään heitä ei katsottaisi hyvällä.

Mutta tuo kaikki onkin vaan jälkihoitoa.

Siinä vaiheessa, kun poliisia ja rangaistuksia tarvitaan, on peli mennyt jo liian pitkälle, eikä välttämättä ole enää paljon tehtävissä.

Käytöshäiriöitä pitäisi alkaa hoitaa jo aivan pikkulapsena, heti kun jonkinlainen huolestuttava oireilu alkaa.

Mä puhun vain tästä tapauksesta, näiden kanssa ei voida enää siihen varhaislapsuuteen palata. Eikä tällaisia voida päästää vähällä, koska siinä on liian suuri riski, että jotkut ottaa mallia, jos seuraamukset on liian lievät.

Ok, siinä olen kyllä samaa mieltä, että tästä rikoksesta ei kyllä vähällä saa päästää. Noita tyyppejä ei saa päästää enää ihmisten ilmoille.

Mutta olisi kehitettävä keinoja, ettei tuollaisia ihmishirviöitä edes kehittyisi, siksi ennakoivat toimet ovat niin tärkeät.

Kenenkään ei pitäisi joutua kokemaan tämän uhrin kaltaista kohtaloa.

Vaikka tehtäis mitä ennekoivaa, niin silti tällaista voi tapahtua, kun joku vaan voi olla niin hullu.