Poliisi 16-vuotiaan pojan epäillystä murhasta: Vakava teko ”ihan omassa sfäärissään”

Osanottoni uhrin omaisille. Järkyttävä rikos. Ei elämänlangan kuulu katketa 16-vuotiaana, saatika tuolla tavalla. Ei voi käsittää, miten noin voi tehdä toiselle ihmiselle.

itseäni paljon vanhempi serkkuni juotti minut usein känniin alaikäisenä.

silloin ajattelin että onpa reilu kaveri kun antaa viinaa.

nyt tajuan että touhu oli täysin vastuutonta aikuiselta, jolla oli omiakin lapsia.

serkkuni kuoli viinaan pari vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Todella merkillistä myös se, että ruumis löytyi alastomana. Oliko teossa mukana seksuaalista väkivaltaa?

Saattaa olla perinteistä nöyryyttämistä, tai sitten koska on kylmä niin lisäämään tuskaa.

Joku oli jossain maininnut että uhri hypotermiassaan olisi itsensä riisunut mutta jos se ruumis on ollut pahassa kunnossa en usko että uhri on pystynyt itsensä riisumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni täällä keskustelujen asioiden lisäksi järkyttää se, ettei teolle ole ilmennyt motiivia. Se tuo minulle kuvan, että se on ollut puhdasta huvia tai pahuutta. Äärimmäistä pahuutta se joka tapauksessa on, mutta olisi helpompi ymmärtää takana joku mustasukkaisuus tai kateus tai kosto yms. Mutta ilman motiivia tapahtuva äärimmäinen julmuus, on todella vaikea käsittää.

Itse en halua tuomita kuin tekijät. En perheitä, vanhempia. Onhan tekijöiden elämässä ollut paljon ammattikasvattajia, niin niitäkin voisi syyttää, koska eivät ole nähneet tulevaa. Syytän vain tekijöitä. Itse haluan myös tietää taustoja, jotka selitisi minulle asiaa. Silloin se olisi helpompi lokeroida johonkin, eikä olisi random nuorten random teko.

Muuten ok, mutta miten ajattelit, että ammattikasvattajat voisivat "nähdä tulevan"? Kukaan ei näe tulevaa. Joku voi huomata, että lapsessa on huolestuttavia piirteitä ja että hän tarvitsee apua. Kukaan ei kuitenkaan voi nähdä tällaisen tulevan.

Tälläkin hetkellä päiväkodeissa ja kouluissa on lapsia ja nuoria, jotka voivat joskus syyllistyä väkivaltarikoksiin tulevaisuudessa. Jokainen ammattikasvattaja ja -auttaja tekee parhaansa, että niin ei kävisi. Silti käy.

Kyllä ammattikasvattajien pitäisi nähdä psykoottiset piirteet jo aika varhaisessa vaiheessa. On tietysti mahdollista, että eivät välitä. 

päiväkodeissa käy eltoa ja keltoa ja varmaan huomaavat pahoinvoivan lapsen, kun henkilökuntakin huomaa. 

Kyllä päiväkodissa ja koulussa varmasti huomataan huolestuttavat lapset, mutta mitäpä teet, jos vanhemmat eivät suostu viemään lasta tutkimuksiin. Vanhemmat pystyvät halutessaan estämään lastensa avunsaannin jopa huostaanoton aikana. Yhteistyössä vanhempien kanssa näitä asioita hoidetaan, mutta jos kauniit puheet ja pyynnöt ei auta, niin eipä siinä paljon voi tehdä.

Tämä on täysin totta! Myöskään kouluissa opettajat eivät voi määrätä lapsia ja nuoria esim erityisluokalle ilman vanhempien suostumusta tai saada tätä koulupsykologin pariin, jos vanhemmat eivät halua.

Totta on, vaikka lapsi itse haluaisi apua tilanteeseensa. Psykologi- yms. käynnit jätetään joskus meikkaamatta, etteivät vanhemmat saisi tietää asiasta.

Murhapoitsut goes Vankila.

1289 ja lisään vielä, ettei vanhemmat aina tiedä kiusaamisesta!

Minä hyvästä rakastavasta perheestä ja en halunnut satuttaa vanhempiani, joten salasin asian heiltä, hymyilin vaikka sattuu. Joten vanhempia on ihan turha syyttää!!

Mutta jälkikäteen saivat tietää kun pakka levis käsiin ja sain hoitoa ongelmiini.

Jamb kirjoitti:

Elinkautinen ilman mahdollisuutta vapauteen kuuluu näille tuomioksi.

Mutta eihän Suomessa, maks 3 vuotta tulee istuttavaa kaikkien vähennysten jälkeen.

Miten on MAHDOLLISTA!!!??

Siten mahdollista että LAISSA on niin päätetty.

Vierailija kirjoitti:

Jamb kirjoitti:

Elinkautinen ilman mahdollisuutta vapauteen kuuluu näille tuomioksi.

Mutta eihän Suomessa, maks 3 vuotta tulee istuttavaa kaikkien vähennysten jälkeen.

Miten on MAHDOLLISTA!!!??

Siten mahdollista että LAISSA on niin päätetty.

Elinkautinen armahdetaan jos armahdetaan, siinä ei ole mitään, että istutaan puolet, kun sellaista ei ole. Käytännössä kait se on 12 vuotta ja sen jälkeen tulee armahdus.

Osanottoni uhrin vanhemmille ja läheisille.Kunnollinen ja hyvinkin välittävä perhehän tässä on kyseessä.Ei vain osattu vetää rajoja tälle murhaajaperheelle.Se onkin vaikeaa kun eletty samalla seudulla lasten tarha-ajoista alkaen.Uskottu hyvään ja siihen,että kyllä tämä tästä.Vaikka olemme perheenä tiukempia puuttumaan,voin hyvin ymmärtää tilanteen kokonaisuutta ajatellen.Olisi pitänyt laittaa välit kokonaan poikki.Koko maa suree pojan murhaa,mutta pojan perheen tuska on sellainen,ettei sitä pysty sanoin kuvaamaan

Vierailija kirjoitti:

Todella merkillistä myös se, että ruumis löytyi alastomana. Oliko teossa mukana seksuaalista väkivaltaa?

Ehkä joku kävi pöllimässä vaatteet jälkeenpäin. Se on nykyään ihan yleistä että vaatteet viedään päältä, yleensä tosin eläviltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jamb kirjoitti:

Elinkautinen ilman mahdollisuutta vapauteen kuuluu näille tuomioksi.

Mutta eihän Suomessa, maks 3 vuotta tulee istuttavaa kaikkien vähennysten jälkeen.

Miten on MAHDOLLISTA!!!??

Siten mahdollista että LAISSA on niin päätetty.

Elinkautinen armahdetaan jos armahdetaan, siinä ei ole mitään, että istutaan puolet, kun sellaista ei ole. Käytännössä kait se on 12 vuotta ja sen jälkeen tulee armahdus.

Samasta syystä käytetään vain tuomioasteikoiden alapäätä: "näin on aina tehty, koska ennenkin". Kun koskaan ei määrätä tuomioita taulukon yläpäästä, ei koskaan saada ennakkotapauksia ja voidaan jatkossakin tuomita vain niitä kevyitä tuomioita, koska ei ole ennakkotapauksia ja "ei ole koskaan ennenkään niitä tuomittu".

Suomi on sairas maa ja tuomioistuin on täydellinen oikeuden irvikuva.

Oman poikani tarhassa ja koulussa oli samanlainen poikkeavia piirteitä omaava poika kuin yksi murhaajista. Perheen isä oli persoonaltaan häiriintynyt, mikä teki asiasta hankalan.Tämä urheilijapoika yritti kiusata omaa poikaani toisella luokalla. Kutsuin hänet kotiimme ja tein aika kovilla sanoilla selväksi,että jos homma jatkuu,”otan asian käsittelyyn”.Perheelle ei auttanut puhua. Sen jälkeen soitin koululle opettajalle ja rehtorille ja sanoin,että laittakaa tämä poika ”luupin alle” (kerroin mitä olin havainnut) ja jos kiusaaja yrittää kerrankaan vielä kiusata poikaani, asiassa lähtee isommat rattaat pyörimään. Kiusaaminen loppui täysin osaltamme, mutta jatkui muiden valikoitujen (kilttien) osalta. Koska olen tämän tyyppisten häiriöiden tutkija tiedepuolella,saatoin jkv auttaa muita perheitä pitkin alakouluaikaa asiassa.Poika ei mennyt lukioon kuten tällä alueella tavataan tehdä ja on nykyisin sekakäyttäjä ja säälittävä syrjäytynyt nuori.Luulen,että interventioni pelasti pari lasta kiusaamiselta omani lisäksi.

Täällä puhutaan koko ajan ”päätekijästä”.Mitä muista perheistä tiedetään?

Vierailija kirjoitti:

traagista kirjoitti:

Vietiin kynttilä, koska tapaus kosketti läheltä, tunnen kaksi osapuolta... ikävä kyllä! Ihan hirveää, koska uhri ollut perhepäivähoidossa tuossa Koskelassa samalla sairaala-alueella, 16 vuotta myöhemmin poika löytyy ruhjottuna samalta alueelta, missä viettänyt lapsuutensa.  Miten traagista! Muistan ihanana pikkupoikana. Muistan myös tekijän, oli neli-viisivuotiaana jo kiusaaja tarhassa, miksei häntä hoidettu silloin kun vielä olisi voinut? Tämä olisi ollut vanhemman vastuulla jos kerran alueen tarhassa ei asialle mitään saatu aikaan? (sanon vanhemman, koska isä ei ollut mukana kuvioissa.) Käytöshäiriöön on puututtava heti alkuunsa tai kehittyy psykopaatiksi, niin kuin nyt tässä näköjään on käynyt.[/quote

Miksi tarhan lässyttäjätädit eivät puuttuneet kiusaamiseen? Olisi jo tuolloin pitänyt kantaa hiuksista ulos ja pöllyyttää siinä pihalla kerralla niin että kiusaaminen olisi varmasti loppunut. Vaikka eihän nykyään pikku kermaperseille saa edes ääntään korottaa ja tässä on tulos.

Koska pojat on poikia. Aina ollut. Joko voitais lopettaa toi sairas poikien paapominen?

traagista kirjoitti:

Vietiin kynttilä, koska tapaus kosketti läheltä, tunnen kaksi osapuolta... ikävä kyllä! Ihan hirveää, koska uhri ollut perhepäivähoidossa tuossa Koskelassa samalla sairaala-alueella, 16 vuotta myöhemmin poika löytyy ruhjottuna samalta alueelta, missä viettänyt lapsuutensa.  Miten traagista! Muistan ihanana pikkupoikana. Muistan myös tekijän, oli neli-viisivuotiaana jo kiusaaja tarhassa, miksei häntä hoidettu silloin kun vielä olisi voinut? Tämä olisi ollut vanhemman vastuulla jos kerran alueen tarhassa ei asialle mitään saatu aikaan? (sanon vanhemman, koska isä ei ollut mukana kuvioissa.) Käytöshäiriöön on puututtava heti alkuunsa tai kehittyy psykopaatiksi, niin kuin nyt tässä näköjään on käynyt.

Mikä yllätys! Not.

Vierailija kirjoitti:

Osanottoni uhrin vanhemmille ja läheisille.Kunnollinen ja hyvinkin välittävä perhehän tässä on kyseessä.Ei vain osattu vetää rajoja tälle murhaajaperheelle.Se onkin vaikeaa kun eletty samalla seudulla lasten tarha-ajoista alkaen.Uskottu hyvään ja siihen,että kyllä tämä tästä.Vaikka olemme perheenä tiukempia puuttumaan,voin hyvin ymmärtää tilanteen kokonaisuutta ajatellen.Olisi pitänyt laittaa välit kokonaan poikki.Koko maa suree pojan murhaa,mutta pojan perheen tuska on sellainen,ettei sitä pysty sanoin kuvaamaan

Olen saanut mediasta käsityksen, että tämä uhri ja hänen perheensä ovat (tai pojan tapauksessa oli) ihan poikkeuksellisen hyväntahtoisia ihmisiä. Voi olla perheeltä ihan tietoinen päätös antaa lasten yhteyden säilyä. Ajatuksena siis, että näistä rikkinäisistä ja ongelmaisista kodeista tulevilla lapsilla olisi edes yksi normaalin perheen malli elämässään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jamb kirjoitti:

Elinkautinen ilman mahdollisuutta vapauteen kuuluu näille tuomioksi.

Mutta eihän Suomessa, maks 3 vuotta tulee istuttavaa kaikkien vähennysten jälkeen.

Miten on MAHDOLLISTA!!!??

Siten mahdollista että LAISSA on niin päätetty.

Elinkautinen armahdetaan jos armahdetaan, siinä ei ole mitään, että istutaan puolet, kun sellaista ei ole. Käytännössä kait se on 12 vuotta ja sen jälkeen tulee armahdus.

Väärin. Elinkautinen on VÄHINTÄN 13 vuotta, sen jälkeen sitä jatketaan tarpeen mukaan. Pisin tuomio TÄLLÄ HETKELLÄ on 22 vuotta. Armahduksen voisi ottaa pois kokonaan,täsin turha sädekehänkiillotus väline.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osanottoni uhrin vanhemmille ja läheisille.Kunnollinen ja hyvinkin välittävä perhehän tässä on kyseessä.Ei vain osattu vetää rajoja tälle murhaajaperheelle.Se onkin vaikeaa kun eletty samalla seudulla lasten tarha-ajoista alkaen.Uskottu hyvään ja siihen,että kyllä tämä tästä.Vaikka olemme perheenä tiukempia puuttumaan,voin hyvin ymmärtää tilanteen kokonaisuutta ajatellen.Olisi pitänyt laittaa välit kokonaan poikki.Koko maa suree pojan murhaa,mutta pojan perheen tuska on sellainen,ettei sitä pysty sanoin kuvaamaan

Olen saanut mediasta käsityksen, että tämä uhri ja hänen perheensä ovat (tai pojan tapauksessa oli) ihan poikkeuksellisen hyväntahtoisia ihmisiä. Voi olla perheeltä ihan tietoinen päätös antaa lasten yhteyden säilyä. Ajatuksena siis, että näistä rikkinäisistä ja ongelmaisista kodeista tulevilla lapsilla olisi edes yksi normaalin perheen malli elämässään.

Tämä hyvä pointti,mutta ei ollut tietoa minkä riskin ottivat.Se ei ole todellakaan uhrin perheen syy,koska ei voi edellyttää,että tunnistaa varhaisia kehityshäiriöitä ja niiden piirteitä (viittaan tässä esim. lapsen psykopatiapiirteisiin)

Tuntuu, että nykyaikana täytyy saada hyvät, kiltit ja viattomat ihmiset pois tieltä, että ilkeys ja väkivaltaisuus lisääntyisi. Luonnossakin isot petolinnut näyttää vaan lisääntyvän, kun pienet on kuolemassa sukupuuttoon. Minä ainakin olen päättänyt, että ainakin pyrin tietoisesti hyvään, vaikka se välillä niin vaikea onkin. Maailman energia on hetkellä hyvin tiheä ja raaka, en mene sen mukaan.

Uhrin syntymäpäiviä oli vietetty n.kk aikaisemmin täysin erilaisissa merkeissä. Ihana isä <3.

Muut pojat ovat rikkinäisistä perheistä. Voiko motiivi olla siinä? Uhri on kutsuttu "kunnon synttäribileisiin" taustalla pohjaton kateus tätä ja hänellä olevaa perhettään kohtaan?