Lue keskustelun säännöt.
Poliisi 16-vuotiaan pojan epäillystä murhasta: Vakava teko ”ihan omassa sfäärissään”
09.12.2020 |
Sis ihan järkkyä!!
Rakennusmies havaitsi 16-vuotiaan pojan ruumiin ulkona Koskelan sairaalan lähellä. Poikkeuksellisen vakava teko on poliisin mukaan ”ihan omassa sfäärissään”.
Poliisi epäilee kolmea 16-vuotiasta poikaa 16-vuotiaan pojan murhasta. Uhri löytyi erittäin raa’asti ja julmasti surmattuna ulkoa Koskelan sairaalan lähistöltä Helsingistä maanantaina.
Neljä poikaa juhli yhden epäillyn pojan 16-vuotissyntymäpäiviä sairaalan lähistöllä ulkona. Tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Marko Forssin mukaan syntymäpäiväjuhlien epäillään päättyneen erittäin raakaan ja julmaan murhaan.
Sen motiivista ei ole mitään tietoa.
– Meillä ei ole minkäännäköistä hajua, miksi näin on tapahtunut. Nyt ei ole kyse siitä, ettei poliisi haluaisi sitä tutkinnallisista syistä kertoa vaan siitä, että emme ole saaneet epäillyiltä minkäännäköistä selvitystä, miksi näin on käynyt. He eivät ole niin sanottuja poliisin vanhoja tuttuja, Forss kommentoi.
Forssin mukaan kaikki epäillyt ovat opiskelijoita.
Pojat ovat olleet yhteistyöhaluisia ja hyvin katuvia. He ovat avanneet jo tekoa jonkin verran, mutta esitutkinta on vasta alussa, Forss sanoo.
Poliisi epäilee, että uhri joutui pitkäkestoisen väkivallan kohteeksi. Teon jälkeen pojat poistuivat paikalta.
Loput voi luke liniistä kun kaikki ei mahdu!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007671428.html
– Väkivalta on ollut poikkeuksellisen pitkäkestoista ja vakavaa. Joku nainen on mennyt poikien ohi, kun teko on ollut jollakin tasolla tapahtumassa. Toivomme, että tämä nainen ilmoittautuisi poliisille ja kertoisi havainnoistaan. Nainen on huutanut pojille jotakin siihen tyyliin, että mitä siellä oikein tapahtuu. Pojat ovat vastanneet siihen jotakin ja nainen on jatkanut matkaansa, Forss kertoo.
Kommentit (2696)
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tekijöiden kotona mietitään, tapaillaanko siellä jo joululauluja ja uunista nousee tähtitorttujen tuoksu? Olis kiva olla kärpäsenä niiden katossa paitsi ei V:n isäpuolen.
Oikeesti tää ei ole mikään naurun aihe.
Säälin esim pikkusisaruksia. Mietipä ekaluokkalaista, jota ei enää kutsuta synttäreille, jonka kaverit alkaa pelkäämään, jonka vanhemmat on aivan, aivan loppu. Onko jotenkin sen ekaluokkalaisen syy? Vastuu?
Mä väitän, että kaikille meille hyville, paneutuville vanhemmille voi käydä se p...ka munkki, että lapsena kiltti lapsi pätyy teininä paskoihin piireihin, joissa joku mestarimanipuloija ja päihteet lopulta saa kamaluuksia aikaan ja sä huomaat esim huumeet liian myöhään, koska ne ei ole kuuluneet sun elämään. Sit esim avioero siihen ja olet itse vähän romuna ja onnellinen, että teinillä kavereita ja yhtenä päivänä sun teini onkin kännipäissään sotkeentunut johonkin kamalaan. Sun oma lapsi onkin hirviö. Säkin menetät lapsesi, mutta koko yhteiskunta mehustaa ja vihaa sua ja sun muita lapsia.
Mä itken uhrin kohtaloa, uhrin omaisten surua, mutta myös tekijöiden perheitä. Suren, että jollakin tän palstan perutseella ollut hirveä isä. No mitähän sille isälle lapsena on tehty? Varmaan hyvä, rakastava akateeminen, lempeä koti? Tuskinpa. Nää ketjut jatkuu.
Ja yhteiskunnan tehtävä on tunnistaa ja kyetä auttamaan lapsia, joiden kotona asuu joku hullu. Ettei se yksi hulku ehkä pääse vaikuttamaan siihen, että kokonainen lapsiryhmä saa aikaan jotain näin hirvittävän surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku kirjoittaa mestaavansa lapsensa, jos on homo, sille ihmiselle pitäisi nasahtaa aukoton lähestymiskielto omia lapsiaan ja kaikkia maapallon lapsia kohtaan.
Kelatkaa, ihminen paitsi ajattelee noin, mutta myös elää yhteiskunnassa,jossa ei katso menettävänsä mitään kirjoittaessaan ihan omalla nimellään tuollaisen hirvityksen. Eli ympärillä vain samoin ajattelevia olentoja.
Lastensuojelulle ja poliisille ON taattava toimintavalmiuksia ja myös suojelua työssään. Ei me voida odottaa, että tollaiset puheet sallitaan yhteiskunnassa. Että joku saa olla kasvattamasaa lasta tuollaisin puhein. On nyt nähty, mitä sillä saa aikaan.
Kertoo paljon noista kun pystyivät olemaan kauan hiljaa tapahtuneesta. Eivät ole terveitä tai yhteiskuntaan soveltuvia henkilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
16v. on myös lapsi. En voi omaani kuvitella aikuiseksi ja täyttää 17 vuotta.
Tämä teko ei ole normaalin nuoren teko.Ei todellakaan ole lapsi, ellei sitten ole kasvatettu jossakin pumpulissa. Itse olen muuttanut omilleni jo 16-vuotiaana ja niin on muuttanut pari muutakin tuntemaani tyyppiä. Olin nuori, mutta en lapsi ja tiesin kyllä hyvin jos silloin, mikä on oikein ja mikä väärin. Nyt jos tätä asiaa lähtee tarkastelemaan lapsi-kulmalla, otetaan samalla sitä vastuuta tekijöiltä pois. Näin ei kannata toimia eikä ajatella. Sääliä voi tuntea, kunhan miettii ensin miten paljon sääliä tekijät itse osoittivat uhriaan kohtaan pitkän pahoinpitelyn/surmaamisen aikana. Ei pidä olla naiivi.
Ilmeisesti olet hyvin huonosta kodista. En tunne ketään joka muuttanut pois 16 vuotiaana.
Edelleen väitän että on lapsi, kehitys ei ole vielä sama kuin aikuisella.
Hyvien kotien lapset ei lähde kiireellä karkuun kodistaan.
Minä tunnen montakin. Ei niin kovin kauaa sitten tyttöjö lähti kotiapulaisiksi hoitamaan lapsia jo 14-15 vuotiaina. Nytkin tunnen nuoria, jotka muuttavat esim. opiskelujen vuoksi pois kotoa heti peruskoulun jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tekijöiden kotona mietitään, tapaillaanko siellä jo joululauluja ja uunista nousee tähtitorttujen tuoksu? Olis kiva olla kärpäsenä niiden katossa paitsi ei V:n isäpuolen.
Oikeesti tää ei ole mikään naurun aihe.
Säälin esim pikkusisaruksia. Mietipä ekaluokkalaista, jota ei enää kutsuta synttäreille, jonka kaverit alkaa pelkäämään, jonka vanhemmat on aivan, aivan loppu. Onko jotenkin sen ekaluokkalaisen syy? Vastuu?
Mä väitän, että kaikille meille hyville, paneutuville vanhemmille voi käydä se p...ka munkki, että lapsena kiltti lapsi pätyy teininä paskoihin piireihin, joissa joku mestarimanipuloija ja päihteet lopulta saa kamaluuksia aikaan ja sä huomaat esim huumeet liian myöhään, koska ne ei ole kuuluneet sun elämään. Sit esim avioero siihen ja olet itse vähän romuna ja onnellinen, että teinillä kavereita ja yhtenä päivänä sun teini onkin kännipäissään sotkeentunut johonkin kamalaan. Sun oma lapsi onkin hirviö. Säkin menetät lapsesi, mutta koko yhteiskunta mehustaa ja vihaa sua ja sun muita lapsia.
Mä itken uhrin kohtaloa, uhrin omaisten surua, mutta myös tekijöiden perheitä. Suren, että jollakin tän palstan perutseella ollut hirveä isä. No mitähän sille isälle lapsena on tehty? Varmaan hyvä, rakastava akateeminen, lempeä koti? Tuskinpa. Nää ketjut jatkuu.
Ja yhteiskunnan tehtävä on tunnistaa ja kyetä auttamaan lapsia, joiden kotona asuu joku hullu. Ettei se yksi hulku ehkä pääse vaikuttamaan siihen, että kokonainen lapsiryhmä saa aikaan jotain näin hirvittävän surullista.
Kuinka tätä voi alapeukuttaa?
Tässä on totta jokainen sana.
Itsekin muistan omasta yläkoulusta ihan hyvän perheen lapsen, joka ajautui sat...stipiireihin rakastumalla otollisessa iässä poikaan, joka aluksi oli vain outo, sitten vaarallinen. Erotapa se 14-v aiemmin vähän kiusatty tyttö pojasta, jota kokee toooooodella rakastavansa, kuten jokainen sen ikäinen aina älyttömästi kuvittelee olevansa aivan aikuinen ja tekevänsä niin viisata päätöksiä.
Tytön elämä meni AIVAN kuralle. Vanhemmat olivat fiksuja, pitivät yhtä, tekivät kaikkensa ja se tyttö saatiin muutaman vuoden taistelun jälkeen takaisin kouluun ja terapiaan ja irti niistä piireistä, missä ainakin eläimiä kiduttivat, kamaa vetivät, elleivät muutakin.
Jos esim vanhemmat ois eronneet, en tiedä, olisko siinä jaksettu käydä sitä taistelua, jonka täytyi olla rankkaa. Se tyttö oli sitä ennen ihan tavallinen, kunnollinen, rakastettu, hyvin huollettu lapsi, mutta vähän epäsuosittu, siksi se poika sai niin ison otteen hänestä.
Ei nyt liity tähän, mutta sitä vain, että parhaansa yrittävät vanhemmat eivät aina riitä siinä, kun nuori on hormoniensa yms 13-vuotiaan idiotiansa armoilla tekemässä päätöksiä omasta seurastaan.
Kannattaa lukea omia päiväkirjojaan, jos on. Mäkin, nykyinen lääkäri, ihan tosissani halusin yhden ihan aikuisen bändin matkaan ja pyöritin silmiäni, että miten niin 21v olisi liian vanha poikaystävä mulle, 14-vuotiaalle. Tsiisus! Jos ne kundit olis olleet pe...ofiilejä, niin mä todlela olisin salannut kaiken vanhemmiltani ja lähtenyt niiden keikkabussiin, haaveilin nimenomaan seksistä ja lapsellisesri avioliitosta. Karmii ajatellakin.
Eli itse ainakin olin teininä idiootti. Moni on. Ellei jokainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki kirjoittelijat olette olleet joskus 16 vuotiaita. Kävikö teillä mielessä tappaa porukalla kaveri tai ohikulkija, selvinpäin tai kännissä? Ei? Niinpä.
Rajaton lapsi oli tämä murhaaja, kyykytti äitiään kotona tuttavien kertomusten mukaan. Siinä se nähdään, että hemmottelu tekee narsisteja eikä tiukka kuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tekijöiden kotona mietitään, tapaillaanko siellä jo joululauluja ja uunista nousee tähtitorttujen tuoksu? Olis kiva olla kärpäsenä niiden katossa paitsi ei V:n isäpuolen.
Oikeesti tää ei ole mikään naurun aihe.
Säälin esim pikkusisaruksia. Mietipä ekaluokkalaista, jota ei enää kutsuta synttäreille, jonka kaverit alkaa pelkäämään, jonka vanhemmat on aivan, aivan loppu. Onko jotenkin sen ekaluokkalaisen syy? Vastuu?
Mä väitän, että kaikille meille hyville, paneutuville vanhemmille voi käydä se p...ka munkki, että lapsena kiltti lapsi pätyy teininä paskoihin piireihin, joissa joku mestarimanipuloija ja päihteet lopulta saa kamaluuksia aikaan ja sä huomaat esim huumeet liian myöhään, koska ne ei ole kuuluneet sun elämään. Sit esim avioero siihen ja olet itse vähän romuna ja onnellinen, että teinillä kavereita ja yhtenä päivänä sun teini onkin kännipäissään sotkeentunut johonkin kamalaan. Sun oma lapsi onkin hirviö. Säkin menetät lapsesi, mutta koko yhteiskunta mehustaa ja vihaa sua ja sun muita lapsia.
Mä itken uhrin kohtaloa, uhrin omaisten surua, mutta myös tekijöiden perheitä. Suren, että jollakin tän palstan perutseella ollut hirveä isä. No mitähän sille isälle lapsena on tehty? Varmaan hyvä, rakastava akateeminen, lempeä koti? Tuskinpa. Nää ketjut jatkuu.
Ja yhteiskunnan tehtävä on tunnistaa ja kyetä auttamaan lapsia, joiden kotona asuu joku hullu. Ettei se yksi hulku ehkä pääse vaikuttamaan siihen, että kokonainen lapsiryhmä saa aikaan jotain näin hirvittävän surullista.
En nyt maailmaasyleilevästi jaksa sympatisoida tekijöiden lähipiiriä. Nyt tuli vaan iso lasku maksettavaksi jostain, joka on jatkunut vuosia siellä perheissä.
Isoimman hinnan on maksanut uhrin perhe. Kaikki määkiminen muiden asianomaisten kohdalla vain vesittää sitä, että teko on ollut äärimmäisen tuomittava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tekijöiden kotona mietitään, tapaillaanko siellä jo joululauluja ja uunista nousee tähtitorttujen tuoksu? Olis kiva olla kärpäsenä niiden katossa paitsi ei V:n isäpuolen.
Oikeesti tää ei ole mikään naurun aihe.
Säälin esim pikkusisaruksia. Mietipä ekaluokkalaista, jota ei enää kutsuta synttäreille, jonka kaverit alkaa pelkäämään, jonka vanhemmat on aivan, aivan loppu. Onko jotenkin sen ekaluokkalaisen syy? Vastuu?
Mä väitän, että kaikille meille hyville, paneutuville vanhemmille voi käydä se p...ka munkki, että lapsena kiltti lapsi pätyy teininä paskoihin piireihin, joissa joku mestarimanipuloija ja päihteet lopulta saa kamaluuksia aikaan ja sä huomaat esim huumeet liian myöhään, koska ne ei ole kuuluneet sun elämään. Sit esim avioero siihen ja olet itse vähän romuna ja onnellinen, että teinillä kavereita ja yhtenä päivänä sun teini onkin kännipäissään sotkeentunut johonkin kamalaan. Sun oma lapsi onkin hirviö. Säkin menetät lapsesi, mutta koko yhteiskunta mehustaa ja vihaa sua ja sun muita lapsia.
Mä itken uhrin kohtaloa, uhrin omaisten surua, mutta myös tekijöiden perheitä. Suren, että jollakin tän palstan perutseella ollut hirveä isä. No mitähän sille isälle lapsena on tehty? Varmaan hyvä, rakastava akateeminen, lempeä koti? Tuskinpa. Nää ketjut jatkuu.
Ja yhteiskunnan tehtävä on tunnistaa ja kyetä auttamaan lapsia, joiden kotona asuu joku hullu. Ettei se yksi hulku ehkä pääse vaikuttamaan siihen, että kokonainen lapsiryhmä saa aikaan jotain näin hirvittävän surullista.
En nyt maailmaasyleilevästi jaksa sympatisoida tekijöiden lähipiiriä. Nyt tuli vaan iso lasku maksettavaksi jostain, joka on jatkunut vuosia siellä perheissä.
Isoimman hinnan on maksanut uhrin perhe. Kaikki määkiminen muiden asianomaisten kohdalla vain vesittää sitä, että teko on ollut äärimmäisen tuomittava.
Vaikka noista joku olisi miten ollut vietävissä tai toiminut uhan alla tai mitä ikinä, niin ei jokaista tekijää saa mitenkään tapultetua väärään seuraan ajelehtineeksi kullannupuksi jolla on ollut hyvät ja rakastavat vanhemmat, antamassa täydellistä kasvatusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joku kirjoittaa mestaavansa lapsensa, jos on homo, sille ihmiselle pitäisi nasahtaa aukoton lähestymiskielto omia lapsiaan ja kaikkia maapallon lapsia kohtaan.
Kelatkaa, ihminen paitsi ajattelee noin, mutta myös elää yhteiskunnassa,jossa ei katso menettävänsä mitään kirjoittaessaan ihan omalla nimellään tuollaisen hirvityksen. Eli ympärillä vain samoin ajattelevia olentoja.
Lastensuojelulle ja poliisille ON taattava toimintavalmiuksia ja myös suojelua työssään. Ei me voida odottaa, että tollaiset puheet sallitaan yhteiskunnassa. Että joku saa olla kasvattamasaa lasta tuollaisin puhein. On nyt nähty, mitä sillä saa aikaan.
Millainen vanhempi ei toimita lapsiaan välittömästi pois tuollaisen puolison vaikutuspiiristä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tekijöiden kotona mietitään, tapaillaanko siellä jo joululauluja ja uunista nousee tähtitorttujen tuoksu? Olis kiva olla kärpäsenä niiden katossa paitsi ei V:n isäpuolen.
Oikeesti tää ei ole mikään naurun aihe.
Säälin esim pikkusisaruksia. Mietipä ekaluokkalaista, jota ei enää kutsuta synttäreille, jonka kaverit alkaa pelkäämään, jonka vanhemmat on aivan, aivan loppu. Onko jotenkin sen ekaluokkalaisen syy? Vastuu?
Mä väitän, että kaikille meille hyville, paneutuville vanhemmille voi käydä se p...ka munkki, että lapsena kiltti lapsi pätyy teininä paskoihin piireihin, joissa joku mestarimanipuloija ja päihteet lopulta saa kamaluuksia aikaan ja sä huomaat esim huumeet liian myöhään, koska ne ei ole kuuluneet sun elämään. Sit esim avioero siihen ja olet itse vähän romuna ja onnellinen, että teinillä kavereita ja yhtenä päivänä sun teini onkin kännipäissään sotkeentunut johonkin kamalaan. Sun oma lapsi onkin hirviö. Säkin menetät lapsesi, mutta koko yhteiskunta mehustaa ja vihaa sua ja sun muita lapsia.
Mä itken uhrin kohtaloa, uhrin omaisten surua, mutta myös tekijöiden perheitä. Suren, että jollakin tän palstan perutseella ollut hirveä isä. No mitähän sille isälle lapsena on tehty? Varmaan hyvä, rakastava akateeminen, lempeä koti? Tuskinpa. Nää ketjut jatkuu.
Ja yhteiskunnan tehtävä on tunnistaa ja kyetä auttamaan lapsia, joiden kotona asuu joku hullu. Ettei se yksi hulku ehkä pääse vaikuttamaan siihen, että kokonainen lapsiryhmä saa aikaan jotain näin hirvittävän surullista.
Kuinka tätä voi alapeukuttaa?
Tässä on totta jokainen sana.
Itsekin muistan omasta yläkoulusta ihan hyvän perheen lapsen, joka ajautui sat...stipiireihin rakastumalla otollisessa iässä poikaan, joka aluksi oli vain outo, sitten vaarallinen. Erotapa se 14-v aiemmin vähän kiusatty tyttö pojasta, jota kokee toooooodella rakastavansa, kuten jokainen sen ikäinen aina älyttömästi kuvittelee olevansa aivan aikuinen ja tekevänsä niin viisata päätöksiä.
Tytön elämä meni AIVAN kuralle. Vanhemmat olivat fiksuja, pitivät yhtä, tekivät kaikkensa ja se tyttö saatiin muutaman vuoden taistelun jälkeen takaisin kouluun ja terapiaan ja irti niistä piireistä, missä ainakin eläimiä kiduttivat, kamaa vetivät, elleivät muutakin.
Jos esim vanhemmat ois eronneet, en tiedä, olisko siinä jaksettu käydä sitä taistelua, jonka täytyi olla rankkaa. Se tyttö oli sitä ennen ihan tavallinen, kunnollinen, rakastettu, hyvin huollettu lapsi, mutta vähän epäsuosittu, siksi se poika sai niin ison otteen hänestä.
Ei nyt liity tähän, mutta sitä vain, että parhaansa yrittävät vanhemmat eivät aina riitä siinä, kun nuori on hormoniensa yms 13-vuotiaan idiotiansa armoilla tekemässä päätöksiä omasta seurastaan.
Kannattaa lukea omia päiväkirjojaan, jos on. Mäkin, nykyinen lääkäri, ihan tosissani halusin yhden ihan aikuisen bändin matkaan ja pyöritin silmiäni, että miten niin 21v olisi liian vanha poikaystävä mulle, 14-vuotiaalle. Tsiisus! Jos ne kundit olis olleet pe...ofiilejä, niin mä todlela olisin salannut kaiken vanhemmiltani ja lähtenyt niiden keikkabussiin, haaveilin nimenomaan seksistä ja lapsellisesri avioliitosta. Karmii ajatellakin.
Eli itse ainakin olin teininä idiootti. Moni on. Ellei jokainen.
Joo, ihan lääkäri kirjoittaa tuollaista teinipelletekstiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
16v. on myös lapsi. En voi omaani kuvitella aikuiseksi ja täyttää 17 vuotta.
Tämä teko ei ole normaalin nuoren teko.Ei todellakaan ole lapsi, ellei sitten ole kasvatettu jossakin pumpulissa. Itse olen muuttanut omilleni jo 16-vuotiaana ja niin on muuttanut pari muutakin tuntemaani tyyppiä. Olin nuori, mutta en lapsi ja tiesin kyllä hyvin jos silloin, mikä on oikein ja mikä väärin. Nyt jos tätä asiaa lähtee tarkastelemaan lapsi-kulmalla, otetaan samalla sitä vastuuta tekijöiltä pois. Näin ei kannata toimia eikä ajatella. Sääliä voi tuntea, kunhan miettii ensin miten paljon sääliä tekijät itse osoittivat uhriaan kohtaan pitkän pahoinpitelyn/surmaamisen aikana. Ei pidä olla naiivi.
Ilmeisesti olet hyvin huonosta kodista. En tunne ketään joka muuttanut pois 16 vuotiaana.
Edelleen väitän että on lapsi, kehitys ei ole vielä sama kuin aikuisella.
Hyvien kotien lapset ei lähde kiireellä karkuun kodistaan.Minä tunnen montakin. Ei niin kovin kauaa sitten tyttöjö lähti kotiapulaisiksi hoitamaan lapsia jo 14-15 vuotiaina. Nytkin tunnen nuoria, jotka muuttavat esim. opiskelujen vuoksi pois kotoa heti peruskoulun jälkeen.
Kyllä peruskoulun jälkeen monet joutuvat muuttamaan pois kotoa. Lukio-opetusta tai ammattikoulutusta ei löydy välttämättä omalta paikkakunnalta. Erikoislukioihin (musiikki, urheilu, kuvataide) tullaan kauempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku kirjoittaa mestaavansa lapsensa, jos on homo, sille ihmiselle pitäisi nasahtaa aukoton lähestymiskielto omia lapsiaan ja kaikkia maapallon lapsia kohtaan.
Kelatkaa, ihminen paitsi ajattelee noin, mutta myös elää yhteiskunnassa,jossa ei katso menettävänsä mitään kirjoittaessaan ihan omalla nimellään tuollaisen hirvityksen. Eli ympärillä vain samoin ajattelevia olentoja.
Lastensuojelulle ja poliisille ON taattava toimintavalmiuksia ja myös suojelua työssään. Ei me voida odottaa, että tollaiset puheet sallitaan yhteiskunnassa. Että joku saa olla kasvattamasaa lasta tuollaisin puhein. On nyt nähty, mitä sillä saa aikaan.
Millainen vanhempi ei toimita lapsiaan välittömästi pois tuollaisen puolison vaikutuspiiristä?
Ai niin, jos ois lähtenyt ja ottanut lapset mukaan, niin täällä miesasiamiehet ulisisi miten nainen ja sossutädit taas sortaa miestä joka olisi vain halunnut olla niin kamalan hyvä isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän näille tehdä mt-tutkimus, kuten Seinäjoen teinisurmaajallekin. Sieltä löytyi empatiakyvyttömyyttä, olen aika varma että löytyy V:n puoleltakin. Antisosiaaliselta tapaukselta vaikuttaa kovasti...
En ymmärrä vieläkään miksi tästä V:stä on tehty pahempi tekijä kuin muista. Murhaajia on kolme, poliisin mukaan kukin on osallistunut tekoon.
Se mitä nettijuorut taas kertoo on kokonaan kuulopuhetta. Vain omaan ajatteluun kykemättömät idarit uskoo kaiken mitä palstoilla lukee ja jakaa niitä todisteina.
Vierailija kirjoitti:
Rajaton lapsi oli tämä murhaaja, kyykytti äitiään kotona tuttavien kertomusten mukaan. Siinä se nähdään, että hemmottelu tekee narsisteja eikä tiukka kuri.
eipä tullut yllätyksenä, että kermaperseen kasvattamalla kakaralla ei ollut kuria ja hyppi vanhempiensa silmille. Ensin vanhemmat opettavat, että mistään ei saa rangaistusta ja sitten kakara luulee, että yhteiskunta kohtelee samoin, tosin suomen oikeusjärjestelmän ollessa kyseessä ei ole kovinkaan väärässä.
Pojan olisi pitänyt saada pienestä pitäen isän kädestä niin olisi kasvanut kunnialliseksi kansalaiseksi eikä murhaajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku kirjoittaa mestaavansa lapsensa, jos on homo, sille ihmiselle pitäisi nasahtaa aukoton lähestymiskielto omia lapsiaan ja kaikkia maapallon lapsia kohtaan.
Kelatkaa, ihminen paitsi ajattelee noin, mutta myös elää yhteiskunnassa,jossa ei katso menettävänsä mitään kirjoittaessaan ihan omalla nimellään tuollaisen hirvityksen. Eli ympärillä vain samoin ajattelevia olentoja.
Lastensuojelulle ja poliisille ON taattava toimintavalmiuksia ja myös suojelua työssään. Ei me voida odottaa, että tollaiset puheet sallitaan yhteiskunnassa. Että joku saa olla kasvattamasaa lasta tuollaisin puhein. On nyt nähty, mitä sillä saa aikaan.
Millainen vanhempi ei toimita lapsiaan välittömästi pois tuollaisen puolison vaikutuspiiristä?
Kerro toki miten sen käytännössä tekee. Kun tyyppi on esim. oven takana vaatimassa nähdä lastaan. Niin kauan kuin rikoksesta ei ole tuomittu, ei ole käytännössä juridisia oikeuksia estäö isää tapaamasta.
Ystäväni lapsen isä tuomittiin pahoinpitelystä ja ystäväni haki apua kaikilta viranomaisilta, että lapsen ei tarvitsi tätä juomaan ryhtynyttä tavata. Šepä ei onnistunut. Ei ollut hakannut lastaeli äidin väkivallastakin tuomittu isä pystyi pakottamaan lapsen tapaamisiin.
Vierailija kirjoitti:
Kouluissa mitataan liikunnallisia suorituksia erilaisilla testeillä. Lääkärin (fyysiset) tarkastukset tehdään vuosittain, tai ainakin aika-ajoin.
Tärkeää olisi mitata myös pääkopan sisältöä ja sosiaalista kyvykkyyttä. Tämä on jätetty lähes täysin huomiotta mikä näkyy hirveänä käytöksenä, empatiakyvyttömyytenä, syrjäytymisenä ja pahimmillaan - no, näimme siitä juuri järkyttävän esimerkin.
Jos johonkin pitäisi tässä maassa resursseja kohdentaa, niin lasten ja nuorten henkisen hyvinvoinnin parantamiseen. Ongelmakäytökseen puuttumiseen. Nuorisotyöhön. Heikkojen tukemiseen.
Valkoinen mies murhaa, reaktio on tyydyttää lisää miesten tarpeita. Tajuatteko edes itse miten säälittävää tuo on? Olisiko aika vaatia miehiltä? Häh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tekijöiden kotona mietitään, tapaillaanko siellä jo joululauluja ja uunista nousee tähtitorttujen tuoksu? Olis kiva olla kärpäsenä niiden katossa paitsi ei V:n isäpuolen.
Oikeesti tää ei ole mikään naurun aihe.
Säälin esim pikkusisaruksia. Mietipä ekaluokkalaista, jota ei enää kutsuta synttäreille, jonka kaverit alkaa pelkäämään, jonka vanhemmat on aivan, aivan loppu. Onko jotenkin sen ekaluokkalaisen syy? Vastuu?
Mä väitän, että kaikille meille hyville, paneutuville vanhemmille voi käydä se p...ka munkki, että lapsena kiltti lapsi pätyy teininä paskoihin piireihin, joissa joku mestarimanipuloija ja päihteet lopulta saa kamaluuksia aikaan ja sä huomaat esim huumeet liian myöhään, koska ne ei ole kuuluneet sun elämään. Sit esim avioero siihen ja olet itse vähän romuna ja onnellinen, että teinillä kavereita ja yhtenä päivänä sun teini onkin kännipäissään sotkeentunut johonkin kamalaan. Sun oma lapsi onkin hirviö. Säkin menetät lapsesi, mutta koko yhteiskunta mehustaa ja vihaa sua ja sun muita lapsia.
Mä itken uhrin kohtaloa, uhrin omaisten surua, mutta myös tekijöiden perheitä. Suren, että jollakin tän palstan perutseella ollut hirveä isä. No mitähän sille isälle lapsena on tehty? Varmaan hyvä, rakastava akateeminen, lempeä koti? Tuskinpa. Nää ketjut jatkuu.
Ja yhteiskunnan tehtävä on tunnistaa ja kyetä auttamaan lapsia, joiden kotona asuu joku hullu. Ettei se yksi hulku ehkä pääse vaikuttamaan siihen, että kokonainen lapsiryhmä saa aikaan jotain näin hirvittävän surullista.
Kuinka tätä voi alapeukuttaa?
Tässä on totta jokainen sana.
Itsekin muistan omasta yläkoulusta ihan hyvän perheen lapsen, joka ajautui sat...stipiireihin rakastumalla otollisessa iässä poikaan, joka aluksi oli vain outo, sitten vaarallinen. Erotapa se 14-v aiemmin vähän kiusatty tyttö pojasta, jota kokee toooooodella rakastavansa, kuten jokainen sen ikäinen aina älyttömästi kuvittelee olevansa aivan aikuinen ja tekevänsä niin viisata päätöksiä.
Tytön elämä meni AIVAN kuralle. Vanhemmat olivat fiksuja, pitivät yhtä, tekivät kaikkensa ja se tyttö saatiin muutaman vuoden taistelun jälkeen takaisin kouluun ja terapiaan ja irti niistä piireistä, missä ainakin eläimiä kiduttivat, kamaa vetivät, elleivät muutakin.
Jos esim vanhemmat ois eronneet, en tiedä, olisko siinä jaksettu käydä sitä taistelua, jonka täytyi olla rankkaa. Se tyttö oli sitä ennen ihan tavallinen, kunnollinen, rakastettu, hyvin huollettu lapsi, mutta vähän epäsuosittu, siksi se poika sai niin ison otteen hänestä.
Ei nyt liity tähän, mutta sitä vain, että parhaansa yrittävät vanhemmat eivät aina riitä siinä, kun nuori on hormoniensa yms 13-vuotiaan idiotiansa armoilla tekemässä päätöksiä omasta seurastaan.
Kannattaa lukea omia päiväkirjojaan, jos on. Mäkin, nykyinen lääkäri, ihan tosissani halusin yhden ihan aikuisen bändin matkaan ja pyöritin silmiäni, että miten niin 21v olisi liian vanha poikaystävä mulle, 14-vuotiaalle. Tsiisus! Jos ne kundit olis olleet pe...ofiilejä, niin mä todlela olisin salannut kaiken vanhemmiltani ja lähtenyt niiden keikkabussiin, haaveilin nimenomaan seksistä ja lapsellisesri avioliitosta. Karmii ajatellakin.
Eli itse ainakin olin teininä idiootti. Moni on. Ellei jokainen.
Joo, ihan lääkäri kirjoittaa tuollaista teinipelletekstiä.
Lääkäreitäkin on joka junaan. Itse tunnen muutamia teologeja, pari on niistä jopa papin virassa. Pahempaa munahaukkaa saa etsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän näille tehdä mt-tutkimus, kuten Seinäjoen teinisurmaajallekin. Sieltä löytyi empatiakyvyttömyyttä, olen aika varma että löytyy V:n puoleltakin. Antisosiaaliselta tapaukselta vaikuttaa kovasti...
En ymmärrä vieläkään miksi tästä V:stä on tehty pahempi tekijä kuin muista. Murhaajia on kolme, poliisin mukaan kukin on osallistunut tekoon.
Se mitä nettijuorut taas kertoo on kokonaan kuulopuhetta. Vain omaan ajatteluun kykemättömät idarit uskoo kaiken mitä palstoilla lukee ja jakaa niitä todisteina.
Tällä hetkellä todennäköisiä epäiltyjä on kolme. Ketäänhän ei ole vielä tuomittu. Ootellaan nyt mitä sieltä selviää. Ehkä jokainen on toiminut täysin oma-aloitteisesti ja yhtä pontevasti, ehkä ei. Ehkä jotakuta on myös pätkitty päähän ja uhkailtu jos ei osallistu, ehkä ei.
Ketju on lukittu.
Huomaa kyllä eron siinä, miten poikia käsitellään. Ensinnäkin jos uhri olisi ollut nainen ja tekijä mies, olisi kaikki tekijän puolella ja uhria riepoteltaisiin. Sellainen moraali heteroilla. Mitä heikommassa asemassa olet, sitä enemmän sinua saa kiusata.
Lisäksi esimerkiksi tyttöjen teinisu*massa Hannastahan leimattiin se*opäätä, p*ykopaattia, luonnehäiriöistä ja niin edelleen. Ylilau*alla lenteli huorittelut, ulkonäön kommentointi ja seksualisointi. En ole nähnyt yhtäkään henkilöön menevää haukkuamasanaa näiden poikien kohdalla, ainoastaan voimakkaita adjektiiveja. Miesten kohdalla syy on aina alkoholi, yhteiskunnan rakenteet, kasvatus. Naisten ja ulkomaalaisten kohdalla tekoa selitetään syntyperäisillä piirteillä.
Voisitte ehkä pohtia sitä heteroseksuaalista perhemallianne vielä. On varmaan tosi hyödyllistä pitää miehiä perheen päinä ja kuuluttaa miten akat tyydyttää miehiä. Miehet oppii jo pienestä että he ovat suuria sukua jatkavia kuninkaita, jotka voivat vahingoittaa muita ilman vastuuta. Tässä tulos.
Miehiä ei koskaa demonisoida. Esimerkiksi siinä sukellusvenejutussa kitisitte vain miksi nainen meni miksi miksi miksi miksi. Miehiä ei saa iiiiiikinä kritisoida :D