Lue keskustelun säännöt.
Poliisi 16-vuotiaan pojan epäillystä murhasta: Vakava teko ”ihan omassa sfäärissään”
09.12.2020 |
Sis ihan järkkyä!!
Rakennusmies havaitsi 16-vuotiaan pojan ruumiin ulkona Koskelan sairaalan lähellä. Poikkeuksellisen vakava teko on poliisin mukaan ”ihan omassa sfäärissään”.
Poliisi epäilee kolmea 16-vuotiasta poikaa 16-vuotiaan pojan murhasta. Uhri löytyi erittäin raa’asti ja julmasti surmattuna ulkoa Koskelan sairaalan lähistöltä Helsingistä maanantaina.
Neljä poikaa juhli yhden epäillyn pojan 16-vuotissyntymäpäiviä sairaalan lähistöllä ulkona. Tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Marko Forssin mukaan syntymäpäiväjuhlien epäillään päättyneen erittäin raakaan ja julmaan murhaan.
Sen motiivista ei ole mitään tietoa.
– Meillä ei ole minkäännäköistä hajua, miksi näin on tapahtunut. Nyt ei ole kyse siitä, ettei poliisi haluaisi sitä tutkinnallisista syistä kertoa vaan siitä, että emme ole saaneet epäillyiltä minkäännäköistä selvitystä, miksi näin on käynyt. He eivät ole niin sanottuja poliisin vanhoja tuttuja, Forss kommentoi.
Forssin mukaan kaikki epäillyt ovat opiskelijoita.
Pojat ovat olleet yhteistyöhaluisia ja hyvin katuvia. He ovat avanneet jo tekoa jonkin verran, mutta esitutkinta on vasta alussa, Forss sanoo.
Poliisi epäilee, että uhri joutui pitkäkestoisen väkivallan kohteeksi. Teon jälkeen pojat poistuivat paikalta.
Loput voi luke liniistä kun kaikki ei mahdu!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007671428.html
– Väkivalta on ollut poikkeuksellisen pitkäkestoista ja vakavaa. Joku nainen on mennyt poikien ohi, kun teko on ollut jollakin tasolla tapahtumassa. Toivomme, että tämä nainen ilmoittautuisi poliisille ja kertoisi havainnoistaan. Nainen on huutanut pojille jotakin siihen tyyliin, että mitä siellä oikein tapahtuu. Pojat ovat vastanneet siihen jotakin ja nainen on jatkanut matkaansa, Forss kertoo.
Kommentit (2696)
"On edessäsi avoin tie, minne se sinua vie?"
Oliko tämä etiäinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei koulu tee koskaan kiusaajille mitään. Hymypoikapatsas menee aina luokan kiusaajalle, muita ei uskalleta äännestää. Opettaja tietää tämän myös.
Tämä alkaa jo päiväkodissa. Siellä vaan hyssytellään ja vanhemmille ei kerrota mitään. Saavat sitten jatkaa kouluihin sitä kiusaamista.
Minua kiusattiin koulussa ja opettajat käänsivät selkänsä ja vanhempani vähättelivät asiaa. Omien lasten kohdalla pidän huolen, etteivät kiusaa, eikä heitä kiusata.
Vierailija kirjoitti:
"On edessäsi avoin tie, minne se sinua vie?"
Oliko tämä etiäinen?
Karmeaa vaikka joku sanoi että komediaa.
Ojia, mutta Hymypoikapatsas ei kyllä mee muiden lasten äänestämänä aina kiusaajalle :)
Vierailija kirjoitti:
Ojia, mutta Hymypoikapatsas ei kyllä mee muiden lasten äänestämänä aina kiusaajalle :)
Ohis... 🙈
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikuisten omat hoitamattomat mielenterveys- ja päihdeongelmat, narsismi joka koettaa kiillottaa julkisivua vaikka sisus on mätä, vanhempien erot jotka aiheuttavat lapsen etääntymisen vanhemmista. Lapset maksavat hinnan. Kyllä nämä pitäisi jonkun huomata, puuttua, kun vanhemmat eivät kykene.
Ihan "tavallisissa" erotilanteissa vanhempi menettää puolet lapsensa lapsuudesta. Puolet! Se on järkyttävä määrä.
En kyllä saa mitenkään kiinni tästä ajatuksesta. Yleensä etävanhempi on vähemmän läsnä kuin puolet ajasta. Vai meinaatko että toinen vanhempi on läsnä ekat 9 vuotta ja toinen jälkimmäiset?
Vierailija kirjoitti:
Ojia, mutta Hymypoikapatsas ei kyllä mee muiden lasten äänestämänä aina kiusaajalle :)
Olen samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä mihin tämä johtaa tekijöiden perheissä.Sepä on varmaa että asiat ei palaa ennalleen.Varmaan on duunikuviot hankalia ainakin osalla.Osalla ei duunia ollutkaan.Jos on ollut epävakaata tähänkin saakka,tämä voi laukaista ihan uudet ongelmat.Jos ei ole pystytty puuttumaan aiemmin näin isoihin poikien oireiluihin,eipä ole kykyä tätäkään käsitellä ”oikein”.Toivon mukaan perheissä ei ole muita lapsia ja jos on,toivottavasti lastensuojelu tajuaa nyt toimia.
Seurasin ihmeissäni poliisin ulostuloa, jossa kertoivat uhrin lastensuojelun asiakkuudesta "yhteiskunnallisesti merkittävänä" asiana. Pitkä selostus, kuinka lapsia ei voida suojella ja nyt on ryhdyttävä toimiin jne. Ei sanaakaan tekijöistä. Eikö olisi hedelmällisempää pohtia, mikä tekijöiden taustoissa on vialla, kuinka ehkäistä tällaisia tekoja? Kuin lasun syyttäminen siitä, etteivät pystyneet pelastamaan kiusaajien uhria? Ihan kuin kotona asuvien kiusattujen vanhempiakaan olisi asiallista syyttää: miksi ette pystyneet suojelemaan lastanne? Tuntuu väärältä, että uhrin taustoja nostetaan esiin, etenkin kun ei voi enää tähän itse vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Toistan. Kiusaaminen on luokkatovereiden syy.
Luokan kaikki tyypit ovat osallisena kiusaamiseen koska hyväksyvät sen olemalla kiusaajien kavereita. Kiusaaja oppii että kiusaamalla heikkoja saa arvostusta.Älkää syyttäkö niitten lasten vanhempia tai opettajia.
Otetaan vastuu yhdessä. Ei sallita enää sitä että meidän tyttö tai poika jättää ketään luokkatoveriaan yksinäiseksi. Ei sallita sitä että meidän tyttö tai poika haluaa olla kiusaajan ystävä. Jätetään kiusaajat yksinäiseksi.
Annan alapeukun, sillä esim alakoululaisilla ei vielä ole sellaisia sosiaalisia taitoja, mitä kiusaaminen havaitseminen aina tarkoittaa. Kiusaaminen voi olla hyvin salakavalaa, sitä yksinjättämistä, mielipiteiden latistamista jne.
Vanhempien pitää olla valppaana, kokeeko lapsi kiusaamista tai kiusaako lapseni muita.
Kyllä se opettaja siellä luokassa on se henkilö, joka tuollaiset asiat huomaa. Ei pienet lapset siihen vielä pysty. Toki jo isommat koululaiset ko asian ymmärtävät ja fyysisen kiusaamisen huomaa tietysti pienempikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan nää kaikki olleet lastensuojelun alaisina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä mihin tämä johtaa tekijöiden perheissä.Sepä on varmaa että asiat ei palaa ennalleen.Varmaan on duunikuviot hankalia ainakin osalla.Osalla ei duunia ollutkaan.Jos on ollut epävakaata tähänkin saakka,tämä voi laukaista ihan uudet ongelmat.Jos ei ole pystytty puuttumaan aiemmin näin isoihin poikien oireiluihin,eipä ole kykyä tätäkään käsitellä ”oikein”.Toivon mukaan perheissä ei ole muita lapsia ja jos on,toivottavasti lastensuojelu tajuaa nyt toimia.
Seurasin ihmeissäni poliisin ulostuloa, jossa kertoivat uhrin lastensuojelun asiakkuudesta "yhteiskunnallisesti merkittävänä" asiana. Pitkä selostus, kuinka lapsia ei voida suojella ja nyt on ryhdyttävä toimiin jne. Ei sanaakaan tekijöistä. Eikö olisi hedelmällisempää pohtia, mikä tekijöiden taustoissa on vialla, kuinka ehkäistä tällaisia tekoja? Kuin lasun syyttäminen siitä, etteivät pystyneet pelastamaan kiusaajien uhria? Ihan kuin kotona asuvien kiusattujen vanhempiakaan olisi asiallista syyttää: miksi ette pystyneet suojelemaan lastanne? Tuntuu väärältä, että uhrin taustoja nostetaan esiin, etenkin kun ei voi enää tähän itse vaikuttaa.
Nämä pojat ovat lost case.Heihin on turha fokusoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suomessa kiusaaja on kuningas."
Näinhän se tuntuu olevan, mutta kyllä tämäkin voi vielä muuttua. Halveksittavia tyyppejähän nuo oikeasti ovat, ja jos mahdollisimman moni aukaisee suunsa ja vaatii kiusaajia lopettamaan toisten rääkkäämisen, tie muutokseen on valmis.
Hyvä kysymys oliko kaikki lastensuojelun asiakkaitta ? Saattoi olla.Mutta en tiedä miksi on tunne noiden kiusaajien kotona on tehty kotikäyntejä ja jälleen kerran todettu "kaikki hyvin ".Eikä varmasti ole ensimmäinen tapaus.Ei noita voi päästää vapaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koulu tee koskaan kiusaajille mitään. Hymypoikapatsas menee aina luokan kiusaajalle, muita ei uskalleta äännestää. Opettaja tietää tämän myös.
Tämä alkaa jo päiväkodissa. Siellä vaan hyssytellään ja vanhemmille ei kerrota mitään. Saavat sitten jatkaa kouluihin sitä kiusaamista.
Minua kiusattiin koulussa ja opettajat käänsivät selkänsä ja vanhempani vähättelivät asiaa. Omien lasten kohdalla pidän huolen, etteivät kiusaa, eikä heitä kiusata.[/quote
Joo, on outoa, että jotkut vanhemmat antavat taaperoidensa läimiä muita lapsia ja pölliä lelut käsistä. Lapsi kyllä helposti käyttää sitä valtaa, mikä hänelle annetaan, myös päiväkodissa. Hyvä vuorovaikutus ja muiden huomioiminen opitaan pienestä pitäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä mihin tämä johtaa tekijöiden perheissä.Sepä on varmaa että asiat ei palaa ennalleen.Varmaan on duunikuviot hankalia ainakin osalla.Osalla ei duunia ollutkaan.Jos on ollut epävakaata tähänkin saakka,tämä voi laukaista ihan uudet ongelmat.Jos ei ole pystytty puuttumaan aiemmin näin isoihin poikien oireiluihin,eipä ole kykyä tätäkään käsitellä ”oikein”.Toivon mukaan perheissä ei ole muita lapsia ja jos on,toivottavasti lastensuojelu tajuaa nyt toimia.
Seurasin ihmeissäni poliisin ulostuloa, jossa kertoivat uhrin lastensuojelun asiakkuudesta "yhteiskunnallisesti merkittävänä" asiana. Pitkä selostus, kuinka lapsia ei voida suojella ja nyt on ryhdyttävä toimiin jne. Ei sanaakaan tekijöistä. Eikö olisi hedelmällisempää pohtia, mikä tekijöiden taustoissa on vialla, kuinka ehkäistä tällaisia tekoja? Kuin lasun syyttäminen siitä, etteivät pystyneet pelastamaan kiusaajien uhria? Ihan kuin kotona asuvien kiusattujen vanhempiakaan olisi asiallista syyttää: miksi ette pystyneet suojelemaan lastanne? Tuntuu väärältä, että uhrin taustoja nostetaan esiin, etenkin kun ei voi enää tähän itse vaikuttaa.
Nämä pojat ovat lost case.Heihin on turha fokusoida.
No ehkä nämä tapaukset, mutta nimenomaan ennaltaehkäisevästi voi pohtia, mikä tälläiseen kiusaamiseen ja tekoihin johtaa. Ei siis, että etsitään syitä tekoon uhrin taustoista, vaan tekijöiden taustoista.
Miksi joku kirjoittaa ,että vanhemmat ei välittännyt.Jos lapsi sijoitettu kodin ulkopuolelle se ei tarkoita aina ,että vanhemmat ei välitä.Syitä voi olla paljon.
Ois syytä nyt hallituksen auttaa omia lapsia ja nuorisoa. Ei tälläistä voi tapahtua hyvinvointivaltiossa sanoi ohis, on aika herätä ministeri. Ihan sun silmien alla tapahtuu joten ois aika alkaa keskittyä omien auttamiseen
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys oliko kaikki lastensuojelun asiakkaitta ? Saattoi olla.Mutta en tiedä miksi on tunne noiden kiusaajien kotona on tehty kotikäyntejä ja jälleen kerran todettu "kaikki hyvin ".Eikä varmasti ole ensimmäinen tapaus.Ei noita voi päästää vapaaksi.
Enemmän olen huolestunut jos on vielä muitakin eri isien ja äitien lapsia noissa olosuhteissa
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku kirjoittaa ,että vanhemmat ei välittännyt.Jos lapsi sijoitettu kodin ulkopuolelle se ei tarkoita aina ,että vanhemmat ei välitä.Syitä voi olla paljon.
No tällä uhrilla oli välittävät vanhemmat, todella sellaiset! Nyt nouseekin esiin, onko lastensuojelun päätös ollut että lapsi sijoitettaisiin muualle? Tehdään arasta ja ujosta lapsesta itseään puolustava lapsi sijaiskodissa tai sijaispaikassa missä nyt olikaan?
Osoittaisin vahvasti nyt sitä instanssia joka on tehnyt päätöksen pojan huostaanotosta!!!
Välittäville vanhemmille ei annettu ohjeita/keinoja toimia tämän lapsen edessä vaan päätettiin että lapsi sijoitettaisiin ja mikä oli tulos! Niin karmiva että sekoan!
Jos lapsi olisi saanut asua edelleen kotona kokoaikaisesti, niin olisi vielä hengissä!
Ketju on lukittu.
Tappajilla on ollut tod näk sellainen olo että ei ole mitään menetettävää.Antoivat vaan mennä kuten sadistinen mieli ohjasi.Yleensä jos on ollut rakastava koti ajattelee edes vanhempia.Oli varmaan tunne että siitäs saavat nuokin.voi myös olla että ajattelu ei riittänyt edes tuohon.