Poliisi 16-vuotiaan pojan epäillystä murhasta: Vakava teko ”ihan omassa sfäärissään”

Lapsille on jostain syystä annettu se kuva, että heillä on vain oikeuksia eikä minkäänlaisia velvollisuuksia eikä yhteisiä sääntöjä tarvitse noudattaa jos ne ei sovi pujo-angelicalle eikä huvita mico-margaritaa,

Toki sama asennevamma on monella aikuisellakin.

Mun poika on kolmannella ja yksi hänen mielestään parhaimpia kavereita on aggressiivinen kiusaaja, joka koulussa potkii, tönii, lyö jne mun poikaa. Opettajat eivät ole pystyneet asialle mitään. Koko ajan pyytää mun poikaa heille ”leikkimään” ja haettaessa poikani kertoo aina jotain omituista. Kielsin nyt tämän ”kaveruussuhteen” sillä seurauksella että pojan äiti tuli lankoja pitkin. Oma poikani on täysin nössö ja olisi helposti vietävissä.

Jos ajattelemme tätä tapausta, asiaan olisi (tietysti) pitänyt puuttua aiemmin. Uhrin vanhempien olisi ollut heti alkuvaiheessa syytä ymmärtää mitä tapahtuu ja koulun olisi pitänyt puuttua jämäkästi. On helppo jossitella, ja vanhemmat ovat ehkä olleet niin kilttejä ettei ole ollut ns. tapaa puuttua ja uskottu,että aika hoitaa. Tällä oltaisiin pelastettu tämä uhri, mutta perimmäinen syy ei olisi ehkä poistunut.

Jatkossa: Nämä kiusaajat pitää tunnistaa, nostaa asia varhain esiin ja vetää rajat tällaiselle heti alkuunsa. Nyt on kiusaajilla selvästi ns ruokahalu kasvanut syödessä, kun kukaan ei ole puuttunut.

Se mitä kiusaamisen takana on kiusaajan perheissä on kokonaan toinen juttu (perheväkivaltaa, narsismia, laiminlyöntiä, insestiä, alisuoriutumista/kykyjen ja tiedon puutetta, itsetunto-ongelmia/ ylisukupolvista häpeää, rakkaudettomuutta jne. - mahdollisuudet ovat monet)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun niitä kovia puuttumisen keinoja ei ole opettajilla muuta kuin puhuttelu ja ehkä jälki istunto. Jälki istuntoakaan ei nykyisin suosita kun se on kouluajan jälkeen ja joku aikuinen joutuisi jäämään ylitöihin tunniksi. Tiedän sukulaisistani tapauksen missä Äiti otti usein yhteyttä kouluun ja opettajaan lapsensa kiusaamisen takia. Opettajalla ei ollut keinoja tai ne puhuttelut ei auttanut kiusaajiin ja opettaja alkoikin lopulta inhota tätä Äitiä ,kun koki että hänen työtään opettajana kyseenalaistetaan. Opettaja löi kerrankin luurin korvaan kun oli aivan neuvoton ja niin varmaan olikin kun kunnon keinoja ei ollut estää kiusaamista. 

Uhkasin rikosilmoituksella koulua,kun selkeään toistuvaan kiusaamiseen ei puututtu. Sitten puututtiin rivakasti,lässytys loppui ja homma päättyi siihen.Ei saisi olla niin mutta perheemme ”asema” (en sano tätä todellakaan leuhkien) vaikutti asiaan aivan selvästi.Ei uskallettu olla puutumatta koska tiedettiin että on juristit lähipiirissä.

Niin, onhan se eriarvoista ja eriskummallista että juristin lapset saa apua kiusaamistapauksissa, mutta vaikka kaupan kassan lapsen kiusaaminen saa jatkua, kun ei opettajien ja rehtorin tarvitse pelätä oman työpaikkansa puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kiusallista tietää vaikkapa yhden epäillyn äitipuolen nimi.Suomi on niin pieni maa,että ei voi välttyä siltä, että varsinkin työpiireissä juttu leviää.Jäätävää juoruilua on jo pienemmästäkin.Tämä teko on niin järkyttävä etten pystyisi enää kohtaamaan työasioissa,vaikka olisi pakko.En siis paljasta mitään tietoja tässä mutta kuvaan joitakin seuraamuksia näille perheille. En osaa millään suhtautua tähän vaikka yritän!

Sä suhtaudut ihan oikein. Sitä niittää mitä kylvää.

Siitä on kai kyse että tämä tulee osittain aivan lähelle nk keskiluokkaista elämää. Kai siinä on vaikea tajuta et työkaverin huoltaja, esim.äitipuoli on aivan poikkeuksellisen järkyttävän murhan tehneen kasvattaja! Kai se nyt hämmentää ja alkaa miettimään mikä tuossa ihmisessä on takana. Inhimillistä

Sinänsä kyllä ikävää että mitään ”vastuullisempaa” asemaa työelämässä noiden huoltajien on tod.näk. vaikeampi tässä maassa pitää.Valitettavasti (?) ilmapiiri on sellainen ja tietyissä kuvioissa ei auta edes nimen vaihtaminen, ehkä platiikkakirurgia ja total makeover + 10 vuoden hiljaisuus voisi hetken toimia. Juttu on levinnyt ja leviää edelleen eikä sitä mikään laki kiellä.Ihmiset on paikoin surun lisäksi raivoissaan

Palstoille en henkilön tietoja missään nimessä laittaisi.

Miksi ihmeessä tuo on valitettavaa? Pitäisikö elämän jatkua kuin mitään ei olisi tapahtunut? Että oivoivoi kuinka sä nyt voit ja pitipäs sattua, että se teidän xxxx nyt noin meni tekemään ja voivoivoi kun on sulla nyt varmasti kurjaa, mutta kohtahan se xxxxxon taas noin ihqun huippumutsin hoivissa, kun eihän tällaista kukaan olisi arvannut eikä kukaan voinut estää ja nyt kyllä häntä pystyy ja heiiii, mennään yhdessä töiden jälkeen sinne meidän vakkaribaariin niin saat ihan muuta ajateltavaa. Sä oot ihan huippumuija äläkä ainakaan yhtään syytä ittees  <3 <3 (emojioksennus) <3 <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häntä pahoinpideltiin koko peruskoulun ajan näiden samojen tekijöiden taholta. Miksei koulu puuttunut? Miksi häntä ei sijoitettu sellaiseen paikkaan, missä tekijät eivät pääse käsiksi? Jälkikäteen on kerrottu poliisille pahoinpitelyistä ja somessa nuoret puhuneet, kuinka kaikki tiesivät tästä. Kidutusta jatkui koko lapsen elämän ajan. Nyt olisi kova selvityksen paikka, kuinka tämän oli mahdollista vaan jatkua ja tekijöiden pitää yhteyttä ja päästä hänen seuraansa? Oksettaa ajatella koko asiaa.

Siksi koska kukkahatut eivät laita kiusaajia kuriin. Kiusaaja tarvitsee turpaan hakkaamista niin kauan että taju lähtee ja käsittely toistetaan tarvittaessa jos kiusaaminen jatkuu.

Kyllä, astalolla kiusaaja raakarikoksi, niin eiköhän opi. Suomeen pitäisi perustaa kiusaamisenestäjäjoukot, jossa kunnon miehet kävisivät ojentamassa noita hullujen kasvattamia hulluja kiusaajalapsia. 

Hyvä ajatus! Olisi kiva käydä ostareilla yms. vähän mätkimässä lurjuksia.

Tai ainakin kouluihin pitäisi saada vartija/ vahtimestari, jota ei pelota.

Ja jolla on valtaa ja oikeuksia nostaa tällaiset kakarat niskasta pihalle ja napsauttaa ovet lukkoon. Nykyisin on mennyt ihan liian pitkälle tämä kaiken ymmärtäminen pehmeine keinoineen. Ja tämä ei tarkoita sitä että väkivalta olisi se toinen ratkaisu vaan sitä, että pitää olla ne kovat keinot joilla kuri säilyy. Lisäksi opettajilta pitää löytyä rohkeus niiden keinojen käyttämiseen, ettei kenenkään przeilyä katsota voivotellen läpi sormien ja selitetä ongelmakäytöstä erilaisella tai "haastavalla" taustalla tai kotioloilla jotta asiaan ei vaan tarvitsisi puuttua.

Meillä pitää olla yhteiset säännöt joita jokainen noudattaa eikä niin että niitä noudatetaan vain jos se huvittaa. Lepsuilun aika on ohi ja se pätee muuhunkin kuin koulumaailmaan ja lasten kasvatukseen. Se ei vaan toimi.

Tässä nyt niitetään sitä heinää, jota kylvi tämä "vapaan kasvatuksen" sukupolvi, 70-luvulla syntyneet.  Kyse on kasvattamattomien vanhempien kasvattamattomista lapsista.

Tätä ilmiötä on kasvattanut globalismi. Vastaavia uutisia on kuultu parikymmentä vuotta sitten mm. Englannista. Silloin näitä tapauksia oli muutama, mutta globalisaation, ja väestönkasvun myötä tapaukset ovat lisääntyneet varmasti joka maassa. 

Netti ja some on varmasti yksi suurimpia syypäitä, että lasten ja nuorten väkivalta raaistuu. Raa'at väki valta videot youtubessa esim. Niinhän ne ulkomaalaiset koulukiusaajatkin videoivat oman kiusaaminsa ja hakkaamisensa nettiin (kun se poika meni tajuttomaks). Samoin tietenkin ne videopelit, missä mätkitään,, mutta kukaan ei kuitenkaan kuole. Netistä pitäisi myös karsia sellaiset tero rismiä ihailevat videot, joissa nuoret näyttelevät teloi tus kohtauksia. Siis lapset kyllä löytävät nämä videot, ja kertovat toisilleen. 

Tähän videokulttuuriin pitää puuttua, kieltää youtube ja tiktokit (näinhän yritettiin esim. jenkeissä, mutta kieltoa ei ole saatu vielä voimaan). Tai sitten resursseja poistamaan näitä netistä, ei vaan poliisien resurssit riitä siihen, kun asia kai kuuluu heille?

Vierailija kirjoitti:

Mun poika on kolmannella ja yksi hänen mielestään parhaimpia kavereita on aggressiivinen kiusaaja, joka koulussa potkii, tönii, lyö jne mun poikaa. Opettajat eivät ole pystyneet asialle mitään. Koko ajan pyytää mun poikaa heille ”leikkimään” ja haettaessa poikani kertoo aina jotain omituista. Kielsin nyt tämän ”kaveruussuhteen” sillä seurauksella että pojan äiti tuli lankoja pitkin. Oma poikani on täysin nössö ja olisi helposti vietävissä.

Vihellä lopullisesti ja tosissaan tuo peli poikki.

Hemmetti sentään.

Hakatkoon kahjot omaa päätään seinään, älkää vaarantako lapsianne.

Luulisi näin hirvittävän kohtalon järkyttävän kertakaikkiaan vanhempia ja herättävän vanhemmuuteen - suojelemaan oikeasti jälkikasvuaan.

Yhden piti kuolla alastomana nyrkkeilysäkkinä ennenkö nykyaikuiset reagoi mikä täällä on meninki.

Siunausta kuolleen pojan perheelle<3

Varhaisen vuorovaikutuksen häiriöt varmasti isommassa roolissa kuin neurobiologia. Vanhempien masennus, ei toivotun lapsen hylkiminen ja itsekkyys heijastuvat vauvaan ja taaperoon.

Vierailija kirjoitti:

Mun poika on kolmannella ja yksi hänen mielestään parhaimpia kavereita on aggressiivinen kiusaaja, joka koulussa potkii, tönii, lyö jne mun poikaa. Opettajat eivät ole pystyneet asialle mitään. Koko ajan pyytää mun poikaa heille ”leikkimään” ja haettaessa poikani kertoo aina jotain omituista. Kielsin nyt tämän ”kaveruussuhteen” sillä seurauksella että pojan äiti tuli lankoja pitkin. Oma poikani on täysin nössö ja olisi helposti vietävissä.

Suojele lastasi. Vedät rajat. Opeta omalle lapselle missä raja kulkee ja missä ei ole enää hyväksyttävää. Omalla kohdallani kerroin lapsen kehitystasolla kuvaten kulloinkin mikä on ok ja mikä ei. Sitten voi niitä arjen ohessa käydä läpi. Ei sen tarvitse olla mikään opetussessio pöydän ääressä. Lapsi vahvistuu, tietää mikä oikein ja mikä väärin. Omalle lapselle on syytä sanoa jälkikäteen , jos esim leikissä huomaa omassa lapsessa kiusaamista että miten itse ajattelet toisen tunteneen tuossa tilanteessa (empatiataidot arjessa). Näin omaani koetin kasvattaa ja on nyt aika vahvan ja oikeudenmukaisen oloinen reilu kaveri, johon luotetaan laajemminkin. Tokikaan ei ”täydellinen”. Hän on puuttunut yläkoulussa yhteen kiusaamistapaukseen, ja olen siitä vieläkin salaa liikuttunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun niitä kovia puuttumisen keinoja ei ole opettajilla muuta kuin puhuttelu ja ehkä jälki istunto. Jälki istuntoakaan ei nykyisin suosita kun se on kouluajan jälkeen ja joku aikuinen joutuisi jäämään ylitöihin tunniksi. Tiedän sukulaisistani tapauksen missä Äiti otti usein yhteyttä kouluun ja opettajaan lapsensa kiusaamisen takia. Opettajalla ei ollut keinoja tai ne puhuttelut ei auttanut kiusaajiin ja opettaja alkoikin lopulta inhota tätä Äitiä ,kun koki että hänen työtään opettajana kyseenalaistetaan. Opettaja löi kerrankin luurin korvaan kun oli aivan neuvoton ja niin varmaan olikin kun kunnon keinoja ei ollut estää kiusaamista. 

Uhkasin rikosilmoituksella koulua,kun selkeään toistuvaan kiusaamiseen ei puututtu. Sitten puututtiin rivakasti,lässytys loppui ja homma päättyi siihen.Ei saisi olla niin mutta perheemme ”asema” (en sano tätä todellakaan leuhkien) vaikutti asiaan aivan selvästi.Ei uskallettu olla puutumatta koska tiedettiin että on juristit lähipiirissä.

Niin, onhan se eriarvoista ja eriskummallista että juristin lapset saa apua kiusaamistapauksissa, mutta vaikka kaupan kassan lapsen kiusaaminen saa jatkua, kun ei opettajien ja rehtorin tarvitse pelätä oman työpaikkansa puolesta.

Näin on tilanne osin ja ei pitäisi olla!

Sadismia pahimmillaan on olla "kaverille" juuri sen verran kiva silloin tällöin, että se pysyy mukana porukassa. Enimmän osan ajasta voikin sitten nöyryyttää, lytätä henkisesti ja vaikka pahoinpidellä. Kun kasvaa tuollaiseen malliin päiväkodista lähtien, ei tiedä paremmastakaan. Useinhan noin kiusatut ovat hiljaisia ja arkojakin, joilla ei ole helppoa saada kavereita. Nuorikin sadistinen persoona huomaa toisen heikkouden ja käyttää sitä häikäilemättömästi hyväkseen. 

Olen niin kyllästynyt tuohon "tekijöille apua" ja "lapset eivät kuulu vankilaan" -lässytykseen. Ketä oikeasti kiinnostaisi UHRIEN ja heidän läheistensä auttaminen? Lapset eivät kuulu aikuisten kanssa samaan vankilaan, mutta heille pitäisi olla oma laitos, jossa opetetaan yhteiskunnan sääntöjä ja toisten huomioon ottamista, kun niitä ei näköjään kotona ole opetettu. Lisäksi opettetaisiin perusasiat kodinhoidosta ja omien asioiden hoidosta, niitäkään kun kaikki eivät opi kotona. 

Oksettava ja suututtava tapaus. Katumuksesta ei ole häivääkään, kun kerran lauantaina on käyty tekopaikalla eikä silloinkaan hälytetty apua vaan päinvastoin mietitty ruumiin hävittämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun poika on kolmannella ja yksi hänen mielestään parhaimpia kavereita on aggressiivinen kiusaaja, joka koulussa potkii, tönii, lyö jne mun poikaa. Opettajat eivät ole pystyneet asialle mitään. Koko ajan pyytää mun poikaa heille ”leikkimään” ja haettaessa poikani kertoo aina jotain omituista. Kielsin nyt tämän ”kaveruussuhteen” sillä seurauksella että pojan äiti tuli lankoja pitkin. Oma poikani on täysin nössö ja olisi helposti vietävissä.

Vihellä lopullisesti ja tosissaan tuo peli poikki.

Hemmetti sentään.

Hakatkoon kahjot omaa päätään seinään, älkää vaarantako lapsianne.

Luulisi näin hirvittävän kohtalon järkyttävän kertakaikkiaan vanhempia ja herättävän vanhemmuuteen - suojelemaan oikeasti jälkikasvuaan.

Yhden piti kuolla alastomana nyrkkeilysäkkinä ennenkö nykyaikuiset reagoi mikä täällä on meninki.

Ongelma on juuri tämä lasten väkivallan ihannointi. Sen takia pitää lähteä siitä, että lasten netin käyttöä pitäisi rajoittaa. Ei monet vanhemmat osaa tai välitä asettaa niitä rajoituksia lapsen koneelle. Koulu voisi sitten ottaa tämän hoitoonsa. Tämä koskee nimenomaan alamaailmaan kuuluvia vanhempia ja heidän lapsiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun niitä kovia puuttumisen keinoja ei ole opettajilla muuta kuin puhuttelu ja ehkä jälki istunto. Jälki istuntoakaan ei nykyisin suosita kun se on kouluajan jälkeen ja joku aikuinen joutuisi jäämään ylitöihin tunniksi. Tiedän sukulaisistani tapauksen missä Äiti otti usein yhteyttä kouluun ja opettajaan lapsensa kiusaamisen takia. Opettajalla ei ollut keinoja tai ne puhuttelut ei auttanut kiusaajiin ja opettaja alkoikin lopulta inhota tätä Äitiä ,kun koki että hänen työtään opettajana kyseenalaistetaan. Opettaja löi kerrankin luurin korvaan kun oli aivan neuvoton ja niin varmaan olikin kun kunnon keinoja ei ollut estää kiusaamista. 

Uhkasin rikosilmoituksella koulua,kun selkeään toistuvaan kiusaamiseen ei puututtu. Sitten puututtiin rivakasti,lässytys loppui ja homma päättyi siihen.Ei saisi olla niin mutta perheemme ”asema” (en sano tätä todellakaan leuhkien) vaikutti asiaan aivan selvästi.Ei uskallettu olla puutumatta koska tiedettiin että on juristit lähipiirissä.

Niin, onhan se eriarvoista ja eriskummallista että juristin lapset saa apua kiusaamistapauksissa, mutta vaikka kaupan kassan lapsen kiusaaminen saa jatkua, kun ei opettajien ja rehtorin tarvitse pelätä oman työpaikkansa puolesta.

Tuossa se onkin et jokainen käyttää niitä keinoja joita on - systeemi ei toimi ja eriarvoisuus kasvaa.kuka suojelee niitä perheitä jossa vanhemmilla ei ole voimia tai keinoja!!!!

Vierailija kirjoitti:

Mun poika on kolmannella ja yksi hänen mielestään parhaimpia kavereita on aggressiivinen kiusaaja, joka koulussa potkii, tönii, lyö jne mun poikaa. Opettajat eivät ole pystyneet asialle mitään. Koko ajan pyytää mun poikaa heille ”leikkimään” ja haettaessa poikani kertoo aina jotain omituista. Kielsin nyt tämän ”kaveruussuhteen” sillä seurauksella että pojan äiti tuli lankoja pitkin. Oma poikani on täysin nössö ja olisi helposti vietävissä.

Pidä kiinni päätöksestäsi. Ei kukaan vanhempi voi vaatia vierasta lasta viettämään aikaa omansa seurassa. Kaveruus ei ole velvollisuus.

Koeta ohjata poikasi johonkin harrastukseen, josta saisi uusia kavereita (mitä nyt koronan aikaan on tarjolla). 

Vierailija kirjoitti:

Sadismia pahimmillaan on olla "kaverille" juuri sen verran kiva silloin tällöin, että se pysyy mukana porukassa. Enimmän osan ajasta voikin sitten nöyryyttää, lytätä henkisesti ja vaikka pahoinpidellä. Kun kasvaa tuollaiseen malliin päiväkodista lähtien, ei tiedä paremmastakaan. Useinhan noin kiusatut ovat hiljaisia ja arkojakin, joilla ei ole helppoa saada kavereita. Nuorikin sadistinen persoona huomaa toisen heikkouden ja käyttää sitä häikäilemättömästi hyväkseen. 

Olen niin kyllästynyt tuohon "tekijöille apua" ja "lapset eivät kuulu vankilaan" -lässytykseen. Ketä oikeasti kiinnostaisi UHRIEN ja heidän läheistensä auttaminen? Lapset eivät kuulu aikuisten kanssa samaan vankilaan, mutta heille pitäisi olla oma laitos, jossa opetetaan yhteiskunnan sääntöjä ja toisten huomioon ottamista, kun niitä ei näköjään kotona ole opetettu. Lisäksi opettetaisiin perusasiat kodinhoidosta ja omien asioiden hoidosta, niitäkään kun kaikki eivät opi kotona. 

Oksettava ja suututtava tapaus. Katumuksesta ei ole häivääkään, kun kerran lauantaina on käyty tekopaikalla eikä silloinkaan hälytetty apua vaan päinvastoin mietitty ruumiin hävittämistä.

Tämä on totta. Ennenkuin myönnetään, että lapset ovat julmia, ja pystyvät pahaan, ei tässä asiassa edetä. Kristinuskon mukaan jokainen ihminen pystyy pahaan, ja se paha pitää kitkeä pois. Kristinuskossa puhutaan "synnistä", ja sillä tarkoitetaan sitä, että jokainen syntynyt lapsikin on "paha". Eli kykenee halutessaan pahaan. Ei vauva nyt tietenkään edes pysty siihen, mutta se perimmäinen ajatus varmaan käy tästä ilmi. 

Oikealla opetuksella ja ohjauksella lapset voidaan opettaa hyvään, jotta paha unohtuu. Ja itse pidän tärkeänä sitä, että uskonnonopetusta koulussa jatketaan. Niinkuin nyt kai tehdäänkin. Se on se yksi paikka, missä opettajalla on mahdollisuus vaikuttaa hyvän kasvamiseen. Kristinusko perustuu armoon, ja lapsille pitää opettaa oikea etiikka ja moraali sekä olemaan armollinen itselleen. Sen myötä oppivat olemaan armollisia myös toisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häntä pahoinpideltiin koko peruskoulun ajan näiden samojen tekijöiden taholta. Miksei koulu puuttunut? Miksi häntä ei sijoitettu sellaiseen paikkaan, missä tekijät eivät pääse käsiksi? Jälkikäteen on kerrottu poliisille pahoinpitelyistä ja somessa nuoret puhuneet, kuinka kaikki tiesivät tästä. Kidutusta jatkui koko lapsen elämän ajan. Nyt olisi kova selvityksen paikka, kuinka tämän oli mahdollista vaan jatkua ja tekijöiden pitää yhteyttä ja päästä hänen seuraansa? Oksettaa ajatella koko asiaa.

Siksi koska kukkahatut eivät laita kiusaajia kuriin. Kiusaaja tarvitsee turpaan hakkaamista niin kauan että taju lähtee ja käsittely toistetaan tarvittaessa jos kiusaaminen jatkuu.

Kyllä, astalolla kiusaaja raakarikoksi, niin eiköhän opi. Suomeen pitäisi perustaa kiusaamisenestäjäjoukot, jossa kunnon miehet kävisivät ojentamassa noita hullujen kasvattamia hulluja kiusaajalapsia. 

Hyvä ajatus! Olisi kiva käydä ostareilla yms. vähän mätkimässä lurjuksia.

Tai ainakin kouluihin pitäisi saada vartija/ vahtimestari, jota ei pelota.

Ja jolla on valtaa ja oikeuksia nostaa tällaiset kakarat niskasta pihalle ja napsauttaa ovet lukkoon. Nykyisin on mennyt ihan liian pitkälle tämä kaiken ymmärtäminen pehmeine keinoineen. Ja tämä ei tarkoita sitä että väkivalta olisi se toinen ratkaisu vaan sitä, että pitää olla ne kovat keinot joilla kuri säilyy. Lisäksi opettajilta pitää löytyä rohkeus niiden keinojen käyttämiseen, ettei kenenkään przeilyä katsota voivotellen läpi sormien ja selitetä ongelmakäytöstä erilaisella tai "haastavalla" taustalla tai kotioloilla jotta asiaan ei vaan tarvitsisi puuttua.

Meillä pitää olla yhteiset säännöt joita jokainen noudattaa eikä niin että niitä noudatetaan vain jos se huvittaa. Lepsuilun aika on ohi ja se pätee muuhunkin kuin koulumaailmaan ja lasten kasvatukseen. Se ei vaan toimi.

Tässä nyt niitetään sitä heinää, jota kylvi tämä "vapaan kasvatuksen" sukupolvi, 70-luvulla syntyneet.  Kyse on kasvattamattomien vanhempien kasvattamattomista lapsista.

Tätä ilmiötä on kasvattanut globalismi. Vastaavia uutisia on kuultu parikymmentä vuotta sitten mm. Englannista. Silloin näitä tapauksia oli muutama, mutta globalisaation, ja väestönkasvun myötä tapaukset ovat lisääntyneet varmasti joka maassa. 

Netti ja some on varmasti yksi suurimpia syypäitä, että lasten ja nuorten väkivalta raaistuu. Raa'at väki valta videot youtubessa esim. Niinhän ne ulkomaalaiset koulukiusaajatkin videoivat oman kiusaaminsa ja hakkaamisensa nettiin (kun se poika meni tajuttomaks). Samoin tietenkin ne videopelit, missä mätkitään,, mutta kukaan ei kuitenkaan kuole. Netistä pitäisi myös karsia sellaiset tero rismiä ihailevat videot, joissa nuoret näyttelevät teloi tus kohtauksia. Siis lapset kyllä löytävät nämä videot, ja kertovat toisilleen. 

Tähän videokulttuuriin pitää puuttua, kieltää youtube ja tiktokit (näinhän yritettiin esim. jenkeissä, mutta kieltoa ei ole saatu vielä voimaan). Tai sitten resursseja poistamaan näitä netistä, ei vaan poliisien resurssit riitä siihen, kun asia kai kuuluu heille?

Väkivalta on vähentynyt maailmanlaajuisesti sinun nuoruudestasi ja kaikki asiat ovat kokonaisuutena paljon paremmin. Koko viestisi on pelkkää hourailua.

Vierailija kirjoitti:

Ja Ohisalon vastaus on sitä samaa sosiaalipornoo, mitä on nyt jaariteltu viimeiset 20 vuotta. Jos maailmassa on pahuutta ja pahoja ihimisiä, ei siihen auta mikään hyvesignaloivat sosiaalitantat, jotka silittävät tekijöitä päähän.

Ohisalon pitäisi tutustua sosiaalitoimen historiaan. Eikä lässyttää jostain moniammatillisesta tiimistä, joka ehkäisee näitä tapauksia. 

Miesten pitäisi hoitaa tällaiset asiat. Naisilla valitettavasti tuntuu näissä sosiaalipuolen hommissa olla tärkeintä se, että heitä itseään pidetään hyvinä ihmisinä, ja sillä nämä rikollisia ei saada kuriin. 

Orpo on ykkösaamussa ihan väärillä jäljillä. Tekijöiden puolella sanoessaan, että missään tapauksessa ei vankilaan näitä nuoria. Sinnehän ne kuuluuvat.

Luepa nyt oma kirjoituksesi. Ensi kririsoit naisia ja mielestäsi miesten pitäisi hoitaa nämä asiat. Lopuksi kuitenkin esität ja kritisoit Orpon mielipidettä. Hän kai on tietääkseni mies? Älä siis sukupuolita asiaa!

Kysyin noin 15 vuotta sitten eräältä diakoilta, minkä hän kokee olevan nyky-yhteiskunnan suurin ongelma. Hän vastasi, että välinpitämättömyys. 

Luulen, että tämä on se juurisyy, miksi tällaisia asioita pääsee tapahtumaan yhteiskunnalisten päätösten lisäksi. Ei haluta puuttua tai ei jakseta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Ohisalon vastaus on sitä samaa sosiaalipornoo, mitä on nyt jaariteltu viimeiset 20 vuotta. Jos maailmassa on pahuutta ja pahoja ihimisiä, ei siihen auta mikään hyvesignaloivat sosiaalitantat, jotka silittävät tekijöitä päähän.

Ohisalon pitäisi tutustua sosiaalitoimen historiaan. Eikä lässyttää jostain moniammatillisesta tiimistä, joka ehkäisee näitä tapauksia. 

Miesten pitäisi hoitaa tällaiset asiat. Naisilla valitettavasti tuntuu näissä sosiaalipuolen hommissa olla tärkeintä se, että heitä itseään pidetään hyvinä ihmisinä, ja sillä nämä rikollisia ei saada kuriin. 

Orpo on ykkösaamussa ihan väärillä jäljillä. Tekijöiden puolella sanoessaan, että missään tapauksessa ei vankilaan näitä nuoria. Sinnehän ne kuuluuvat.

Luepa nyt oma kirjoituksesi. Ensi kririsoit naisia ja mielestäsi miesten pitäisi hoitaa nämä asiat. Lopuksi kuitenkin esität ja kritisoit Orpon mielipidettä. Hän kai on tietääkseni mies? Älä siis sukupuolita asiaa!

Vastasin tähän jo.